Катаклизмы и повседневность

Основная цель этой тактики - создание фальшивого изображения реальности. Вы можете найти и другие методы или разделить предложенные методы на подкатегории. Я знаю о десяти основных методах фальсификации новостей:

- Прямая ложь о реальных событиях.
- Игнорирование важной информации.
- Ограничение информации – частичное признание отдельных преступлений или «ошибок», т.е. сообщение лишь части правды. Идея состоит в том, что признание части правды и утаивание общей картины системной проблемы успокаивает людей и позволяет в дальнейшем замалчивать шокирующие факты.
- Умолчание правды после единственной публикации – отказ от отслеживания развития событий и подробного расследования проблемы.
- Отказ связывать в единое целое различные проблемы.
- Цензура – умолчание важных фактов, в крайнем случае, называя их «фальшивыми новостями».
- Использование предубеждённых «экспертов», которые искажают или фальсифицируют факты.
- Многократное повторение лжи множеством «независимых» и «уважаемых» источников.
- Заявление о полном и всеобщем согласии по какому-либо вопросу, несмотря на множество информированных оппозиционеров, мнение которых скрыто от общественности.
- Использование целого комплекса технологических методов (репутация СМИ, качество звука, актёрское мастерство, сухой механический язык, студийное освещение, наложение электронных передач) для создания впечатления, что власти не несут ответственности за проблему.
( Читать далее... )

Несмотря на значительные успехи последних 15 лет в связи, сельском хозяйстве и биотехнологиях, подавляющее большинство мирового населения продолжает жить в тяжёлых экономических условиях, - говорится в докладе Pew Research Center о глобальных доходах. Доклад под названием «Глобальный средний класс скорее перспективен, чем реален» считает, что 71% мирового населения – бедные или с низким доходом люди, которые живут на менее 10 долларов в день. В докладе делается вывод, что 84% населения живут на менее 20 долларов в день, или 7300 долларов в год – этот уровень дохода связан с «глубокой бедностью» в развитых странах.

Только 7% мирового населения живут на «высокие», по мнению доклада, доходы – более 50 долларов в день или 18000 долларов в год. Значительное большинство этих людей живут в Европе или Америке. В начале тысячелетия, и особенно перед финансовым кризисом 2008 года, предполагаемое появление нового «глобального среднего класса», особенно в развивающихся странах, рекламировалось политической верхушкой как доказательство того, что капиталистическая система была способна обеспечить экономическое процветание для бедных людей Азии, Латинской Америки и Африки.
( Читать далее... )

В США живут примерно 5% населения планеты, но они потребляют 24% глобальной энергии. В среднем, на 1 гражданина США приходится столько же энергии, сколько на 2 японцев, 6 мексиканцев, 13 китайцев, 31 индийца, 128 бангладешцев, 307 танзанийцев или 370 эфиопов. Такое высокое потребление связано с тем, что доллар является мировой резервной валютой. Это означает, что на него гарантирован высокий спрос, поскольку большая часть международной торговли (особенно нефтью) осуществляется в долларах. Господство и богатство США зависят от ведущей роли валюты. Международная валютная система, которая появилась в конце Второй мировой войны, основана на экономическом господстве США, которые являются главными кредиторами таких международных финансовых институтов как Всемирный банк и Международный валютный фонд, созданных для удовлетворения интересов США.

После отказа в начале 1970-х от золотого стандарта Вашингтон смог постоянно увеличивать дефицит платёжного баланса с помощью заменившего золото нефтедоллара, усиливая финансовый империализм. Как и все империи, США разработали систему, в рамках которой остальная часть мира должна поддерживать высокий уровень жизни, милитаризм, финансовые пузыри, спекуляции и корпоративные поглощения в метрополии.
( Читать далее... )

Множество людей бродят вокруг нас в состоянии постоянной усталости и с выражением «мне наплевать, что происходит». Наверняка, вы не раз видели этих людей. Они закатывают глаза, показывая, что их не волнует, что вокруг происходит, и произносят банальные фразы: «что бы там ни было», «я, всё равно, ничего не могу с этим поделать». Вы когда-нибудь задавались вопросом: почему так много людей демонстрируют такое вопиющие безразличие? Почему так много апатии? Эксперты предполагают, что за этим состоянием усталости скрываются вполне определённые причины, и угадайте какие? Всё зависит от продуктов питания, которые потребляют американцы: от химикатов, которые, как нам внушают, улучшают качество урожая, до ГМО, которые, опять же, как нам внушают, лучше нормальной еды.

Национальная апатия: людям говорят, что делать, что есть, как думать и как ни о чём не беспокоиться.

На самом деле, исследования Университета Калифорнии в Лос-Анджелесе обнаружили, что питание может повлиять на возникновение коллективной апатии по отношению к обществу и самому себе. Мы ведём себя как крысы, которыми манипулируют с помощью физиологических методов. Как и крысы, люди привыкают к определённому окружению и к последствиям, с которыми они, как правило, примиряются, и отказываются от попыток их контролировать. Независимо от того, чем вы их кормите и что им говорите, они не задают вопросов. И из этого порочного круга не выбраться, - говорит доктор Аарон Блэйсделл (Aaron Blaisdell), профессор психологии Колледжа письма и науки и член Института исследования мозга в Университете Калифорнии. Он рассказал, что группа крыс, которых кормили едой низкого качества с высоким содержанием сахара, демонстрировала аналогичное поведение, что и люди, которые едят те же самые продукты питания. Последствия отразились не только на физическом состоянии (возникло ожирение), но и на интеллектуальном состоянии.
( Читать далее... )

В ходе недавнего опроса британцев спросили: сколько иракцев было убито во время вторжения в их страну в 2003 году. Полученные ответы оказались шокирующими. Большинство ответило, что было убито менее 10000. Научные исследования сообщают, что в аду, разожженном лондонским и вашингтонским правительствами, погиб миллион иракских мужчин, женщин и детей. А на самом деле, эта цифра существенно больше. Геноцид иракцев приравнен к геноциду в Руанде. И эта резня продолжается. Каждый день.

Эти ответы показали, как нас обманывают те, кто обязан составлять статистику. Американский писатель и академик Эдвард Херман называет эту ситуацию «нормализацией невероятного». Он описывает два типа жертв в новостях: «подобающие жертвы» и «неподобающие жертвы». «Подобающие жертвы» - те, кто страдает от наших врагов: Ассад, Каддафи, Хусейн. «Подобающие жертвы» претендуют на то, что у нас называется «гуманитарной интервенцией». «Неподобающие жертвы» - те, кто мешает нашим карательным операциям и нашей помощи «хорошим диктаторам». Саддам Хусейн был «хорошим диктатором», но стал наглым и непокорным, и был понижен до «плохого диктатора».
( Читать далее... )

«Один процент» имеет всё: супер-дома, супер-машины и даже исключительное юридическое оправдание «affluenza» (депрессия, вызванная потребительским образом жизни и тем, что больной получает всё, что пожелает), которое защищает его от тюрьмы в случае явного убийства людей.
Но до прошлой недели они чувствовали себя подавленными из-за несправедливого лишения доступа к социальным пособиям United Way, Habitat for Humanity и т.п. Олигархи захотели получать специальные социальные пособия, которые предназначены только для богатых. И они получили их, благодаря чиновникам Налогового управления.

Налоговое управление объявило, что ассоциация под названием Crossroads GPS – теперь считается некоммерческой организацией социального обеспечения. Это приравнивает Crossroads GPS к таким благотворительным организациям как Little Sisters of the Poor, American Red Cross и Humane Society. У Crossroads GPS, созданной Карлом Роувом, есть одно отличие – она тайно собирает миллионы долларов, чтобы помогать богатым, а не жертвам ураганов или бездомным ветеранам или брошенным щенкам.
Налоговому управлению потребовалось пять лет, чтобы рассмотреть заявление Crossroads GPS с просьбой считать её некоммерческой организацией социального обеспечения. Это кажется странным, так как Crossroads GPS тратит собранные деньги (около 330 млн. долларов) на политику, на собственные кампании по демонизации либеральных кандидатов и на другие организации, которые занимаются правой пропагандой.
( Читать далее... )

Если вы бедны, вам сложно добраться до суда – вам приходится заключать сделку о признании вины, как вынуждают государственные обвинители. Если вы бедны, слово полиции, которая фабрикует и подделывает доказательства, манипулирует свидетелями и подбрасывает оружие и наркотики, расценивается в зале суда как глас божий. Если вы бедны, и особенно с цветной кожей, на вас обязательно есть дело в полиции, которое означает, что вы не можете быть свидетелем. Если вы бедны, то постоянно, как по конвейеру, катаетесь из города в город, в безрезультатном поиске рабочих мест, проходя через все полицейские участки, тюрьмы и суды. И если вы бедны, то у вас нет денег на полноценную юридическую защиту, и вас осудят на десятилетние сроки за преступления, за которые в других странах дают несколько лет или месяцев. Если вы бедный и цветной американец, то знаете всё это сами. У вас нет шансов. Бедность – это преступление. А массовое лишение свободы – самая чрезвычайная проблема прав человека нашей эпохи.

10-серийный документальный фильм «Создание убийцы», снятый Мойрой Демос и Лаурой Риккарди, описывает эпидемию коррупции судебной системы. Фильм сосредотачивается на деле Стивена Эйвери и его племянника Брендана Дэсси, которым дали пожизненные сроки за убийство – без каких-либо доказательств их вины. Однако, хотя этот фильм очень хорош, он описывает дело, в котором главный обвиняемый, Эйвери, имел хорошего адвоката. Кроме того, он белый. Явная коррупция и вероятный сговор Службы шерифа округа Манитовок (Висконсин) и прокурора округа Калумет Кена Краца – ничто, по сравнению с постоянным беспределом, глубоко вросшим в циничную систему наших городских судов. Обвиняемые в бедных городах ежедневно выстраиваются в очередь, как овцы в загоне, для ускоренной отправки в тюрьму. Попытки засадивших Эйвери и Дэсси за решётку опорочить их игнорируют факт, что эти мужчины, как и большинство американских бедняков, осуждены без справедливого судебного разбирательства.
( Читать далее... )

Иногда стоит отступить назад и прислушаться к новозеландцам – что они говорят о своей стране.
Вот например, комментарий, оставленный на нашем сайте в сентябре 2015 года, хорошо подходящий к этой теме. Этот рассказ о коррупции, кумовстве и Transparency International (NZ) найдёт отклик у многих наших читателей-мигрантов.

«Я новозеландец, и я признаю большую часть из того, что иммигранты говорят о жизни в этой стране. Это одна из причин, почему я уехал из Новой Зеландии в поисках страны, где люди намного честнее.
Прожив десять лет за границей и посмотрев на мир, я ясно понял, насколько ограничена и небезопасна жизнь новозеландцев. Они напрашиваются на похвалу, а столкнувшись с критикой в адрес родины, мгновенно ощетиниваются и начинают ругаться.
( Читать далее... )

Беседуя с различными людьми, я часто говорил, что СМИ не помнят прошлого, становятся абсолютно официальными, когда дело касается войны, и явно игнорируют множество проблем. Но даже те проблемы, которые они замечают, освещаются поверхностно, без желания проникнуть в суть вещей, поддерживая только пустые разговоры. Когда я задаю вопросы об этом журналистам, то получаю ответы от «ну, это просто метод поддержания рейтингов» до «но в моей газете или на моём канале идеология лучше». Американцы принимают всё, что с ними происходит, и выглядят довольными. Как Панглосс, они говорят, что это «лучший из всех возможных миров».
Позвольте мне не согласиться с этим.
Вот некоторые беспокоящие меня вопросы, которые противоречат мысли, что центральные СМИ достойны доверия.
( Читать далее... )

«Доктор Хогноуз Детрик из Группы биологического оружия США переваливаясь вплыл в комнату для переговоров, где уже молча сидели представители армии, ЦРУ, АНБ и HS. Он сказал: «Так, я понял вас, мальчики хотят устроить небольшое домашнее био-террористическое шоу, чтобы удержать аборигенов от излишних волнений. Ну, первое, что вы должны знать, микроорганизмы не подчиняются приказам. Забудьте всю эту научно-фантастическую чушь. Бациллы или работают или не работают. Как ляжет карта. Мы можете отхватить жирный кусок. Я могу рассказать вам, как сделать это, но только, если вы отбросите свои высокотехнологические влажные фантазии»», - («The Underground», Jon Rappoport).

Существуют сценарии будущего, которые можно предотвратить, если, перед тем как они произойдут, к ним достаточно тщательно подготовится, или, по крайней мере, внимательно проанализировать во время их развития. Инсценировка биологического теракта – один из таких сценариев. Самое главное - независимо от того, о каких микробах вы говорите, и откуда они появились - намеренное заражение ими не гарантирует предсказуемый результат. Никоим образом.
Например, люди, чьи иммунные системы обладают разной сопротивляемостью, будут реагировать по-разному. Преступники могут обнаружить, что заболели и умерли менее 2% пострадавших. Но существует и другая стратегия, которую необходимо понимать.
( Читать далее... )