Разговорился с одним
эйнштейном эпштейном, который верит в математику как самую точную науку. И он переносит так сказать науку на ее носителей, если так можно выразиться. По его мнению получается, что математики сами рациональны, точны и могут решить совершенно любой вопрос в любой отрасли знаний.
Оно вроде поверхностно все сходится. А как на практике? А вот так, что математики такие же люди, как и все остальные. И вот исходя из личного общения могу сказать, что в том числе и среди математиков полно идиотов особенно много бытовых. Пример еще один вспомнил - когда в совучреждении работал, стали перегорать чайники - на вопрос, кто из них постоянно сливает воду, узнал, что одна женщина, которая считала, что после повторного кипячения вода превращается в мертвую и что-то с ней происходит и пр. ахинея. Она закончила в конце 1970-х физмат. Как она освоила точные науки и материалистическую философию!?
Сам видел математиков фоменковцев, видел математиков, заряжавших воду от телевизора. Одному математику пытался объяснить принцип историзма, а также то, чем исторический источник отличается от учебника истории - он так и не понял.
Разумеется каждый человек во всех областях знания компетентен быть не может. В немецком языке есть даже такой термин специальный - профессионал идиот или как-то так, когда человек разбирается только в одной своей области.
Но тут речь вообще о другом - об элементарном кругозоре. А он у жителей СССРФ очень ограниченный. Не знаю, что тому виной, но мне думается, что все упирается в ментальность - узкий практицизм - с извечным вопросом - а зачем мне это, если это нельзя здесь и сейчас сожрать. Из тех, кто спрашивает, а надо ли читать после страницы 10-й...И с такой ментальностью никакого кругозора не будет.
( Read more... )