harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [personal profile] makkawity в В пандан Ким ЕнТхэку. Шелике, тут часть ответов на твои вопросы.
<...>
Известный российский этнограф начала XX векаВладимир Арсеньев так описал эту ситуацию: «Японцы стремятся объяпонить Корею и обкореить Южно-Уссурийский край». В первой четверти XX века доля корейцев в населении Приморья росла быстрее, чем остальных этнических групп: если по земской статистике в 1914 году их было около 15%, то к 1926 году уже свыше 25%. При этом речь идет только об учтенных корейцах, реальная их доля была еще выше.
***
В конце гражданской войны многие корейцы активно поддержали большевиков, и на Дальнем Востоке появились крупные отряды корейских коммунистов. «Красных корейцев» привлекала не только интернационалистическая риторика — ярко выраженная антияпонская направленность дальневосточных большевиков была им еще ближе.
Однако это не только укрепляло советское влияние в среде корейской диаспоры Приморья, но и создавало новые очаги напряжения. Среди атаманов и полевых командиров «красных корейцев» тут же началась борьба за власть, порой доходившая до открытых столкновений.
Так, 28 июня 1921 года в районе поселка Свободный произошел настоящий бой между конкурирующими полками красных корейцев, счет убитым шел на сотни (от Маккавити - все же там ситуация была немного иной, см.тэг книга) . Всего же вооруженные корейские отряды в Приморье тогда насчитывали 30 тысяч штыков. После завершения гражданской войны из них сформировали два корейских полка РККА...
***
«оперативная обстановка в регионе схожа с периодом Русско­-японской войны 1904­–1905 годов, когда на территории Приморской области действовало свыше двух тысяч японских агентов из числа корейцев, которые нанесли серьезный ущерб обороноспособности Владивостока»...
<...>
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] k_fon_shwahgeim в Уральские рабочие в армии Колчака
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vasiliy_eremin в Уральские рабочие в армии Колчака
Кто не слыхал, как с врагами сражался
Ижевский полк под кровавой Уфой,
Как с гармонистом в атаку бросался,
Ижевец - русский рабочий простой.

Бойцы-ижевцы в Русской армии Колчака

В советское время мы с энтузиазмом распевали песню про "штурмовые ночи Спасска, волочаевские дни". И никто не задавался вопросом: почему так тяжело достались красным героям те дальневосточные сопки? Действительность оказалась не совсем героической, скорее, трагической. На самом деле красным зимой 1922 года на волочаевском рубеже оказывала яростное сопротивление дивизия уральских рабочих, воевавших за белых.

В августе 1918 года произошел Ижевско-Воткинский антибольшевистский мятеж - вооруженное выступление под руководством организации "Союз фронтовиков" под лозунгом "За Советы без большевиков". Рабочие восстали, возмущенные беспределом красного террора, многочисленными жестокими и бессудными расправами над своими земляками. Центром восстания стали два города, где были расположены крупные государственные оборонные заводы. В момент наивысшего подъема мятеж охватил территорию с населением более миллиона человек (большую часть современной Удмуртии), а численность повстанческой армии достигла 25 тысяч штыков. Самыми активными участниками восстания стали рабочие Ижевска и Воткинска. Именно из них были сформированы две дивизии. Рабочие шли в бой против большевиков сначала под красным знаменем, на котором было написано "В борьбе обретешь ты право свое".

Read more... )


Народные волнения при Сталине (1927-1952). Часть 1
Народные волнения при Сталине (1927-1952). Часть 2
Чапанная война - http://sergey-verevkin.livejournal.com/465936.html
Сенат США -  Красная Армия создавалась большевиками против народа.
О интернациональном составе Красной Армии, кто брал Киев в январе 1918 года?
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sirin_from_shrm в Вставка в "Шереметьевские жители". Щаденко Е.А.
По воспоминаниям старожилов, на улице Ворошилова еще до Великой Отечественной войны был выделен участок для дачи Ефима Афанасьевича Щаденко. Об этом рассказывает, например, шереметьевский житель Анатолий Смирнов: «Нас перевели в отстроенную кирпичную школу (сейчас – школа № 4 на ул. Ленина, - s.-f.-sh.). Наш класс на верхнем этаже, откуда открывался прекрасный вид на дачу генерала Щаденко. Тогда она представляла целый квартал огороженного леса. В школу мы ходили из Хлебниково пешком, поэтому часто видели машину с генералом Щаденко. Железнодорожный переезд был в те времена  без светофора, а Щаденко ездил без охраны».

Фамилия Щаденко в наше время мало что говорит человеку, далекому от истории, в отличие, например, от фамилий Ворошилова и Буденного, хотя масштаб фигуры Щаденко вполне сравним с упомянутыми военачальниками.

[Image]
Щаденко Е.А. Фото с сайта hrono.info
Ефим Афанасьевич Щаденко родился в 1885 году в станице Каменская Донской области в семье рабочего. В 19 лет вступил в РСДРП. С февраля 1917 года был председателем Каменского комитета РСДРП(б) в Донецкой области. С ноября 1917 года командовал красногвардейским отрядом. В августе-ноябре 1918 года стал комиссаром штаба Северо-Кавказского военного округа. Ноябрь 1918 года – январь 1919 - член Реввоенсовета (РВС) 10-й армии. Участник обороны Царицына. В январе - июне 1919 года - член РВС Украинского фронта, заместитель наркома по военным делам Украины. В ноябре 1919 - июле 1920 года - член РВС 1-й Конной, в июле-октябре 1920 года - 2-ой Конной армии. После Гражданской войны командовал кавалерийской дивизией, был помощником инспектора кавалерии РККА, заместителем начальника Военной академии имени Фрунзе по политической части, начальником политуправления округа. В 1930-34 - член ЦКК ВКП(б), в 1939-41 член, с 1941 кандидат в члены ЦК ВКП(б). С 1937 по 1946 годы - депутат Верховного Совета СССР. С мая 1937 - член Военного совета Кавказского военного округа. С 23 ноября 1937 – заместитель наркома обороны СССР и начальника Управления по командному и начальствующему составу РККА.

Историки упоминают, что генерал Щаденко несет ответственность за массовые репрессии командиров и политработников в 1937-1939 годов. Вместе с Л.З. Мехлисом он выдавал санкции на аресты. В 1930-е годы Щаденко был одним из военных советников Сталина, знавшего его еще со времен гражданской войны по Южному фронту и 1-й Конной армии. В период разгрома Сталиным командных кадров РККА Щаденко был членом «Особой комиссии наркомата обороны СССР по ликвидации последствий вредительства в войсках Киевского военного округа». На этом поприще, как и Ворошилов, Щаденко оставил о себе недобрую славу.
Read more... )

harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kosarex в Судьба Шахта и прочих
Кто конкретно был виновен в заведомо неправильной расстановке войск к июню 1941? Почему Генштаб во главе с Жуковым отдал преступный приказ перед немецким вторжением сдать патроны и снаряды на склады? Понятно, что тут не обошлось без Жукова. Он, как начальник Генштаба разрабатывал заведомо преступные решения, подставившие армию. Про это я писал. А ещё у нас есть герой, Народный комиссар обороны СССР Тимошенко. Он до 23 июня 1941 ходил в этой должности, как министр обороны отвечал за многое. Если Жуков отвечал за то, что танки оказались не там, где надо, склады со снарядами не там, где были нужны, вдобавок, не рассредоточены и были легко уничтожены немцами, виноват в разоружении в ночь перед началом войны, виноват во индивидуальных ячейках вместо окопов и прочем, то Тимошенко как министр обороны виноват в непонятных, победоносных приписках. Например, количество танков в отчетности явно не соответствовало не только количеству, увиденному немцами на поле боя, но и сломавшимся без боя и доставшимся немцам в целом виде. Но наши историки молчат. А вот ещё моментик -

http://ukhudshanskiy.livejournal.com/6123054.html
В 1939 году волна репрессий в стране и армии спала, но весной 1941 года чёрный ворон снова закружился над головами советских генералов. В первой половине 1941 года были арестованы более сорока крупных военачальников.

30 мая 1941 года в застенках НКВД оказался и Эрнст Шахт. Полгода он выдерживал пытки и унижения, но потом всё же подписал предъявленные ему необоснованные обвинения.

Прямо перед войной, когда Жуков и Тимошенко командовали всей Красной армией, арестовали свыше сорока крупных военноначальников. Это особая чистка, но её наши историки в особую чистку не выделяют. Между тем, если мы вполне можем понять, что чистка 1937-38 гг. была связана с попыткой навязать лояльность армии Сталину, то чистка весны 1941 года уже напрямую связана с германской угрозой. Франция пала уже как полгода, Гитлер прибирает к рукам Балканы, информированные люди знают, что дальше два пути - высадка в Британии, взятие Суэца или нападение на СССР. Логично предположить, что убирали тех, кто мог потом "заложить" Жукова и Тимошенко, то есть объяснить партноменклатуре и лично Сталину, где и в чем были совершены ошибки, точнее, сознательная подстава Красной армии. Не было бы подставы, Гитлер мог не напасть на СССР, а совершить подготовительные действия, например, занять Суэц, обеспечить Германию египетским хлопком, напугать Британию продвижением в сторону Йемена и вглубь Африки с обеспечением выхода подводных лодок для блокады Индии, захватить нефть в Персидском заливе. То есть, попытаться принудить Британию к сепаратному миру.

Как мы знаем, советское командование поступило "мудро". Оно запретило мешать немецким самолетам совершать разведовательные полеты аж до Минска - летайте, смотрите, мы подставились, не надо мучить Черчилля налетами на Лондон или атаками на Суэц, вот вам СССР как легкая добыча. В итоге Гитлер мог верить не донесениям разведок, а реальным фотографиям. Это то, что я давно писал - подставили Гитлеру страну и воевали потом против Гитлера и брали Берлин одни и те же люди. Что касается чистки весной 1941, то потом она была продолжена в виде расстрелов части генералов после первых поражений по обвинению в предательстве. Предательства потом историки не выявили, того же генерала Павлова расстреляли, на мой взгляд, за то, что он стал не то говорить в своё оправдание, то есть - какие ему условия создали, какие идиотские приказы давали, так и получилось. Стране же эта подстава в пользу Лондона и Черчилля обошлась в десятки миллионов жизней.
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vasiliy_eremin в Колхозные батальоны РККА
В те несколько десятилетий, когда Россия называлась "СССР", существовала весьма оригинальная практика привлечения армии к решению проблемы хронического недостатка продовольствия. В конце 20-х - начале 30-х годов ХХ века правящая партия большевиков, пытающаяся построить в стране так называемое "коммунистическое общество", придумывала много креативных идей.Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)
https://topwar.ru/110138-amerikancy-naglyadno-sravnili-armii-rossii-i-ssha.html
Американцы сравнили различные показатели двух сильнейших армий мира. Численность войск, численность техники, военные бюджеты двух армий мира. В общем интересно посмотреть как видят это американцы.

harmfulgrumpy: (Default)



Истоки бардака на воинских мемориалах - читаем Директиву ГШ ВС СССР от 04.03.1965 и документ времён войны.

Много лет, уж поболее 30, поисковики задаются одним и тем же вопросом: почему воины, которых они находят на полях боёв и чьё имя удаётся установить по медальонам, наградам, именным вещам, нередко оказываются учтены похороненными на воинских мемориалах - помпезных и не очень, в региональных и районных центрах, а то и в глубинке. Как же так? Он же, родимый, за 10-100 км от них найден, в лесу или в поле, в окопчике или блиндаже, сброшенным в воронку или оставленным наверху без погребения. И в том, что это именно тот воин, что учтён на мемориале, сомнений, как правило, не возникает. Всё сходится. Поначалу мы думали о том, что в своё время работники военкоматов были командированы в разное время в ЦАМО СССР в Подольск и сколько успели - столько и выписали данных персоналий, погибших в их районах и населенных пунктах. Кого выписали, того и увековечили на мемориалах. Вторая мысль была таковой: МО СССР выпустило Директиву, коей обязало ЦАМО СССР создать для каждого района и города списки потерь в боях за них и выслать их в адреса местных военкоматов по принадлежности.

Действительность оказалась похлеще. Генеральный штаб Вооружённых Сил СССР действительно выпустил 4 марта 1965 г. Директиву, только не для ЦАМО СССР, а для всех военкоматов СССР по...

Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)

Фото: Роскосмос/roscosmos.ru

Причиной отбраковки двигателей для ракет-носителей «Протон-М» стала преступная халатность на Воронежском механическом заводе. Дело в слабой культуре производства и низкой зарплате работников предприятия, заявил во вторник вице-премьер Дмитрий Рогозин. «Культура производства там крайне слабая. Она страдает, я в этом лично убедился. Этот завод должен быть перевооружен в первую очередь», — цитирует Рогозина сайт НТВ.Ru.

Вице-премьер назвал диверсантами тех, кто платит людям мизерную зарплату. «Если эти люди получают по 12–15 тыс. рублей в месяц, ждите беды. Вот и ответ», — заявил он.

По словам вице-премьера, накануне он подписал «Роскосмосу» поручение проанализировать все комплектующие, критически важные с точки зрения безаварийности производства, которые должны долго и бесперебойно работать на орбите: двигатели, ракетоносители, различные комплектующие, системы управления, агрегаты, а также космические аппараты.
Рогозин поручил госкорпорации выявить все узловые моменты на производстве, а также людей, которые соприкасаются с этой техникой и имеют к ней отношение.
В ближайшее время Рогозин ждет от «Роскосмоса» перечень мер для наказания разгильдяев, которые поставили под сомнение запуск ракет «Протон-М».
Напомним, из-за обнаруженного брака в двигателях второй и третьей ступеней, которые производят на ВМЗ, график пуска ракет-носителей «Протон-М» сдвинулся более чем на три месяца. http://izvestia.ru/news/661458
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] salery в post
Наступление юбилейного года, похоже, послужило для привластных идеологов поводом для дальнейшего продвижения идеи о преемственности между исторической Россией и Совком в духе известной еще по позднесталинскому времени генеалогии «внуки Суворова, дети Чапаева».
Ну и как частное проявление, активизировались, судя по задававшимся мне в недавнем интервью (https://www.youtube.com/watch?v=fRt-iVYdyCE) вопросам, разговоры о судьбе русского офицерского корпуса (видимо, с подачи каких-то жуликов-советофилов).

Им очень нравится думать, что он, будто бы, «раскололся» и чуть не половина пошла к большевикам (реально им удалось мобилизовать примерно 50 тыс. из более 300 тыс., остававшихся в живых к концу 1917). И очень обижаются, если заметить, что вообще-то обычно поминаемых ими крупных лиц в общей массе таковых же было очень немного: более 2,5 тыс. в чинах от генералов до подполковника (считая сюда и всех потом сбежавших к белым и расстрелянных самими большевиками), никто, как ни старался, насчитать не мог (я, правда, знаю несколько больше), но всего-то лиц в этих чинах к концу 1917 было минимум 15 тыс…

Все это довольно смешно, но меня год-два назад вполне серьезно спрашивали, правда ли что это «царский Генштаб» всем тут рулил до самой ВОВ. Я говорю – а сами посмотрите, это же очень конкретное понятие, последний его список вышел аккурат в феврале 1917. Возьмите его и листок бумаги, положите рядом со «Списком лиц с высшим военным общим образованием, состоящих на службе в РККА на 1.3.1923 г.» (оба издания есть, напр., в РГБ) и, как встретите имя, фигурирующее в обоих – ставьте галочку, а потом сочтите – порядок цифр будет ясен. Дальше сложнее (в РГВА идти надо), но если не поленитесь, то в «Списке высшего и старшего комсостава РККА» 1931 г. (2360 чел.) обнаружите из 1,5 тыс. чел. «царского» списка – 7 человек.

Впрочем, могу предположить, что в ходе юбилейных торжеств можно будет встретить немало сюжетов такого рода. Взять, напр., несколько десятков действительных статских и тайных советников из числа профессуры, которым повезло не помереть с голоду в 1918-20 и «остаться при деле», да еще несколько, подвизавшихся где-нибудь в ВСНХ – вот тебе и «преемственность государственного аппарата», а велика ли доля «преемствующих» от остальных 6 тысяч себе подобных – какая разница. Вообще, наверное, много интересного по части «единства нашей истории» еще услышим.


Отказ Советской власти от всех договоров бывшей Российской империи
О некоторых аспектах правопродолжения Российского Государства http://legitimist.ru/sight/politics/o-nekotoryix-aspektax-pravoprodo2.html
salery Сколько офицеров служило в Красной Армии
"Против аннексий великороссов"
«Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники» - 2
harmfulgrumpy: (Default)
Дональд Трамп (Donald Trump) прав, когда говорит, что союзники Америки из НАТО не вносят должный вклад в финансирование альянса. Как отмечает агентство Bloomberg, союз обязывает своих членов тратить 2% ВВП на оборону, но не секрет, что большинство из них не выполняет своих обязательств…



Менее 2% - желтым, 2% и более - белым

Подтвердив свой скептицизм о Североатлантическом альянсе и готовность прийти к соглашению с Россией в интервью, опубликованных в европейских СМИ на прошлой неделе, президент Трамп заставил европейских лидеров задаться вопросом, - могут ли они продолжать рассчитывать на американский зонтик безопасности.

«Давайте не будем обманывать себя», сказала на прошлой неделе канцлер Германии Ангела Меркель (Angela Merkel). «Бесконечных гарантий не существует».

Так что похоже, что мы имеем еще одну победу Трампа, так как Германия и многие другие европейские страны наращивают оборонные бюджеты.

Но можно сказать с уверенностью, что даже в рамках «новой стратегической реальности» в Европе, когда гарантии НАТО больше не являются безусловными, некоторые оборонные бюджеты вероятно все равно не достигнут нужной отметки, сказал Жан Течо (Jan Techau), глава форума Ричарда Холбрука (Richard C. Holbrooke) в Американской академии в Берлине. «Европейцам придется что-то делать», сказал он. «Но я сомневаюсь, что мы достигнем уровня расходов выше 2% во всех сферах».

Источник ... )

harmfulgrumpy: (Default)

7 янв. 2017 г. - Профессор, доктор исторических наук, специалист по истории России начала 20-го века Сергей Владимирович Волков рассказывает о событиях 1917-го-1918-го гг. и мифах, которые с ними связаны. Каков был численный состав офицерства перед событиями октября 1917-го, какой процент офицеров смогли мобилизовать красные, сколько офицеров было у белых.


Оригинал взят у [livejournal.com profile] oboguev в сколько русских офицеров было в РККА?
Originally posted by [livejournal.com profile] salery at post

Наступление юбилейного года, похоже, послужило для привластных идеологов поводом для дальнейшего продвижения идеи о преемственности между исторической Россией и Совком в духе известной еще по позднесталинскому времени генеалогии «внуки Суворова, дети Чапаева»;.

Ну и как частное проявление, активизировались, судя по задававшимся мне в недавнем интервью (https://www.youtube.com/watch?v=fRt-iVYdyCE) вопросам, разговоры о судьбе русского офицерского корпуса (видимо, с подачи каких-то жуликов-советофилов).
Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)
Все помнят как недавно два истребителя «утонули»  из-за тросов, но там-то ничего удивительного, старая техника, «дымовёнка Кузю» раз шесть успели переименовать за 30 лет.
А тут прославленная лучшая в мире американская техника, с точнейшими навигационными приборами…


Airdrop Goes Wrong US Army Humvees Fall & Crash to the Ground Parachute Failure Airborne Fail
Маневры армии США в Германии: транспортные самолеты сбрасывают джипы с парашютом – неудачно…

Источник... )
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] istoriograf в Краснополяки
Просматривал на досуге выпущенную в 1967 г. книжку, посвященную полякам-участникам революции и гражданской войны. Автор, правда, оговариваясь, что подсчеты приблизительные, утверждает, что именно поляки составили крупнейшую "группу международных сил", которая с оружием в руках защищала дело октябрьской революции. В частности, поляков оказалось 130 тыс. добровольцев, венгров - 80 тыс., чехов - 12 тыс. человек.  В начале 1918 г. в Москве охранные и патрульные функции, например, выполняла Дружина караульной службы почти в тысячу бойцов. Ее командование и большинство личного состава были поляками. Дружина сформировалась из числа чинов Первого польского революционного полка. Именно ей поручалось охранять Народный комиссариат по военным делам, она принимала участиев в подавлении переворота левых эсеров в Москве. Так что тут не только латышские стрелки руку приложили.  

               _______________________________________________________
ещё немного:

Поляки в рядах НКВД

Польская историография капризна, как женщина. Не всё, что имеет отношение к польской истории, признаётся ею за достойные факты. Опасаясь, как бы нежелательная информация не нанесла нравственную травму молодому поколению поляков, официальное «сито» тщательно просеивает всю историческую информацию. После такой операции немалая часть фактов остаётся в тени. Пора бы пролить на них свет.
Read more... )



Сенат США -  Красная Армия создавалась большевиками против народа.
О интернациональном составе Красной Армии, кто брал Киев в январе 1918 года?
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tor85 в Хорошо горит
Нынче ночью в Красном Море хуситы поразили противокорабельной ракетой новейший американский гибридный катамаран HMS-2 Swift, арендованный правительством Объединенных Арабских Эмиратов, для участия в морской блокаде Йемена и перевозки войск интервентов. Как сюрприз для папы Карло!

Это о самом американском чудо-оружии:


А это о том,  как его расхерачили:

Хорошо горит, ярко.+
  _____________________________________________________

Вспоминаем великолепную высадку "легендарных морских котиков" США и их героическую борьбу ... с песком.


Оригинал взят у [livejournal.com profile] nosikot в Американские морпехи завязли в песке на пляже...
ещё несколько фото ... )
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nai2008 в Снабжение английской армии в Ирландии, 1649-50 гг.
Продолжаю пиарить хорошие книги. В «War and Government in Britain 1588-1650» под редакцией М.Ч.Физзела нашёл интересные данные по снабжению английской армии. В частности, одна из глав – про снабжение кромвелевского похода в Ирландию. Поскольку речь идёт о хорошо изученном периоде гражданской войны, по которому есть немало данных, в т.ч. и по ценам, эта таблица интересна не только сама по себе, но и возможностью сравнить расходы на снабжение с прочими военными статьями.
Альзо:
Провизия, поставки с июня 1649 г. по февраль 1650 г. (9 месяцев). Общий вес приведён автором, подсчёт цены и месячной «нормы» - мой. Фунт считал классический.
Пшеница. 5,2 млн фунтов, средней ценой 1,2 пенса фунт, поставлялось примерно 262 тонны в месяц.
Рожь. 1,5 млн фунтов. 1,3 пенса, 75,5 тонн в месяц.
Сыр. 513200 фунтов, 3,6 пенса, 25 831 кг.
Сухари. 300 000 фунтов. 2,34 пенса. 15100 кг.
Groate (видимо, некий напиток). 130 056 галлонов (591 246 литров, если галлон имперский) 4 пенса за галлон, 65700 литров/мес.
Сёмга (или лосоль). 45 тонн, 3,6 пенса/кг, 1,6 пенса/фунт, 5 тонн в месяц.
Бекон. 234 «половин», sides. 12 шиллингов/штука, 26 в месяц.
(Возможно, речь идёт о половине свиной туши, по совр.нормам – 40-50 кг).
Рис. 300 мешков, 3,9-4 фунта/мешок, 33-34 мешка в месяц.
Изюм. 538 бочек. 25-36 шиллингов за бочку, примерно 60 в месяц.
Овёс. 252 000 фунтов, 0,5 пенса/фунт, 12684 кг/мес.
Горох. 29 четвертей. 2,5фунта/четверть, 7,6 четвертей в месяц.
Соль. 70 000 фунтов, 2,3 пенса фунт, 3523 кг/мес. Кстати, они 220 пудов соли вместе съедали в месяц).

Всего за 9 месяцев армия «съела» 51 375 фунта. Половина расходов – на пшеницу, она же, с сыром и рожью, составляет 80% бюджета. Кстати, приведённая в оспреевке цитата «Ирландию завоевали благодаря регулярным поставкам чеширского сыра» - несколько преувеличена. Сыр – вкусная и полезная добавка к пайку, но ржи поставили втрое больше, а пшеницы так и на порядок. Сухари, из-за бОльшего расхода дров на производство, достаточно дороги – стоят как соль и дороже рыбы.

Но не хлебом единым жив человек, даже и английский солдат в Ирландии. На зимних квартирах армия получила крупную партию одежды:
Башмаки. 17950 пар, примерно 2,5 шиллинга пара.
Сапоги. 2000 пар, 14-15 шиллингов пара.
Чулки. 19500 пар, 11,5 пенсов пара.
Рубашки. 17950 штук, 35,4 пенса штука.
Штаны. 17950 штук. 17 шиллингов.
Ткань. 16800 ярдов, 11,2 шиллинга ярд (видимо, квадратный).
Холст (или парусина) 15 515 elles, локтей (11733,6 метров). 14,9 пенсов.

Всего на одежду ушло 32952 фунта, самое дорогое - штаны (ок.50%), вместе с тканью они составляли 2/3 расходов. В целом, солдат (очень по-летнему) мог одеться за примерно 35-7 шиллингов, немало, с учётом скромного жалования.
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] jlm_taurus в Геннадий Пастернак. Броня крепка, и танки наши быстры...
Партия наш рулевой
В 70-х годах прошлого века были разработаны и приняты на вооружение танковые ночные прицелы с приличной дальностью видения (около 1500 м). Однако прицелы серийного завода «Диапроектор» (г. Рогачев, БССР), в отличие от опытных, не соответствовали по этому показателю постановлению правительства о принятии их на вооружение: установка на танки такой продукции была невозможна. Разбирательство между Миноборонпромом и Минэлектротехпромом приняло затяжной характер, в котором первый обвинял последнего в некачественных электронно-оптических преобразователях (ЭОП). Полученное из СМ СССР разрешение на временное снижение этого показателя несколько снизило остроту ситуации.

Вдруг военное представительство на заводе докладывает, что на заводе имеются несколько прицелов, имеющих показатели соответствующие постановлению, и которые от них скрывают якобы по указаниям из Москвы. Уточнить ситуацию в министерстве не удалось – но выводы из этого обращения последовали самые неожиданные: директор завода был снят с должности Миноборонпромом и переведен в Минск в НИИ старшим научным сотрудником. Формальной причиной увольнения послужили нарушения директором штатного расписания, включившего не указанных в нем «компьюторщиков», а в действительности определившего ни только причину несоответствия прицелов по дальности видения, но и нашедшего технологию изготовления объективов прицелов надлежащего качества, что, естественно, подрывало авторитет Миноборонпрома.

Существующая технология сборки объективов прицелов состояла в сложной юстировке с помощью резьбовых колец и прокладок положение каждой линзы, чтоб добиться заданного ТУ разрешения объектива. Квалифицированный специалист тратил на сборку и юстировку до 8 часов. Директор завода, Ходосевич, бывший конструктор Загорского КБ, коренным образом этот процесс пересмотрел, заставив компьютер формировать объективы из имеющегося накопленного банка линз, данные по которым собирались в специальной лаборатории завода. Подобрав комплект линз компьютер выдавал данные на станок с программным управлением для подготовки тубоса под этот комплект. Линзы ставились в тубос без юстировки. Эти объективы обеспечивали заданные дальности видения. Проблема осталось в одном: признать Миноборонпрому, что дело было в объективе это сознаться перед Совмином в своей неправоте.Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] medvedkotula в А была ли на самом деле "Атака Мертвецов"?(расследование к годовщине): часть I.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] corporatelie в А была ли на самом деле "Атака Мертвецов"?(расследование к годовщине): часть I.

Сюжет о беспрецедентной "Атаке мертвецов" в последние несколько лет, действительно, "шагает по стране". Традиционно, с ростом популярности приходит неизбежный водораздел- "Атака мертвецов" не стала исключением. Появившись в современном массовом сознании из удачно сформулированной журналистской интерпретации, эпизод обороны крепости Осовец в 1915 году мифологизировался настолько, что постепенно обрел своих противников и сторонников.  По всем законам массового общества, появились в достаточных количествах  как те кто считает, что "контратака" была, так и те, кто впадает в отрицание разной степени непримиримости. Я бы выделил две группы "отрицателей". Группа первая- самая массовая- "обывательско-агрессивно-конспирологическая", т.е. люди не читают ничего по теме, не знают(и не хотят знать) об актуальной источниковой базе, но отрицают саму атаку просто потому что она им по какой-то(чаще всего идеологической) причине "не люба". Процитирую представителей этой группы, их легко можно узнать издали:

Read more... )


За сегоднянший день выбыло из строя: 19 офицеров, в том числе 13 умерших от газов и 5 тяжело отравленных; нижних чинов свыше 1 1/2 тыс. из них около 600 умерло от газов, а свыше 800 сильно отравлены.
<...>


Выводы и итоги по пункту а).

Соответственно, к классическим источникам по сюжету благодаря великолепной публикации РГВИА можно смело добавлять ряд других архивных материалов. Из Журнала военных действий Осовецкой крепости  четко и однозначно следует, что контратаковали русские части практически сразу же после выпуска удушливых газов, а не "в течении 7 часов(?)". Данный источник еще четче очерчивает хронологию событий. В начале пятого утра началась немецкая газовая и артиллерийская атака, пехота немцев заняла первые линии обороны, начальником 2-го отделения обороны туда была направлена контратака русской пехоты,  при умелой поддержке крепостной артиллерии. Немцы были выбиты из окопов штыками контратакующих русских рот, в руках противника к 8 утра оставался только двор Леонова. Эти данные хорошо согласуются с журналом боевых действий 226-го Землянского полка(РГВИА. Ф. 2839. Оп. 1. Д. 21. Л. 47–47 об.), а также с известной брошюрой обер-офицеров гарнизона крепости Свечникова и Буняковского.

В следующей части этого очерка мы разберем пункты б),  в), г) и д) из тезисов "умеренных скептиков", следующих из  тезиса а) , о том, что, якобы, не были отравлены газом ни участники контратаки, ни гарнизон крепости, ни крепостная артиллерия, а сама "Атака мертвецов" прошла по " местности незараженной газом".

harmfulgrumpy: (Default)

Если военные преступления – это военные действия, которые преднамеренно или непреднамеренно нанесли ущерб большому числу гражданских лиц, то все современные войны – преступления, или это понятие потеряло смысл. В фильме «Глаз в небе» Хелен Миррен играет британского полковника, который должен решиться нанести авиаудар по штаб-квартире террористов в Кении, готовящих теракт на переполненном рынке. Проблема в том, что маленькая девочка продаёт хлеб вблизи от места встречи террористов. Если террористы взорвут бомбу, погибнет много невинных людей. Если полковник отдаст приказ самолётам, то погибнет маленькая девочка.

Это эпизод показывает микромир современной войны. Все современные войны убивают невинных людей, все военные ничем не лучше террористов, и все войны – военные преступления. Когда солдаты воевали на конях, размахивая мечами и щитами, и когда появились винтовки, военные преступления, главным образом, заключались в грабеже, изнасилованиях и похищении женщин. Боевые действия ограничивались полем боя. Эта ситуация изменилась с появлением воздушных бомбардировок.
Читать далее... )
harmfulgrumpy: (Default)

In Afghanistan, Defense Contractors Outnumber U.S.Troops 3 to 1   There are nearly 29,000 DOD contractors in Afghanistan.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] antizoomby в Частные военные компании в Афганистане существенно превышают по численности военных США.

Барак Обама заявил, что планирует задержать вывод армии США из Афганистана, оставляя в этой стране более 8400 военных, несмотря на январское обещание сократить их до 5500. Новый доклад Исследовательской группы Конгресса показал, что количество сотрудников американских частных военных компаний, заключивших договоры с Министерством обороны США, составляет в Афганистане около 29000 военных, в три раза превышая количество американских солдат.

«По состоянию на март 2016 года в Афганистане находятся 28600 сотрудников фирм-подрядчиков минобороны, по сравнению с 8730 государственными американскими военными», - говорится в докладе, составленном Хейди Петерс, Моше Шварц и Лоуренс Кэпп. Частные подрядчики составляют 77% всех американских военных в Афганистане.

По данным этого доклада, который рассматривает 2007-2016 года, количество частных военных в Афганистане превышает государственных военных США с середины 2011 года. Но этот разрыв постоянно увеличивается со 117000 частных и 88000 государственных военных США, находящихся в Афганистане в 2012 году. Последние данные за 2016 год показали, что примерно две трети сотрудников ЧВК – иностранцы и афганцы. По данным минобороны, около 10% обеспечивают безопасность, а остальные – логистику и обслуживание американской и афганской армии. Эти цифры предоставляет Министерство обороны, и как отмечает Исследовательская группа Конгресса, многочисленные правительственные учреждения «выразили обеспокоенность по отношению к точности и надёжности этих данных». Кроме того, в этом докладе не хватает важной информации, в том числе, как компании получают прибыль от оккупации, и как соблюдаются права человека.

Цифры минобороны указывают на рост прибыли от оккупации и 15-летней войны, в результате которой Талибан стал сильнее, чем когда-либо, а военное насилие против гражданских лиц ухудшается с каждым днём. Эти данные показывают также высокие экономические затраты: согласно отчёту, с 2007 по 2015 год, минобороны перечислило частным военным подрядчикам в Ираке и Афганистане 220 млрд. долларов. Частные подрядчики увеличивают оккупационную армию до 40 тысяч военных, хотя ещё в декабре 2014 года Обама заявил, что американская военная миссия в Афганистане подошла к логическому концу.

Источник: In Afghanistan, Defense Contractors Outnumber U.S. Troops 3 to 1, Sarah Lazare, AlterNet, August 19, 2016.

harmfulgrumpy: (Default)
М-р Симмонс:  … Когда вы слышите, что формирование красной армии было начато из-за союзного вторжения, знайте - это неправда. Красную армию начали создавать, чтобы подавить протест общества.

Сенатор Нельсон: Оппозицию внутри страны?
М-р Симмонс: Оппозицию внутри страны. При образовании этой Красной армии они использовали пулеметы и прекратили выдачу продовольствия - сделали все, чтобы погнать мужчин, в возрасте до 50 и 55 лет, к оружию. Они отправились в Курляндию, к латышам, и пообещали молодежи большие зарплаты и продовольственное изобилие, и именно благодаря латышам - русских большевики сначала брать не могли, - и благодаря китайцам [работавшим] в России и благодаря немецким военнопленным они смогли сформировать ядро красной армии. "..." иностранные солдаты составили ядро Красной армии в самом начале революции. Я хочу, чтобы вы поняли: ни интервенция союзников, ни оккупация Архангельска и Одессы, ни опасения такой оккупации - не были причиной образования Красной армии. Красную армию начали образовывать для подавления протестов внутри страны, названных большевиками контрреволюцией. Но еще хуже Красной армии была деспотическая, тираническая комиссия по борьбе с контрреволюцией…

Стенограмма протокола слушаний в сенате США
о событиях русской революции

Из показаний Роджера Е. Симмонса, проживающего в г. Hagerstown в штате Мэрилэнд


Симмонс находился в России с июля 1917 по ноябрь 1918 года как торговый представитель Министерства Торговли США


United States. Congress. Senate. Judiciary Committee. "Bolshevik propaganda. Hearings before a subcommittee of the committee on the
judiciary. United States Senate. Sixty-fifth congress. Third session and thereafter pursuant to S. Res. 439 and 469. February 11, 1919 to March 10, 1919", Washington, Government Printing Office, 1919; U.S. Supt. of Docs. No. Y 4.J 89/2:B 63/40

Источник )

Profile

harmfulgrumpy: (Default)
harmfulgrumpy

May 2022

S M T W T F S
1234567
891011121314
1516 1718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2025 02:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios