Галковский деградирует ускоренными темпами, добрался до Пушкина.

[harmfulgrumpy]

Из сериала «бесконечный тупичок Галковского»

"Белковский: Потом он стал работать на мой институт, писать кое-какие аналитические материалы.
Х: А дальше?
Б: Дальше он переключился на блог. Мы решили, что это самое для него подходящее"

из ГАЛКОВСКИЙ И БЕЛКОВСКИЙ


Оригинал взят у kosarex в Политинформаторы

При социализме было просто - на все вопросы отвечает политинформатор. В магазинах проблема с сахаром. Приходит политинформатор и дает установку - СССР главный производитель сахара в мире, у нас с сахаром всё в порядке. Нет сливочного масла, но и нет проблем. Вместо проблем и масла без проблем появляется политинформатор и объясняет - весь мир восхищен успехами нашего молочного хозяйства. Политинформатор это вариант Кашпировского, то есть он не обязан быть развлекательным, увлекательным, правдивым, научным, сводить в своей логике концы с концами. Если политинформатор вызывает зевоту или раздражение, пусть слушатель переживает. Главное - правильность установки.

В наше время политинформация затрагивает не меньше, а даже больше все сферы жизни. Как только мы поймем, что нам дают политинформацию, то есть установки в стиле Кашпировского, проблем не будет. Вчера он требовал поднять диурез, сегодня потребует уменьшить диурез. Не важно - начальник всегда прав. Кивнули, приняли к сведению, а по нужде побежите, так все знают, лекция и потребности организма свести вместе невозможно. Вот и у нас закамуфлировали политинформацию под разные мнения, а по сути политинформатора легко разгадать.

Возьмем политинформатора Галковского. Он открыл, что Пушкин был "Обамой". Затем открыл, что Пушкин был французом - Поэтому в лицее Пушкину дали прозвище «Француз» в том числе из-за африканской крови. Но главное потому, что он французом и был. Дело не в совершенном владении французским языком, на котором он писал свои детские стихи, а в самом характере.
Мало? Так и его родители были французами из-за невозможности нормального говорить по-русски.
Дело в том, что Сергей Львович, как и его брат Василий, принадлежали к межеумочному поколению людей, вполне культурных, но живущих в стране, где культура находилась ещё в стадии формирования. Они были вынуждены говорить по-французски просто потому, что в русском ещё не было понятийного аппарата для выражения сложных чувств и мыслей. Русский язык только предстояло доделать.
Если мы начнем всерьез копаться в лабуде Галковского, мы ничего не поймем. Но, стоит нам понять, что он, как политинформатор, спускает нам установки в стиле - соль и сахар наши белые враги - всё встанет на свои места. Здесь тоже установка - только тупицы вроде Ломоносова могли выражать по-русски сложные чувства и мысли. Пушкин офранцузил русский язык. Прямо сказать политинформатор поленился, но установку дал. Если филологи после этого выпадут в осадок, то политинформатор не виноват. Когда надо, он ляпнет нечто противоположное, но в нужном направлении.

У политинформатора каждое слово важно. Возьмем эту лабуду:
Главное, Пушкин совершенно не разбирался в людях, поэтому легко становился жертвой розыгрышей и обманов. Во время южной ссылки (1820-1824) он нашел себе «друга» - Александра Раевского. Раевский был любовником графини Воронцовой, жены царского наместника и начальника Пушкина. Воронцова с помощью Раевского разыграла поэта, тот стал открыто ухаживать, она жаловалась мужу и тем самым маскировала очень серьёзную связь с Раевским (у них был общий ребёнок). Интрига привела к печальным последствиям: по настоянию разгневанного Воронцова режим опалы изменился: из крупного европейского города Пушкина выслали в деревенскую глушь.

Понятно, Кишинев во времена Пушкина был провинциальным городишкой, который присоединили в Российской империи именно в таком качестве. Ведь столицей Турции был большой Стамбул. Более того, лишив Кишинев турецкого начальства и турецкого влияния, русские вырвали Молдавию из мусульманского мира, который другой политинформатор при других установках сверху назвал бы азиатским. Но у политинформатора установка - Украина це Европа, Бердичев - крупный европейский центр, не чета убогому, азиатскому Петербургу. Естественно, и Кишинев оказывается крупным, европейским городом для России, аналогом Парижа, Лондона, Берлина. Сомневающихся отсылаю к Википедии -
Первая сохранившаяся схема Кишинёва относится к 1813 году. Составленная инженером Михаилом Озмидовым, она свидетельствует о том, что город в начале XIX века представлял собой скопище грязных глинобитных домиков с камышовыми крышами, без четко определившихся кварталов и улиц.

Понятно? Це Европа!

Но тут как с солью и сахаром - сегодня призывают не есть и не искать соль и сахар на пустых прилавках, завтра могут разрешить в ограниченных количествах. Все это знают, поэтому никто ради политинформатора весь массив информации не переделывает. В истории упомянают о соляных бунтах, в литературе сохраняют стих Некрасов об ужасах жизни без соли, учебники по медицине не переписывают. Если же переписывают, то дело совсем серьезно. Дается установка более жесткая.

В наше время политинформатора определяют по прилагательным - талантливый, гениальный, неподражаемый, восхитительный и т.д. Раньше было проще, никто не именовал политинформатора гением и талантом, когда ничего талантливого в политинформаторе не было и не должно быть в силу характера профессии. Гением и талантом называли в большевистское время людей с положением - гений Сталин, гений Троцкий, гений Луначарский. Но, как бывает на Востоке и даже на Западе, прилагательное превращается в существительное, а потом становится частью фамилии. И вот уже ходят по земле простонародные баевы, у крестьян фамилии заканчиваются на хан, носители дворянских фамилий торгуют спичками в Париже и Берлине, короче, даже Галковскому не быть гением нельзя. Иначе работать трудно.

Да кто такой Галковский в сравнении с политинформатором Райкиным?! Никто, Райкин - крупный бизнесмен, но заодно работает политинформатором сексуальных отношений. Народ в его театр не рвется, поскольку не понимает, что политинформация не должна быть искусством. Искусство у Шекспира, а тут четкая политинформация о пользе гомосексуализма или педофилии. Купил билет и просвещайся. Поэтому все слова о таланте Райкина для ошарашенного увиденным зрителя нужно понимать правильно - статус политинформатора требует должных прилагательных. Если Мальгин - гений, то Райкин - дважды и трижды гений. А ещё у нас масса иных гениев - Белковский, Ходорковский, Коротич, Носик. Кто не политинформатор, то не гений и не талант.

Вы заметили, как нам всю подсовывают четкое определение - это всё, что вы должны знать о таком-то и том-то? Ни один ученый или истинный деятель культуры так не скажет, только политинформатор. Именно политинформатору нужно ставить перед слушателем четкие границы - вот эти мои установки вы обязаны знать, а больше не надо, ещё неизвестно, что вам взбредет в голову, если вы копнете глубже. То, что вам сказали в качестве установки, например, приказали поднять диурез, это гениально, остальное - сущее вредительство, разрушение гениального и совершенного.

Да, было время неправильное, когда некоторые занимались искусством. Ну, там, Станиславский, Чехов, Бернард Шоу и прочие. Картины рисовали, кино снимали. Потом поставили вопрос - зачем искусство, когда есть реклама? Народу искусство не понятно, из школ пора убрать разных Толстых и Достоевских. Но жизнь не стоит на месте. Выяснялось, что рекламой колготок нельзя народ ограничить. Ведь попутно рекламировать идеи власти в рекламе колготок можно, но всё равно никто не будет терпеть рекламу, если идеи власти высказаны верно, а продажи колготок падают. Значит, надо назвать политинформацию искусством и выпускать специализированные творения - снимать кино, делать спектакли, писать книги и посты. И теперь свобода слова это свобода заниматься политинформацией.

Европа и Галковщина
Галковский и его извержения пошлятины, сравнение с Быковым - два сапога пара.
Галковский и его примитивнейшее незнание даже Лермонтова
Шизофреник Галковский и читающие его идиоты.

Comments

Я скопировала и сохранила на своем винте эту статью Га

[dascha-biryuck.livejournal.com]

Пригодится.
Жаль, Галковский отключил там у себя каменты, хотелось бы поучаствовать в прениях. Впрочем, он все равно меня забанил - уже не помню за что. Плевать, я просто войду с другого ака - меня так просто не забанишь.

По существу. Отношение к Пушкину меняется. Вы это не замечаете и не хотите замечать. Но процесс идет. Лично я думаю о Пушкине одновременно и хорошо и плохо. И, похоже, негатив начинает перевешивать. Пушкина сделали великим большевики. За вот это:
Самовластительный злодей, тебя, твой трон я ненавижу, твою погибель, смерть детей с жестокой радостию вижу.
По сути, Пушкин накаркал подвал ипатьевского дома. Большевикам это очень, очень понравилось. Но я-то ведь не большевик. Я не могу этого простить Пушкину. Николай 1 простил. Я - нет.
Ну и там еще много чего.

Re: Про Галковского здесь много ...

[harmfulgrumpy.livejournal.com]

очень хорошо. У меня про Галковского очень много уже набралось, достаточно тэг "Галковский" запустить. Про его жалкие наезды на всех русских писателей и поэтов, выпущенные по нему разборы за 10 лет.
Самые первые - рецензии на "Тупичок" и "Розанова" от философов и литераторов про никчемность и полную несостоятельность Галковского как "писателя и философа" , которым его пытаются много лет выставлять утятки поменьше.
Он всего лишь жалкий бумагомаралка, который действительно хорошо ранее был натаскан распускать вонь по любому поводу, за которую ему изрядно заплатили в 2013 г., но сейчас, видимо, совсем издержался и деградирует.

"Лично я думаю о Пушкине одновременно и хорошо и плохо. И, похоже, негатив начинает перевешивать. Пушкина сделали великим большевики."

Большевики сделали? Таки это из той же серии, что сейчас либералокоммунисты вой поднимали по вопросу памятника Ивану Грозному, расхваливают современные большевики и Сталин, как все либералы кричат:"так Сталин же двигал Грозного", только главная разница, то Иван IV был русским царем и как мог приносил пользу державе, а вот Сталин именно гнобил русский и другие народы направо и налево, пользы ни малейшей не принес.
Так что надо смотреть вглубь. Кроме того, не забывайте, что писал эти строки Пушкин в 1817 - ему сколько было? 17 лет, юнец совсем, что он тогда понимал? И кроме того, посмотрите историю стихотворения - он вообще кого подразумевал и гибель кому прочил? Там же примечания им же даны были - Злодейская порфира. -- К этим словам Пушкин сделал в рукописи примечание: "Наполеонова порфира".

"Одни из самых выразительных по своей силе строк оды обращены к Наполеону:

Самовластительный злодей!
Тебя, твой трон я ненавижу,
Твою погибель, смерть детей
С жестокой радостию вижу.
Читают на твоем челе
Печать проклятия народы...
Другой важной темой оды Пушкина «Вольность» является отношение к царской власти. На первый взгляд, поэт противоречит сам себе: он ненавидит самовластительного Наполеона, называя его злодеем, он говорит об императоре Павле как об увенчанном злодее. В целом получается, что образ верховного правителя государства негативный. В то же время Пушкин не остается на стороне и убийц, но также обличает их как преступников (преступною рукою), как злодеев, потерявших человеческий облик (злые янычары, как звери)..."
http://ruskline.ru/analitika/2013/02/02/oda_aspushkina_volnost_i_ee_biblejskie_paralleli

"Мученик ошибок славных-- французский король Людовик XVI, казненный (21 января 1793 г.) во время французской буржуазной революции.
Злодейская порфира. -- К этим словам Пушкин сделал в рукописи примечание: "Наполеонова порфира".
Самовластительный злодей -- Наполеон.
Твою погибель... вижу. -- Это выражение употреблено в значении "предвижу".
Пустынный памятник тирана, // Забвенью брошенный дворец -- дворец Павла I (впоследствии Инженерный замок в Петербурге). Здесь был задушен император Павел I в ночь с 11 на 12 марта 1801 г. После этого события дворец долгие годы пустовал. Строфы Х и XI описывают убийство Павла..."
http://az.lib.ru/p/pushkin_a_s/text_0340.shtml

Re: Про Галковского здесь много ...

[dascha-biryuck.livejournal.com]

Пес с ним, с Галковским. Может, потом я и до него доберусь. Но к Ивану Грозному я отношусь положительно. И к Сталину тоже положительно.Сталин уничтожил ленинскую гвардию. Физически. Перестрелял и пересажал всех (почти) которые устроили майдан-17. Правильно сделал, было за что. И даже то, что Сталин ввел крепостное право, не вредит ему в моих глазах. Нужно было вернуть в стойло взбесившееся стадо, посмевшее пойти на поводу у всякой сволочи и посягнувшее на своего Государя.
"К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды. Ярмо с гремушками да бич." - вот с этим я согласна. И Сталин стадо в стойло вернул.

И не верю я, что Пушкин целился в Наполеона. Нет. В Русского Царя. "Меланхолический Якушкин, Казалось, молча обнажал Цареубийственный кинжал." И кого же намеревался резать оный Якушкин? Наполеона?

Re: Про Галковского здесь много ...

[harmfulgrumpy.livejournal.com]

"Нужно было вернуть в стойло взбесившееся стадо, посмевшее пойти на поводу у всякой сволочи и посягнувшее на своего Государя."

Государь надо понимать Сталин?, а взбесившееся стадо - крестьяне, рабочие и инженеры? Которых безсудно расстреливали, ссылали, голодоморы в 1922, 1933, 1947 устраивал родной их отец Сталин?

Re: Про Галковского здесь много ...

[dascha-biryuck.livejournal.com]

"а взбесившееся стадо - крестьяне, рабочие и инженеры?"

Конечно. Вы 100% правы. Нород. Только анжанеров из этого списка следует исключить. Они не норот. Они - буржуи. Норот их тащил в подвалы ЧК и там шлепал, руководствуясь р-р-р-р-р-р-революцьённым правосознанием. А вы этого, похоже, не знали.
У Булгакова М.А. есть статья - "Советская инквизиция". Советую прочесть.
Нород думал, что ему за это ничего не будет. Ан нет. Было.

Грумпи, признайтесь, вы тайный большевик?

Re: Про Советскую власть здесь жуть много ...

[harmfulgrumpy.livejournal.com]

Интересно, как вы читаете и всё переиначиваете.
Где прав-то? Вы о чем вообще? посмотрите предыдущий пост о палачах, к которым вы как-то исхитряетесь весь народ причислить. Обычная уловка - да вот мы-коммнисты-НКВДшники резали народ, но это давно было, а чейчас надо наши преступления простить и вообще - мы же за "идеалы народные" всех этих крестьян резали, а с ними и городских ...
Там небольшой дополнительный список в конце, всего малая часть, собранная сюда о коммунистических палачах, гнобивший русских и все народы, имевшие несчастье попасть в зверские лапы большевиков.
Сталина достаточно колесовать только за поганое отношение к советским военнопленным и их родственникам, значит, у Аллина, разумеется, документы не видели.
Интересно-то как. А почему же советский народ так ненавидел своих палачей -коммунистов и постоянно устраивал восстания? Не знаете, что только в 1930-32 годах произошло 12340 мелких и крупных выступлений крестьян и рабочих?
Ознакомьтесь с неполными списками
Народные волнения при Сталине (1927-1952). в 2-х частях
http://afanarizm.livejournal.com/254116.html
Народные волнения в СССР. 1953-1984 тоже в 2-ч.
http://afanarizm.livejournal.com/153804.html

Палачи СССР, небольшой список.
http://harmfulgrumpy.livejournal.com/832992.html
прочитайте если сможете понять истинное отношение Сталина ко всему русскому - Сталин. Гитлеровский режим - копия царской России
http://harmfulgrumpy.livejournal.com/541862.html
Сталинская победа над русским народом
http://pioneer-lj.livejournal.com/1641310.html

Re: Про Советскую власть здесь жуть много ...

[dascha-biryuck.livejournal.com]

"попасть в зверские лапы большевиков."

Я тоже так думаю.


Сталин не был большевиком. Он большевиком прикидывался. Без этой мимикрии его самого утащили бы в подвал ЧК и там бы шлепнули.

Восстания-то против большевиков были. Но гражданскую выиграли именно большевики. Значит, в лоб идти против них нельзя было. Вот Сталин и пошел в обход. Прикинулся верным учеником Ленина. Самым верным.

Re: Про Советскую власть здесь жуть много ...

[harmfulgrumpy.livejournal.com]

Да, интересные представления себе придумали. Так среди защитников Сталина каких только разновидностей в наше время не встречается. Такой замечательный вурдалак был, рвал на куски всех направо и налево, а на самом деле (глубоко внутри) кроткая овечка, мечтавшая о всеобщем благе. Ну а то что миллионы расстрелянных, репрессированных, сосланных, выселенных, уморенных голодоморами с 1922 по 1953 - так Сталин этого совсем вот не хотел, ну подписывал расстрельные списки, так во благо же народное.
Среди коммунистических шакалов это была обычная грызня за власть, вот Сталин и объединялся с бухаринской троицей против Троцкого и других, чтобы потом прикончить и их также, как потом и его притравили.


И месяца не прошло, как Берии пришлось также грызться за власть и осуждать сталинские бессудные преступления, только там уже Берия беленьким себя выставлял - о народишке "заботился".

Видимо, не нашли как эта подлейшая тварь Сталин относился к советским воеенопленным - нас их судьба не интересует, пусть сдыхают.

И запрет на сообщения родственникам в СССР, что их имевшие несчастье попасть в плен родные им пишут с 1941 по 1944, но письма только для ознакомления НКВД, а родственники? - на чувства матерей, детей - плевать родной Советской власти и лично тов. Сталину

Там ещё ранные ссылки добавлены - Советская власть: для родственников сообщений о военнопленных нет, только для архива
http://harmfulgrumpy.livejournal.com/707239.html
Сталин ознакомился. 1943. Советские военнопленные нас не интересуют.
Брошенные...
Письма советских военнопленных родственникам не посылать, только для учёта...
Советские военнопленные, брошенные и пропавшие без вести и Папа Римский
Копылов Сергей Поликарпович, пропал без вести........

Re: Про Советскую власть здесь жуть много ...

[dascha-biryuck.livejournal.com]

Я нигде не выставляла Сталина кроткой овечкой - это вы погорячились. И миллионов расстрелянных Сталиным тоже не было. Расстреляно было 780 тыс. И 3 млн посажено. Тогда как в итоге деятельности Троцкого и Ленина было уничтожено в России 30 млн. чел. Разницу улавливаете?

Хирург, любой хирург, режет по живому. Причем не всегда с анестезией.

Re: Про Советскую власть здесь жуть много ...

[harmfulgrumpy.livejournal.com]

А где там написано "миллионы расстрелянных" - опять проглотили текст, там перечисление- "Ну а то что миллионы расстрелянных, репрессированных, сосланных, выселенных, уморенных голодоморами с 1922 по 1953 - так Сталин этого совсем вот не хотел, ну подписывал расстрельные списки, так во благо же народное"

Число 30 это любимое? Откуда такие цифры, интересно? Можно прикинуть, но только примерно, никогда коммунистическая сволочь не выкладывала настоящие цифры: 2,5 млн. уничтоженных казаков с 1919 по 1923 г.г., крымские расстрелы коммунистическими палачами офицеров - 150-200 тыс. (примерно), подавление крестьянских восстаний, нет данных, примерно 400-600 тыс., голодомор 1922-23 - 2-4 млн. Ленин действительно является самым крупным упырем за всю историю, поскольку именно эта тварь устроила Октябрьский переворот и все коммунистические зверства за 70 лет делались под его именем, но Сталина отбелить у вас не получится - он лично организовывал все репрессивные меры, Троцкого, если забыли отправили в ссылку уже в 1927, вот и считайте его правление с 1927-1953 - 26 лет, полновластное.

У меня собрано огромное кол-во по преступлениям коммунистической заразы за все годы из ЖЖ, только по тэгу Сталин достаточно много. Вы так и не поняли из его заявления от 6.11.41 как Сталин ненавидел всё русское? назвав "царский режим прототипом гитлеровского", и все его выступления только на эту тему, а не "Сталин не был большевиком. Он большевиком прикидывался. Без этой мимикрии его самого утащили бы в подвал ЧК и там бы шлепнули."

"- однозначно установлено, что центром политической системы был СТАЛИН, от него исходили все принципиальные и большинство прочих решений. установлена и его руководящая роль в организации репрессий, а также в определении экономического курса - который отталкивался не от экономических, а от политико-идеологических соображений. первая пятилетка - чисто политическая, никаких причин проводить её, тем более с такими высокими заданиями и такими варвскими методми не было, как результата - полный провал. вторая - самая удачная из пятилеток 30-х, т.к. в её основе были экономические соображения..."
О современной историографии сталинизма http://harmfulgrumpy.livejournal.com/819385.html

Вы ника кне поймете, что существуют уже доступные давно документы о том же достойном палаче Сталина Берии - "
Документы сборника свидетельствуют, что, получив в свои руки архивы МВД, прекрасно зная положение дел в карательных органах и порядки, которые сам насаждал, Берия предпринял ряд акций, направленных на то, чтобы предстать перед обществом и партией борцом против злоупотребления властью, против преступлений органов госбезопасности. По его указанию пересмотру подверглись несколько дел, к фальсификации которых он не имел прямого отношения.

Берия настоял на том, чтобы к постановлениям Президиума ЦК КПСС прилагались подписанные им записки и другие материалы. Этими записками Берия как бы выводил себя из круга лиц, ответственных за массовые репрессии, из соучастника преступлений он превращался в судью над партийными и государственными органами и лицами, проводившими преступную политику."Феномен Берии порожден Сталиным. Долгие годы Берия верно и преданно служил своему хозяину. Жестокий и циничный руководитель карательных органов, он активно исполнял самые грязные и кровавые поручения «вождя всех времен и народов»
Посмотрите по ссылке - "Лаврентий Берия. 1953. Стенограмма июньского пленума ЦК КПСС и другие материалы" Сост. В.П.Наумов, Ю.В.Сигачев. - М., 1999 (pdf-файл, 6Мв)
http://harmfulgrumpy.livejournal.com/618962.html

Насчет опять же Сталин против Ленина, ну вы никак не поймете, что среди обожателей Советской власти каких только оправдателей её не имеется, взять Хисториан30 - у него Сталин произвел буржуазный переворот , вырезав "троцкистов" и вернувшись к плану Ленина в продолжение НЭПа, хотя в других постах, он уже "мочил" ленинцев, так же как другой защитник - Ленин против Сталина, Коммари кошмарит коммунистов http://harmfulgrumpy.livejournal.com/872196.html
так что разобраться в цвете сталинистов-бериевцев-андроповцев и т.п. невозможно.

Re: Про Советскую власть здесь жуть много ...

[dascha-biryuck.livejournal.com]

Грумпи! Вы сами неточно выразились! А потом решили придраться ко мне!

30 млн я взяла из литературы, когда копалась в этой теме. Там разброс жертв майдана-17 от 30 млн до 10. Коммунисты, когда я с ними спорила, утверждали, что жертв было только 10 млн. А я придерживалась высшего предела. Да и то я вполне допускаю, что жертв было даже больше. Кто их там считал? Целью большевиков было вообще уничтожить Россию и уменьшить количество населения миллионов до пяти - вот бы лебенсраум и освободилось бы! Мечта! Не вышло. Сами пошли по лагерям да по подвалам. У кого-то левый уклон, у кого-то правый - какая разница?! По любому к стенке. А руководил процессом - кто?

С тем звериным кровопролитием, которое чинил Троцкий со своим кагалом, пытались бороться. Кто? Да Сталин же и пытался! Но Ленин поддерживал Троцкого целиком и полностью. А Сталин не мог не понимать, что если со своим адвокатством перестарается, то и сам станет к стенке. Шлепнут как Миронова - и все. Пришлось выжидать. И Сталин выжидал. И копил ярость. Она у него внутри скапливалась и ждала выхода. Понятно, что когда ярость эта вырвалась...
Помните знаменитое высказывание Сталина о том, что самое приятное, что может быть в человеческой жизни, это хорошо подготовиться, отомстить, а потом пойти спать?
И дальше у Сталина с Ворошиловым пошло по нарастающей. Ну, чтоб мысленное видение сделать явью. Неприязнь перешла в отвращение и ненависть. Второсортные хамили сверхчеловеку как только могли. Троцкий грозил отдать Ворошилова под трибунал - за партизанщину. Сталин защищал Ворошилова. Троцкий кричал, что они оба, два глупых гоя, провалят все дело - т.е. проиграют гражданскую войну...
Может быть, не все знают, что вина за выигранную жидами гражданскую войну против России на Сталине если и лежит, то не такая уж большая. Сталин никак себя в гражданской войне не проявил. Никак! В двухтомнике "Сталин" Троцкий свидетельствует: "Он не мог никак приписать себе ни руководство Октябрьским переворотом, ни руководство гражданской войной. Но он с первого дня неутомимо подкапывал авторитет тех, кто участвовал в руководстве, неутомимо, осторожно, шаг за шагом, сперва без какого-то общего плана, лишь повинуясь основной пружине своей натуры. "
Так что не повинен Сталин в массовых расстрелах гражданской войны, в сожжении станиц, в организации голода. Он, когда пришло его время, убивал всех тех, которые были в том повинны. Так что нам с вами нет нужды соглашаться с тем портретом Сталина, который нарисовали для нас жиды после его смерти.

Весьма поучительно наблюдать за тактикой Сталина. Задачка-то у него была непростая - ошибешься, сам голову потеряешь. Он шел по проволоке над пропастью. В течение двух десятков лет. Но он не ошибся.
Авторитет Троцкого роняли постепенно. “Зиновьев окружал клевету десятками оговорок. “Авторитет тов. Троцкого всем известен,- говорил Зиновьев 15 декабря (1923) на партийном собрании в Петрограде,- так же как его заслуги. В нашей среде об этом можно не распространяться. Но ошибки не перестают быть ошибками. Когда мне случалось ошибаться, партия меня одергивала довольно серьезно”... И так далее в таком же трусливо-наступательном тоне, который долго оставался основным тоном заговорщиков. Лишь по мере прощупывания почвы и захвата позиций тон их становился смелее.”
Троцкий описывает, как постепенно Троцкого вытесняли из почетных президиумов и заменяли Сталиным. Как Сталин выдвигал людей на руководящие посты по принципу отрицательного отношения к Троцкому и как задвигал тех, которые о Троцком говорили хорошо. Это целый учебник, однако.
“Во время длительного “междуцарствия”, созданного болезнью Ленина, эта работа велась неутомимо, но в то же время осторожно, замаскировано, чтобы на случай выздоровления Ленина сохранить в целости минированные мосты. Заговорщики действовали намеками. От кандидатов на ту или иную должность требовалось догадаться чего от них хотят. Кто “догадывался”, тот поднимался вверх. Так создался особый вид карьеризма, который позже получил открытое имя “антитроцкизма”.

Re: Про Советскую власть здесь жуть много ...

[dascha-biryuck.livejournal.com]

Лишь смерть Ленина полностью развязала руки этой конспирации, позволив ей выйти наружу. Процесс персонального отбора спустился этажом ниже. Уже нельзя было занять пост директора завода, секретаря цеховой ячейки, председателя волостного исполкома, бухгалтера, переписчицы, не зарекомендовав себя антитроцкистом. (Смотрите, славяне, как нужно действовать! Эх, не могу я так! Не дано мне этого таланта!)
Члены партии, которые поднимали голос протеста против этого заговора, становились жертвами вероломных атак по совершенно посторонним, нередко вымышленным поводам. “
“Меня не раз спрашивали: как вы могли потерять власть! Чаще всего за этим вопросом скрывается довольно наивное представление об упущении из рук какого-то материального предмета: точно потерять власть это тоже, что потерять часы. На самом же деле, когда революционеры, руководившие завоеванием власти, начинают на известном этапе терять ее, мирно или катастрофически,- то это само по себе означает упадок влияния определенных идей и настроений в правящем слое революции, или упадок революционных настроений в самих массах или и то, и другое вместе. “
“Термидорианский заговор в конце 18 века, подготовленный предшествующим ходом революции, разразился одним ударом и принял форму кровавой развязки. Наш термидор получил затяжной характер. Гильотину заменила, по крайней мере, до поры до времени, кляуза. Систематическая, организованная методом конвейера, фальсификация прошлого стала орудием идейного перевооружения официальной партии. “
“К этому надо прибавить, что новые настроения долго оставались, остаются еще и сейчас, прикрытыми традиционным формулами.”
“Революция терпела в международном масштабе поражение за поражением, и оттяжка шла на руку национальному реформизму, автоматически укрепляя сталинскую бюрократию против меня и моих политических друзей. “

Как правильно видел ситуацию Троцкий. Как понятно он нам ее объяснил. И термин какой понятный - национальный реформизм! НАЦИОНАЛЬНЫЙ!
Именно, именно так!
Да, в международном масштабе “шолом” не получился. Хуже того - даже у глупых русских гоев раскрылись глаза и они с ужасом увидели что произошло, кто присосался к телу их государства и сколько уже крови успел даже не выпить, а просто выпустить!
Надо было срочно уменьшить пропорцию - из 556 человек высшего советского руководства 448 были жидами. Кричать об этом в голос не стали - неудобно как-то... Да и зачем? Бланк вот-вот откинется, а прочим мы и так головы назад повернем! И повернули.
“Сталин - главное орудие этого переворота” - признает Троцкий.
И далее пишет, какой тупой это был гой:
“Политический его кругозор крайне узок. Теоретический уровень совершенно примитивен. Его компилятивная книжка “Основы ленинизма”, в которой он пытался отдать дань теоретическим традициям партии, кишит ученическими ошибками.”

Re: Про Советскую власть здесь жуть много ...

[dascha-biryuck.livejournal.com]

Ха! А что там было теоретизировать? Бредовое учение жидов! Наукообразный марксизм. Я теперь даже фразу Сталина понимаю, сказанную профессорам, что вы, де, профессора, думаете так, а мы, большевики, думаем иначе! Сталин имел все основания не верить некоторым профессорам!
“Сталин - это наиболее выдающаяся посредственность нашей партии.”

Лев Давидович совершил ту же самую ошибку, которую совершил Роберт Кон в общении с гоями - жид может что угодно думать о тупоумии гоев вообще и о безмозглости какого-то конкретного гоя в частности, но жиду не следует обнаруживать перед гоями эти свои жидовские мысли. Ни единым намеком. Он не должен давать гоям понять, что знает больше ихнего. Ибо устроят еврейский погром. Тем более, что ничего такого жиду не дано знать, чего не знали бы гои.
Лев Давидович сам тупой. Вот он пишет: “Вместе с дыханием моря я всем существом своим ассимилировал уверенность в своей исторической правоте против эпигонов...”, надеясь, что история признает Троцкого верным ленинцем. Само собой, что тут спорить? Верным ленинцем Троцкий и был. Вот только эпигонов это не опровергает. Эпигоны были правы. А Троцкий вместе с Бланком был неправ. Нельзя заливать кровью чужое государство. Хотите поразвлечься - да ради Бога! Устраивайте революции, гражданские войны и вообще все, что угодно! Кушайте друг друга живыми, или жареными в сметане, - но только у себя дома. В своей стране. В Израиле. А вот в гостях извольте вести себя тихо. Вольные ветры пущать не рекомендуется. И на голову хозяевам старайтесь не срать.
Кстати об эпигонах - что это за зверь такой? Жиды любят наклеивать всякие ярлыки, чтоб страшно было - гои не знают что это такое, а спросить боятся, чтобы в лужу не сесть: чтё?!,- спросит жид,- ти тякой тупёй, чтё не знаешь етёго слёва?!
Да, вот именно.
Я - тупой.
Я- не знаю.
Я лезу в словать и ищу. Ага, вот! Это греческое слово, означает - "потомки". Эпигонами были потомки вождей, выступивших против Фив (семеро против Фив) и погибших под стенами Фив. Отцы погибли, а потомки отправились в новый поход против Фив, чтобы отмстить за своих отцов. И отмстили. Фивы были эпигонами взяты и разграблены. Чудненько. Жиды поубивали отцов. Но потомки убиенных восстали и поубивали жидов. Слава эпигонам! Интересно, жид Троцкий хоть соображал что означает слово "эпигоны" или не соображал? Вряд ли. Иначе он не стал бы использовать этого слова. Эпигоны - это сыновья, мстящие за своих отцов. Лейба, ты ж сам на себя накаркал! Эпигон Джугашвили тебя ледорубом и достал! Эх, Лейба, ну и тупой же ты!

Хозяева вышибали гостей. Начинали вышибать - так будет точнее. Да, не совсем корректными методами. А кто виноват? Сами гости и виноваты. Довели. Вынудили. Заставили.
Наконец, умер Бланк. Откинулся. Отбросил свои собачии копыта. Ставленник сатаны. “Набальзамированным трупом сражались против живого Ленина и - против Троцкого,”- и тут Троцкий снова прав! Одно только неясно - если ты все так хорошо видел и понимал, если тебе, как Роберту Кону только и говорили - уйди, уйди, уйди же!, то почему ты не внял?
Почему жиды не уходят?
Почему Иуда не унес ноги из Испании?
Почему марраны упорствовали, когда их огнем выжигал из Испании Торквемада?

Re: Про Советскую власть здесь жуть много ...

[dascha-biryuck.livejournal.com]

“В борьбе против тупоумного национального подхода к хозяйственным вопросам (“независимость” путем самодовлеющей изолированности) я выдвинул проблему разработки системы сравнительных коэффициентов нашего хозяйства и мирового... Проблема сравнительных коэффициентов, вытекавшая из признания господства мировых производительных сил над национальными, означала поход против реакционной теории социализма в отдельной стране. Я читал доклады, выпускал книжки и брошюры...” Короче, его просят не курить в машине, а он отвечает - “я же не в затяг!” и курит.
Тупоумный, значит, подход... Тут-то и зарыта главная собака. Жиды прорубили окно в Россию и стали выкачивать все, что можно, ибо мировые силы господствуют над национальными. Но глупые русские гои не захотели вникать в теорию, окно заделали, железный занавес опустили, послали жидов на хуй и стали жить своим умом. Льзя ли такое дело снесть? Нормально жили, имели мощнейшее государство, русских все боялись и уважали. И только с приходом Горбачева жиды вторично прорубили окно в Россию. Вот - полюбуйтесь. Как было - мы помним. Как стало - мы видим. Ну, давайте, ребята, доказывайте нам опять, что мы тупоумные. Диамату нас начинайте заново обучать...

Re: Про Советскую власть здесь жуть много ...

[harmfulgrumpy.livejournal.com]

"Почему Иуда не унес ноги из Испании?
Почему марраны упорствовали, когда их огнем выжигал из Испании Торквемада?"

Почему? потому что опять всё смешали, повторяете старую мифологию, возьмите и прочитайте хоть это про "чистоту крови", а потом будете их и дальше зачем-то изгонять:
"невозможно определить, у кого из испанских дворян есть еврейская кровь, а у кого её нет. Во времена введения пресловутых законов о чистоте крови и учреждения инквизиции потомками новых христиан были не только римский папа, великий инквизитор, казначей короля, три секретатаря королевы и её личный исповедник, но и... сам король. Дедушка Фердинанда Арагонского с материнской стороны был евреем...Происхождение всех вышеперечисленых людей само по себе исключает расовую мотивацию их действий. Но дело даже не в этом. Вся околорасовая мифология была создана и стала как-то влиять на человеческие поступки только несколько веков спустя. Приписывание испанцам XV-XVI столетий мотивов вроде "расового чувства" или "расового сознания" - жуткий анахронизм..."
http://bohemicus.livejournal.com/81746.html

Re: Про Советскую власть здесь жуть много ...

[harmfulgrumpy.livejournal.com]

Хорошо, сегодня ещё фильм про подготовку Октябрьского захвата власти Керенским, Троцким и Лениным "именно Германия озаботилась присылкой революционеров создать перевес сил группировки Ленина над группировкой Троцкого..." http://kosarex.livejournal.com/2595918.html , т.е. грызня между большевиками-коммунистами за власть существовала уже до Октября.

И о всемерной военной и материальной поддержке Сталиным Израиля до конца 1952 г., хотя из-за своей патологической подозрительности, дергался постоянно, то можно, то нельзя:
"Советский Союз 18 мая первым признал еврейское государство де-юре. По случаю приезда советских дипломатов около двух тысяч человек собралось в здании одного из самых больших кинотеатров Тель-Авива «Эстер», на улице стояло еще около пяти тысяч человек, которые слушали трансляцию всех выступлений. Над столом президиума повесили большой портрет Сталина и лозунг «Да здравствует дружба между Государством Израиль и СССР!». Хор рабочей молодежи исполнил еврейский гимн, затем гимн Советского Союза. «Интернационал» пел уже весь зал. Затем хор исполнил «Марш артиллеристов», «Песнь о Буденном», «Вставай, страна огромная».
Советские дипломаты заявили в Совете Безопасности ООН: так как арабские страны не признают Израиль и его границы, то и Израиль может их не признавать.
Сталин считал (и небезосновательно), что именно Советский Союз спас более двух миллионов евреев от неминуемой гибели в годы войны. Казалось, евреи должны быть благодарны, и не ставить палки в колеса, не вести линию вразрез политике Москвы, не поощрять эмиграцию в Израиль. Вождя буквально взбесило сообщение о том, что 150 офицеров-евреев официально обратились к правительству с просьбой направить их добровольцами в Израиль для оказания помощи в войне с арабами. В пример другим, все они были строго наказаны, некоторые расстреляны...
Менее известны широкой общественности факты мобилизации добровольцев в Армию обороны Израиля, которая проводилась израильским посольством в Москве. Изначально сотрудники израильской дипмиссии предполагали, что вся деятельность по мобилизации демобилизованных офицеров-евреев проводилась с одобрения правительства СССР, и списки убывших и готовых убыть в Израиль советских офицеров израильский посол Голда Меерсон (с 1956 г. – Меир) иногда передавала лично Лаврентию Берии..."
http://www.aikidom.ru/miroponimanie/stalina-izrail-tyane-chtili-kak-spasitelya-dazhe-posle-chch-s-ezda-kpss.html

"Значимость личного участия И. В. Сталина в создании Израиля была оценена коренными палестинскими евреями и первыми переселенцами, о чем по мнению журналиста Громана свидетельствует[3] тот факт, что многие израильтяне вешали у себя в домах на стене портреты «вождя народов», а в отдельных домах они висят и по настоящее время. Ни в одной стране культ личности Сталина не держался так долго, за исключением, может быть, только Албании.[4]. Известно, что Ицхак Саде, в 1945-1947 годах начальник Генштаба "Хаганы", на базе которой после провозглашения Государства Израиль в 1948 году была создана регулярная армия, держал в своей полевой палатке портрет Сталина..."
http://lizard.jinr.ru/~tina/world/history/hist059.html

Re: Про Советскую власть здесь жуть много ...

[dascha-biryuck.livejournal.com]

Очень мило. И в то же время есть информация, что Сталин был антисемитом. Терпеть не мог жидов. Но - приходилось.

Re: Про Советскую власть здесь жуть много ...

[harmfulgrumpy.livejournal.com]

"И дальше у Сталина с Ворошиловым пошло по нарастающей. Ну, чтоб мысленное видение сделать явью. Неприязнь перешла в отвращение и ненависть. Второсортные хамили сверхчеловеку как только могли. Троцкий грозил отдать Ворошилова под трибунал - за партизанщину. Сталин защищал Ворошилова"

Повторяю - с вами бесполезно вообще что-то обсуждать, вы выдумали какой-то фантастический мир, так сейчас озаренцев полно и в нём существуете.
Ворошилов был такой же красной сволочью как и все большевики, попробуйте прочитать и представить до какой мерзости Сталин и его нарком Ворошилов довели Красную Армию в 30-х, Троцкого уже больше 6 лет и близко не было, текста много, но если не поймете, что ж поделать, а сколько потеряли в 1938 у оз. Хасан :

«Выполнить заказ на танк, трактор, автомобиль, самолёт и прочее все стараются, – сокрушался нарком К. Е. Ворошилов. – За невыполнение этих заказов греют (нарком изъясняется на казарменном жаргоне: «греть» – означает «наказывать») , за выполнение хвалят. А запасные части, которые также должны быть поданы промышленностью, – это в последнюю очередь».

В первой половине 1933 года промышленность поставила армии 80 штук (!) запасных траков. Отсутствие запчастей вызвало к жизни специальный приказ начальника УММ: «В целях сбережения моторных ресурсов танков БТ 50% машин в войсках держать в неприкосновенном запасе, 25% эксплуатировать наполовину их возможностей и 25% – эксплуатировать полностью».

15 февраля 1935 года последовал приказ наркома обороны № 25, согласно которому от 50 до 80 % танков в частях хранились на консервации, чтобы сбе-речь ресурс двигателя. Это тоже очень по-нашему: изготовить горы оружия и не давать его в руки тех, кто должен будет идти с ним в бой. Во-первых – экономия «народных денег»: «Вам гранату метнуть, а для государства это в корову обойдётся»; во-вторых – ещё сломают чего-нибудь. Поэтому на полевых занятиях большинство экипажей ходили в «танковую атаку» пешком. Если всё-таки допускали танкистов к машине, то водить её учили только по прямой, стрелять – с ровных площадок, по неподвижным и выкрашенным для заметности в чёрный цвет мишеням. Для показушных мероприятий и проверок натаскивали отдельные подразделения и самых толковых механиков-водителей и сажали их в танки, если случались учения или «внезапные» тревоги.

Регулярной боевой подготовки в Красной Армии не было никогда, во всяком случае, в мирное время. Армия всё время что-нибудь строила, заготавливала, сеяла и убирала, оказывала помощь народному хозяйству, обзаводилась собственными свинарниками, коровниками и сенокосами. Расходы на боевую подготовку в смете наркомата обороны составляли 0,34 – 0,41 %, почти в два раза меньше, чем на проведение политических и культурных мероприятий, ведь «моральные силы Красной Армии являются решающим средством в деле организации современного боя». Ещё меньше – 0,2 – 0,28% – расходовалось на военное образование.

Одним словом, РККА в первой половине 30-х годов представляла из себя нечто среднее между колхозом и лагерной зоной. На военную службу призывались малограмотные, прошедшие «школу коллективизации», крепостные крестьяне, получали они драное обмундирование, называемое формой, лопату или вилы и занимались привычным с детства делом. Наместник на Дальнем Востоке В. К. Блюхер вообще треть своей армии – 60 тысяч человек – определил в Особый колхозный корпус, призванный, по замыслу полководца-председателя, «освоить богатейшие целинные и залежные земли, обеспечить население и армию продовольствием». Вместо бойцов у Василия Константиновича были пейзане-пастушки, скотники и косари, кстати, их и учить ничему не нужно. Содержались «колхозоармейцы» нередко в самых скотских условиях..."
http://www.razlib.ru/istorija/voevali_na_grobah_upadok_v_tankovyh_voiskah/p4.php

Re: цифры сталинских зверств

[harmfulgrumpy.livejournal.com]

"Расстреляно было 780 тыс. И 3 млн посажено."
Вы опять повторяете давно разобранные цифры от Земскова, его всерьез не воспринимают, допустим, здесь http://sputnikipogrom.com/politics/34901/the-final-breakdown/
если у вас хватит терпения постараться разобраться в цифрах, поскольку все они в источниках разные, и учитывая сложную систему учета в разных карательных ведомствах СССР, а Земсков оперировал, в основном, НКВД списками, хотя десятки концлагерей проходили по другим ведомствам.

"На днях сталинисты в ЖЖ прогнали волну о выходе очередной книги исследователя репрессий в СССР Земскова. Книга эта была подана ими как супернастоящая правда о мегавранье либерастов и негодяев о сталинских репрессиях.

Земсков стал одним из первых исследователей, вплотную занявшихся вопросом репрессий, и публикует материалы по этой теме начиная с начала 90-х годов, т.е. уже 25 лет. Причем сталинисты обычно утверждают, что он стал первым исследователем, попавшим в архивы КГБ. Это неправда. Архивы КГБ все еще в массе своей закрыты, а Земсков работал в Центральном государственном архиве Октябрьской революции, ныне Госархиве РФ. Там хранится отчетность ОГПУ-НКВД начиная с 30-х и заканчивая 50-ми годами.

Подведем некоторые итоги по цифрам: 3,8 млн осужденных по контрреволюционной статье, 0,7 млн приговоренных к смертной казни, 4 млн подвергшихся раскулачиванию. Примерно половина из них направлена на спецпоселение либо в лагеря, остальные просто лишены имущества с запретом жить в их населенном пункте, но без ссылки в Сибирь. Еще примерно полтора миллиона депортированных калмыков, чеченцев, балкарцев, греков, латышей и т.д. Таким образом, напрямую по политическим мотивам пострадали около 9,3 млн жителей СССР. При этом не учитываются жертвы красного террора времен Гражданской войны, поскольку точное их количество никто не установил из-за особенностей самого террора.

Если же прибавить еще и косвенный ущерб, например, голод, вызванный продразверсткой 1921-22, – около 5 миллионов человек, вызванный коллективизацией голод 1932 года – от 3 до 7 миллионов жертв у разных исследователей, прибавить людей, вынужденных все бросить и спасаться бегством от большевиков в эмиграцию, –1,5-3 миллиона человек после Гражданской войны (по данным Поляна «Эмиграция: кто и когда в XX веке покидал Россию») плюс 0,5 млн после Второй мировой войны, то получается цифра в 19,3 – 24,8 млн человек, так или иначе пострадавших от действий большевиков..."


В эту цифру не входят люди, осужденные по крайне жесткому уголовному законодательству сталинских времен («закон о трех колосках», уголовная ответственность за опоздание на работу или прогул), которые позже были сочтены чрезмерными даже по сталинским меркам и наказание осужденным по которым было смягчено (например, по тем же «трем колоскам»). Это еще сотни тысяч человек.

В любом случае не совсем понятна радость сталинистов.

Только вдумайтесь, в каком сломанном мире мы живем, если государство до сих пор сражается с трупом фашизма, убившим за 20 лет 9 человек, и при этом открыто прославляет диктатора, при котором только за два года убили более 600 тысяч граждан СССР, не считая косвенных жертв сталинской политики!"

Re: цифры сталинских зверств

[dascha-biryuck.livejournal.com]

Это еще что. Горбачев утвержал,ч то Сталин уничтожил 60 млн. Я также встречала утверждение, что 600 млн.

Кто больше?

Re: цифры сталинских зверств

[harmfulgrumpy.livejournal.com]

Итак, понятно что придумали какой-то свой фантастический мир, не имеющий ни малейшей связи с историей, и набрасываете какую-то невнятную отсебятину про жуткого Троцкого, что он мог или не мог уехать из России сразу после смерти Ленина и не беспокоить вашего апологета - другого убийцу Сталина.

Вы обычная жертва советской пропаганды, это же их любимое занятие на даже такие уменьшенные цифры сталинских репрессий, поскольку полных данных не получить - от защитников коммунистических палачей и их любимца Сталина следует только обычное вытьё:
"Солженицын всё врет про десятки миллионов расстрелянных" (С)
"всего-то 700 000 расстреляли за 2 года, видите как мало ..."

Ничего нового коммунисты не придумали кроме жалкого отрицания документов, но зато сами не стесняются нести свой бред, его полно, например:
"за 1880-1916 годы умерло не менее 158 млн. детей, из них в годы царствования Николая 2-го — 96,8 млн.
Голод 1891 года был такой страшный, что ошеломил даже царскую семью, сведения о голоде «просочились» в печать. А вот голод 1900-1903 годов был уже под жестокой цензурой, сведения о нем шли скупо — но из-за крупных восстаний крестьян и рабочих замолчать его уже было невозможно. За 1902-03 годы для подавления крестьянских восстаний и выступлений рабочих только в Полтавской и Харьковской губерниях было использовано 200 тысяч регулярных войск, т.е. 1/5 всей русской армии тех лет, и это — не считая сотен тысяч жандармов, казаков, урядников и прочей полицейской «нечисти» — по данным генерал-адъютанта Куропаткина (История КПСС в 6 томах, т. 1, М., 1964, с. 359).
Всего за 1891-1913 годы от голода, болезней, эпидемий умерло не менее 7 млн. взрослых в «больших городах» и по 0,5-0,7 млн. ежегодно в «малых городах» по всей Империи, т.е. итого — 17-19 млн. взрослых.
Итого, за 1880-1916 годы умерло от голода и болезней не менее 176 миллионов детей и взрослых.."
http://maxpark.com/community/8/content/1876916

Что знакомый вам бред дегенератов-коммунистов? Притом что про тот же голод 1891 никто ничего не скрывает, у Афанаризма имеется отличное исследование по нему.
Вам дал уже много на него ссылок и что? Вы так ничего там и не поняли и продолжаете нести чушь про "замечательного" палача русского народа Сталина, вообще ни на что не способного, бездарного военного и управленца, напр., опять отправляю
«Сталин» как управленец http://afanarizm.livejournal.com/90669.html
ВОВ и вошьдь - 3 части http://afanarizm.livejournal.com/324490.html

Вам дали ссылки почитать про народные восстания при этом ублюдке Сталине, документы про его наиподлейшее отношение к советским военнопленным и их родным, но в ответ, разумеется, опять бред про Троцкого и хорошего Сталина:
Народные волнения при Сталине (1927-1952). Часть 1
Народные волнения при Сталине (1927-1952). Часть 2
Народные волнения в СССР. 1953-1984 (Часть 1)
Народные волнения в СССР. 1953-1984 (Часть 2)

Ничего не прочитали.
Сталин - обычная русофобская мразь, если не способны этого понять, что с вас взять-то?
Даю последнюю ссылку, речи Сталина о его ненависти к русским выделены, всё что объединяло всех коммунистов 70 лет.
Русский национальный вопрос и XII съезд РКП(б)
http://www.angelfire.com/nt/oboguev/images/rkpbxii.htm

Re: цифры сталинских зверств

[dascha-biryuck.livejournal.com]

Не грубите.

Кстати, а почему вы разоблачаете Сталина, а не разоблачаете Троцкого?

Re: цифры сталинских зверств

[harmfulgrumpy.livejournal.com]

У меня здесь уже много разновидностей сталинистов было, и все несут свою ерунду по кругу, только большинство занимается чистым отрицанием. но заявления, что Сталин вообще не был большевиком ни до революции, ни после а тайным врагом Ленина и пекся о благе страны - мало кто такое высказывает.

Троцкий был по делу Щастного http://harmfulgrumpy.livejournal.com/8907.html
Но с этими тварями - Свердловым и Троцким всё и так давно ясно, но коммунисты держатся за свои краеугольные камни - главных убийц русского народа Ленина и Сталина, именно их и надо превращать в труху, как они того заслужили своей мерзостной сущностью.

Прошла я по этой ссылке.

[dascha-biryuck.livejournal.com]

Про зверства красных против казаков я знаю.