![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
harmfulgrumpyИз сериала «бесконечный тупичок Галковского»
"Белковский: Потом он стал работать на мой институт, писать кое-какие аналитические материалы.
Х: А дальше?
Б: Дальше он переключился на блог. Мы решили, что это самое для него подходящее"
из ГАЛКОВСКИЙ И БЕЛКОВСКИЙХ: А дальше?
Б: Дальше он переключился на блог. Мы решили, что это самое для него подходящее"
Оригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
kosarex в ПолитинформаторыПри социализме было просто - на все вопросы отвечает политинформатор. В магазинах проблема с сахаром. Приходит политинформатор и дает установку - СССР главный производитель сахара в мире, у нас с сахаром всё в порядке. Нет сливочного масла, но и нет проблем. Вместо проблем и масла без проблем появляется политинформатор и объясняет - весь мир восхищен успехами нашего молочного хозяйства. Политинформатор это вариант Кашпировского, то есть он не обязан быть развлекательным, увлекательным, правдивым, научным, сводить в своей логике концы с концами. Если политинформатор вызывает зевоту или раздражение, пусть слушатель переживает. Главное - правильность установки.
В наше время политинформация затрагивает не меньше, а даже больше все сферы жизни. Как только мы поймем, что нам дают политинформацию, то есть установки в стиле Кашпировского, проблем не будет. Вчера он требовал поднять диурез, сегодня потребует уменьшить диурез. Не важно - начальник всегда прав. Кивнули, приняли к сведению, а по нужде побежите, так все знают, лекция и потребности организма свести вместе невозможно. Вот и у нас закамуфлировали политинформацию под разные мнения, а по сути политинформатора легко разгадать.
Возьмем политинформатора Галковского. Он открыл, что Пушкин был "Обамой". Затем открыл, что Пушкин был французом - Поэтому в лицее Пушкину дали прозвище «Француз» в том числе из-за африканской крови. Но главное потому, что он французом и был. Дело не в совершенном владении французским языком, на котором он писал свои детские стихи, а в самом характере.
Мало? Так и его родители были французами из-за невозможности нормального говорить по-русски.
Дело в том, что Сергей Львович, как и его брат Василий, принадлежали к межеумочному поколению людей, вполне культурных, но живущих в стране, где культура находилась ещё в стадии формирования. Они были вынуждены говорить по-французски просто потому, что в русском ещё не было понятийного аппарата для выражения сложных чувств и мыслей. Русский язык только предстояло доделать.
Если мы начнем всерьез копаться в лабуде Галковского, мы ничего не поймем. Но, стоит нам понять, что он, как политинформатор, спускает нам установки в стиле - соль и сахар наши белые враги - всё встанет на свои места. Здесь тоже установка - только тупицы вроде Ломоносова могли выражать по-русски сложные чувства и мысли. Пушкин офранцузил русский язык. Прямо сказать политинформатор поленился, но установку дал. Если филологи после этого выпадут в осадок, то политинформатор не виноват. Когда надо, он ляпнет нечто противоположное, но в нужном направлении.
У политинформатора каждое слово важно. Возьмем эту лабуду:
Главное, Пушкин совершенно не разбирался в людях, поэтому легко становился жертвой розыгрышей и обманов. Во время южной ссылки (1820-1824) он нашел себе «друга» - Александра Раевского. Раевский был любовником графини Воронцовой, жены царского наместника и начальника Пушкина. Воронцова с помощью Раевского разыграла поэта, тот стал открыто ухаживать, она жаловалась мужу и тем самым маскировала очень серьёзную связь с Раевским (у них был общий ребёнок). Интрига привела к печальным последствиям: по настоянию разгневанного Воронцова режим опалы изменился: из крупного европейского города Пушкина выслали в деревенскую глушь.
Понятно, Кишинев во времена Пушкина был провинциальным городишкой, который присоединили в Российской империи именно в таком качестве. Ведь столицей Турции был большой Стамбул. Более того, лишив Кишинев турецкого начальства и турецкого влияния, русские вырвали Молдавию из мусульманского мира, который другой политинформатор при других установках сверху назвал бы азиатским. Но у политинформатора установка - Украина це Европа, Бердичев - крупный европейский центр, не чета убогому, азиатскому Петербургу. Естественно, и Кишинев оказывается крупным, европейским городом для России, аналогом Парижа, Лондона, Берлина. Сомневающихся отсылаю к Википедии -
Первая сохранившаяся схема Кишинёва относится к 1813 году. Составленная инженером Михаилом Озмидовым, она свидетельствует о том, что город в начале XIX века представлял собой скопище грязных глинобитных домиков с камышовыми крышами, без четко определившихся кварталов и улиц.
Понятно? Це Европа!
Возьмем политинформатора Галковского. Он открыл, что Пушкин был "Обамой". Затем открыл, что Пушкин был французом - Поэтому в лицее Пушкину дали прозвище «Француз» в том числе из-за африканской крови. Но главное потому, что он французом и был. Дело не в совершенном владении французским языком, на котором он писал свои детские стихи, а в самом характере.
Мало? Так и его родители были французами из-за невозможности нормального говорить по-русски.
Дело в том, что Сергей Львович, как и его брат Василий, принадлежали к межеумочному поколению людей, вполне культурных, но живущих в стране, где культура находилась ещё в стадии формирования. Они были вынуждены говорить по-французски просто потому, что в русском ещё не было понятийного аппарата для выражения сложных чувств и мыслей. Русский язык только предстояло доделать.
Если мы начнем всерьез копаться в лабуде Галковского, мы ничего не поймем. Но, стоит нам понять, что он, как политинформатор, спускает нам установки в стиле - соль и сахар наши белые враги - всё встанет на свои места. Здесь тоже установка - только тупицы вроде Ломоносова могли выражать по-русски сложные чувства и мысли. Пушкин офранцузил русский язык. Прямо сказать политинформатор поленился, но установку дал. Если филологи после этого выпадут в осадок, то политинформатор не виноват. Когда надо, он ляпнет нечто противоположное, но в нужном направлении.
У политинформатора каждое слово важно. Возьмем эту лабуду:
Главное, Пушкин совершенно не разбирался в людях, поэтому легко становился жертвой розыгрышей и обманов. Во время южной ссылки (1820-1824) он нашел себе «друга» - Александра Раевского. Раевский был любовником графини Воронцовой, жены царского наместника и начальника Пушкина. Воронцова с помощью Раевского разыграла поэта, тот стал открыто ухаживать, она жаловалась мужу и тем самым маскировала очень серьёзную связь с Раевским (у них был общий ребёнок). Интрига привела к печальным последствиям: по настоянию разгневанного Воронцова режим опалы изменился: из крупного европейского города Пушкина выслали в деревенскую глушь.
Понятно, Кишинев во времена Пушкина был провинциальным городишкой, который присоединили в Российской империи именно в таком качестве. Ведь столицей Турции был большой Стамбул. Более того, лишив Кишинев турецкого начальства и турецкого влияния, русские вырвали Молдавию из мусульманского мира, который другой политинформатор при других установках сверху назвал бы азиатским. Но у политинформатора установка - Украина це Европа, Бердичев - крупный европейский центр, не чета убогому, азиатскому Петербургу. Естественно, и Кишинев оказывается крупным, европейским городом для России, аналогом Парижа, Лондона, Берлина. Сомневающихся отсылаю к Википедии -
Первая сохранившаяся схема Кишинёва относится к 1813 году. Составленная инженером Михаилом Озмидовым, она свидетельствует о том, что город в начале XIX века представлял собой скопище грязных глинобитных домиков с камышовыми крышами, без четко определившихся кварталов и улиц.
Понятно? Це Европа!
Но тут как с солью и сахаром - сегодня призывают не есть и не искать соль и сахар на пустых прилавках, завтра могут разрешить в ограниченных количествах. Все это знают, поэтому никто ради политинформатора весь массив информации не переделывает. В истории упомянают о соляных бунтах, в литературе сохраняют стих Некрасов об ужасах жизни без соли, учебники по медицине не переписывают. Если же переписывают, то дело совсем серьезно. Дается установка более жесткая.
В наше время политинформатора определяют по прилагательным - талантливый, гениальный, неподражаемый, восхитительный и т.д. Раньше было проще, никто не именовал политинформатора гением и талантом, когда ничего талантливого в политинформаторе не было и не должно быть в силу характера профессии. Гением и талантом называли в большевистское время людей с положением - гений Сталин, гений Троцкий, гений Луначарский. Но, как бывает на Востоке и даже на Западе, прилагательное превращается в существительное, а потом становится частью фамилии. И вот уже ходят по земле простонародные баевы, у крестьян фамилии заканчиваются на хан, носители дворянских фамилий торгуют спичками в Париже и Берлине, короче, даже Галковскому не быть гением нельзя. Иначе работать трудно.
Да кто такой Галковский в сравнении с политинформатором Райкиным?! Никто, Райкин - крупный бизнесмен, но заодно работает политинформатором сексуальных отношений. Народ в его театр не рвется, поскольку не понимает, что политинформация не должна быть искусством. Искусство у Шекспира, а тут четкая политинформация о пользе гомосексуализма или педофилии. Купил билет и просвещайся. Поэтому все слова о таланте Райкина для ошарашенного увиденным зрителя нужно понимать правильно - статус политинформатора требует должных прилагательных. Если Мальгин - гений, то Райкин - дважды и трижды гений. А ещё у нас масса иных гениев - Белковский, Ходорковский, Коротич, Носик. Кто не политинформатор, то не гений и не талант.
Вы заметили, как нам всю подсовывают четкое определение - это всё, что вы должны знать о таком-то и том-то? Ни один ученый или истинный деятель культуры так не скажет, только политинформатор. Именно политинформатору нужно ставить перед слушателем четкие границы - вот эти мои установки вы обязаны знать, а больше не надо, ещё неизвестно, что вам взбредет в голову, если вы копнете глубже. То, что вам сказали в качестве установки, например, приказали поднять диурез, это гениально, остальное - сущее вредительство, разрушение гениального и совершенного.
Да, было время неправильное, когда некоторые занимались искусством. Ну, там, Станиславский, Чехов, Бернард Шоу и прочие. Картины рисовали, кино снимали. Потом поставили вопрос - зачем искусство, когда есть реклама? Народу искусство не понятно, из школ пора убрать разных Толстых и Достоевских. Но жизнь не стоит на месте. Выяснялось, что рекламой колготок нельзя народ ограничить. Ведь попутно рекламировать идеи власти в рекламе колготок можно, но всё равно никто не будет терпеть рекламу, если идеи власти высказаны верно, а продажи колготок падают. Значит, надо назвать политинформацию искусством и выпускать специализированные творения - снимать кино, делать спектакли, писать книги и посты. И теперь свобода слова это свобода заниматься политинформацией.
В наше время политинформатора определяют по прилагательным - талантливый, гениальный, неподражаемый, восхитительный и т.д. Раньше было проще, никто не именовал политинформатора гением и талантом, когда ничего талантливого в политинформаторе не было и не должно быть в силу характера профессии. Гением и талантом называли в большевистское время людей с положением - гений Сталин, гений Троцкий, гений Луначарский. Но, как бывает на Востоке и даже на Западе, прилагательное превращается в существительное, а потом становится частью фамилии. И вот уже ходят по земле простонародные баевы, у крестьян фамилии заканчиваются на хан, носители дворянских фамилий торгуют спичками в Париже и Берлине, короче, даже Галковскому не быть гением нельзя. Иначе работать трудно.
Да кто такой Галковский в сравнении с политинформатором Райкиным?! Никто, Райкин - крупный бизнесмен, но заодно работает политинформатором сексуальных отношений. Народ в его театр не рвется, поскольку не понимает, что политинформация не должна быть искусством. Искусство у Шекспира, а тут четкая политинформация о пользе гомосексуализма или педофилии. Купил билет и просвещайся. Поэтому все слова о таланте Райкина для ошарашенного увиденным зрителя нужно понимать правильно - статус политинформатора требует должных прилагательных. Если Мальгин - гений, то Райкин - дважды и трижды гений. А ещё у нас масса иных гениев - Белковский, Ходорковский, Коротич, Носик. Кто не политинформатор, то не гений и не талант.
Вы заметили, как нам всю подсовывают четкое определение - это всё, что вы должны знать о таком-то и том-то? Ни один ученый или истинный деятель культуры так не скажет, только политинформатор. Именно политинформатору нужно ставить перед слушателем четкие границы - вот эти мои установки вы обязаны знать, а больше не надо, ещё неизвестно, что вам взбредет в голову, если вы копнете глубже. То, что вам сказали в качестве установки, например, приказали поднять диурез, это гениально, остальное - сущее вредительство, разрушение гениального и совершенного.
Да, было время неправильное, когда некоторые занимались искусством. Ну, там, Станиславский, Чехов, Бернард Шоу и прочие. Картины рисовали, кино снимали. Потом поставили вопрос - зачем искусство, когда есть реклама? Народу искусство не понятно, из школ пора убрать разных Толстых и Достоевских. Но жизнь не стоит на месте. Выяснялось, что рекламой колготок нельзя народ ограничить. Ведь попутно рекламировать идеи власти в рекламе колготок можно, но всё равно никто не будет терпеть рекламу, если идеи власти высказаны верно, а продажи колготок падают. Значит, надо назвать политинформацию искусством и выпускать специализированные творения - снимать кино, делать спектакли, писать книги и посты. И теперь свобода слова это свобода заниматься политинформацией.
Европа и Галковщина
Галковский и его извержения пошлятины, сравнение с Быковым - два сапога пара.
Галковский и его примитивнейшее незнание даже Лермонтова
Шизофреник Галковский и читающие его идиоты.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: цифры сталинских зверств
Date: 2016-11-08 10:01 pm (UTC)http://pioneer-lj.livejournal.com/1651560.html?thread=96608872#t96608872
Re: цифры сталинских зверств
Date: 2016-11-09 09:49 pm (UTC)Re: цифры сталинских зверств
Date: 2016-11-09 10:35 pm (UTC)оправдываете расстрелы обычных граждан, бессудно уничтоженных? так документов полно, но от вас только пустое отрицание сталинской мерзости.
Тов.Микоян просит... дополнительно расстрелять...
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 166. Д. 580. Л. 10. Подлинник. Машинописный текст, подпись — автограф.
http://allin777.livejournal.com/30828.html
Re: цифры сталинских зверств
Date: 2016-11-10 08:27 pm (UTC)А вы троцкистский балбес. Сторонник Мыкыты Придурковатого.
Re: цифры сталинских зверств
Date: 2016-11-10 09:14 pm (UTC)Я прекрасно могу ответить вам грубостью на грубость. Просто не стану этого делать.
-==-
В 02204 4-10. 21.9.41 И.Сталин
Он был прав."
Вам кто-то не дает? Да сколько угодно ругайтесь!
Даю образец как меня обтявкивали - "Уничтожение коммунистами казачества в России"
http://tor85.livejournal.com/3532614.html
"А вы троцкистский балбес. Сторонник Мыкыты Придурковатого."
Ну вот уже лучшеЕ. (второе "е" -заметили?, нарочно). Но тоже плЁхо, очень плохо. Ведь написал же сразу - здесь собрано чрезвычайно много про все преступления коммунистических палачей за 70 лет Сов. власти, то есть что это значит, не понимаете? Это означает, что и Хрущеву, разумеется, досталось.
Что при Сталине не было никаких реальных экономических достижений - дутые цифры, точно также и при Хрущеве. Искать только надо "идиллия в союзе" или "советская мифология", надо содержание делать, но очень много всего набралось.
Нашел вашу любимую тему, всего 3 ссылки, но зато всё расписано, с фотиками!
"Сталинский Израиль (начало)- По личному распоряжению Сталина уже в конце 1947 г. в Палестину начали поступать первые партии стрелкового оружия. Но этого явно не хватало. 5 февраля представитель палестинских евреев через Андрея Громыко убедительно просил увеличить поставки. Советская война за независимость Израиля
Основным языком «межнационального общения» в израильской армии был русский..."
http://mikle1.livejournal.com/2268953.html
"Советское воинствующее слабоумие есть тягчайщее наследие советской власти. Может быть, оно бы с годами и рассосалось. Но, увы, хунта советчину заботливо инспирирует и пестует.
с удивлением узнал, что Свидетели СССР не в курсе тесных дружественных связей тов. Сталина с сионизмом. А ведь И.В.Сталин подлинно один из первейших оцтов-основателей Израиля. В комментариях слегка просветил советских товарищей. Дело это, конечно, бесполезное. Истинно советский патриот, во-первых, презирает интеллект и образованность...
По указанию Лаврентия Берии в Палестину были откомандированы лучшие офицеры НКВД-МГБ
Правда, если быть точным, то первые советские «спецы» прибыли в Палестину вскоре после Октябрьской революции. В 1920-х годах по личному указанию Феликса Дзержинского первые еврейские силы самообороны «Исраэль шойхет» создавал резидент ЧК Лукачер (оперативный псевдоним «Хозро»)."
Я прекрасно могу ответить вам грубостью на грубость. Просто не стану этого делать.
-==-
В 02204 4-10. 21.9.41 И.Сталин
Он был прав."
Вам кто-то не дает? Да сколько угодно ругайтесь!
Даю образец как меня обтявкивали - "Уничтожение коммунистами казачества в России"
http://tor85.livejournal.com/3532614.html
"А вы троцкистский балбес. Сторонник Мыкыты Придурковатого."
Ну вот уже лучшеЕ. (второе "е" -заметили?, нарочно). Но тоже плЁхо, очень плохо. Ведь написал же сразу - здесь собрано чрезвычайно много про все преступления коммунистических палачей за 70 лет Сов. власти, то есть что это значит, не понимаете? Это означает, что и Хрущеву, разумеется, досталось.
Что при Сталине не было никаких реальных экономических достижений - дутые цифры, точно также и при Хрущеве. Искать только надо "идиллия в союзе" или "советская мифология", надо содержание делать, но очень много всего набралось.
Нашел вашу любимую тему, всего 3 ссылки, но зато всё расписано, с фотиками!
"Сталинский Израиль (начало)- По личному распоряжению Сталина уже в конце 1947 г. в Палестину начали поступать первые партии стрелкового оружия. Но этого явно не хватало. 5 февраля представитель палестинских евреев через Андрея Громыко убедительно просил увеличить поставки. Советская война за независимость Израиля
Основным языком «межнационального общения» в израильской армии был русский..."
http://mikle1.livejournal.com/2268953.html
<img src="http://www.nostal.co.il/pictures/stalin.jpg" width="480" />
"Советское воинствующее слабоумие есть тягчайщее наследие советской власти. Может быть, оно бы с годами и рассосалось. Но, увы, хунта советчину заботливо инспирирует и пестует.
с удивлением узнал, что Свидетели СССР не в курсе тесных дружественных связей тов. Сталина с сионизмом. А ведь И.В.Сталин подлинно один из первейших оцтов-основателей Израиля. В комментариях слегка просветил советских товарищей. Дело это, конечно, бесполезное. Истинно советский патриот, во-первых, презирает интеллект и образованность...
По указанию Лаврентия Берии в Палестину были откомандированы лучшие офицеры НКВД-МГБ
Правда, если быть точным, то первые советские «спецы» прибыли в Палестину вскоре после Октябрьской революции. В 1920-х годах по личному указанию Феликса Дзержинского первые еврейские силы самообороны «Исраэль шойхет» создавал резидент ЧК Лукачер (оперативный псевдоним «Хозро»)."
<img src="<img src="URL КАРТИНКИ" width="480" /> " width="480" />
фото Бегина из архивов НКВД
«СССР, Украина, Белоруссия, Чехословакия и Польша поддержали план разделения Палестины на два самостоятельных государства. Если бы эти пять стран "советского блока" ГОЛОСОВАЛИ против проекта, или даже воздержались от решения, то необходимых двух третей голосов, требовавшихся для создания Израиля, не было бы получено».
http://pioneer-lj.livejournal.com/1505733.html
Уроки венгерского восстания 1956
http://pioneer-lj.livejournal.com/1651032.html
Re: цифры сталинских зверств
Date: 2016-11-10 09:17 pm (UTC)Даю образец как меня обтявкивали - "Уничтожение коммунистами казачества в России"
http://tor85.livejournal.com/3532614.html ----- по этой ссылке сейчас пройду. Любопытно стало.
Re: цифры сталинских зверств
Date: 2016-11-10 09:25 pm (UTC)Где-то был чистый бериевец, тот у меня вытянул 120 комментов, тоже пустое отрицание.
Re: цифры сталинских зверств
Date: 2016-11-09 10:46 pm (UTC)Сталин был русофобской мразью и убийцей миллионов человек.
Ваше пустое отрицание только смешит.
"А некоторые забрасывают собеседника всякими дурацкими ссылками."
не дурацкими, а подлинными документами о никчемности Сталина во всем, допустим, вопросы по жилью, это 1942 - и, разумеется, Сталин и его присная сволочь за 20 лет советской власти не смогли построить нормальные дома:
Общежития совершенно перестали быть похожими на места, где проживают рабочие советского предприятия
Справка о коммунально-бытовом обслуживании рабочих завода № 16 г. Казани из протокола № 222 заседания бюро Татарского обкома ВКП(б)
7 октября 1942 г.
За период военного времени на завод прибыло большое количество рабочих. Часть из них впервые встретились с заводской обстановкой.
В 1942 г. на завод прибыло 11 822 чел[овека] рабочих, из них 5 431 чел[овек] прибыли из школ ФЗО и ремесленных училищ. Такой состав рабочих должен был заставить руководство завода и парторганизацию серьезно заняться созданием необходимых для них коммунально-бытовых условий и организацией воспитательной работы, тем самым закрепить рабочих на предприятии и обеспечить равномерную работу завода.
Однако крайняя халатность и безответственность руководителей завода к созданию нормальных условий рабочим привела к тому, что в ряде общежитий созданы невыносимые условия для жизни рабочих. Эти общежития совершенно перестали быть похожими на места, где проживают рабочие советского предприятия. Общежитие № 14 по ул. Чернышевского, 2, где проживают молодые рабочие, прибывшие из школ ФЗО и ремесленных училищ, по существу, находится безнадзорным. Жуткая антисанитария. В большинстве комнат в окнах стекла выбиты, холодно. Имеющееся незначительное количество столов, тумбочек, табуретов — разбитые, изрезанные. Деревянный инвентарь начинают сжигать в печках. Электроосвещения в комнатах нет.
Постельным бельем рабочие не обеспечены. Значительное большинство подростков не имеют простыней, подушек и одеял, а часть из них не имеют даже матрацев, спят на голых топчанах, в то время как на складах этого общежития имеется: одеял — 622, простыней — 7 394, наволочек — 2 268, подушек — 823, матрацев — 519.
Имеющиеся постельные принадлежности — грязные, засаленные. Вид комнат мрачный, воздух тяжелый. Для примера можно описать комнату № 18 общежития № 14 (комендант Криворученко). В комнате двухярусные койки, на одной из них спят, обнявшись, два голых подростка, окутанные матрацами, окно с разбитыми стеклами заставлено столом. В противоположной стороне от спящих мальчиков угол загажен, превращен в уборную.
Личная гигиена рабочим совершенно не прививается, подростки неделями не умываются и месяцами не ходят в баню. Часть рабочих не имеют нательного белья, а те, кто имеют (по 1-й паре), не сменяют его со дня поступления на работу на завод. [...]
При этих общежитиях имеется душевая, однако полностью обслужить рабочих она не может, т[ак] к[ак] работает всего по 4-5 часов в неделю, и то не регулярно. Перебои в работе бывают из-за отсутствия воды, топлива. Кипяченая вода для питья бывает не ежедневно.
В таких же условиях живут взрослые рабочие в общежитии бывшей школы № 91 (3-й этаж в здании бывшего юридического института). Немного лучший вид имеют комнаты общежития в гостинице «Казань», там живут семейные рабочие, эвакуированные из разных городов. Рабочие в комнатах поддерживают чистоту, однако многие из них не имеют никаких удобств и не получают помощи от завода. [...]
Зав[едующий] сектором кадров промышленности обкома ВКП(б) Процак.
ЦГА ИПД РТ, ф. 15, оп. 5, д. 407, л. 67-68.
http://allin777.livejournal.com/33413.html
Re: цифры сталинских зверств
Date: 2016-11-10 08:38 pm (UTC)