Пес с ним, с Галковским. Может, потом я и до него доберусь. Но к Ивану Грозному я отношусь положительно. И к Сталину тоже положительно.Сталин уничтожил ленинскую гвардию. Физически. Перестрелял и пересажал всех (почти) которые устроили майдан-17. Правильно сделал, было за что. И даже то, что Сталин ввел крепостное право, не вредит ему в моих глазах. Нужно было вернуть в стойло взбесившееся стадо, посмевшее пойти на поводу у всякой сволочи и посягнувшее на своего Государя. "К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды. Ярмо с гремушками да бич." - вот с этим я согласна. И Сталин стадо в стойло вернул.
И не верю я, что Пушкин целился в Наполеона. Нет. В Русского Царя. "Меланхолический Якушкин, Казалось, молча обнажал Цареубийственный кинжал." И кого же намеревался резать оный Якушкин? Наполеона?
Re: Про Галковского здесь много ...
Date: 2016-10-31 08:44 pm (UTC)"К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды. Ярмо с гремушками да бич." - вот с этим я согласна. И Сталин стадо в стойло вернул.
И не верю я, что Пушкин целился в Наполеона. Нет. В Русского Царя. "Меланхолический Якушкин, Казалось, молча обнажал Цареубийственный кинжал." И кого же намеревался резать оный Якушкин? Наполеона?