harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [personal profile] oboguev в Гыгошеньки запинюлили.
Originally posted by [profile] poruchik_sr at Гыгошеньки запинюлили.



Перед вами скрин нового учебника по-русскому языку для 7 класса от Zhanetta Begakhmetova, который будет распространяться в Казахстане. Учебник примечателен тем, что в нем есть задания типа: посмотреть программу Вечерний Ургант, Ледниковый период, послушать песню Антонова. Есть даже элементы нативной рекламы вконтакте и фейсбука.

Много других скринов в оригинальном посте https://boeing-is-back.livejournal.com/537847.html
harmfulgrumpy: (Default)
А, если не будут брать - отключим газ!

Оригинал взят у [livejournal.com profile] alexandrlezhava в Схема запущена
Проект «народных» облигаций или, если более официально, облигаций федерального займа для населения запущен в жизнь. Что касается термина «народных», то почему-то на память сразу приходит пример одной западноевропейской страны восьмидесятилетней давности, где министерство пропаганды тоже активно использовало это слово, присваивая его радиоприемникам, холодильникам, автомобилям и прочему. Официальные российские средства массовой (дез)информации, выполняя задание партии и правительства, также наперебой бросились расхваливать «достоинства» этих облигаций в попытке привлечь потенциальных покупателей этого инструмента. И тут немедленно стали выплывать разнообразные дополнительные пикантные детали и подробности этой новой схемы.

Во-первых, как выясняется, Минфин не ставил перед собой задачу занять деньги у населения, а говорил о повышении финансовой грамотности для развития финансовых услуг
Read more... )


«на руках у населения скопилась огромная масса не обеспеченных товарами денег, но покупательная сила рубля оставалась весьма низкой…по состоянию на 1947-й лишь 15% накоплений содержалось в сберегательных кассах. Впрочем, около 50% рабочих, крестьян и служащих вообще не имели вкладов в сберкассах и существовали от зарплаты до зарплаты…Под шумок проводилась и конверсия прежних займов у населения (за исключением недавнего займа 1947 – да-да, власти не постеснялись провести в голодающей стране отъём денег у населения на «восстановление народного хозяйства»). Они объединялись в единый 2%-ный заём 1948 и обменивались в соотношении 3 руб. в облигациях прежних займов на 1 руб. нового займа. Облигации свободно реализуемого займа 1938 обменивались в соотношении 5 на 1. То есть, «народное» государство, взяв средства у народа по одним обязательствам, отныне собиралось рассчитываться с ним на совсем иных, льготных для себя основаниях.» - из «Дело Сталина» (социально-экономическая политика конца 40-х - начала 50-х)
История гособлигаций и госзаймов в СССР, часть 1
История гособлигаций и госзаймов в СССР, часть 2
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alex_avr2 в Про военную и промышленную технику
Все чаще и чаще можно встретить некомпетентные комментарии людей о промышленной, военной и космической технике. В клинических случаях они звучат примерно так:
"Какое же убожество!"
"Как это вообще летает?!"
"Странно что до сих пор не развалилось."
"У меня компьютер дома в N раз мощнее."
"Боже, какое же старье!"
И т.п.

Чаще всего такое пишут люди, не разбирающиеся в технике, с дилетантскими представлениями, зачастую навязанными маркетологами и опытом работы максимум с утюгом и копиром в офисе. Реже встречаются люди которые что-то разрабатывали сами (мигалку светодиодом на ардуино) и возомнили себя экспертами мирового уровня в вопросе.

Примеры техники:

Read more... )

harmfulgrumpy: (Default)
Из сериала «бесконечный тупичок Галковского»
За чтобы графоман [livejournal.com profile] galkovsky не брался, из всего пшик получался, но главное у нас ведь раскрутить, распиарить, пусть и полная пустота попадется, но пыль в глаза пустить можно на любом. Да, действительно долгой беспорочной службижкой ГлавУтка заработал себе домишко в Исландии, там и сидит теперь, очередные "посмертные" иногда вирши строчит.
А вспомнить-то и нечего из серьезного.  Философии у него никогда и близко не наблюдалось,  с литературой как уже разобрали - полный нуль, верные утятки не смогли эту белиберду "БТ" осилить, про то, что каждый в Союзе знал И. Андроникова, а через него знакомился с творчеством М. Лермонтова уже упоминали, но Галковский и с ним умудрился глупейше напортачить. Некоторые читатели пытаются возразить: "Зато вот про конспирологию у него классно выходит" - конечно, что-то впаривать обывателям у него получалось хорошо, тем более с участием многочисленных мурзилок, только вот как и во всём, кроме единственного - любимого "Англия стоит за всеми гадостями в мире" у Галковского ничего нет кроме мыльных пузырей.
Между тем, по вопросам конспирологии хорошо писали ТЕОРИИ ЗАГОВОРОВ И КОНСПИРАТИВИСТСКИЙ МЕНТАЛИТЕТ - Дж. Энтин и ув. Маккавити : "Предлагаю вашему вниманию текст одного небезлюбопытного человека, хорошего кореиста и ролевика makkawity , размещенный им в нескольких постах в декабре 2007 года. Почему и зачем? Потому что в очередной раз прибежало некое чудо и начало рассуждать об интеллектуальной страшилке под названием "теория заговоров" в О "теории заговора" Текст Маккавити, на мой взгляд практически исчерпывает все имеющиеся возражения против идеи уже существующей мировой власти. Чем этот текст и интересен".
А сейчас познакомимся с очередным отзывом о попытках Галковского хисторию исправлять, лавры фоменок-кунгуровых покоя ему не давали, вот и набросал свои 10 псевдоисторических опусов с номерами 931 по 940.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] texasec в Новая хронология по Галковскому
О версии г-на Фоменко я когда-то уж тут писал, и о версии г-на Склярова тоже.

Фоменковские выкладки восходят к размышлением на эти темы г-на Морозова, а те к писаниям г-на Ардуэна (или Гардуэна, как угодно). Галковский ([livejournal.com profile] galkovsky) НЕ предлагает свою собственную хронологию, но, учитывая опыты Морозова и Фоменко, занимается исключительно критикой традиционной хранологии, доказывая, какие все кругом лохи и козлы.
Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kosarex в Европа и Галковщина
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%9F%D0%9F%D0%A1)

ВВП КНР 19524
ВВП США 17947
ВВП Индии 7983
ВВП Японии 4738
ВВП ФРГ 3848
Далее идут не Англия с Францией, а Россия, Бразилия, Индонезия и только потом Англия с Францией. ВВП Индии фактически равен или сравняется через год с ВВП ФРГ, Франции и Италии вместе взятыми. И тут не надо никаких лживых, утешительных прогнозов в пользу Европы. КНР перед новым рывком, но Китай уже мощнее всей Европы вместе взятой. Скорость развития Индии в несколько раз выше среднеевропейской. Для сравнения с Европой лет через семь уже будет не важно, как считать Европу - с Великобританией или без, никакая Польша дополнительной мощи для конкуренции с Индией не даст. Экономика США тоже развивается быстрее европейской.
Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)
Из сериала «бесконечный тупичок Галковского»
Продолжение, начало -   Галковский и его жалкие нападки на Ивана Солоневича

В жизни случаются совершенно фантастические вещи, о подобном рассказывалось в  Как писателя Пришвина Магалиф спасал
"«Пришвин переезжал из Ельца в Москву. В то время на узловых станциях свирепствовали заградительные отряды балтийских матросов. Все вещи, рукописи и книги Пришвин зашил в тюки и втащил их в вагон. На какой-то узловой станции около Орла матросы из заградительного отряда отобрали у Пришвина, несмотря на уговоры и просьбы, эти тюки.
Пришвин бросился на вокзал к начальнику отряда. То был скуластый матрос с маузером на боку и оловянной серьгой в ухе. Он ел деревянной ложкой, как кашу, соленую камсу и не пожелал разговаривать с Пришвиным.
– Конечно, интеллигент! – сказал он. – А будешь вякать, так арестую за саботаж. И ещё неизвестно, по какой статье тебя возьмет за грудки революционный трибунал. Так что ты, приятель, топай отсюда, пока цел.
Вслед за Пришвиным вошел к начальнику человек в шляпе с отвисшими полями. Он остановился в дверях и сказал тихо, но внятно:
– Немедленно верните этому гражданину вещи.
– А это что еще за шпендик в шляпе? – спросил матрос. – Кто ты есть, что можешь мне приказывать?
– Я Магалиф, – так же тихо и внятно ответил человек, не спуская с матроса глаз.
Матрос поперхнулся камсой и встал.
– Извиняюсь, – сказал он вкрадчивым голосом. – Мои братишки, видать, напутали. Запарились. Лобов! – закричал он громоподобно. – Вернуть вещи этому гражданину! Сам уполномоченный Магалифа приказал. Понятно? Снести обратно в вагон. Живо! Хватаете у всех подряд, брашпиль вам в рот!»
С самими нападками Галковского на И. Солоневича можно ознакомиться здесь http://galkovsky.livejournal.com/88887.html
http://galkovsky.livejournal.com/89206.html

Оригинал взят у [livejournal.com profile] stepan_plusjkin в да, вот еще
Обычно в биографии Солоневича сомнения вызывает три вопроса:

- Почему Солоневича выпустили из Одесской ЧК, и все 20е не трогали (выпустили, потому что шпигель уничтожил дело);
- Почему такое мягкое наказание и блатная должность в лагере;
- Был ли побег подстроен ОГПУ и если да, то зачем это ему понадобилось (помогали добровольцы, рискуя жизнью, дали карту и компас).Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)
«Два риторических вопроса под конец. Интересно, почему Древний Египет так притягивает к себе безграмотных кретинов?» В.С.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] victorsolkin в Секрет Тутанхамона, или опять бездари, на этот раз из "АиФ"



Ну вот честно, господа, иногда лучше тихо жевать в углу и не рассуждать о том, в чем не разбираешься. В «Аргументах и Фактах» вышла статья некоего Андрея Сидорчика, и привлек его возможностью самопиара, конечно же, Тутанхамон. Как банально, скажете Вы, и ошибетесь.

Г-н Сидорчик жжет напалмом прямо с начала статьи, объявив ковчежец для внутренностей царя, один из четырех, «погребальной маской… из чистого золота». Сам Тутанхамон, по мнению новоявленного египтолуха, «в действительности был крайне незначительной фигурой в истории Египта». О том, что именно при Тутанхамоне была проведена колоссальная работа по восстановлению святилищ, повергнутых в годы Амарнской реформы, да вообще была реанимирована вся традиционная культуры Египта фараонов таланту г-на Сидорчика невдомек.

А дальше – перл за перлом. Вчитайтесь внимательно во фразу о Картере и Карнарвоне: «им удалось найти одну из немногих гробниц фараона, которая за прошедшие тысячелетия не была разграблена». Так что, и с русским языком у автора плохо или, быть может, претендуя на «нобелевку», он в своем воспаленном сознании нашел несколько гробниц одного царя?

Оказывается, золотой саркофаг Тутанхамона «украшен бирюзой» - полная глупость, автор путает бирюзу, которой нет на саркофаге Тутанхамона, с лазуритом. «сам факт его правления многими ставился под вопрос» - поносит автор несчастного Тутанхамона, не зная нескольких десятков его статуй, знаменитых «Стел реставрации», заупокойного храма, расположенного к северу от Мединет Абу, рельефов процессионной колоннады Луксорского храма. Самое главное приписать свою глупость неким «египтологам», так же солиднее. Еще страшнее, оказывается, с Тутанхамоном поступали сами египетские цари, которые его люто ненавидели: «изображения Тутанхамона скалывались или затирались, у его статуй отбивали лицо, руки, ноги и бока». Особенно удачно им удавалось скалывать, видимо, бока статуй. А вообще-то речь идет о том, что памятники Тутанхамона узурпировал царь Хоремхеб. Не стер, не разбил, не пооткусывал у них в припадке немого бешенства «бока», а просто заменил тронное имя Тутанхамона Небхепрура на свое - Джесерхепрура Сетепенра. И все. «Уничтожить гробницу Тутанхамона было сложнее» - продолжает в истерике фантазии Сидорчик, не зная, что гробницу вовсе не засыпали специально, как он банально привирает, ее естественным образом засыпало дебрисом при сооружении чуть выше гробницы Рамсеса VI.

«О происхождении Тутанхамона у учёных нет единого мнения» - продолжает софистику автор паноптикума, который банально не в курсе результатов ДНК анализа, проведенного в Каире в 2010 году, анализа, который с точностью 99% показал, что Тутанхамон – сын Эхнатона (мумия из KV55) и т.н. «молодой женщины» из тайника в гробнице Аменхотепа II, которая оказалась сестрой Эхнатона и по отцу – Аменхотепу III и по матери – царице Тейе.

Конечно же, автор не смог пройти мимо распространенной байки о том, что, якобы, Эхнатон – это царь, «предпринявший попытку ввести в Египте единобожие». Надо хоть немного почитать книги по эпохе Амарне, желательно новые, чтобы узнать, что религия Эхнатона никогда не была монотеизмом, что он почитал разных солярных божеств, включая собственного отца Аменхотепа III в облике Атона, но… это же надо читать книжки… «Спор о причинах смерти Тутанхамона» тоже, оказывается, «не окончен» - результаты сложнейшей экспертизы, которую сделали британские криминалисты совместно с EES и Крисом Нонтоном, показавшие, как именно по левой части тела упавшего царя проехало колесо колесницы, до «сидорчиков» не долетели даже в виде слухов. Зато вот вам и малярия и не имеющий под собой никаких исторических оснований рассказ о политической «прокладке», которую-де извели, собравшись, Эйе и Хоремхеб – это пожалуйста!

Два риторических вопроса под конец. Интересно, почему Древний Египет так притягивает к себе безграмотных кретинов? Почему в России так низко упали все попытки хоть как-то научную журналистику сделать научной, а не псевдонаучной из-за того, что у журналиста банально не хватает образования, чтобы достойно писать о том, что он выбрал?

harmfulgrumpy: (Default)
Новый симптом обнаружен у большинства людей. Насколько он опасен?

Фото: Михаил Почуев/ТАСС

Неудивительно, что часть новых фобий и зависимостей у нас появляется от наших верных спутников жизни — компьютеров, смартфонов и планшетов. Всего того, без чего большинство из нас просто не мыслит уже своей жизни. Не верите?Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)
У многих в инете встречается совет: "посмотрите в википедии", но разве можно обращаться к такому источнику, в который исправления вносят неизвестно кто и с какой целью. Как уже многократно сообщалось, во все разноязычные wiki постоянно вписывают фальшивые записи, даже если их исправляют на относительно истинные, следующие поправки могут последовать уже через 3-5 минут. Так в английской wiki "любители розыгрышей создали  огромное количество статей-мистификаций, описывающих несуществующих людей или события. Самая старая «шутка» продержалась более десяти лет. Всего в английском сегменте ресурса найдены 272 мистификации, просуществовавшие более одного года." Сотни фальшивок в Википедии

Оригинал взят у [livejournal.com profile] actoris в Мелочный вандализм
Продемонстрировали интеллектуальный уровень, так сказать:


У кого есть навык работы с Википедией - поправьте!


P.S.
Вообще, какая же это должна быть степень деградации мозга, чтобы подобным образом загаживать открытую справочно-информационную систему... Уровень исламских фанатиков, разрушающих древние памятники. При масштабах котенка, мстительно писающего в тапки хозяину. Жалкая мерзость.

5 утверждений о Википедии, которые приводят в бешенство эмоционального википедиста
УЧЕНЫЕ ВЫЯСНИЛИ, ЧТО ВИКИПЕДИИ ВЕРИТЬ НИЗ-ЗЯ

harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] victorsolkin в И еще к юбилею В.С. Голенищева, печальное.
Отвлекитесь от Египта и представьте, что вы сидите на лекции кандидата наук, позиционирующего себя как хранителя наследия Ф.М. Достоевского. И вам, не моргнув глазом, со снисходительной улыбкуой рассказывают, запинаясь, что, мол, трагедия Родиона Раскольникова состояла в том, что его убила старушка-процентщица. Сильно, да? За это выгнали бы с экзамена по литературе в школе, правда?

Вот так и тут. В ролике, который снял ГМИИ к рестраврации пелены из собрания Голещнищева, о нем рассказывает Ольга Александровна Васильева, которая ввиду ряда совпадений и трагических смертей случайно оказалась в кресле Зав. Отделом Востока музея. На минуте 5:24 она уверенно говорит о "Поучении царя Мерикара своему сыну"! Тем, кто любит Египет, пояснять не надо. Поясню для остальных. "Поучение гераклеопольского царя сыну своему Мерикаре" - один из величайших памятников египетской словесности и, одновременно, один из самых известных древнеегипетских текстов, повествующших о тяготах и сути царской власти. Это классика. Не знать этого или путаться в этом - значит не знать программы по Истории Древнего Востока первого курса института.

И еще. За спиной мыкающего и крайне скучно говорящего об интереснейших вещах "хранителя" - поразительный рельеф VII-VI вв. до н.э. с надписью "о празднестве и ликовании", об исключительной красоте котороой писали в свое время еще О.Д. Берлев и С.И. Ходжаш. Так вот, за ее металлический крепеж заткнута записка, нижняя часть плиты обернута бумагой, к которой почти вплотную (!) придвинут стол с компьютером говорящей, а поверх самого подлинника стоит картонная иконка. За столом видна часть рельефа Рамсеса II из Абидоса, который и бумагой-то от кромки стола не прикрыт...



Постыдная, сермяжная какая-то местечковость и непонимание того, что висит рядом. Увы. Думал ли о таком хранителе для своих жемчужин Голенищев? Вряд ли.

P.S. Когда мы делали сложнейший проект в Воронеже, упомянутая О.А.Васильева звонила в музей и настаивала, чтобы музей делал проект не с нами, потому что мы такие-сякие немазанные, а с ней, как с профессионалом. Правда, у "профессионала" нет ни одной монграфии по египтологии, только ряд статей, весьма посредственных. А уж после этого видео - впору "профессионалу" вешаться.

Ролик полностью - https://youtu.be/O7CB5_unXoo
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mayakruha в Как деньги убивают разум

В США и в большинстве других стран является незаконным платить людям за их органы. Но не является незаконным платить людям, чтобы они ели насекомых. Это то, что Сандро Амбуэл, кандидат экономических наук в Стэнфордском университете, недавно сделал, чтобы показать, как деньги могут лишать людей разума.
Read more... )

harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] afanarizm в САМОЕ ПЕРЕДОВОЕ совецкое образование в натуре
Вот нашёл такую книгу на просторах Руснета: Т.К. Чугунов «Высшее образование в СССР» (Издательство ЦОПЭ, Мюнхен, 1961). Всё, как водится, враньё и оклеветание «великого и могучего», правда, непонятно, куда девшегося уже довольно давно как. Решил выбрать оттуда самые характерные моменты, а вообще советую прочитать целиком, скачавши (там .pdf-файл). Итак.

стр. 17-18: ...большая книга, специально посвящённая описанию сорокалетних итогов развития народного образования в СССР, уверенно заявляет: «...СССР по количеству студентов занял первое место в мире...» [Дейнеко - Сорок лет образования в СССР, стр. 259]

Полюбопытствовать )
harmfulgrumpy: (Default)
Федор Шаляпин "Блоха"
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kosarex в О попсе и Евровидении
Кто такая Джамала или Лазарев? Настоящие певцы на Евровидении не запоминаются, да и толком не появляются. Зачем Заз Евровидение, если сравнивать её с Джамалой будет просто неприлично? Так во всем. Представьте себе Толстого на конкурсе современных прозаиков и успокойтесь.

С попсой у нас проблемы. Мы как-то забываем самых известных попсовых певцов. Номер один - Карузо. Номер два - Шаляпин. Они же пели обычные эстрадные песни. Да, ещё пели в опере, и как пели! Сейчас об этом предпочитают не вспоминать. Наоборот, уверяют нас, что сравнение с оперой неправильно, певец попсы берет особым шармом голоса, хрипотой, необычностью. Ему способность петь как Шаляпин вредит. Гм, разве Шаляпин не отличался особым шармом голоса? А Карузо певец без шарма? Когда они пели популярные песни, они отнюдь не демонстрировали все свои оперные возможности, но шарма в их голосах было с избытком.

Нас сознательно приучали к неправильному восприятию. От певцов с оперными способностями требовали голоса без шарма. От певцов без хорошего голоса выбирали с неким шармом. Да и в опере учили петь без шарма. В итоге пришли к желанному - поют уже не мощью голоса и не шармом голоса, а сердцем. У нас это 60-ые - торжество Кобзона и Матусовского. СМИ доказывают, что у них масса шарма, поскольку поют сердцем, душою, возможно, ещё печенью, селезенкой, кишками, пальцами ног, короче, тем, что не видно и не слышно.

Петь сердцем это ещё петь идейностью, петь толерантностью. Кобзон пел правильным подходом к армейским песням. Джамала запела правильным подходом к судьбе крымских татар. Так все поют правильно - Джон Ленон пел правильным, хипповым подходом к потреблению наркотиков, для чего их сам активно потреблял. Чей подход правильней? Знаю только, что Джамала не Элла Фитцджеральд. Элла Фитцджеральд сама была правильным подходом к песне, Джамале это не грозит.

Я к тому, что попса проделала огромный путь регресса от Карузо и Шаляпина к современности. Мы это не заметили, а зря.
harmfulgrumpy: (Default)
Этот недавний пост был вызван возмутительной безграмоцией так называемых "сталинистов", способных только на обычные истошные крики: "Сталин ха-ароший", "Солженицын всё-всё врёт", "А вот Земсков, наконец, правду сказал - неувиноватый Сталин!".
Ну, что с ними поделать, они ж даже в текст написанного вникнуть не способны. Подробный разбор книги Земскова, вышедшей ещё в 2014, был приведен в О цифрах жертв сталинских репрессий , где упоминались уповающие на его "правильные" цифры [livejournal.com profile] burckina_faso и тоже отозвавшаяся на днях   [livejournal.com profile] ptiza_elli , одни из многих обрадованных такому вроде бы опровержению. Один из восторженных от Буркина - "Цифры, окончательно закрывающие тему числа репрессированных при Сталине. От Виктора Земскова по результатам многолетних архивных исследований." http://burckina-faso.livejournal.com/993178.html
Если опять в тексте пропустят, выделяю: У вас не хватает ума понять, что 600 тысяч расстрелянных за два года – это жертвы масштаба  большой и  кровавой войны.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] p_balaev в Фальшивым сталинистам о Познере и Земскове.
   Я знаю, что этот пост вызовет со стороны фальшивых сталинистов и их «противников» десталинизаторов громкое возмущение моим дилетантским подходом к вопросу о  «сталинских репрессиях» .  Но «жажда- всё, имидж – ничто».
       В понедельник  «страшный враг»  «сталинистов»   Познер пригласил на свою программу Земфиру и они долго там трындели о музыке и жизни, а под завершение передачи Познер снова пнул мертвого Вождя советского народа, как всегда, обвинив его в кровожадности и истреблении советского народа.   Только уже он не приписал Иосифу Виссарионовичу стописотмилльярдов, согласно утверждениям Солженицина.  Понятно, что те цифры только глумливый смех у сегодняшней аудитории могут вызвать.   Публика требует данных «научных» и «архивных».
      Вот бывший член КПСС Познер и озвучил «научные» и «архивные» данные – 6оо тысяч расстрелянных  за два года.    И прямо заявил, что это – преступное зверство Сталина.  А эти данные «подтверждены» исследованиями одного покойного деятеля.
        Теперь мне хочется спросить у тех придурков, которые   называют себя сталинистами, и тех, кто, как  члены КПРФ, примазываются к славе Сталина,  вы, проститутки позорные, когда  недавно умер «историк» Земсков, понимали, что делали, помещая  в своих блогах, интернет-ресурсах и газетенках,   эпитафии на смерть этого деятеля? Вы понимали, что творили,  характеризуя Земскова, как честного человека?  Это же просто уму непостижимо, что вы писали: Земсков, мол, либероид, но он настоящий ученый, поэтому  в своих трудах привел  цифры жертв не солженицинские,  а … «архивные»!
      Ума вам не хватило понять, что Земсков просто подтвердил те данные, которые Хрущеву, в преддверии подготовки к антисталинской компании представил его пес Круглов.  Вы вообще бараны, потому что сам Земсков и не скрывал, что на эти данные он и опирался.
       Вы понимаете, что вы  легитимизировали хрущевский поклеп на Иосифа Виссарионовича,  подтверждая своим дружным хором позорных и продажных шлюх,  выводы, которые сделал Земсков?   Теперь уже понятно после Познера,  кто вы на самом деле:  часть вас – тупые болваны, которые как попугаи повторяют всё, что им вложат в уши «патриоты», часть -  засланные казачки.
      Посмотрите свои бложики,  «сталинисты», там  на смерть Земскова обязательно найдете свои вопли и посыпание задниц, которые у вас на месте голов оказались, пеплом в связи с утратой «настоящего ученого».
       Немецкие фашисты, гестаповцы, были честнее вас. Они опросили угнанных в  германское рабство советских граждан и  написали в отчетах о том, что среди этих граждан  не нашли родственников репрессированных. И вообще советские граждане ничего о репрессиях не знают.
      Фашисты были честнее, чем вы, фальшивые сталинисты!
                У вас не хватает ума понять, что 600 тысяч расстрелянных за два года – это жертвы масштаба  большой и  кровавой войны.  Это было бы шоком для народа!
        Вы  потребуете у меня доказательств, что данные Земскова не верны?     Да какие же доказательства помогут тем, кто знает, что после 20-го съезда КПСС народ долго приходил в себя, потому что люди услышали то, о чем не подозревали даже – о сталинском терроре?!  За два года было расстреляно 600 тысяч человек, а  советский народ этого не заметил, пока Никита ему об этом не рассказал?!
       Вы, фальшивые сталинисты, за последнее быдло моих дедов считаете?
             Своими  эпитафиями на смерть Земскова, вы  дали  в руки познеров    оружие, которое  для сталинизма опаснее, чем всё  враньё всех солженицыных и всех диссидентов вместе взятых.  Теперь Сталина будут чернить  на основе «научных» данных.
      Вы либо суки позорные, либо тупни конкретные.
harmfulgrumpy: (Default)
Уже год как вышла статья, подробно разбирающая вопиющую неграмотность так называемых "сталинистов", совершенно не разобравшихся в цифрах Земскова, в ней как всегда вчистую размазан [livejournal.com profile] burckina_faso, что неудивительно - над его примитивнейшими подтасовками в статистике уже все устали смеяться, напр., такие как наш замечательный главный железнодорожник и статистик в ЖЖ Николай Нильский: "Увы...   Буркина всё   Я, как известно, очень человеколюбивый мизантроп. Поэтому, честно говоря, какая-то призрачная надежда ещё брезжила. Ведь переболел же звёздной болезнью старый добрый Хихик. Думал, что и пермскому мыслителю столетия удастся. Но нет, птичка-пропагандонка выклевала несчастному мозговое вещество, идентичное натуральному, без остатка.
В связи с чем тему Буркины в этом блоге закрываю за очевидной бесполезностью. " http://nilsky-nikolay.livejournal.com/1107714.html

Приходится им, бедолагам, статью здесь приводить, сами же ознакомиться не способны, сложно им в инетах данные искать.
Вот и  обычная воспиталка  [livejournal.com profile] ptiza_elli тоже выпустила 30.04.16.  постик с "трогательнейшим" названием  "Сталин и Народ". Виктор ЗЕМСКОВ. Что там они опять насобирали? Как всегда попытка вывернуть факты наизнанку: "Если по чесноку, то если вы не знаете кто это такой и с чем связана его профессиональная деятельность, то вы должны закрыть варежку на пуговицу и никогда не разевать ее на тему репрессий, с\х в годы ВОВ, ссылок, 37-года, голодомора, репатриантов, власовцев, количества расстрелянных, поддержки народом СССР властей и тому подобных тем." И так далее, больше чем на примитивное отрицание преступлений усатого упыря не способны. Она также не знает, что до неё, Буркина и др. пытались извлечь из Земского выгоду.
Итак, для всех интересующихся этой обширной темой :
Окончательные цифры жертв сталинских репрессий


«Зато товарищ Сталин произнес тост за русский народ!» – обычно отвечают сталинисты на любые упреки в адрес советского лидера. Неплохой лайфхак для всех будущих диктаторов: убивайте миллионы, грабьте, делайте все, что захотите, главное – один раз произнесите правильный тост.

На днях сталинисты в ЖЖ прогнали волну о выходе очередной книги исследователя репрессий в СССР Земскова. Книга эта была подана ими как супернастоящая правда о мегавранье либерастов и негодяев о сталинских репрессиях.

Земсков стал одним из первых исследователей, вплотную занявшихся вопросом репрессий, и публикует материалы по этой теме начиная с начала 90-х годов, т.е. уже 25 лет.

цифры, цифры... )
harmfulgrumpy: (Default)
За последние недели в инете появились многочисленные тексты о якобы уже построенном в США социализме. Как обычно, наши россияне кидаются из одной крайности в другую. Во времена СССР Америку мазали только одной черной краской, не обращая внимания на реальность, сейчас большинство тех же очернителей, перекрасилось, и начали расхваливать как там всё замечательно, "пора валить", опять же невзирая на ухудшившуюся экономическую обстановку в штатах. Когда упоминают своих знакомых, благополучно устроившихся на Западе и расхваливающих всё окружающее, - забывают, что и в советское время и сегодня здесь же в России имеется большой контингент, также хорошо устроившийся и живущий уже в коммунизме. Два текста,  отражающие  эти отношения, для полноты картины лучше и самим почитать оригинальных американцев, очень довольных своей жизнью сегодня. От наших уваж. [livejournal.com profile] el20 и [livejournal.com profile] practic9

Оригинал взят у [livejournal.com profile] practic9 в Cоциализм построенный де-факто
Пообщался на днях с одним "русским американцем", у него дочь выскочила за янки и живет там. Он то в США, то в Москве.

Поспрашивал его, что по чем реально, и как с соц. защитой.
Успешно устроившийся... )
Оригинал взят у [livejournal.com profile] el20 в Токсичная Америка
В последнее время часто приходится слышать о том, что в США все живут распрекрасно и зарабатывают, ну, просто огромные деньги. Я как-то отвыкла от такого представления об Америке. Это лет 25 назад моя подруга говорила: «Да, ты знаешь, как ТАМ живут безработные??» Теперь – знаю. Плохо живут. Безработные везде плохо живут.Read more... )

Только 44% американских взрослых работают 30 или более часов в неделю
Оригинал на англ. http://theeconomiccollapseblog.com/archives/44-percent-u-s-adults-employed-30-hours-per-week
Смертность американских бизнесов
harmfulgrumpy: (Default)


В прошлом году мы писали на Хабре про post-fidelity – новую эпоху потребления музыки и технологических инноваций. Автор рассказа, Дэниел Губерман (Daniel Guberman) полагает, что примерно с 2001 года меломаны стали ценить удобство доступа, разнообразие выбора, персонализацию и сохранность музыкальной коллекции выше качества звука. Тема, которую мы рассмотрим сегодня, продолжает эту логику, но использует несколько иные инструменты для исследования еще одного аспекта хорошего звука.
Мэтт Риттер размышляет о том, как изменилась поп-музыка с точки зрения осмысленности, которую он определяет путем подсчета уникальных слов в тестах песен.
Смысл в тексте остался? )


Как видоизменялась поп-музыка от "парихмахерской" до современного скакания по сцене и битья в тампаны бубны:

"Сама современная поп музыка была выдумана как политический, а не музыкальный проект и запущена после Второй Мировой в англоязычном мире, а потом навязана как стандарт всем остальным..."

Оригинал взят у [livejournal.com profile] emdrone в "Современная a cappella" - традиция которой нет.
ТРАДИЦИЯ, КОТОРОЙ НЕТ
/взгляд консерватора на группы современного а капелла/

Нет числа приемам и идеям, которые поп музыка заимствовала из культуры США. Рэгтайм-ритмы и пение как бы с ритмическим
обманом, блюз и традиционные черные речитативы, гнусавое сельское пение (кантри), церковные гимны в протестантских
церквях и т.д.

Сама современная поп музыка была выдумана как политический, а не музыкальный проект и запущена после Второй Мировой в
англоязычном мире, а потом навязана как стандарт всем остальным.
Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)
C 2013 года американский психолог Роберт Эпштейн проводил исследования в США и Индии с целью выяснить как выдача поисковой системы Google может повлиять на политические предпочтения людей. Результат — манипулирование выдачей Google может изменить предпочтения избирателей в США до 80%. По сути, при необходимости и желании Google может сам выбрать нового президента США.

image

Половина кликов в поиске приходится на первые две строчки результатов. 90% — на первые десять строчек. Google является лидером на рынке поисковых систем, и компания с помощью системы ранжирования решает, как расположить каждую из миллиардов страниц в выдаче.

Роберт Эпштейн думал, что верхние строчки не будут сильно влиять на политические предпочтения людей. Но оказалось, что выдача поисковика может увеличить желание проголосовать за определённого кандидата на 48%. При этом три четверти испытуемых не знали, что видят изменённые результаты выдачи.

Эпштейн провёл несколько экспериментов, в одном из которых приняли участие две тысячи человек из пятидесяти штатов.
Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)
Всем заинтересовавшимся данным вопросом о фальшивке велесовой предлагаю ознакомиться с полным разбором её у Творогова О.В. и сделать самостоятельные выводы, поскольку какими бы убедительными доводами не располагали ученые, как бы они не обосновывали очередной альтернативный заскок - всегда найдутся убёжденные в своей правоте озаренцы, которых убедить ни в чём никогда невозможно. Полностью его исследование здесь из-за большого размера привести нельзя - там более 70 страниц, но для затравки интереса небольшой примерный текст с "табличками" .
О. В. Творогов

Что же такое "Влесова книга"?

Чтобы отвести упреки защитников ВК в том, что ученые скрывают ее от читателей, мы публикуем далее полный текст «Книги». Публикуется текст М, более полный и, как можно допустить, лучше отражающий «оригинал». Каждую группу публикуемых дощечек мы предваряем описанием отличий М и Ж, а также воспроизводим те примечания и комментарии, которыми сопровождались публикации дощечек в «Жар-птице». Как будет видно далее, именно эти сопоставления текстов в версиях М и Ж дадут нам чрезвычайно ценный материал для суждений об истории текста ВК и методах работы ее публикаторов.

Рис. 4
Текст «Влесовой книги» (дощечка 33). Из архива Ю. П. Миролюбова

Рис. 4. Текст «Влесовой книги» (дощечка 33). Из архива Ю. П. Миролюбова.
        Дощечки публикуются по группам.

Read more... )



harmfulgrumpy: (Default)
Наука всегда привлекала к себе мошенников и аферистов. В прошлые века в патентные ведомства поступали сотни заявок на патенты с вечными двигателями, пока такое «изобретение» не запретили в принципе. Теперь распространяются псевдонаучные журналы, которые принимают к публикации что угодно, любые статьи, даже от генератора текстов. Качество генераторов текстов так высоко, что такие статьи принимают даже серьёзные научные издательства — таким образом их троллят математики и программисты.

Кроме псевдонаучных журналов, действуют и псевдонаучные организации вроде РАЕН (Российская академия естественных наук), очень похожие на нормальные научные учреждения.

Лженаука настолько продвинулась, что это вызывает опасения у настоящих учёных. Во-первых, они предупреждают о том, что научных исследований публикуется слишком много и невозможно за ними следить. Во-вторых, качество научных работ падает: так, недавно оказалось, что результаты только 50% социологических и психологических исследований можно воспроизвести, а в десятках статей в научных журналов экспертная оценка сфабрикована.
Тревогу научного сообщества разделяет и Российская академия наук. Об этом сказал на пресс-конференции президент Российской академии наук Владимир Фортов. По его оценке, число учёных и лжеучёных в мире почти сравнялось, и составляет примерно по 6 миллионов человек, борьба с лженаукой является одной из важнейших задач РАН.
«Одна из задач, которая перед нами стоит — это популяризация научных знаний, борьба с лженаукой… Эта функция является важнейшей. Это во всем мире так. Сегодня число учёных и число лжёученых приблизительно одного порядка — 6 миллионов человек тех и этих», — сказал Фортов.
Особенно остро проблема стоит в области медицины, где распространяются ненаучные методы лечения, недействующие лекарства и просто дезинформация в обществе, например, о вреде ГМО. «Это не безобидные вещи, они отупляют нацию и делают нас дебилами», — подчеркнул Фортов.
Источник )
Дополнительно к теме: Официальное одобрение ГМ-лосося – экологическая катастрофа http://antizoomby.livejournal.com/414272.html
Editor-In-Chief Of Renowned Medical Journal: 1/2 Of Literature Is False – половина медицинской литературы фальшивая https://www.popularresistance.org/editor-in-chief-of-renowned-medical-journal-12-of-literature-is-false/
на рус. http://antizoomby.livejournal.com/384112.html

Profile

harmfulgrumpy: (Default)
harmfulgrumpy

May 2022

S M T W T F S
1234567
891011121314
1516 1718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2025 02:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios