Катаклизмы и повседневность

На протяжении нескольких десятков лет СМИ США не могут сообщить американскому народу реальную картину, придумывая лживые интерпретации практически каждой важной глобальной проблемы, подталкивая страну к разрушительным и бесполезным конфликтам. Для меня главным поворотным моментом стал отказ центральных новостных каналов описывать скандал Иран-контрас, включая незаконные контракты между республиканцами и иранцами в 1980 году и сотрудничество правительства Рейгана с наркоторговцами для поддержки террористов контрас в Никарагуа. Напротив, центральные СМИ США осуждали распространение информации об этих важных скандалах.

Если бы эти сомнительные истории были правдиво рассказаны американскому народу, его мнение о Рейгане и Буше было бы менее благоприятным, и возвышение неоконов, возможно, было бы остановлено. Вместо этого неоконы укрепили своё господство над официальной внешней политикой Вашингтона, а в 2001 году недотёпистый сынок Буша засел в Белом Доме. Затем, можно было бы подумать, что катастрофическое нападение на Ирак в 2003 году, которое оправдывалось очевидным враньём, станет концом неоконов, но к этому времени они уже глубоко внедрились в СМИ, оказывая влияние не только на республиканцев, но на демократов. Таким образом, несмотря на иракскую катастрофу, почти ничего не изменилось. Неоконы и их либеральные приятели продолжают фальсифицировать картину мира, что ввязывает США то в один то в другой конфликт, в поисках «где бы ещё сменить режим», и отбрасывая мысли о мирных разрешениях международных кризисов.
( Читать далее... )

После прихода к власти в 2006 году консервативного правительства Стивена Харпера сдвиг в канадской внешней политике разжёг споры в парламенте, СМИ и обществе. Все согласны с канадским академиком Александром Моэнсом, что произошла «революция в канадской внешней политике». Для либералов харперский сдвиг – просто следствие его правой идеологии и внутренних маневров, и его можно исправить реформами. Для социал-демократов и левых националистов к этому добавляется беспокойство по поводу американского влияния на канадскую политику.

Как отмечают марксисты, ограниченность этих точек зрения состоит в отсутствии политико-экономического анализа канадской власти – подробного исследования канадской внешней и внутренней политики с экономической, политической и социальной точки зрения. В этой статье я предлагают анализ канадской внешней политики при правительстве Харпера. Я рассматриваю, в частности, глобальный контекст канадской внешней политики; политику либеральных правительств до Харпера; стратегию харперского «бронированного неолиберализма»; и примеры этой стратегии. Я считаю, что новая канадская внешняя политика – отражение глобализации канадского капитала и перестройки государства как института классового господства в местном и глобальном масштабе.
( Читать далее... )

В последние дни наши "эксперты" опять занялись  предсказаниями  возможной войны и её последствиями между Ираном и Саудитами, кто на чьей стороне, всевозможные сравнения чья палка толще, например: "То, что многие ещё вчера расценивали как голимую конспирологию, сегодня главная мировая новость. Отношения между Ираном и Саудовской Аравией обострились до крайности. Между странами разорваны дипломатические отношения. Массовыми казнями саудиты пытаются предотвратить восстание шиитов. Между Тегераном и Эр-Риядом назревает официальное объявление войны. Неофициально война между иранцами и саудитами уже давно ведётся, в Йемене. Пара иллюстраций её размаха и ожесточённости..." http://pioneer-lj.livejournal.com/1626488.html, а здесь ещё и Эмиратам досталось "Угроза войны: Иран сожжет Саудовскую Аравию и ОАЭ?" http://pravdanews.info/ugroza-voyny-iran-sozhzhet-saudovskuyu-araviyu-i-oae.html, тот же Сатановский рассказывал об этом же ровно 2 года назад, январь 2014
( видео-Сатановский о войне )
можно вспомнить 2011 - "Реальность заключается в том, что Саудовская Аравия, сама по себе, не в состоянии поставить Иран на колени. Несмотря на свою суровую риторику, Эр-Рияд полагается лишь на военную мощь Америки, которая является основным гарантом безопасности, чтобы поставить Иран на место. По имеющимся данным, руководство Аравии в прошлом тайно убеждало США напасть на Иран..." http://military-kz.ucoz.org/news/radio_svoboda_kak_usilit_raskol_mezhdu_iranom_i_saudovskoj_araviej/2011-10-26-741

Казнь в Саудовской Аравии 47 «террористов», включая шиитского проповедника шейха Нимра аль-Нимра, привела к очень серьёзным последствиям — теперь весь регион Ближнего Востока поставлен на порог региональной войны. Причём произошедшее выглядит вполне запланированным: реакция Ирана и иранского общества были вполне предсказуемы, а пошедшие цепочкой разрывы дипломатических отношений с главной шиитской страной со стороны государств «Исламской военной коалиции» (Саудовская Аравия заявила о её создании в декабре 2015 года) выглядят согласованными заранее. На данный момент о разрыве дипломатических отношений с Ираном уже заявили Саудовская Аравия, Бахрейн, Объединённые Арабские Эмираты и Судан, посла из Тегерана отозвал Кувейт. Саудовская Аравия и Бахрейн прервали авиасообщение с Ираном.( Сравнение армий и фантазии )