harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kosarex в Правильно, так их, гадов, этих фоменковцев и гумилевцев


Профессор МПГУ Герман Артамонов и Евгений Спицын набрались мужества и четко назвали Гумилева и Фоменко подлецами и русофобами. (См с 53 минуты). Кстати, нельзя сказать, что извращенцы Гумилев и Фоменко не издевались над историей иных народов. И над историей хазар Гумилев поиздевался во имя своей русофобии, и над тюрками. История от Фоменко это не только издевательство над Россией, но и всей Азией и Европой.

В стане пропагандонов паника, хотя попытки выразить высокомерное отношение сохраняются http://ss69100.livejournal.com/3284547.html и http://13marysia-k.livejournal.com/1513044.html. Между тем, затея по уничтожению исторической памяти народов России, Украины, Белоруссии, Средней Азии и Прибалтики через насаждение гумилевщины и фоменковщины изначально имела ограничения в эффективности. Чтобы искорёжить историю от Бреста до Камчатки и от Таймыра до Туркмении, необходимо было искорёжить историю всех сопредельных народов, включая историю Китая. Естественно, раз вне границ РФ админресурс бессилен, а в отношениях с Китаем фоменковщина и гумилевщина просто опасны, то полностью избежать маргинальности этим бандюкам от истории изначально не было возможности.

Я уже писал про российских, доморощенных гитлеристов, сталинистов, любителей Берия, Власова, Бандеры и прочих придурков - их всегда можно послать нах, поскольку официально верещать о благолепии душегубов Сталина и Гитлера невозможно. Точно также невозможно официально считать Солженицына мерзавцем, опорочившим наигуманнейшего Сталина. С Фоменко и Гумилевом, а также с их последователями схожая картина.

Впрочем, мелкопрайсникам, извращающим историю, опасны не только выступления историков. Ещё опаснее, что скоро станет просто не до них. Надеюсь ещё увидет славное время, когда эта шваль заткнет свои грязные рты.

harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] navlasov в Три года за "польский концлагерь"
Летом прошлого года с очередной запретительной инициативой в вопросах истории выступило польское правительство. Законопроект предусматривал наказание до трех лет лишения свободы для тех, кто говорит о "польских концентрационных лагерях". По словам польских политиков, несознательные граждане называют так нацистские лагеря, находившиеся на территории страны в период Второй мировой войны, и тем наносят большой ущерб имиджу Польши. Конечно, в тюрьму будут сажать только тех, кто намеренно и злостно очерняет Речь Посполитую подобными словосочетаниями. Те, кто сделал это нечаянно, отделаются денежными штрафами.

Критики законопроекта, естественно, подозревали, что практика его применения окажется куда более широкой. Например, он будет использоваться для отрицания польского коллаборационизма в принципе. Как бы то ни было, перед нами снова встал вопрос о допустимости введения уголовной ответственности за "неправильную" позицию по поводу прошлого.

Логика действий государства, в принципе, понятна. Государственный исторический миф является весьма важным элементом государственной идентичности и легитимации существующей системы, и покушение на этот миф может рассматриваться как серьезная угроза. Кроме того, во многих случаях формирование альтернативного исторического мифа является инструментом откровенно антисистемных политических сил. Это с одной стороны. С другой - весьма легко перейти определенную грань, за которой начинается подавление свободы профессионального исторического исследования.

<...> .......
    ______________________________________________________________________

Что же -  если нашим добрым соседям в Польше хочется немного поиграться с историей, их дело. Но если им понадобится, что-то вспомнить, то несколько полезных ссылок:
Польские концлагеря для русских и немцев, или За что извинялся Обама? (I)
Польские концлагеря для русских и немцев, или За что извинялся Обама? (II)
"Вторая волна депортации немцев" из стран Восточной Европы.
Поляки в рядах вермахта во Второй мировой
Краткая история Польши 1935-1940 гг
Польша о искусственности Чехословацкой республики и "маневры на Волыни"
Блицкриг Польши. Чехия.
Россия купила у поляков Киев за 146 тыс. рублёв Московских
Галицийская резня 1846 года, строго секретно
О наидостойнейшем польском президенте
ЛЕХ ВАЛЕНСА: КАК НА САМОМ ДЕЛЕ ДЕЛАЮТСЯ «БАРХАТНЫЕ РЕВОЛЮЦИИ»
Лех Валенса - он же "агент Болек"
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kosarex в О российской украинистике
https://lenta.ru/articles/2016/07/28/ukraine_history/
В Институте всеобщей истории РАН состоялась презентация книги «История Украины», написанной российскими членами совместной российско-украинской комиссии историков, прекратившей существование в 2014 году.

Это очень важное событие. Чтобы историк получил шанс подняться выше доктора наук, ему нужно возглавлять коллективные монографии. Так рождаются претенденты на звание академиков. Вопрос только в истинной ценности коллективной монографии, когда слишком замешана политика. История иностранных государств изучается не потому, что местные историки плохо изучают прошлое своей страны и не издают книги, а в силу предвзятости их мнений и политической аганжированности. Да и с нашей страной проблемы. В ряде национальных районов история давно уже имеет антогонистические противоречии с общегосударственной историей.
Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)

Replica skull of Peking Man. Credit: Yan Li via Wikimedia Commons CC by 3.0
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kosarex в Происхождение человека и ученые КНР
http://www.scientificamerican.com/article/how-china-is-rewriting-the-book-on-human-origins/

Я уже писал про дикий конфуз, который приключился у западных ученых и элитки с индийцами. Имел Запад удобную для евреев и христиан концепцию - всё цивилизованное пошло с Ближнего Востока и шумерских пирамид. А тут индийцы набрали силы и выступили со своей датировкой. И что тут поделаешь, если археологические находки налицо, методы датировок давно утверждены и проверяемы в лабораториях?! Ничего не поделаешь, остается корчить рожи, сомневаться и дергаться. Индия скоро по ВВП сравняется со всей Европой, и, вообще, ядерная держава имеет право на своё мнение.

Китайцы же ударили по теории происхождения человека исключительно в Африке и исключительно от негров. Лично я считаю, что это было неизбежно. Африка даже во времена крещения Руси к югу от экватора была населена крайне отсталыми народами - бушменами и готентотами. Современный тип африканца это банту, он как раз во времена крещения Руси только формировался под влиянием оплодотворения туарегами весьма отсталых по среднему объему мозга и физическому развития негритянок. То есть, кроманьонцы не могли произойти от негров. Напротив, негры произошли от туарегов, как потомков кроманьонцев.

Понятно, что проблема происхождения человека в Африке напрямую связана с евреями. На древних, египетских фресках евреи имеют негроидные черты. Понятно, что это связано с идеей, что от негров произошли семиты, от семитов все остальные. Идея глупа до безобразия - негроидное население раньше существовало в гигантской полосе от Египта до Австралии - юг Ближнего Востока, далее Индия, Бирма, Таиланд, Индонезия, Австралия. Вдобавок, евреи пришли в Египет с востока, то есть из мест, где своего негроидного населения хватает.

Лично я согласен, что человек формировался на огромных пространствах Евразии хотя бы потому, что здесь наблюдается гигантская разница в условиях существования от джунглей в Индии и ЮВА до тундры и лесотундры от Кольского полуострова до Чукотки. Это хотя бы побуждало обезьяноподобных предков освоить огонь. Вон, на Филиппинах нашли реликтовое племя - живут без огня, не слишком нужен огонь в тропиках, еду можно есть сырой, обогревать жилище тоже не надо, а реальные предки ещё до кроманьонцев владели огнем. Так согласен с тем, что гигантское разнообразие условий жизни на евразийских просторах обеспечило разнообразие рас и культур.

Но проблема в целом схожа - пока только Европа и США имели монополии на дредноуты и винтовки, любые несуразности можно было навязывать. А сейчас у КНР ядерное оружие и средства доставки, страна стала мастерствкой мира и финансовым центром. Приходится не навязывать, а выслушивать чужие аргументы и пытаться руководствоваться фактами.


Индийцы претендуют на место самой древней цивилизации
Великая Китайская Стена
Не только Фоменко умеет хамить
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] marss2 в История Наполеона
Купил на барахолке четырехтомную "Историю Наполеона".
Опубликована в 1834 году французским историком Норвином.
Русская кампания уместилась в небольшой главе. Суть её сводится к следующему. Наполеон выиграл Бородинскую битву.
Потом пришёл в Москву, но варвары подожгли её предательским образом: "Наполеон не понял, какая слепая ярость толкнула жителей города пойти против 300 тысяч его соратников и лишить его тёплого крова, провианта, возможности перезимовать, вылечить раненых, которые пролили свою кровь за правое дело".

После чего он двинулся завоевывать остальную Россию, но внезапно пошёл снег и немножечко нарушил планы.
Пришлось из России уйти, а так-то он победил.

Написано через 22 года после событий, а мы всё удивляемся альтернативной истории из-за океана спустя 70 лет.

https://www.facebook.com/ivan.lakshin/posts/1301885169826496
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kosarex в Индийцы претендуют на место самой древней цивилизации
https://lenta.ru/news/2016/06/04/indusvalley/
Хи-хи-хи, индийцы не постеснялись прибегнуть к радиоуглеродному анализу, чтобы доказать, что их Хараппская цивилизация является самой древней в мире. Помнится, я писал пост про огромную роль доарийской цивилизации в мире именно как древнейшей, за что получил обвинение в белом расизме. Это было тем более занятно тем, что я прямо назвал её дравидской. Весь мир знает, что дравиды - негроиды. Но тут затронута тема, которая заставляет ряд семитов беситься. Это вопрос приоритетов. Нам больше века вдалбливают в мозги, будто всё пошло из долин Тигра и Ефрата, долины Нила и Палестины.

Дравиды - негроиды, а не арии (арии это официальный научный термин, а не призыв к возрождению гитлеризма). Об этом свидетельствуют глиняные статуэтки, найденные при раскопках. Раньше ареал их проживания не ограничивался югом Индии, они занимали всю Индию и Пакистан, жители Элама, похоже, тоже имели признаки дравидов, а также признаки дравидов имели жители юга Мессопотамии.

Есть ещё масса признаков, свидетельствующих о роли Индии в формировании цивилизаций Мессопотамии и, конкретно, шумерской. Например, пресловутый Эдем находился в Индии, а яблоки добра и зла это амрут. Само название этих плодов прямо говорит - плоды бессмертия. Так что, и евреи могли обрести негроидные черты не от негров Африки, а от дравидов. Кстати, ныне существующие дравиды в Индии это тамилы, они отнюдь не дураки, стесняться такой версии нефига. Конечно, если вы в душе не расист, люто завидующий способности предков американских негров играть в баскетбол.  Именно от дравидов, а не от арийцев идет запрет на поедание мяса коров. Что, кстати, мы видим у потомков индонезийских дравидов на Мадагаскаре. Арийцев нет, а запрет есть.

Впрочем, я раньше писал ещё нечто иное. Индийцы сознательно занижали возраст находок, чтобы не конфликтовать с Западом, готовым рвать и метать, чтобы спасти две идиотские версии. Первая - родина предков человека не огромная Евразия, а только Африка, а евреи потомки именно африканских негров. Вторая - все цивилизации пошли из Мессопотамии, где говорили на неких кавказских языках. Далее производный маразм типа - кавказцы предки китайцев. За этот маразм вцепились настолько жесткой хваткой, что даже расшифровка языка древних шумеров, который категорически не лезет в рамки кавказских или протокавказских языков, не заставил задуматься. Вместо того, чтобы задуматься о гигантском регионе контактов народов и развитии цивилизаций от Инда до Нила, уперлись взглядом в маленький кусок долины возле Басры.

Раньше я написал также нечто издевательское. Поскольку индийцы сознательно занижали возраст находок из пиетета к Западу, то по мере развития экономики и роли в мире, это желание у них пропадет. Они подкинут нам факты, дающие иную картину истории. Так и получается. Теперь, когда экономика Индии по ВВП больше французской и немецкой вместе взятых, когда перспективы экономического роста гарантируют способность обогнать по совокупному ВВП Европу, индийские имигранты стали реальной силой на Западе, индийцы заговорили на более понятном и научном языке.

В итоге наша "славная" фоменковщина получила очередной нокаут. Мир развивается сам по себе, а фоменковщина это просто региональная шиза, с которой на международную арену лучше не соваться. Европейцы тоже получили хороший удар по печени. Кто пытается диктовать взгляды на прошлое дулами дредноутов, тому не место в исторической науке, когда даже авианосцы США вполне можно потопить ударами баллистических ракет в акватории полинезийского острова Гуам.

КИТАЙ ФАЛЬШИВЫЙ, И КИТАЙЦЫ ПОГОЛОВНО КРАШЕННЫЕ. А САМИ КИТАЙЦЫ В КУРСЕ?
Аттила - киргиз • Российский военный консалтинг. Бедный Аттила, и ему досталось
ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНАЯ ИСТОРИЯ МИРА
Сталин: тост за таджикский народ
harmfulgrumpy: (Default)
От нашего главного железнодорожника в ЖЖ ув. [livejournal.com profile] nilsky_nikolay для альтернативно-озаренных верующих случайно найденная карта территорий Великой Тартарии Российской Империи от 1852 г.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nilsky_nikolay в Карта полярных стран Азиатского и Американского материков, составленная по показанию ясновидящих
harmfulgrumpy: (Default)

Криптоисторики, альтернативщики и фантазеры, ч. 1

1280 год. Монголы и китайцы открывают Америку

Хубилай, хан монголов, интересовался дальними землями весьма активно. Его вторжение в Японию погубил тайфун (как ни странно, альтернативы об этом вторжении мне не попадались), но на этом он не утратил интереса к мореплаванию.

Будем честны, научиться плавать через Тихий океан монголам было куда сложнее, чем европейцам — через Атлантический, хотя бы уже потому, что Тихий и шире, и менее тихий. Однако если бы им это удалось? Едва ли индейцы смогли бы оказать им сопротивление, и нельзя исключать, что власть монголов распространилась бы на всю Северную Америку вплоть до края джунглей. А потом испанцев ждала бы на далеком берегу отнюдь не легкая добыча!

Что интересно, герой Пола Андерсона (в чьем рассказе эта альтернатива описана), потомок индейцев, вовсе не жаждет исправлять это искажение истории. Не без оснований он полагает, что под властью кочевников-монголов индейцы не потеряли бы свой образ жизни, и монголы едва ли вели бы с ними войну на уничтожение.

Однако сейчас японцы и китайцы наперебой доказывают, что первыми открыли Америку они,

Распад США и война 1962 )
harmfulgrumpy: (Default)

«История не знает сослагательного наклонения...» Эту пошлую фразу повторяет поколение за поколением, хотя сами историки к ней относятся примерно так же, как экономисты к сентенции Брежнева: «Экономика должна быть экономной». Но если Брежнев просто изрек, что масло — масляное, то фраза про сослагательное наклонение — откровенная глупость. История не просто «знает» сослагательное наклонение, она им непрестанно оперирует.
У нас есть какое-то — немалое — количество фактов. В раскопках нашли то-то и то-то, хронист описал событие... А историки пытаются на этом основании сделать вывод о том, что же много лет назад могло произойти. «Если бы было так-то, то хронист имярек написал бы то-то и то-то» — ходовое рассуждение историка, ведь чем дальше от наших дней, тем больше пробелов в документах. И заполнять их приходится именно сравнением логичности версий...
Более того, изучение истории — назло поборникам «объективных закономерностей» — то и дело подсовывает «роковые случайности», когда чья-нибудь оплошность, или внезапная смерть от болезни, или невиданная удача, или шальная пуля на поле сражения оказываются точкой поворота истории. А если бы этого не произошло — то выигранная битва оказалась бы проигранной, и совершенно невозможно себе представить, что история от этой «мелочи» не изменилась бы.
Согласитесь, интересно понять, что было бы, если бы какое-то из всем известных событий не состоялось или произошло иначе. Об этом тоже всерьез рассуждают историки — от Тита Ливия до Арнольда Тойнби. Ну а простые смертные об этом пишут романы, рассказы, снимают кино... и, конечно, делают игры.
В этой статье мы поговорим:


  • о том, чем альтернативная история отличается от криптоистории;

  • о приемах альтернативной истории;

  • о теориях конспирологов и «новых хронологиях»;

  • о проблеме бабочки Брэдбери;

  • об историческом фэнтези;

  • о самых популярных развилках в мировой истории;

  • и, конечно, о книгах и играх на альтернативно-историческую тему

Тайное против явного


версии истории )

1240 год. Союз Сартака и Александра Невского

Согласно многочисленным писаниям Хольма Ван Зайчика, именно в 1240 году хан Сартак и Александр Невский... нет, даже не договорились, а фактически объединили свои государства. Причем вскоре к ним присоединился и китайский император; все это привело к образованию мультинациональной державы под названием Ордусь. Как говорил Карлсон — «типичный случай плюшечной лихорадки».

источник )

harmfulgrumpy: (Default)

Ю. Н. Ефремов


Главный результат «новой хронологии», как считают ее авторы, состоит в обнаружении «трех основных хронологических сдвигов примерно на 330, на 1050 и на 1800 лет», в результате которых «последний отрезок истории XV–XX веков является хронологически достоверным, а хронология более ранних эпох нуждается в серьезном пересмотре» ([1], с. 154 и 155). «Новые хронологи» хотят «услышать ответ по существу: откуда вы все-таки берете обоснование древних дат» ([1], с. 146) — и сетуют на то, что историки не внемлют их призывам к пересмотру хронологии.

Между тем историки поступают совершенно правильно, ибо Фоменковская версия хронологии несовместима со множеством исторических, археологических, физических и астрономических данных.

Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)
Запись уже 1000-ая и поскольку начинались эти записки с разборов выдумок наших замечательных альтернативных сказочников, то лучше чем фото от "нашего все" [livejournal.com profile] humus ничего не найти, как известно, у него в посетителях подвизаются все разновидности жужушников. И он раскрывает большую тайну:
"Передайте им, что мы с Сириуса, скоро будем поднимать спящую в катакомбах Парижа армию Карусов, осталось только найти заветный рог Скалигера."
http://humus.livejournal.com/4647648.html?thread=83914464#t83914464

Оригинал взят у [livejournal.com profile] humus в <b>Москва, 1985</b>
Датировка этого альбома под сомнением, так что жду ваших предположений.

+28 )
harmfulgrumpy: (Default)
По наводке с Исторического форума Бориса Юлина. Издевательство над Кунгуровым на стр. 5 http://oper.ru/oforum/read.php?thread_id=1049588251
"> А ты меньше верь Кунгурову. По описанной им технологии ты даже лестницу к стене поставить не сможешь."
Что можно найти в гробнице Тутанхамона

М.А.Пирогова


Несколько вступительных слов. Я не являюсь профессиональным историком - с самого детства считаю себя заинтересованным и, к сегодняшнему дню, довольно изощренным любителем. С книгами А.Т. Фоменко и его постоянного соавтора Г.В. Носовского знакома довольно подробно и давно. Первую из них, посвященную "реконструкции" истории античности, купила совершенно сознательно. Меня заинтересовало оглавление - честно говоря, в любой из книг А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского это единственный хорошо структурированный раздел. По мере "углубления" в текст недоумение мое возрастало, можно сказать, в геометрической прогрессии. Не буду останавливаться подробно - о возможных причинах такого недоумения написано уже достаточно. Они (причины эти), как правило, у вдумчивых читателей - и профессионалов, и любителей - всегда повторяются.

В этом небольшом очерке мне хотелось бы на конкретных примерах показать методы и приемы авторов по поиску исторических "иллюстраций" и подтверждений своих гипотез. Речь пойдет исключительно о разделах некоторых их книг, посвященных истории Древнего Египта (к слову сказать, это - одна из самых экзотических тем "Новой Хронологии". Тем более, что все перечисленные источники, которыми пользовались авторы для получения необходимых им аргументов, оказались мне хорошо известными).

Ниже, на нескольких фактах, будет показана, мягко говоря, недобросовестность А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского (а таких случаев можно привести очень и очень много). Подтасовки, выдергивание цитат из контекста (с потерей или искажением смысла) я буду называть "недобросовестным цитированием".

Пример 1. Васильки в гробнице Тутанхамона

Первый рассматриваемый труд А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского - "Империя. Русь, Турция, Китай, Европа, Египет. Новая математическая хронология древности

Read more... )

Пример 3. Средневековые русские кареты в гробнице Тутанхамона

Здесь мы рассмотрим некоторые, особо интересные, места из одной из следующих книг А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского "Реконструкция истории. Книга 1. Новая Хронология" (М.: ФИД "Деловой Экспресс", 2000; далее - "Реконструкция"). Интересующая нас глава - VI. Пятнадцатый век. Раздел 9. "Монгольское" имперское кладбище в долине пирамид в Египте. Из чего были построены пирамиды.

про повозки )

harmfulgrumpy: (Default)

Все было не так!

Опубликовано в журнале "Компьютерра" №12 от 04 апреля 2000 года
Автор: Михаил Брауде-Золотарев |

Занимаясь подготовкой этой темы, я, будучи, как смею надеяться, человеком добросовестным, озаботился проверкой изложенных в работе Владимира Гуриева фактов и датировок. Традиционные для такого случая энциклопедии и справочники, а также многочисленные Интернет-источники выступали на удивление слаженно, друг другу почти не противореча. Да, были отдельные нестыковки с датами, но нестыковки косметические, лежащие в рамках простой и ясной концепции, я бы сказал, неуклонного и неотвратимого прогресса. Это меня сильно насторожило - ведь давно известно, что, во-первых, история, это не столбовая дорога на пути к раю, пусть даже цифровому, она развивается по спирали, и удивительное единодушие источников не могло не настораживать. Возникало стойкое ощущение, что писаны они были в одном месте... Мне пришлось расширить поиски, и - кто ищет, тот всегда найдет - мне повезло. Я познакомился с людьми, тесно сотрудничающими с известным, но самобытным профессором математики, независимым историком, Ф. Хоменко [1]. Теперь можно только сожалеть, что наша встреча состоялась так поздно, когда материал уже был, в сути, подготовлен к печати... Мы уже не смогли исправить все вкравшиеся в его текст ошибки, но попросили профессора хотя бы прокомментировать этот материал. Вот что он сказал.

Я бы хотел указать на то, что наряду с некоторыми несущественными неточностями (например, неандертальцы и кроманьонцы жили не в юрский период, а во времена позднего палеолита), в тексте также отсутствует целый ряд важных для понимания логики исторического процесса фактов и деталей, да и в целом не может не огорчать бездумное изложение господствующей "академической" концепции (на мой взгляд, совершенно ошибочной) истории высоких технологий. Дело в том, что крупные компании Силиконовой Долины,Read more... )

harmfulgrumpy: (Default)
из занимательной серии: "Грызня альтернативщиков за правильную фэнтези"
В предыдущем посте  PRO_VLADIMIR НЕМНОЖКО...НАЕЗЖАЕТ НА САНДРУ РИМСКУЮ рассматривалось, как  [livejournal.com profile] dmitrijan разбирает [livejournal.com profile] sandra_rimskaya . Всегда весело читать как альтернативщики мочат супротивников своих же. [livejournal.com profile] chispa1707 - Степаненко, который известен своим безжалостным утоплением 2/3 планеты во  ВСЕМИРНОМ ПОТОПЕ 1792 ГОДА , где у него  Управляемая матриархатом из родственников "Цивилизация к 1792 году составляла собой несколько крупных торговых империй, состоящих из главного города, часто в устье реки перед выходом в море и массы мелких факторий, лежащих в бассейне, на притоках...", - в данном посте пытается усмотреть достижения озарившихся выдумщиков, собранных из презабавнейших кусочков - ничего что они противоречат другим, и свести воедино которые не удастся даже А. Дюма: "Восточнее Московии была незаслуженно забытая Тартария ([livejournal.com profile] kadykchanskiy)", "Прошлое несет следы ядерных ударов ([livejournal.com profile] greenorc)", "Иисус Христос - это российский император Александр Первый ([livejournal.com profile] urbane). Тезис поддержала и sandra_rimskaya ", "Византия, по большей части, это миф ([livejournal.com profile] sergiusjs)", "Святая земля расположена во Франции, там же происходили и библейские события. Христа распяли на Мормартре (Алексей Хрусталев)", Не Петр прорубил окно в Европу, а Ольденбурги прорубили окно к нам ([livejournal.com profile] apxiv)", Купцов Андрей maxpark, статьи: "Петр-1 ходил в шкурах и воевал каменными топорами", "Наполеоновского нашествия не было никогда", "ВОВы не было. Не было Ленинградской блокады" http://cycyron.livejournal.com/2313300.html , "Большая часть политиков - дубликаты друг друга, по сути, одни и те же лица. Была одна империя, и первый город в мире - Санкт-Петербург ([livejournal.com profile] alexey_zharikov)" т.п.

А потом альтернативщики ещё и жалуются, что ругаемые ими же официальные геологи, астрономы, историки - не обращают внимания на все эти небылицы. ВЫ СЕРЬЁЗНО ?!
ввиду востребованности, временно делаю верхним постом
Что у нас, альтернативистов разного рода, прорывного? Давайте набросаем пару сотен более или менее обоснованных тезисов.

1. Помпеи погибли в 1631 году, а не в 79-м, соответственно, ВСЯ хронология сдвигается. (Андреас Чурилов)
Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)
из занимательной серии: "Грызня альтернативщиков за правильную фэнтези"
Продолжаем знакомить читателей с различными версиями альтернативных историй из параллельных миров. Короткое изложение мира [livejournal.com profile] sandra_rimskaya приводилось в АНГЕЛЫ КАРУСЫ - ВОИНЫ АРМИИ ВСЕЛЕННОЙ, с её замечательными высказываниями вы знакомы:  "«Это та информация, которую сейчас уже невозможно найти нигде...Мне нужна была подлинная история России: от Первого Князя-Цезаря Михаила Ангела Царя Руса на Дворцовой площади и до наших дней...За ту информацию, которую выдаю я, я отвечаю полностью. Вот как раз у меня нет "сочинений». Всё отфильтровано и перепроверено тысячу раз...Вы думаете, нам приятно слушать бред приезжих про Петра Романова и зоо-летний Петербург? Горы книг, тонны ненужных сведений, который на поверку оказались ложью лже-историков." http://kadykchanskiy.livejournal.com/141606.html
   Так, заметили, что про 300-лет это ложь всяких расплодивщихся озаренцев? в остальном тексте разбор её премудростей от другого электросказочника, но как заметил - у каждого альтернативщика своё "особое видение".
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pro_vladimir в Индикт или система записи дат прошлого.
Начало где-то тут, ну или почти тут: Стальные связи и решетки храмов.Часть 5.

Весь текст ниже от [livejournal.com profile] dmitrijan

Индикты считались аж до 15?! Да ваще! Сандра Римская просто обязана возмутится, что её любимый Индикт 8 оказывается не в гордом одиночестве, а их вона сколько, вагон и тележка. И все ведут счисление от только им известного события.
Но зато она точно-точно установила, естественно из книжки, как Индикт 8 привязан к нашему текущему летоисчислению.

А и вправду, чего мудрить? Вот писали раньше как-то так i8-65, типа Индикта 8 от 65 круга Лета. Всем понятно, что 65 кругов по 16 долей, ну 8 на 8 чёрных и белых полей. А одно поле это одно лето. Мы-то теперь Летом зовём 1 год, а вдруг это Лето было аж 16 годков? Тогда каждый годок считали отдельно. По итогом годков сдавали оброк высшим силам, ну вон в Храмах, за что получали индульгенцию на последующие 16 лет.

Всё логично. И даже логично, что надо как-то считать, сколько годов осталось до срока оброка.
Соответственно i8-65 = 65*16+8 = 1048 годик. Почему 16? Так от нуля считали до 15. Ну вот как на латинице в шахматах сначала циферки идут, а как они кончаются, то идут буковки и так до 16. Азмъ, он же ключ, что скрипичный, он же альфа, он же даже наша "собачка" по векторному написанию очень схожи.

Ну а после? Ну когда запись i865 стала привычной, кое-кто, из тех кто плохо учился, могут считать i=единице или один. Только Единица-то от слова единый, т.е. полный круг Лета, а им-то какая разница? Им что целый апельсин, что один апельсин. И единица Лета становится одним Лето. Разница никакая? Только первое счёт в долях, типа 1/2, ещё говорят полвторого, а другое в числительных и уже не полвторого, а 30 минут второго. Разница смысловая просто гигантская. Это как полбуханки хлеба и 100 грамм хлеба. Причём полбуханки могут быть и 200 гр. и 300 гр., а вот 100 гр. уже и есть 100 гр.

А что далее? А далее возникают научные споры, по принципу как считать, ведь одно дело писать 865, зная что это i8-65, а совсем другое 1865.
И? И споры разгорелись с невероятной силой в научных кругах! Особенно среди учёных, что с математикой не дружили, ала историки. Ведь документы от anno i865 получался как 1865, по сути тут же они переносились в наше недавнее прошлое, и... И естественно сразу раскрывались все-все заговоры с переписыванием истории!!!
Выясняется, что тот же Христос не в каком-то там i615, т.е. 246 году РХ упоминался в трактате, что в принципе не противоречит известным документам с другой датировкой, а аж в 1615 РХ! Т.е. более чем на тысячу лет позже. Ну это известные разборки, на этом документе любят основываться знатоки заговоров.

Ну и вместо того, чтобы разобраться с датировками, бить носы проще, и вопить, что всё переписано.
Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] humus в Планы Петербурга XVIII века

Огромная благодарность Виктору Зайцеву за предоставленный материал

1716.Топографическая презентация новой российской столицы Санкт-Петербурга вместе с ее окрестностями
1716.Топографическая презентация новой российской столицы Санкт-Петербурга вместе с ее окрестностями

Read more... )
Уже сколько десятилетий всякие озаренцы озадачиваются вопросом - Как же был построен Санкт-Петербург? Не могли темные простые хрестьяне Александровскую колонну возвести, наверно, было голое поле и посреди одна-одинешенька КОЛОННА, сработанная атлантами - древними богами - серыми венерианами - великанами и прочими неведомыми существами-зверушками, вот в них верим, а официальной науке - не, не верим.
Некоторые ответы таким странноверующим на недавнюю вылазку бывшего растригу-миссионера-протестанта Льва Худого
"- Да чего вы спорите с Борисычем. У него одна логика - "А Баба-Яга против!" И всё. Бесполезно. Есть такое длинноухое животное, с хвостом, "Иа-иа" орёт, упрямое донельзя... но когда такое вот с человеком происходит, прискорбно..."

" - Задайте себе вопрос. Царь Петр возводил город уже вокруг стоящей колонны и Исаакиевского собора? Нет, А что ж тогда "чудотворцы" только колонны соорудили? Да к тому ж уже в построенном городище? мало того видать некогда было и основание подготовить и колонну соорудили на дубовых сваях частично заложенных еще Петром.

Мужики трудившиеся над этими шедеврами в гробу переворачиваются от "умственных" способностей потомков.
Второй вопрос, тупость токаря утверждающего, что 200 лет назад не умели обтачивать громоздкие элементы говорит о его профессионализме? Или все таки об ограниченном кругозоре оного?

Желание видеть то чего нет и искать заговоры там где их нет, заводит в тупик сознание из которого выход как правило в мистику или в глупость. А глупостей сегодня через край, поможет логика и косвенные факты. А не картинки альтернативных историков фоменко и ко.
еще комментики )
harmfulgrumpy: (Default)

Немного о цитировании источников

(Материал по сообщениям на форуме "Новая Хронология")                                                                       Марина Пирогова (с)

Выходные не прошли даром, на работе - затишье, можно наконец и высказаться.

Кто о чем - а я о своем, о... В данном случае (и как всегда) я пытаюсь с фактами в руках показать, что в очень большом ряде случаев АТФ с ГВН (а теперь и с ГКК) крайне нечистоплотны, недобросовестны, занимаются подтасовкой , выдергиванием цитат из контекста, а часто - откровенным враньем. Доказать это действительно очень трудно - как сказал один (я не побоюсь этого слова - в столь приличной компании) Традиционный историк, "...для этого бы пришлось исписать тома и тома..." Однако в некоторых случаях ткнуть носом уважаемых авторов можно - и не слишком занимая внимание аудитории.

1. Русские васильки в древнеегипетских гробницах.

Итак - ИМПЕРИЯ, раздел 4 - Пирамиды, подраздел 4.3.6 - Венки из захоронения Тутанхамона.

Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)

Феномен фольк-хистори

Д. М. Володихин

Мифы "новой хронологии". Материалы конференции на историческом факультете МГУ

21 декабря 1999 г. / Под ред. В.Л. Янина. - М.: SPSL-"Русская панорама, 2001, с. 177-189.


      В середине - второй половине 90-х гг. в России появилась огромное количество квазинаучных трудов по истории, созданных людьми, далекими от профессиональных занятий исторической наукой, и прокламирующих необходимость коренного пересмотра той модели всемирной и отечественной истории, которая сложилась на основе фундаментальных научных исследований. Разумеется, любое научное знание не вечно, оно представляет собой длительный и неравномерный по интенсивности процесс, а не раз навсегда определенный результат: дальнейшие разработки могут внести коррективы или привести к полной реконструкции сколь угодно масштабных научных концептов и парадигм. Особенно характерно это для гуманитарных научных дисциплин.

 

Read more... )

harmfulgrumpy: (Default)

Зияющие высоты академика Фоменко

Валентин ЯНИН, академик РАН

о конференции историков )


Могу с полной ответственностью заявить, что все написанное Фоменко и его соратниками о древнерусской истории не имеет никакого отношения к математическим методам и к математике вообще. Употребление же автором в этих фантастических книгах своего академического звания является элементарной рекламной спекуляцией.

Анатолий Тимофеевич Фоменко очень обидчив. Его задевает все, что он считает грубостью (собственные выпады в адрес историков он грубостью не считает). На меня он обиделся за то, что я заподозрил в нем умственное нездоровье. Прошу прощения. Человек, организовавший на пустом месте столь доходный бизнес, не может быть сумасшедшим, а подчеркнутая вежливость ему очень идет. Для грубостей он пользуется услугами Гарри Кимовича Каспарова.

Read more... )

Популярность творений Фоменко несомненна. И дело здесь не только в эксплуатации академиком своего звания. Мы живем в эпоху тотального непрофессионализма, разъедающего все общество - от властных структур до низших ступенек образовательной системы. Средняя школа плодит дилетантов, полагающих, что их мизерного и ущербного знания вполне достаточно для того, чтобы судить профессионалов. Общество, воспитанное на скандалах, жаждет негатива и эпатажа. Оно любит фокусы Дэвида Копперфильда и Анатолия Тимофеевича Фоменко...

Источник: http://fatus.chat.ru/zvysot.htm
harmfulgrumpy: (Default)
Не зря же для альтернативных изыскателей и исправителей земной истории помещаю здесь забытые материалы по критике многих и многих альтернативщиков. Всё идет по кругу, большинство ответов уже давалось несколько лет назад. Взять того же балалайкина-Кунгурова, над его безмозговыми фильмами уже достаточно издевались в ВКонтакте, приводились рецензии на его "картонные доспехи", но большинство грамотеев-озаренцев про данные ответы и "слыхом не слыхали", что подтверждается большим количеством восторженных комментариев за 2013-15 г.г.
Также и работы Морозова и Фоменко  многократно рецензировались, рассматривались по косточкам в рентгеновскх лучах, но... Опять-таки большинство их последователей ни сном, ни духом про это и не подозревает, хотя при нынешнем 4G найти это не представляет ни малейшего труда. Но им сложно, а точнее просто не хочется - потому что тогда придется признать, что и Фоменко, и Морозов - это просто тухлые, дутые авторитеты, которых размазывали не только историки, а также математики, геологи и астрономы.
В ЗВЕЗДНЫЕ ВОЙНЫ С ИСТОРИЕЙ (верификация датировки Альмагеста), ч. 3   приводились таблицы и графики от М. Городецкого, а здесь ещё одно небольшое рассмотрение "трудов" Морозова и Ф. от Ю. Красильникова.
О халтуре Фоменко и Морозова при исследовании Альмагеста


Ю. Красильников:

В упоминавшемся недавно 4-м томе "Христа" Морозов доказывает, что звездный каталог Альмагеста был составлен не во 2-м веке н.э., а гораздо позже. Один из аргументов: "... А оканчивает он [Птолемей], - можете себе представить! - Ахернаром в Эридане, которого никак нельзя было наблюдать в Александрии во 2-м веке, потому что он в наивысшем своем положении находился там тогда, благодаря прецесии, на 10 градусов под горизонтом... Но интереснее всего то, что эта звезда, невидимая в Южной Европе, и отмечена в каталоге неправильно. По широте она вместо -59d22', стоит на -53d30' в греческом и -53d55' в латинском тексте, т.е. около 6d севернее, чем вычислил Боде..."

Read more... )

Profile

harmfulgrumpy: (Default)
harmfulgrumpy

September 2017

S M T W T F S
     12
3456789
101112131415 16
17 181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 09:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios