Вернее, их много, но это – едва ли не главнейшее: почему СССР даже не попытался подвергнуть сомнению достижения американских коллег? В самом деле, естественно было бы ожидать от главного конкурента в лунной гонке придирчивого внимания и дотошного анализа того, что предлагалось принять на веру. Ведь событие, говоря бытовым языком, произошло на большом удалении, без свидетелей, и кто его знает, что там произошло на самом деле. Но нет, ни слова недоверия не последовало. Ни тени сомнения не упало на торжество соперника. Почему?

Алексей Леонов выходит в космическое пространство (архив РГАНТ)

Прошли годы, потом десятилетия, и вот уже о неясностях тех полетов написаны книги, а в них задано множество вопросов, на которые общественность так и не получила убедительных ответов до сих пор. То, что с течением времени разглядели независимые исследователи, советским космическим специалистам, скорее всего, было очевидно с самого начала. Но — тишина. Более того, космонавт Леонов и другие известные деятели советского космоса уверяли и уверяют, что у американцев здесь все чисто и сомневаться нечего.

Тем не менее огромное количество людей сомневалось и сомневается, а совет «Принять все на веру» на них не действует, тем более что и наши защитники американских достижений не дают на многие вопросы внятных ответов.

( Read more... )

Что деется-то с нашими горе-учеными,  со своей родной планетой Земля разобраться не способны - решить что у нас сейчас: глобальное потепление али глобальное похолодание. А туда же, галактическими проблемами занимаются, то там кольца у Сатурна подсчитают, то тут девятую планету в Солнечной системе потеряют и новой никак не найдут, где-то скрывается всё. Глину на Марсе они изучали, ага, неизвестно куды лунный грунт подевался "Тайна количества лунного грунта NASA, переданного СССР http://don-katalan.livejournal.com/279490.html , нет фоточки они, конечно, наделали, но кто же  фотошопить в наше время не умеет? "Экскурсия по хранилищу лунного грунта" (30 фото) http://trinixy.ru/121470-ekskursiya-po-hranilischu-lunnogo-grunta-30-foto.html
( Read more... )

Часто встречается такой вопрос, когда заходит речь о современных астрономических возможностях, в спорах о высадке людей на Луне. Многих впечатляют красочные снимки с телескопа Hubble далеких галактик и планет на окраине Солнечной системы, и кажется уж на Луне-то мы можем вообще всё рассмотреть.
( Читать дальше и узнать больше... )

Несчастные физики открыли ещё один неизвестный электрончик http://geektimes.ru/post/268226/ и теперь рвут на себе последние волосёнки, рассчитывая куда бы его определить или опять так же благополучно свалить в несознанку с запутавшимися проводами как в 2012 со скоростью нейтрино http://indico.cern.ch/event/155620/. Ниже очередной материал о различных противоречиях в "официальной" физике и опять о Луне, также можно предположить о готовящейся "сенсации" "А существовал ли Стенли Кубрик?"
http://rosmilcon.com/lynnye-anomalii-ili-falshivaia-fizika/?_utl_t=lj Лунные аномалии или фальшивая физика? • Российский военный консалтинг

Лунные аномалии или фальшивая физика?

Загадка о причинах поддержки мифа о покорении Луны продолжает оставаться загадкой, пока она будет рассматривается в отрыве от общего контекста управления развитием науки на Земле. Этот комплекс мероприятий особенно ярко проявил себя, начиная с конца ХIХ века.

Все естественные науки, в первую очередь физика, химия, геология и астрономия, подверглись таким процедурам догматизации, выхолащивания сути и доведения до абсурда, что теперь любой корректно поставленный эксперимент всегда показывает расхождение с официальными теориями. С целью сохранения статус-кво господствующих теорий после каждого такого результата задействуется целый комплекс мероприятий по подгонке публикаций, противодействию распространения информации, замалчиванию или критике – в зависимости от ситуации; или, в крайнем случае, приходится оперативно затыкать рот особо удачливым естествоиспытателям.

( Read more... )

“Америка”, “Луна”, “Аполлон” - в любой публикации, на любую тему этих слов достаточно, чтобы в комментариях началась многодневная и совершенно бессодержательная дискуссия. Вспомнят флаг, отсутствующие звезды, радиацию, пропавший грунт, нелетающие ракеты - и всё повторится 100500 раз, и закончится “все равно я им не верю”… Не надоело? Мне надоело, и я решил остановить этот спор радикальным и единственно верным методом - построить космический аппарат, и самому полететь и посмотреть! Ну, точнее я никуда не полечу, но автоматический спутник, оснащенный хорошей фотокамерой, должен выйти на орбиту Луны, и сделать кадры, которых всем так не хватает.
( Читать дальше и увидеть больше... )