harmfulgrumpy: (Default)

Средневековое оружие и броня: распространённые заблуждения и часто задаваемые вопросы


Немецкая броня XVI века для рыцаря и коня

Область оружия и брони окружена романтическими легендами, чудовищными мифами и широко распространёнными заблуждениями. Источниками их часто является недостаток знания и опыта общения с настоящими вещами и их историей. Большинство из этих представлений абсурдны и не основаны ни на чём.

Возможно, одним из самых печально известных примеров будет мнение, что «рыцарей на коней нужно было сажать краном», что является настолько абсурдным, насколько и распространённым мнением, даже среди историков. В других случаях некоторые технические детали, которые не поддаются очевидному описанию, стали объектом страстных и фантастических в своей изобретательности попыток объяснения их назначения. Среди них первое место, по-видимому, занимает упор для копья, выступающий с правой стороны нагрудника.

Следующий текст попытается исправить самые популярные заблуждения, и ответить на вопросы, часто задаваемые во время туров по музеям.

Много больших фото+видео ... )
harmfulgrumpy: (Default)

«ну, Галковский–то покруче будет — это если кому Фоменко не в масть…
mnm: А как же Чудинов и Болгаркин? Вместе с Резуном они сборят Кунгурова же»
https://lj.dirty.ru/para-tochek-zreniia-na-nyneshnii-zhzh-777342/

Ранее уже была  рецензия на примитивный фильмик [livejournal.com profile] kungurov в 4-х частях от 2012 КУНГУРОВ И ЕГО КАРТОННЫЕ ДОСПЕХИ. РЕЦЕНЗИЯ НА ФИЛЬМ, ч. 4 ,к сожалению большинство озаренцев ничего не знает и не хочет про разборки 2011-12 г.г. и продолжает восторженно восхищаться очередным бредом Болгаркина.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] detain в Сеанс кунгуровщины с последующим разоблачением
Простите, не удержался, чтобы не перепостить. Но детальный разбор такой ереси дорого стоит.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] _sasa в Сеанс кунгуровщины с последующим разоблачением
Я вполне допускаю, что кунгуровская статья- милая шутка, остроумный рекламный трюк и веселый троллинг. Однако на него ведется столько народу, что имеет смысл оценить методики гуртования, применяемые автором.
Для этого посмотрим на творение про доспехи с точки зрения основных приемов ревизионизма, перечисленых в свое время Костей Асмоловым
http://makkawity.livejournal.com/166198.html
http://makkawity.livejournal.com/166591.html
http://makkawity.livejournal.com/166591.html

"Для примера расскажу вам об изучении т.н. рыцарских доспехов 14-15 века. В городе Санкт-Петербурге множество доспехов представлено в Артиллерийском музее и в Эрмитаже. Когда довелось их рассматривать в первый раз, сразу возникла мысль: «Им по 500-600 лет, а они выглядят, как новенькие, не поржавели! Могут ли они быть изготовлены из нержавеющей стали?»."

В самом первом абзаце содержится фактическая ошибка, закопанная под "эмоциональным окрашиванием текста". Доспехов 14го века у нас вообще нет, 15го - два комплекта в Эрмитаже. Если посмотреть на них внимательно, то видно что многие места протерты до дыр, потому что приставленые к царскосельскому арсеналу инвалиды чистили их кирпичной крошкой.
Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)


The Antiquaries Journal

James G. Mann

On 24th November 1932 our Fellow Major C. J. ffoulkes exhibited a mysterious object that had been found during the restoration of Pevensey Castle. Almost immediately afterwards H.M. Office of Works produced from the same site an object about which there can be no doubt whatever. It is a visor of what is possibly the most striking of all medieval headpieces, the hounskull or pig-faced bascinet. Furthermore, it is the first recorded from an English site.

Джеймс Г. Манн (F.S.A.)
The Visor of a Fourteenth- century Bascinet found at Pevensey Castle


The Antiquaries Journal
Перевод ©Александр Гладченков.
Материал предоставлен Александром Николаевым.
[/right]

24-ого ноября 1932 года, член нашего Общества, майор С. Дж.(major C.J.) продемонстрировал таинственную находку, обнаруженную в ходе восстановления замка Певенси (Pevensey)[sup]1[/sup]. И практически одновременно, из Королевского департамента труда (H.M. Office of Works), был доставлен еще один фрагмент от этого же предмета, теперь уже без сомнения определимого. Это забрало – от шлема, который является, возможно, наиболее поразительным из всех средневековых шлемов, hounskull[sup]2[/sup] или бацинет «свиное рыло» (использован термин pig-faced bascinet – А.Г.). Кроме того, это первая зарегистрированная находка подобного предмета, происходящего с территории Англии.

Read more... )

Рис. 1 - Забрало из замка Певенсей. Правая сторона
Рис. 1 - Забрало из замка Певенсей. Правая сторона

Рис.2 - Забрало из Певенси. Левая сторона
Рис.2 - Забрало из Певенси. Левая сторона

Бацинеты с забралами подобного типа, относятся ко второй половине XIV - первой четверти XV столетия. Всего подобных шлемов сохранилось около 30-и штук,Read more... )


harmfulgrumpy: (Default)
Элементы кольчужного полотна из Бирки

F.Ehlton.
Н.Чубаренкова (перевод),
А.А.Овчаренко (реферат)

Археологическое эссе, написанное по результатам лабораторных тестов в Стокгольмском Университете в 2002-2003 годах.

Введение.

Цель исследования.

Автор эссе исходит из гипотезы, что кольчужное полотно из Бирки использовалось как деталь доспеха, вероятнее всего, кольчуги. Также будет проверена гипотеза о том, что кольчужное полотно использовалась в комбинации с ламелярными пластинами, которые также встречаются там. Цели работы:
- проверить гипотезу посредством просмотра материалов находок из Гарнизона Бирки (1877- 2002);
- исследование кольчужного полотна из погребений, которые были раскопаны в 1998-2002.

Определение термина «кольчужное полотно».

Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] humus в <b>Европейские доспехи</b>
Железный шлем 6 века

+21 )
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] humus в <b>Итальянские доспехи</b>
Armet(?) Кто знает как это правильно по русски, подскажите...

+15 )
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] humus в <b>Доспехи стран Востока</b>
Шлем Крымских Татар
+17 )
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] humus в <b>Японские доспехи. часть 1</b>
Доспех Гусоку

Из коммент.: "Ну гусоку (не госуку :)) как раз и значит "доспех" - эт не имя собственное.
Миочин - это Мётин... фамилия такая. Наверное, изготовитель.
Танко, если тан - это тот иероглиф, что я думаю, значит ковка, кованый металл.

+22 )
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] humus в <b>Японские доспехи ч.2</b>
Накидка на доспехи
+19 )
harmfulgrumpy: (Default)
"Это еще малая часть того, что есть на самом деле. Даже в этом выпуске самое интересное - парадные доспехи Генриха II, а остальное по большей части ширпотреб того времени."
Оригинал взят у [livejournal.com profile] humus в <b>Английские, немецкие и французские доспехи</b>
1. Германия
Доспехи 16 века

+17 )

Profile

harmfulgrumpy: (Default)
harmfulgrumpy

May 2022

S M T W T F S
1234567
891011121314
1516 1718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2025 05:07 am
Powered by Dreamwidth Studios