Мнение о Викинге и прочей лабуде

[harmfulgrumpy]

Оригинал взят у kosarex в Мнение о Викинге и прочей лабуде

http://basil-3.livejournal.com/
Да, брились славяне и стригли волосы, а не как в западном кинематографе. Думаю, что и викинги не брезговали бритьем. Однако ж, вопрос намного шире, чем может показаться. Вопрос не в том, снимать или не снимать фильм про крещение Руси, признавать или не признавать наличие четверти захоронений в Гнездово скандинавскими. Хотя и тут есть момент. Гнездово стоит там, где был волок или просто дорога на Западную Двину, точнее, её приток. Это торговый путь через нынешнюю Латвию и далее во все концы Балтийского моря. Тут зимовали, меняли лодки, короче, это окраина. Реальные, крупные дела экономики и управления вершили в иных местах.

Вопрос стоит о другом - покажите мне, какие темы вы избегаете показывать, и я скажу, что тот или иной фильм лажа и пропаганда. Например, русские воины, новгородцы, выплыли на ладьях из Архангельска, громили норвежцев два года, заставили их признать права поморов на ловлю на Мурманском береге и в иных местах. Норвежцы даже писале в Рим письмо с просьбой организовать Крестовый поход. Но в Риме побоялись - у них и так нападения на Псков раз за разом проваливались. Фильма нет. Где фильм о разгроме ушкуйниками столицы Золотой орды на Волге? Нет. Был сериал про Ермака. Некая лажа, мотив взят из истории Богдана Хмельницкого и его невесты. Вот, мол, случайно вместе со всеми воины Кучума похитили невесту Ермака, а Ермак пошел мстить, не понимая, как его невесте без него в юрте с татариным хорошо. Ермак бьет невинных сибирских татар, а бывшая невеста орет, что хватит крови, осуждает от лица либеральной общественности завоевание Сибири, то есть покорение каракалпакских оккупантов, которые гнобили коренное население Сибири, но об этой оккупации ни слова. Нет фильма о переселении поморов в Сибирь в бегстве от разгула опричнины. А ведь тогда аж до Аляски доплывали промысловики и возвращались, чтобы торговать с голландцами и англичанами. Нет фильма о том, как сарматы громили римскую, непобедимую пехоту. Нет фильма о походе Ермака на Эмбу по Каспию и разгроме ногайской столицы. Что-то я не помню фильм о знаменитом Азовском сидении казаков.

Когда мне говорят о крещении Руси, я вспоминаю, как кураторы организовали русских и нерусских провокаторов-националистов агитировать за объединение РФ  и Украины с переносом столицы в Киев. Идея сделать из России огромную провинцию, естественно, разрезав её на части, в подчинении у свидомитской метрополии не нова. Я лет 8-10 тому назад читал соответствующие агитки. Чтобы не думал о себе Михалков, именно в современном обществе он не может снимать нормальный, искренний фильм. Всегда фильм будет с подкавыкой, с расчетом на дальнейшее надувательство.

Comments

[svatopolk.livejournal.com]

Да, точно подмечено. Построение госмифологии - оно такое. "Как захчешь, так и было"(с) И Михалков - сволочь, порожденная сволочью.

[harmfulgrumpy.livejournal.com]

Так текст Базил-3 и рецензия на него - это только размышления как должно бы снимать фильмы по истории России, у нас их вообще нет, "Россия молодая" - переложения на современность, "Иван Грозный" - ха, там каждый сюжетик "сам" вурдалак рассматривал, как бы ему свои зверства перед народом в фильме оправдать. Надо же всегда помнить, что как начался при советской власти полный идеологический контроль за всем "информационным для народа", так и продолжается, достаточно просмотреть архив Яковлева http://www.alexanderyakovlev.org/db-docs/58380
Всё вроде такое забавное, типа такой мелочевки льва Сталину подарили и сам Громыко беспокоится: "Громыко — Поскребышеву о подаренном Сталину африканском льве и о заметке по этому поводу в «Вечерней Москве» 07.07.1951
Секретно. Экз. № 1 - Тов. Поскребышеву А.Н.
29 июня 1951 г. из Южно-Африканского Союза в Москву был доставлен африканский лев, подаренный тов. И.В. Сталину доктором Ван Ашвегеном, проживающим в Южно-Африканском Союзе. В связи с этим, считал бы целесообразным поместить в газете «Вечерняя Москва» сообщение, в котором указать, что на днях из Южно-Африканского Союза на самолете1 в Москву был доставлен африканский лев, присланный в подарок тов. И.В. Сталину доктором Ван Ашвегеном «в знак выражения искренних чувств генералиссимусу Сталину»2. Т. Сталин передал льва в собственность зоопарка"
http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1016319
Здесь всё прекрасно и последняя фраза, как бы чего не вышло, вдруг не так, вдруг да по шапке? - "Прошу сообщить, являются ли приемлемыми вышеизложенные предложения".
Да, разумеется, идеологический контроль над искусством во всех странах есть - про Голливуд "звезды Голливуда боятся использовать свой статус и затрагивать важные проблемы из-за «культуры страха», процветающей там, где «такие выступления» почти автоматически приравниваются к исключению из этой индустрии, что, несомненно, ведет к краху карьерного роста..."
http://anvictory.org/blog/2013/04/08/rozanna-barr-proekt-mk-ultra-kontrol-nad-razumom-pravit-v-gollivude/

Нашел рецензию на "Андрея Рублева"- наисторичнейший фильм!
" Ах, какие болваны эти древнерусские люди – оставить открытой крепость! Ну, конечно, щеголеватые татарские всадники без труда захватывают город, не встречая при этом ни малейшего сопротивления диковатых и тупых владимирцев, способных только бежать и прятаться… Какая уж тут "героическая эпоха"?

И ещё второй штрих той же эпопеи… По фильму татары сожгли владимирский Успенский собор, сгорела и его роспись только что законченная Рублёвым и Даниилом Чёрным, сгорел якобы и знаменитый рублёвский иконостас, предстающий в фильме в виде эффектных монументальных головёшек. Однако, зачем такая напраслина? Ведь рублёвская роспись фрагментарно дошла до нас, и её показывают экскурсоводы туристам и экскурсантам, сохранились до XVIII в., и дошли до нас и великолепные иконы иконостаса. Всё сиё для мастеров кино-ерунда, мешающаяся их замыслу нагнетать ужасы и валить бездыханные трупы владимирцев в обугленном соборе."
http://www.kilouma.ru/safia/istorik-n-n-voronin-o-fileme-a-tarkovskogo-andrej-rublev/main.html

Вообще предположения, что Михалков может-способен снять "Викинга" как НАДО - чрезвычайно наивны. Он же потомственный красный, и вообще что он снял за свою жизнь, хоть один фильм в памяти остался?

А настоящая история? - надо эту статью тоже запостить - "О задачах советских историков в борьбе с проявлениями буржуазной идеологии" http://stalinism.ru/listaya-staryie-gazetyi/o-zadachah-sovetskih-istorikov-v-borbe-s-proyavleniyami-burzhuaznoy-ideologii.html

[svatopolk.livejournal.com]

Рублев далеко не так историчен, как может показаться. Хотя снят он шедеврально, тут сказать нечего, Тарковский - гений, но и фильм-то, на минуточку, не об истории как таковой, а о творческой личности. По сути, все происходящее на экране - метафоры и аллегории внутренних переживаний героя (или даже автора).

Да, Вы правы. По большому космическому исторических фильмов - нет. Кстати, любопытно, что Вы думаете о фильме "Красная мантия"?

С гимнописцем в свое время встречался мой дед, когда после войны оказался не у дел без гроша и крыши над головой с четырьмя детьми. Просил помочь с трудоустройством и жильем (гв. майор авиации!) Так эта гнида даже пальцем не шевельнула. Бровью не повел! В итоге чем мог помог Мересьев, но это уже совсем другая история.

[harmfulgrumpy.livejournal.com]

Он почти не историчен, Рублев имеет к истории только то отношение, что да настоящий живописец Андрей Рублев тогда жил, так же как боевичок "Ярославна-королева Франции" тоже "исторический".
Но тут имеется в виду как данный фильм всегда преподносили в качестве исторического, большинство рецензий положительные:
"«Андрей Рублёв» покоряет не столько точностью, сколько убедительностью каждой детали, имеющей, будь то элемент реквизита, жест, реплика, интонация, самодовлеющее значение (провоцируя «бунт подробностей», по терминологии Виктора Дёмина) и вместе с тем – работающей на основную мысль, на общее настроение. На образ, уходящий в бесконечность. Уместнее всего, на мой взгляд, вести речь не об аутентичной реконструкции ушедших реалий или даже биографии иконописца, но о персональном видении Истории, о поиске кинематографистом Правды подобно своему великому тёзке-художнику. Пролог, посвящённый «русскому Икару», мужику Ефиму, поднявшемуся в небо («Летю-у-у!!!») на самодельном воздушном шаре и разбившемуся. Участь скомороха, потешающегося на радость люду над боярином, избиваемого княжескими дружинниками, упрятанного по доносу в яму, и, как позже выяснится, отказавшегося пойти в шуты
Кто сказал, что речь идёт об отдалённых во времени событиях? То, что, казалось, поросло быльём, на поверку звучит жгуче злободневно. Думаю, не у меня одного возникло ощущение, что картина набега потому и получилась столь страшной, воистину кровоточащей, что взывала к другим, отнюдь не забытым воспоминаниям о бесчинствах немецко-фашистских оккупантов."
http://www.world-art.ru/cinema/cinema.php?id=4705
здесь 4 таких рецензии - http://www.kritikanstvo.ru/movies/andrejrublev/
"Бесспорно, один их самых лучших отечественных фильмов 60-х -"Андрей Рублев" - вышел на российские экраны лишь в 1971 году."

"Историко-биографическая притча о творчестве. Исторический фильм «Андрей Рублёв» Андрея Тарковского заслужил уважение кинокритиков как одного из лучшего произведения в мире кино, даже у тех, кому не нравятся другие творения замечательного режиссёра России. Сценарий, написанный к фильму «Андрей Рублёв» вместе с Андреем Кончаловским, вызвал бурю негодований искусствоведов и историков. Они упрекали авторов в искажении исторических событиях Руси конца 14 — начала 15 века и неточностях их отображения в сценарии. Однако всё-таки следовало поблагодарить Андрея Тарковского за новаторский взгляд за иное видение сюжета и историческое мышление в данном жанре."
http://akonstantinov.net/films/1096-andrey-rublev-recenziya-na-film.html

фильм "Красная мантия", вроде столько фильмов с О. Видовым смотрел, а тут оказывается он ещё и викинга играл, странно, что он мне не попадался, а может и не запомнил. Кадры посмотрел - что-то намешано много: и крест, и самосожжение, и клятва в братстве на убитой мыши, в общем, всё собрали к трагическому сюжету.

[svatopolk.livejournal.com]

Почему спросил про "мантию", потому что пример того, как надо подходить к съемкам исторического кино. Слыхал я, что аутентичность там зашкаливает, даже ткань для костюмов ткали по древним методам. Опять же скандинавы без бород и прочих рогов - отдельная радость.

[harmfulgrumpy.livejournal.com]

"Просил помочь с трудоустройством и жильем (гв. майор авиации!) Так эта гнида даже пальцем не шевельнула...В итоге чем мог помог Мересьев, но это уже совсем другая история."
Почему её Вам не описать? хоть в качестве зарисовки, история же, тем более Маресьев участие принимал. Сейчас, напр. про Карагодина писали, или "Целуй мог сапог" http://graf-orlov33.livejournal.com/186437.html
Можно и записать? "В 1944 году А. Маресьев согласился с предложением стать инспектором-лётчиком и перейти из боевого полка в управление Вузов ВВС. В 1945 году он служил инструктором штаба ВВС Московского военного округа, находился под началом В.И.Сталина. С 1946 года – в отставке.В 1949 году он был участником Первого Всемирного конгресса сторонников мира, проходившего в Париже. В 1952 году окончил Высшую партийную школу при ЦК КПСС, в 1956 году – аспирантуру Академии общественных наук при ЦК КПСС, защитил кандидатскую диссертацию по истории. С сентября 1956 года Алексей Маресьев стал ответственным секретарём Советского комитета ветеранов войны, в 1983 году – первым заместителем председателя комитета. В этой должности он проработал до последнего дня своей жизни.Интересно, что после войны лётчику-инвалиду, отлично проявившему себя в воздушных боях, не хотели выдавать права на управление автомобилем. Помогла не столько его всесоюзная известность, сколько незаурядная настойчивость в достижении цели. Позднее, когда появились машины с ручным управлением (так называемые «инвалидки»), Маресьев продолжал «по особому разрешению» ездить на обычном автомобиле."
http://ptiburdukov.ru/index.php?page=liter&creat&nsubj=401

[svatopolk.livejournal.com]

Когда-нибудь, возможно...
Вообще дед таким человеком был, что там на хорошую книгу историй. Причем не по объему даже - по адреналину. Как на спор во время тренеровочного вылета хлопнул крылом по крыше собственного дома... Как в Испании летал в одном звене с Серовым (который муж В. Серовой) и другими "героями", у которых, в отличие от него, регулярно находилась свободная минутка сфотографироваться... Как он во время боевой операции объяснил командиру, что его план вылета - говно, что погибнут пилоты, и тот собрался его расстрелять перед строем... Ну, и весь этот послевоенный позор и бред с безработицей, бездомностью, обиванием порогов, сон по очереди, черные фары у соседних ворот. И алкоголь - как следствие.
Коротко не получится, а много - не выйдет.

[harmfulgrumpy.livejournal.com]

Пока помните, надо для себя записать, а оформить можно и потом.

[svatopolk.livejournal.com]

В общих чертах набрасывал уже - не для публикации, для сыновей, чтоб знали. И не только это.