УФОЛОГИ ПРОТИВ ШИЗОТЕРИКОВ

Защитим уфологию от шизотерики!    Тэльфар Спранга Нинхили Амаги

Оригинал взят у( Исследователя Аннуначьей цивилизации )

Порой ко мне обращаются с наивным вопросом: «Вы так великолепно разбираетесь в цивилизации Ануннаков! Вы, наверное, контактируете с ними?.. Признайтесь – вы ведь контактер?.. Вас посещают инопланетяне?.. Вы с ними общаетесь?..»
Представьте себе: они таки НЕ правы!
"Я всегда со всеми честна, товарищи! Я никому не лгу о себе и не приписываю себе таких полномочий, которыми не обладаю, которыми меня никто не наделял! Да, я - действительно НЕ контактер, никогда им не была и не стремлюсь стать! Я - всего лишь исследователь Анунначьей цивилизации, один из многих исследователей.  Я никогда бы не стала создавать собственную секту и объявлять себя «гуру», «духовной наставницей» и уж тем более «чрезвычайным и полномочным послом системы Нибиру на планете Земля». Мне никто не давал подобных полномочий! Я просто ищу истину! А истина - это объективная реальность, независящая от наших субъективных предпочтений! Для поиска истины нужен трезвый ум, нужен здравый смысл, а не мистическая экзальтация!

( Read more... )

ПЛАТЕЖКИ КАМЕННОГО ВЕКА И ТЕРМИНАЛЫ СЕГОДНЯ

Платежные инструменты от каменного века до наших дней: какими были и какими станут

Торговля как процесс обмена товарно-материальными ценностями берет свое начало в каменном веке. Но, как ни парадоксально, суть ее с тех пор не менялась, эволюционировали лишь платежные методы и инструменты. Так, на заре своего развития торговые отношения носили сугубо натуральный характер. Позже, с появлением денег, возникло новое понятие — товарно-денежные отношения. Сегодня мы видим небывалое разнообразие подходов к осуществлению платежей. Все это — закономерный результат технического прогресса.

В инфографике, представленной под катом, вы найдете историю развития товарно-денежных отношений, обзор современных платежных систем, а также современные способы защиты транзакций. Исследование проведено Институтом технологий штата Нью-Джерси. Перевод подготовлен и дополнен компанией PayOnline, международной системой по приему и обработке электронных платежей.( Read more... )

( Источник )

Фоменко и Носовский сочиняют новую Сибирь

«Министерство Правды работало во все времена отменно, обслуживая тех, кто у власти. Что Романовы находили и уничтожали старые книги и рукописи, что в Европе, что в Китае»
Эпиграф взят из комментов под данным постом - чуете великую гордость за Рассею? По всему земному шарику шныряли из Москвы в поисках неприятных документиков и карт и всё-всё уничтожали, подделывали, куда там "Лондонскому обкому" - пусть берет пример с наших альтернатившиков. В данном посте автор, признавая какие-то неведомые заслуги ФиН, разбирает их чушь по истории Сибири. Антиресующимся предлагаю посмотреть там все комменты, встречаются чрезвычайно забавные.
Оригинал взят у vas_pop в Фоменко и Носовский пишут историю Сибири

Забавно, что эта новодельная история противоречит ближней исторической памяти, которая хранится в сибирских документах и даже в семейных хронологиях.

Оригинал взят у omchanin в Фоменко жжет или про новую хронологию и сибирские укрепленные линии

Оригинал взят у belyaefff в Про новую хронологию и сибирские укрепленные линии

В 2011 году знаменитые московские математики Носовский и Фоменко выпустили очередную книгу в рамках своей работы по Новой хронологии. Книга называется «Пугачёв и Суворов. Тайна сибирско-американской истории». Как пишут авторы: Десятая книга «Малого ряда» посвящена истории конца XVIII века – эпохе Пугачёва и Суворова. Казалось бы, столь недавняя история, всего лишь 200-летней давности, не может содержать в себе ничего неожиданного. Однако, это не так. Оказывается, что именно конец XVIII века скрывает в себе, по сути, ГЛАВНУЮ ЗАГАДКУ НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ. Осознав которую, мы начинаем понимать, например, почему сегодня считается, что историки XVIII века «во многом ошибались», а их потомки, историки XIX века, уже «все знали правильно». А также — понимать очень многое другое в новейшей истории.




Так получилось, что эта книга почему-то прошла мимо меня, хотя Новой хронологией интересуюсь давно, с середины 1990-х, когда впервые открыл для себя двухтомник «Русь и Рим» вышеупомянутых авторов. Впечатление, не скрою, было довольно сильным – вроде бы простые вопросы, которые Носовский с Фоменко ставили перед официальными историками, например, где находилось Куликово поле и куда исчез город Сарай, оказывались весьма и весьма неоднозначными.

Проблема была в другом. Пока Носовский и Фоменко троллили профессиональных историков неудобными вопросами, это было интересно. Но впоследствии они почему-то решили вместо критики официальной истории написать свою, правильную, историю, которая по накалу пафоса и идиотизма у них получилась не хуже, чем у какого-нибудь Толкина. В этой версии истории не было места Древней Греции и Древнему Риму, Христос жил на Владимирщине, русские (они же этруски, они же монголо-татары) правили половиной планеты, Ермак воевал с индейцами, а Пётр Первый был подменён в Европе. Читать подобную ахинею довольно быстро надоедает, поскольку она нелогична, антинаучна и повторяет опусы клоунов типа Чудинова и Левашова.

Но когда я увидел содержание книги «Пугачёв и Суворов», то не смог удержаться от прочтения. Ибо там была глава, посвящённая предмету моего любительского краеведческого интереса – Тоболо-Ишимской укреплённой линии. Причём название главы просто било обухом по голове: «Крупнейшие военно-оборонительные сооружения — «сибирские линии» — протяженностью более 2000 верст, возведенные в XVIII веке якобы против «кочевников», а на самом деле, против Тобольска».

Это было интересно. В 2010 году, после моей поездки в Покровскую крепость, я заинтересовался темой строительства сибирских укреплённых линий и прочитал про них всё, что смог найти как на бумаге, так и в Интернете. Прочёл я и эту злополучную главу.

( Хотите знать больше? )