"Газпром" - "Ну, что выросло, то выросло, теперь ведь не изменишь…"

Оригинал http://«Газпром» потратил 2,4 трлн руб. на невостребованные проекты
"Добыча газа группой «Газпром» в 2015 г. составит 414 млрд куб. м, прогнозирует Минэкономразвития. Это самый низкий показатель за всю историю компании. Еще в июне «Газпром» обещал добыть в этом году 450 млрд куб. м. Во вторник представитель компании отказался от комментариев.


Добычные мощности «Газпрома» — 617 млрд куб. м, т. е. треть из них — более 200 млрд — остаются невостребованными...

( Read more... )

Крахи, крахи - одни крахи вокруг

Красочная иллюстрация к постоянным воплям: "щас доллАр рухнет, мировая система упала, банк ФРС окочурился" - материал аж от 2011 года http://Ларуш: "Мировая финансовая система рухнула!"

Какие точные пугающие фразы:
"Пришел полный перевод заявления от Рейчел Дуглас:
Трансатлантический призыв к срочным мерам выхода из мирового кризиса8 августа 2011 года"

( Read more... )

У нас осталось 63 дня или 268 000 секунд - потом бальшой бадабум!

До ввода 1 октября 2015 г. денег Геззеля осталось 63 дня.
Скрыто - 18+
( Read more... )

63 ДНЯ до БАДАБУМ 1 ОКТЯБРЯ! Прощайте ваши денежки!

В Лондоне 13 июня этого года прошло суперсекретное заседание самых конспирологичных наших банковских деятелей по поводу окончательного прощания с зелененькими бумажками. Встречу рассекретил М. Армстронг:
«Очень странно, что только я один сообщил о секретной встрече в Лондоне. Кеннет Рогофф из Гарвардского университета и главный экономист Citigroup Виллем Буйтер выступят перед центральными банками в защиту идеи ликвидации всех наличных денег, чтобы не было возможности покупать или продавать что-либо без разрешения правительства..." http://communitarian.ru/publikacii/finsys/oficialnoe_zayavlenie_instituta_vysokogo_kommunitarizma_po_povodu_sekretnoy_vstrechi_v_londone_po_podgotovke_otmeny_nalichnyh_deneg_13062015/?sphrase_id=28588447

С 1 октября правительство США начнёт процедуру отказа от бумажных долларов и внешних долгов


( Read more... )

Мадонна

Оригинал взят у oboguev в Мадонна

Originally posted by el_murid at Мадонна

Год и день назад в Горловке убили мать и дочь - Кристину и Киру. Девушка вошла в историю как "Горловская мадонна". Судя по всему, их убийцам теперь точно ничего не грозит - они наши друзья и партнеры. В общем-то, можно понять - дети наших первых лиц не находятся под снарядами, у них все очень хорошо. А потому - о чем беспокоиться?

( Read more... )

( Read more... )

Фантастический EM-Drive работает

Картинка отсюда http://emdrive.wiki/Experimental_Results

Оригинал взят у qvb в Немецкая команда экспериментально подтвердила что фантастический EM-Drive работает

Немецкая команда из университета Дрездена экспериментально подтвердила что фантастический EM-Drive действительно работает - он создает тягу без выбрасывания массы. Результаты были представлены на конференции в Орландо.

EM Drive был предложен уже довольно давно британским изобретателем Роджером Шаером, и он даже сделал прототип - но академическая наука его игнорировала. Потом этим девайсом заинтересовались в НАСА, и в прошлом году команда из НАСА выдала экспериментальные данные подтверждающие что девайс действительно генерирует тягу без выброса реактивной массы. Репутация у ученых из НАСА серьезная, и к ним прислушались. А теперь и немцы независимо повторили результаты в своей лаборатории - судя по всему девайс действительно работает!

( Read more... )

И еще комментарий "Потихоньку тайное делают явным"
( Read more... )

Россия, которую мы забыли. Часть I.

До чего многие любят вопиять о страшеннейшей отсталости Российской империи от всего "цивилизованного" мира, сколько бы им не приводили доказательств - не, врут всё, приукрашивают. Ладно, вспомним несколько статей о потерянной империи данного автора, в последнее время он некоторых сильно мутузит. Но, в отличие от большинства писак, он исследовал много источников; конечно, что-то он интерпретировал в свою пользу, но незначительно.
Оригинал взят у _devol_ в Россия, которую мы забыли. Часть I.

Отсталость царской России, отсутствие у нее исторических перспектив, нищета, голод, безрадостность - это стандартные штампы, которыми людей десятилетиями пичкала советская власть. Можно сказать, что оплевывание старой России, очернение и издевательство над ее историей были коньком как государственной пропаганды, так и в гуманитарной "науке" (точнее в том, что понималось под таковой).

Для обывателя, лишенного доступа к объективной информации, прежняя страна представлялась заствышей, этаким черно-белым кадром, без движения и прогресса. "Серость, паровозы, отсталость". Немало способствовало закреплению такого стереотипа и пропаганда, которая подчеркивала, насколько больше тракторов или телевизоров произвел СССР по сравнению с 1913 годом. Впрочем, это была особенность всех т.н. "соцстран".

Это как бы первая парадигма. Вторая парадигма родилась в кругах русской эмиграции и для нее характерны чрезмерное восхваление царской России, преувеличение ее роли, броские ярлыки, вроде "кормили пол-мира хлебом" и т.п. Поэтому до сих пор диалог между совками и русскими идет по все той же накатанной колее: хорошо-плохо. Отсталая - не отсталая. Хорошая - плохая. И так далее. Лично я думаю, что для качественного анализа эти рамки должны быть сняты. Перед тем, как говорить о том, что такое была царская Россия в плане техническом, производственном и технологическом в тогдашнем мире (а именно так надо понимать ее место), следует расставить точки над "и" в вопросе об уместности сравнения советской и русской экономик.

Дело в том, что банальное сравнение под "прямым углом" нам мало что дает. Допустим, в 1913 году Россия произвела 4 трактора (коммунисты обычно пишут, что "вообще не производила"), а вот СССР в 1976 году - чуть ли не миллион (шучу). В два с лишним раза раза больше чем США. Что сие означает? Означает ли это, что все выпущенные совкопромом трактора нашли своих потребителей и были куплены? Разумеется, нет. Производство тракторов диктовалось планом, машины направляли в госучреждения (колхозы и совхозы, т.е. государство их само же себе по "бартеру" поставляло). И при таком расладе не важно, сколько их было, насколько они были качественные, экономичные и конкурентоспособные. Сказали миллион тракторов - держите миллион. Все равно советский крестьянин или другие реципиенты не мог выбирать - что давали, то и брал.
( Read more )

Россия, которую мы забыли. Часть II.

Оригинал взят у _devol_ в Россия, которую мы забыли. Часть II.

Прежде чем рассматривать ситуацию в других отраслях промышленности, я решил ответить на вопросы по поводу предыдущего поста «Россия, которую мы забыли-1». Надо сказать, что я вообще не являюсь поклонником царя, династии Романовых и по ряду причин лишен всякого пиетета перед «белым» движением. Моя же цель тут сугубо проста – попытаться на уровне своей некомпетентности предложить несколько иной взгляд, несколько иной ракурс на положение страны в начале XX века.

Главным постулатом тут является проблема психологического восприятия, а не только конкретные цифры. Например, что такое царская Россия? Кто-то называет ее просто империей, кто-то – колониальной, кто-то – чуть ли не унитарным государством. А что такое тогда Британская империя? Кстати, с точки зрения мирового права – это самый сложный вопрос. Но в любом случае понятно, что мы попадаем в ловушку терминологического спора. Поэтому для сравнения России с другими развитыми государствами тогдашнего мира надо попробовать найти общий знаменатель.

А для этого надо прекратить сравнивать всю Россию только с европейскими частями республики Франция, II Рейха или Британской Империи. Ведь согласно нормам тогдашнего права, та же Индия была составной частью Британской Империи, Камбоджа – французской Республики, а Папуа-Новая Гвинея – II Рейха. Можно долго обсуждать тему положение жителей этих территорий, статуса колоний и т.п., но права европейских государств на колонии и их суверенитет над ними были объектом международного права. Государства признавали, что та или иная территория находится под суверенитетом другого, то есть, является «его территорией».( Read more )

( Read more... )

Россия, которую мы забыли III

Оригинал взят у _devol_ в Россия, которую мы забыли III

Недавно наткнулся у одного "левого", в смысле политориентации, автора на расхожее утверждение о якобы царившем в забитой и отсталой царской России перманентном голоде. Который и стал де причиной революции (о как!):

"В прошлый раз мы пришли к выводу, что народ просто-напросто голодал, так что восстание стало вопросом выживания...Прошу не забывать, что это не просто вселенский позор и нехватка денег, а настоящий убивающий – голод, о котором мы уже говорили в прошлый раз".
http://community.livejournal.com/ru_history/497121.html?view=6874337#t6874337

Рассуждать об особенностях сознания наших коммуно-социалистических современников бессмысленно. Попробуем разобраться с тезисом о полуголодной жизни людей в старой России. Прежде чем перейти к цифрам, специально отмечу, что у каждого народа есть своя специфика питания и соответствующие традиции. К примеру, чукчи едят строганину, итальянцы поглощают много мучных изделий, а вот в Польше налегают на картошку.

Если исходить из коммунистической демагогии, то все эти народы по тем или иным причинам легко назвать "отсталыми". Допустим, если сравнить потребление картофеля в Польше с потреблением оного продукта во Франции, то такой вывод сам напрашивается. И естественно, он будет жульническим и нечестным.( Read more )

Железоделательное производство Урала и Сибири в XVII веке

Оригинал взят у _devol_ в Железоделательное производство Урала и Сибири в XVII веке

Колонизация Приуралья и Сибири в XVI-XVII веках остро поставила проблему обеспечения колонистов металлом. Железо было необходимо, прежде всего, для следующих нужд:

- ремонта и производства оружия;
- производства и ремонта мельничного оборудования;
- изготовления сельскохозяйственных орудий труда, инструментов и утвари.

Развитие железоделательного мастерства шло медленно и осложнялось низкой населенностью Урала (не говоря уже о Сибири), что приводило к дефициту рабочих рук и отсутствием грамотных специалистов (стоит учесть, что их в Московии XVII века вообще было очень мало, из-за чего поступающие из-за Урала образцы руд черных и цветных металлов возили на проверку в Амстердам и Лондон). Между тем, в XVII веке за Уралом все же возникло несколько первых, почти "мануфактурных" железоделательных производств.( Read more )