harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] salery в post
Некоторые юзеры жаловались и недоумевали, что их зачем-то читают люди, люто ненавидящие написанное и даже приходящие в комментарии, чтобы это выразить: не думают ли они тем перевоспитать автора или «сделать ему неприятно»? Но это все-таки понятно: человек может надеяться на что-то такое, коль скоро ему есть, где выразиться (я был удивлен больше, узнав случайно, что такие люди читают и меня, несмотря на то, что за отключением комментов выразиться им негде). Тут, однако, читателю заранее известно, чего можно ждать от такого ЖЖ-СМИ, тут автор – он же и «организация». А в отношении настоящих СМИ дело, бывает, обстоит более интересно.

На канале «Спас» есть такая еженедельная передача «Русские судьбы», которую ведет Василий Георгиевич Моров, рассказывая об отдельных людях или событиях. (Кстати сказать, очень рекомендую: редчайший по нашему времени случай, когда человек не просто «знает» фактуру, касающуюся исторической России, а понимает ее, потому что является живым носителем соответствующей культуры.) Где-то раз в месяц он приглашает кого-то побеседовать на близкую гостю тему (бывали там, в частности, и philtrius, и я). Так вот оказывается, что всякий раз после этого среди части зрителей поднимается жуткий визг, выражаемый потоком жалоб на содержание передач, враждебное советской власти и ленинской партии.

Мне тут показались замечательны две вещи. Во-первых, канал, стало быть, во множестве смотрит абсолютно красная среда - распространившийся тип «православного коммуниста-сталиниста». Что, конечно, характеризует публику. Во-вторых, визги адресуются главным образом не столько ведущему, сколько «по начальству», т.е. исходят из того (стало быть, авторы имеют основание так думать), что Патриархия (а именно ей принадлежит канал) с ними вполне единомышленна. Что уже определенным образом характеризует саму Патриархию.
                                           ___________________________________________
и в добавку ... Некоторые действительно считают название "совок" нормальным, даже себя так именуют, к примеру - "доклад Л. Брежнева от 1969 г. (секретно) http://sov0k.livejournal.com/23196.html

Оригинал взят у [livejournal.com profile] salery в post
Постоянно упрекают — ну что вы всё: «Совок» да «совки» — людям же обидно. А вот не факт, кто-то - и как самоназвание усвоил. Ну известно, что до черта у нас любителей напоминать о советской благодати наименованиями пищевых изделий (например, мороженое «СССР», «Советское»). А вчера купил такой вот продукт:

Продукт «Совок»
harmfulgrumpy: (Default)
Социальное дно' капиталистических городов XX в. Париж. Бездомная у террасы Тюильрийского сада документальная фотография, сделанная для издания Поля Морана 'Ночной Париж'). По данным парижской муниципальной статистики, в 1922 г. в столице Франции насчитывалось 2000 семей, обитавших в ночлежных домах; свыше 1000 семей, проживавших в нежилых помещениях

Ранее читатели уже знакомились с замечательными достижениями Союза в области жилья в Советский Рим без водопровода , но большинство лживых советофапов вроде подобного [livejournal.com profile] historian30h постоянно выпускают различные сравнения с царской Россией, конечно, на незаставших действительность Союза и не способных к изучению многочисленных советских источников, поскольку отсутствуют собственные мозги, -  это действует. Но нам достаточно ознакомиться с советскими документами (ниже). Разумеется и последнему идиоту должно быть понятно, что не захвати коммунистическая банда власть в России - Три пломбированных вагона. - нормальное развитие должно было развиваться постепенно, как и во всех странах мира, поэтому для объективности сравнивать тяжелые жилищные условия следует и с европейскими государствами.
Можно подумать, что в "Лондонском обкоме" в те времена процветали:
"в Германии накануне первой мировой войны ежегодный приток населения в города исчислялся приблизительно в 400 тыс. человек, тогда как жилищное строительство, сосредоточившееся в 35 главных городах Германии, в 1912 г. составляло 8912 домов (61335 квартир), а в 1913 г. - 7017 домов (45 220 квартир). Таким образом, жилищем обеспечивалось далеко не все возросшее городское население (European housing problems since the war. 1914-1923. Geneva, 1924). Недостаток жилищ приводил к переуплотнению квартир, а также ухудшению санитарного состояния рабочих кварталов. В Париже, например, по специально проведенным подсчетам, в 1911 г. 43% населения проживало в условиях переуплотненности (за норму принималось два человека на одну комнату). Даже в Лондоне, где в 1911 г. приходилось восемь человек на один дом в среднем по городу, 18% всего населения еще находилось в перенаселенных квартирах. Естественно, что заболеваемость и смертность возрастали прямо пропорционально степени заселенности квартир. Так, например, в Глазго было подсчитано, что в квартирах, состоявших из одной комнаты (такие квартиры заселялись многодетными рабочими семьями), смертность была в 2 раза выше, чем в квартирах, состоявших из четырех комнат. В 1913 г. парижская статистика зарегистрировала 10 975 смертных случаев от туберкулеза; примерно та же цифра была отмечена и в Нью-Йорке (По данным, опубликованным в изданиях "France. Statistique generale". Paris, 1914, vol. 34, и в отчете "Department of Health", New-York, относящемся к тому же времени)." читать полностью на http://townevolution.ru/books/item/f00/s00/z0000016/st005.shtml

Оригинал взят у [livejournal.com profile] historian30h в Жилищное процветание в царской России
"А вот то что жилищные показатели царской России 1917 года в СССР были достигнуты только к олимпиаде 1980 года, знают многие".

Кхе-кхе, жилищная норма царской России для 70% населения - изба или хата в ОДНУ отапливаемую комнату размером 20-30 кв.м., в которой живет человек шесть, да еще зимой куры-несушки, жеребенок или теленок и коза. В городах жилье снимали "углами", т.е. буквально - один угол одной комнаты на одну семью отгораживался занавеской. Когда началась сталинская индустриализация, то миллионы молодых рабочих впервые свободно вздохнули чистого воздуха без запаха скотской мочи и навоза в сталинских бараках и общагах, легли на чистые простыни. А норма 1980-х гг. - это квартира в три комнаты на четверых с горячей водой, канализацией, светом и теплым клозетом.

_______________________________________________________________________________
Состояние удовлетворения потребностей населения в СССР в жилье характеризуется:
во-первых, низким уровнем обеспеченности населения жильем. Величина объема жилой площади на человека
составляет в СССР 14,6 кв. м. против 26 кв. м. в ГДР, 22 кв. м. в ЧССР, 19 кв. м. в НРБ и ВНР;
во-вторых, значительными масштабами малообеспеченности. В настоящее время
более половины населения имеют жилищную обеспеченность ниже санитарной нормы - 9 кв. м. жилой площади на человека, около 40 млн. человек - ниже 6 кв. м;
в-третьих, неудовлетворительным качеством жилища. Свыше 55 % жилищного фонда страны не имеет стандартного набора коммунальных удобств (канализация, отопление, водоснабжение, горячая вода или газовая колонка) …

Из советского источника за 1988 год, за 3 года до издыхания
КОМПЛЕКСНАЯ ПРОГРАММА НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА СССР НА 1991-2010 ГОДЫ

Удивляют многочисленные дебильные сущности, верящие в коммунистические сказочки о прекрасном Союзе и тусующиеся у расплодившихся за последние годы лжецов, подобных [livejournal.com profile] burckina_faso и [livejournal.com profile] historian30h, - пары дырявых сапогов, поскольку в их мифах всё так и течёт, по первому субъекту вспоминаются поэтические строки нашего главного железнодорожника и статистика ЖЖ Николая Нильского:
Буркина всё

Я, как известно, очень человеколюбивый мизантроп. Поэтому, честно говоря, какая-то призрачная надежда ещё брезжила. Ведь переболел же звёздной болезнью старый добрый Хихик. Думал, что и пермскому мыслителю столетия удастся. Но нет, птичка-пропагандонка выклевала несчастному мозговое вещество, идентичное натуральному, без остатка.


Вообще советофапствующие полностью не способны серьёзно разобраться ни в чём, касающемся СССР,  в нюансах той же жилищной проблемы, допустим, можно вспомнить недельную баталию между [livejournal.com profile] kornev и [livejournal.com profile] _devol_ с применением тяжелой и средней артиллерии (источники и их комментаторы), Частная собственность в СССР? и Есть ли знатоки советского жилищного права 70-х гг.? , но опять же - разве плачущие по "идиллии в Союзе" это смогут осилить?
harmfulgrumpy: (Default)

Оригинал взят у [livejournal.com profile] man_with_dogs в совковая похвала Сталину - принял Россию с сохой, а оставил ее с атомным оружием
Много жжистов сегодня пишут о Сталине. Есть повод - годовщина смерти.
Я как раз сейчас добрался до совковой похвалы ему. Не могу не процитировать и не разобрать её:



ПОХВАЛА:
http://kleo.livejournal.com/280620.html?format=light
Пишет Новая Изида (kleo)
@ 2005-04-21 18:46:00
Черчилль о Сталине
То rvb_glas: Да, все верно, искомая цитата обнаружена в авторитетном источнике - книге Франсуа Бедариды "Уинстон Черчилль" (ЖЗЛ), 2003, с. 400-401:


"Большое счастье для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил такой гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующий нашему жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь.

Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким и беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила настолько велика была в Сталине, что он казался непревзойденным среди руководителей государств всех времен и народов.

Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)
Опять про примитивнейшие и лживые графики Буркины, так что с такого взять ...

Оригинал взят у [livejournal.com profile] nilsky_nikolay в Увы...
Буркина всё

Я, как известно, очень человеколюбивый мизантроп. Поэтому, честно говоря, какая-то призрачная надежда ещё брезжила. Ведь переболел же звёздной болезнью старый добрый Хихик. Думал, что и пермскому мыслителю столетия удастся. Но нет, птичка-пропагандонка выклевала несчастному мозговое вещество, идентичное натуральному, без остатка.

В связи с чем тему Буркины в этом блоге закрываю за очевидной бесполезностью. Спасибо, как говорится, что были с нами.


Буркина фасо как неудачливый антисталинист о неудачливых "антисоветчиках".
Как Буркинафасо восхищается зарплатами в Союзе и о социальном равенстве не забывает
О манипуляциях Буркина фасо и его братии
harmfulgrumpy: (Default)
Наконец-то нашелся кто-то сумевший совершенно точно определить: кто же у нас относится к антисоветчикам.
Значит, то старшее поколение,  в настоящее время большей частью пенсионеры, по старой памяти голосующие за светлые времена и коммунистов - по его определению - лузеры,  зато секретари райкомов, обкомов, вся верхушка управленческая, которую советофапы постоянно и обвиняют в развале СССР как гнусных предателей,  НО получавшие гораздо больше 120 рубликов - это настоящая его гордость и защитники Советской власти. И что взять с этого тупицы, кем только не пойманного на постоянных подтасовках и лжи.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] burckina_new в Все антисоветчики были лузерами

Или их родители были ими. Такой вывод напрашивается от холиваров на тему жизни в СССР. Лузеры в СССР это те, кто получал 120 рублей и меньше зарплаты, стоял в очереди на получение квартиры десятки и более лет. Из этого лузерства проистекают и прочие их обиды о колбасе, мясе и прочем дефиците. Начнем с зарплаты в 120 рублей. Какова была доля тех, кто получал такую, прямо скажем, не очень высокую для советских времен зарплату? Таковых в РСФСР 1986 года было всего 22% ...
<.....>
harmfulgrumpy: (Default)

Игорь Тальков. Совки.

Текст песни и ролик "КПСС" )

На просторах инета каких только определений такого простого понятия как "совок" не встречается, ещё одно из многих, в коллекцию.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] karasyatnik в Про "савок"(тм).
Предлагаю ознакомиться с анализом и сборной фактологией по истории возникновения в общении неологизма "совок"(тм). Особое внимание рекомендую обратить на всех действующих лиц описания и на их мотивы.
Если кому-то не всё говорят фамилии, поищите фотографии. Как ещё объяснить и донесть всю прелесть перечня вариантов претендентов на авторство я не знаю. Однако, интересны не только они, но и вывод, написанный в конце статьи. Даже не увязывая его с тем, кто его делает.


***
К ИСТОРИИ И ЗНАЧЕНИЮ СЛОВА "СОВОК"
Read more... )


На моей практике люди, активно применяющие данное слово, как правило затрудняются дать чёткое описание тому, что они под ним понимают, либо выдают что-то в стиле "а я это понимаю так..."(тм) без привязок к словарным трактовкам.
Как относиться к слову, придуманному одними, популяризированному другими, а используемому кем попало как попало и с самыми разнообразными смыслами, решает пусть каждый для себя сам. Я же считаю описанное выше более, чем понятным. Причём, совершенно мимо оценок Эсэсэсэерии, как таковой. Карасятник.


употребление слова СОВОК
"СОВКИ ПОЗОРНЫЕ" - ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ЗНАЧЕНИЕ
Вы за какой СССР?
harmfulgrumpy: (Default)

Оригинал взят у [livejournal.com profile] germanych в О творцах «Советского мифа»
Как ни крути, а по вопросу о том, чем был СССР в жизни людей, пока что прийти к какому-либо компромиссу невозможно. На дискуссионном поле присутствуют две яростно не принимающие позицию оппонентов группы. Первая группа отстаивает позицию, сформулированную и растиражированную главным редактором газеты «Завтра», поддержанную Александром Зиновьевым и Сергеем Кара-Мурзой. Позиция следующая: «СССР был самым лучшим периодом в жизни русского народа и других народов империи. СССР был самобытной цивилизацией, с особым оригинальным путём развития. СССР имел ряд дефектов, но они отступают на задний план по сравнению с той счастливой и полноценной жизнью, которой жили советские люди». Это – так называемый «советский миф».

Особую роль в этом мифе играет сталинизм. Настоящий полноценный защитник прохановского советского мифа должен быть сталинистом и отстаивать гениальность «вождя всех народов». При этом возникают некоторые неувязки. Так, например, Проханов является сторонником «единения красных и белых». Однако если взять, наверное, наиболее талантливого мыслителя и публициста эмиграции – Ивана Солоневича (который в 1934 году сидел в лагере НКВД, откуда благополучно убежал в Финляндию) – то его характеристика Сталина крайне уничижительна. По мнению Солоневича, только такой бездарь, как Сталин, имея в своих руках могучие ресурсы русского народа, мог волындаться с Германией целых четыре года (если кому-то такая характеристика неприятна – все вопросы к Солоневичу, а не ко мне).
Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)
Из сериала «бесконечный тупичок Галковского»

Продолжаем вспоминать самые лучшие и характерные описания за эти годы малоизвестного болтолога [livejournal.com profile] galkovsky, ну тот, который придумал слово "нэвиепы" или "новиопы" - как-то так, никто точно не знает, что оно обозначает.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pioneer_lj в Агентурное дело Галковского Д.Е.
harmfulgrumpy: (Default)
Не все согласятся с данным текстом, но здесь нужно уточнить, что многими постоянно в презрительном тоне употребляется излюбленный термин "совки", но правильного определения ему до сих пор никто не удосужился дать (см."СОВКИ ПОЗОРНЫЕ" - ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ЗНАЧЕНИЕ) Обвинение в постоянной совковости демагогически применяется только к оставшемуся населению РФ, некоторые умудряются распространять его и на родившихся после 1991, а особенно хитроумные, большую часть жизни просуществовавшие в Союзе и пользовавшиеся его льготами, не считают себя таковыми, но других обозвать не затрудняются. Хотя любому ясно, что термин безусловно должен распространяться на все постсоветские республики и их население, а также покинувших их в достаточно разумном возрасте. Хороший пример - отношение части немцев после 40 лет разделения  "Почему "осси" недолюбливают "весси"? http://periskop.livejournal.com/1416895.html

Оригинал взят у [livejournal.com profile] _devol_ в Частная собственность в СССР?
Я отлично понимаю, что есть вечные темы, на которые разговаривать с нашими пост-советскими людьми категорически нельзя. Например, о превосходстве совкового оружия. О вхождении Украины в ЕС (кто вообще придумал эту сказку?). О том, что в СССР не существовало собственной валюты. Что в СССР не было частной собственности. Это бесконечный бег с закономерным результатом. Пост-советский человек в американском интернете демонстрирует всегда предельную тупорылость. На уровне "ну и что".

Поэтому поднимаю тему "частной собственности" по поводу владений и продаж квартир, домов и земельных участков в СССР в последний раз. Сподвиг меня снова вернуться к этой безрадостной и унылой тематике (потому что там все в целом ясно) Сергей Корнев. Несколько цитат:
Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kornev в О тотальном переименовании
Споры вокруг станции Войковская - типичный пример того, как благие намерения могут быть направлены по пути максимального сопротивления и минимальной эффективности, и в итоге «уйти в свисток». Если ставить вопрос о переименовании серьезно, то нужно исходить из того, что имеются две группы объектов:
Read more... )


Государственное унитарное предприятие города Москвы «Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени В.И.Ленина»

Итого, получается станция Мелкого Беса в метрополитене Дважды Сатаны. У вас, москвичи, имя Ленина ДВАЖДЫ упоминается в названии вашего метрополитена, а вы к какой-то Войковской привязались. Переименовав Войковскую, вы этим только обелите имя Ленина. А так все понятно даже детям: все преступления были совершены Войковым по приказу Ленина. А иначе какой смысл делать его культовой фигурой Ленинского метрополитена? Раз уж руководство метрополитена так дорожит именем Ленина, тот оно бы, конечно, не потерпело, если бы Войков как-то компрометировал Ленина. Очевидно, Ленин и Войков - два сапога пара, и разделить их невозможно.
Read more... )     __________________________________________________________________
К замечательному тексту г-на Корнева (кстати, последние материалы у него про "совковость" в %) и предыдущей статье Террор как госполитика - Вл. Мединский , где также рассматривался вопрос обеления  - "В нашей донельзя мифологизированной истории скоро может появиться новый миф - о белом и пушистом красном терроре. Попытки ревизии очевидны, достаточно заглянуть в новые школьные учебники. Понятны и мотивы: с обеих сторон в Гражданской войне были наши люди, и не хочется раскалывать общество на добрых и злых. Но в данном случае попытаться понять коммунистов - не значит оправдать..."  обязательно нужно добавить несколько очень красноречивых высказываний Ленина:

Рассекреченные телеграммы Ленина,
от которых стынет кровь в жилах

Владимир Ульянов (Ленин), идейный вдохновитель октябрьской революции 1917 года и первый лидер Советского государства. За годы, прошедшие после смерти вождя, был создан настоящий культ Ленина. Его тело до сих пор лежит в центре столицы России как символ целой эпохи. Рассекреченные телеграммы Ленина и выдержки из многотомных сочинений Ленина, от которых стынет кровь. Журналисты собрали выдержки из многотомных сочинений Ленина и рассекреченные телеграммы Ильича:

1. «…Прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом „зелёных“ (мы потом на них свалим) пройдём на 10—20 вёрст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р. за повешенного…»

Литвин А. Л. «Красный и Белый террор в России в 1917—1922 годах»

2. «Война не на жизнь, а на смерть богатым и прихлебателям, буржуазным интеллигентам… с ними надо расправляться, при малейшем нарушении… В одном месте посадят в тюрьму… В другом — поставят их чистить сортиры. В третьем — снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами… В четвертом — расстреляют на месте… Чем разнообразнее, тем лучше, тем богаче будет общий опыт…»

24 – 27 декабря 1917 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 200, 201, 204. — Из работы «Как организовать соревнование?»)

3. «…Можете ли вы еще передать Теру, чтобы он всё приготовил для сожжения Баку полностью, в случае нашествия, и чтобы печатно объявил это в Баку».

Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kosarex в Партсобрания в жизнь!
Оказывается во многих фирмах производственные совещания часто превращаются в подобие социалистических собраний. Не удивительно, поскольку идея пресловутого мозгового штурма обладает массой недостатков. Одна часть собравшихся подавляет большинство, причем подавляет также желание думать. Начинается обычное протирание штанов.

Тут я подумал о том, что сплошь и рядом обличители совка сами являются носителями наибольшей совковости. Они же являются пресловутыми лидерами. Чем сложнее ситуация, тем решительние они хватаются за старые стереотипы мышления.
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tverdyi_znak в 55 лет отмены в СССР платы за обучение в школах и вузах
А ведь 10 мая - юбилей: исполнилось 55 лет отмене платы за обучение в старших классах средних школ и вузах СССР.
Давно уже  написал об этом, а сейчас попалась статья, посвященная 55-летию этого события. Да-да, вопреки до сих пор существующему совковому мифу о "бесплатном образовании при советской власти" - за учебу на самом деле всё же приходилось платить...



Плата за обучение в старших классах средних школ и вузах СССР была отменена постановлением правительства 10 мая 1956 года. А введена – в октябре 1940 года. Фактически Сталин в то время начал формирование новой сословности, а рабочие и крестьяне лишились «социальной лестницы».

26 октября 1940 года было введено постановление №638 «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий». В старших классах школ и в вузах вводилось платное обучение и с установленным размером годовой оплаты. Обучение в столичных школах стоило 200 рублей в год; в провинциальных – 150, а за обучение в институте уже приходилось выкладывать 400 рублей в Москве, Ленинграде и столицах союзных республик, и 300 – в других городах.

Годовая плата примерно соответствовала средней месячной номинальной зарплате советских трудящихся в то время: в 1940 году она составила 338 рублей в месяц.

Однако введение даже такой скромной платы для многих советских граждан закрыло возможность продолжить образование после 7 класса. А колхозники тогда вообще зарплаты не получали и работали в колхозе за трудодни.

Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)
Они не думают, не чувствуют, не слышат, они не видят ни зги.
Они не любят, не страдают, не ищут, не напрягают мозги...
Они в создании своём не виноваты, их выпестовала власть,
Которой выгодно плодить дегенератов, чтоб ненароком не пасть.
И куда ж мы приплыли за 20 веков, если вся Россия стонет от совков.
В наше время в инете и на ТВ, да и в своем окружении кто-нить обязательно употребит в презрительном смысле слово "СОВОК". Но вот, что же оно означает и когда появилось - споры и определения совсем-совсем разные.

Возьмем первое попавшееся, например, комментарий от 2011 г.:
"Однако заинтересовала меня в тексте не эта лживая аргументация - такое для совков в порядке вещей (идеологи совка лживы по природе своей, а рядовые совки глупы и хавают ложь за милое дело). Заинтересовало меня то, как г-н Носиков, без какой либо аргументации, как будто это само собой разумеющееся, отождествляет нынешних совков с СССР. Конечно же, это не так.
Слово "совок", как утверждают, появилось первоначально в Прибалтике и означало "СОВетский ОКкупант". А потом уже этот термин распространился на весь СССР и стал обозначать все то, что было в Советском СоюзеRead more... )

Совки и другие. К истории и значению слова «совок»

Read more... )
Алекс Росс http://www.proza.ru/2015/03/29/2413
Совком можно назвать каждого, родившегося в советском обществе, названном в Перестройку так же - Совком, живущего по-совковому и умирающего совком. Слова эти пишутся с небольшой разницей: с маленькой буквы - слово, означающее живое существо, а совковую систему, поскольку она занимала шестую часть суши, и не только поэтому, надо писать с большой буквы – Совок. Многих совков назвать людьми можно лишь с большой натяжкой. Кроме того, совками становятся иногда и не родившиеся в Совке.

Кто первым нарек Систему и совков совками доподлинно никому не известно. Однако с помощью логики легко объяснить семантику и этимологию этих лаконичных слов. Итак во-первых, из-за постоянных перебоев с продуктами и непреходящего дефицита, можно сказать, всего совки всегда чувствовали перманентный голод, поэтому совки в их гастрономах - такие особой формы лопатки, которыми продавцы насыпали покупателям в кульки из плотной коричневой бумаги сыпучие продукты, сильно их впечатляли. Во-вторых, название это позаимствовано и у простейшего инструмента, коим дети дошкольного возраста делают подкопы и строят в песочницах непрочные города из речного песка. По ассоциации с этим безобидным занятием людей, являвшихся бессловесными и послушными инструментами Системы и строивших несбыточные планы под названием Коммунизм, так и назвали.

И еще, совком можно назвать действие человека, скрыто пытающегося сунуть кому-то взятку, сунуть суетливо, быстро, оттого – неловко, и как-то так, как-будто никто никому ничего не совал, просто это произошло само по себе, случилось. Это действие настолько же характерно для людей-совков, как и их единогласное голосование во время выборов и на различного рода собраниях.
                                   -----------------------------------------------------------------------
Ага, вот простой (в отличии от меня)  ВОРЧУН [livejournal.com profile] savarg   высказался:
Я предлагаю своим френдам - коммунисту alexandr3, представителю СВ - friend, и русскому националисту-антикоммунисту runo_lj , вместе с охранителем roman_n и знакомым ему несистемным оппозиционером н-с убеждений kenigtiger дать свои определения.
А вот мое собственное. "Совок" - в узком понимании, - продукт информационной войны начала 90-х. Впервые этот термин появился в 91-м (уточнить) годуRead more... )
Значится, антикоммунист  [livejournal.com profile] runo_lj :  Собственно, именно так я и сформулировал свое определение советского человека у Холмогоровой: советские - это те, кто считает своей Родиной Совдепию, а ее историю считает историей СВОЕЙ страны.Read more... )
совок Корнев признается и опровергает вышеприведенного оппонента: "Попытка, впрочем, неубедительная, поскольку советское там предлагается принимать за русское in toto, включая и первые геноцидно-карательные десятилетия. Это как если бы в израильском учебнике истории написали: «Давайте не будем охаивать устроителей Холокоста, ведь это тоже наша история. Холокост косвенно помог евреям основать собственное государство. Поэтому слава Гитлеру!» Но, как мы знаем, «неблагодарные» евреи не только Гитлера не славят, но до сих пор преследуют непрошенных «помощников» по всему миру.
Read more... )
В предновогодней дискуссии у varjag_2007 , в которой я из-за занятости не принял участия, рассуждали о происхождении термина «совок», которым сегодня любят наградить различные белые ублюдки сторонников советского опыта.

Например, уважаемый ucmopucm :
«заявляю категорически, что слово "совок" присутствовало в жаргоне валютных проституток и фарцы задолго до того, как стало общеизвестным. (Можете представить себе фразу из диалога двух валютчиц: "Сегодня обслужила двух советских граждан.") Read more... )
Известный гуманист [livejournal.com profile] uborshizzza   приводит не свой, а весьма распространенный в инете уничижительного смысла текст:
«Поведенческие стереотипы совка
Патологическая вера в возможности государства и желание хоть что-то от него получить. При этом совок любое государство всячески ругает, законы нарушает. Такая раздвоенность сознания - для совков норма.
Read more... ) Запутались в терминологии - не ? Вам все понятно? -  так "а я предупреждал".
Как видите палитра мнений ошень разношерстна - так, что выбирайте - кому какое значение нравится и с какой целью.

Profile

harmfulgrumpy: (Default)
harmfulgrumpy

May 2022

S M T W T F S
1234567
891011121314
1516 1718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2025 05:07 am
Powered by Dreamwidth Studios