Ну вот наконец-то хоть какое-то продвижение. Заметим, что humbert_2 выпустил свой пост 19 февраля, почти месяц прошел и только сейчас идёт какая-то реакция. Поскольку как "Вредный ворчун" вечно ко всем придираюсь, то прямо у Козарецкого вопрос и задал вчера, сегодня он ответил: "С чего вы взяли, что он брал у меня интервью? Это "интервью" он сам придумал, шутка как шутка, но не принимать же мне всерьез эту чепуху. Вы могли бы уже заметить, что я в эти игры не играю и пишу о серьезных проблемах и без дураков. Ирина Амлински - живой человек, талантливый литературовед, потому ее и поддерживаю. Книгу она написала замечательную, она продается в "Библиоглобусе", МДК на Арбате и в "Озоне". Вы, ребята, чего-то не понимаете. Мне неинтересно "предъявлять обвинения в плагиате". Я Галковскому по поводу Пушкина пару ласковых, конечно, скажу обязательно, но для меня главное показать, что он в просветители не годится, потому что перевирает, врет и искажает - то есть обманывает читателей. Я говорю о литературе, а вы постоянно пытаетесь говорить около. Похоже, по сути постов сказать вам нечего, и вы занимаетесь окололитературными спекуляциями. Но в этом случае чем вы лучше Галковского?" http://vkozarov.livejournal.com/866.html?thread=8546#t8546
Так, теперь отрицает что интервью давал, обвиняя уже и того в выдумке. Но humbert_2 подобных опросов уже делал достаточно, и тот же Белковский не опровергал свои высказывания: "БЕЛКОВСКИЙ О ГАЛКОВСКОМ Ну вот и сбылась моя давняя мечта - поговорить с Белковским о Галковском... Б: Потом он стал работать на мой институт, писать кое-какие аналитические материалы. Х: А дальше? Б: Дальше он переключился на блог. Мы решили, что это самое для него подходящее. Он развил бурную деятельность, стал заметной фигурой в блогосфере. Х: Значит, его блог – ваш совместный проект? Б: Ну да, в известном смысле. Видите ли, какая штука. Любые политтехнологии наиболее эффективны при наиболее естественном их применении. Идёт блог – пусть будет. У него получилось – и отлично, зачем искать от добра добра? Х: Но в чём смысл такой политтехнологии? Б: Смысл очевиден – в управлении аудиторией, во внедрении в неё определённых смыслов, в отслеживании реакций. Это опытная площадка, полигон. Он же работает не по большим площадям, у него своя грядка. Огород Галковского..." http://real-galkovsky.livejournal.com/4634.html
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2017-03-15 08:47 am (UTC)Поскольку как "Вредный ворчун" вечно ко всем придираюсь, то прямо у Козарецкого вопрос и задал вчера, сегодня он ответил:
"С чего вы взяли, что он брал у меня интервью? Это "интервью" он сам придумал, шутка как шутка, но не принимать же мне всерьез эту чепуху. Вы могли бы уже заметить, что я в эти игры не играю и пишу о серьезных проблемах и без дураков.
Ирина Амлински - живой человек, талантливый литературовед, потому ее и поддерживаю. Книгу она написала замечательную, она продается в "Библиоглобусе", МДК на Арбате и в "Озоне".
Вы, ребята, чего-то не понимаете. Мне неинтересно "предъявлять обвинения в плагиате". Я Галковскому по поводу Пушкина пару ласковых, конечно, скажу обязательно, но для меня главное показать, что он в просветители не годится, потому что перевирает, врет и искажает - то есть обманывает читателей.
Я говорю о литературе, а вы постоянно пытаетесь говорить около. Похоже, по сути постов сказать вам нечего, и вы занимаетесь окололитературными спекуляциями. Но в этом случае чем вы лучше Галковского?"
http://vkozarov.livejournal.com/866.html?thread=8546#t8546
Так, теперь отрицает что интервью давал, обвиняя уже и того в выдумке. Но humbert_2 подобных опросов уже делал достаточно, и тот же Белковский не опровергал свои высказывания:
"БЕЛКОВСКИЙ О ГАЛКОВСКОМ
Ну вот и сбылась моя давняя мечта - поговорить с Белковским о Галковском...
Б: Потом он стал работать на мой институт, писать кое-какие аналитические материалы.
Х: А дальше?
Б: Дальше он переключился на блог. Мы решили, что это самое для него подходящее. Он развил бурную деятельность, стал заметной фигурой в блогосфере.
Х: Значит, его блог – ваш совместный проект?
Б: Ну да, в известном смысле. Видите ли, какая штука. Любые политтехнологии наиболее эффективны при наиболее естественном их применении. Идёт блог – пусть будет. У него получилось – и отлично, зачем искать от добра добра?
Х: Но в чём смысл такой политтехнологии?
Б: Смысл очевиден – в управлении аудиторией, во внедрении в неё определённых смыслов, в отслеживании реакций. Это опытная площадка, полигон. Он же работает не по большим площадям, у него своя грядка. Огород Галковского..."
http://real-galkovsky.livejournal.com/4634.html