Китай продолжает топить традиционную гипотезу происхождения человечества

[harmfulgrumpy]

Виртуальная реконструкция двух найденных черепов. Фото Xiujie Wu.

Открытие двух древних человеческих черепов в центральной части Китая поставило под сомнение распространённое сегодня убеждение в том, что ареал возникновения человека находится в Африке (кстати, эта гипотеза недавно обросла новыми подробностями). Но, согласно новым свидетельствам, неандертальцы могли достигнуть Восточной Азии более 100 тысяч лет назад и начать скрещиваться с местными жителями. Подобное заявление учёных поддерживает альтернативную версию о том, что современные люди появились примерно в одно и то же время не только в Африке, но и в других частях мира.

Отмечается, что первые окаменелые останки черепов были обнаружены в Китае ещё в 2007 году, вторые – в 2014 году. Тогда они были названы "сюйчанский человек" (Xuchang Man). Возраст находок, по предположению учёных, варьируется от 100 до 130 тысяч лет.

Специалисты выяснили, что у найденных черепов наблюдаются схожие характеристики с китайскими гоминидами, неандертальцами и современным человеком. Так, согласно информации агентства "Синьхуа", строение внутреннего уха "сюйчанского человека" очень похоже на неандертальское.

Исследователь Ли Чжаньян (Li Zhanyang) из Хэнаньского института культурного наследия и археологии говорит, что "сюйчанский человек", живший в эпоху между "пекинскими людьми" (синантропами) и современными людьми, подтверждает непрерывность эволюции человека на севере Китая.

Поясним, что синантроп – это подвид вида Homo erectus (или человек прямоходящий), и останки это подвида были впервые обнаружены в 1923-1927 годах недалеко от Пекина.

Ли говорит, что первый череп, обнаруженный в 2007 году, обладает признаками ранних людей современного типа. И есть предположение, что "хозяин" этого черепа был прямым предком сегодняшних жителей севера Китая.

Но есть важный момент: анализ ДНК пока ещё не проводился. В связи с этим заявлять что-то со 100-процентной уверенностью нельзя. Возможно, эти черепа принадлежат неизвестному ранее виду человека, а возможно, перед нами и вовсе редкие "следы" денисовцев, оставленные в Восточной Азии. Также нельзя исключать и другие варианты.

Сюцзе У (Wu Xiujie), научный сотрудник Института палеонтологии позвоночных и палеоантропологии при Китайской академии наук, говорит: "Такие особенности черепов могли возникнуть в результате скрещивания восточных и западных предков современного человека".

Как бы то ни было исследование поддерживает "мультирегиональную гипотезу" – альтернативную теорию, опровергающую мнение о том, что все современные люди вышли из Африки. Так, согласно, "мультирегиональной гипотезе", человек прямоходящий вышел из Африки и двинулся к другим частям мира ещё до того, как "превратился" в современного человека.

Открытие древних черепов также поставило под сомнение теорию о том, что неандертальцы испытывали большие трудности при скрещивании с местным населением других регионов. Согласно выводам специалистов, от одного до шести процентов ДНК жителей Европы и большей части Азии были унаследованы ими именно от неандертальцев.

Исследование опубликовано в научном издании Science.

Добавим, что ранее окаменелые зубы из Китая заставили пересмотреть раннюю историю человечества. Кроме того, ДНК неизвестного науке вида была обнаружена у жителей тихоокеанских островов.

Источник: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2863599

Comments

[zaharov.livejournal.com]

Если вам интересно, есть отличная книга "Эректус бродит среди нас", где дана четкая и вменяемая картина происхождения человнка и рас. Ключевое место, разумеется, не Африка, а Индостан.

[harmfulgrumpy.livejournal.com]

Хорошо, надо будет посмотреть что там.

[jevousparler.livejournal.com]

Вести ру - авторитетный источник информации? Журналисты те еще бл..ди, не стоит им верить.

[harmfulgrumpy.livejournal.com]

В данном случае можно, хотя в журнале Science и появляются не всегда достоверные исследования, сообщения о найденных археоостанках более древних на территории Европы и Азии чем в "любимой" Африке уже появлялись. Здесь же приведены ссылки на китайцев:
"Temporal labyrinths of eastern Eurasian Pleistocene humans"
http://www.pnas.org/content/111/29/10509.abstract
"The African origin of our species is a firm consensus but there are two competing views in paleoanthropology about the origin of extant modern humans, or Homo sapiens, the African view and the multiregional view.
Neanderthals thrived in Europe, northern Africa and western Asia between 30,000 and 130,000 years ago, according to Li.
"It is the first time fossils bearing characteristics of the Neanderthals have been found in east Asia," said Li, who has led a 12-year excavation in Xuchang.
The Xuchang crania will influence research on the origin of modern humans, said Erik Trinkaus, co-author of the report and a professor with the Washington University in St. Louis...Li believes that the Chinese hominids migrated to warmer European regions during an ice age and crossbred with the early Neanderthals there. During the last interglacial stage (74,000 to 128,000 years ago) when the climate got warmer, the ancestors of Xuchang Man came back to north China. The migration might have happened multiple times due to climate change. "
http://news.xinhuanet.com/english/2017-03/03/c_136097693.htm

Недавно в западной прессе сообщали, что в Европе обнаружены древние маршруты 10-12 000 лет на десятки км между Англией и Италией, что тоже "озадачивает" ученых.

А насчет лживых СМИ тоже уже выпускал в тэге "сенсации", допустим:
"Какую только чушь не сочиняют наши доблестные журналюги в погоне хоть за какой-нибудь маленькой сенсацией! Лишь бы что-то набрехать, один начинает - остальные крикуны подхватывают и врут дальше, а соответствует это действительности, их мало волнует. В случае с матерью, травившей своего ребенка в Свердловской области, вся пресса добросовестно раструбила о вреде лекарства варфарин, применяющегося во всём мире - определив его только как безусловную отраву...
Как журналисты-идиоты детей и крыс варфарином травят. А медики где?" http://harmfulgrumpy.livejournal.com/223756.html

О упомянутом журнале тоже было:
"Согласно данным эксперимента, полученным аспирантом UCLA Майклом Лакором и опубликованным в Science в декабре прошлого года...укман и Калла выяснили, что исследование проходило с некоторыми «нарушениями». Во-первых, полученная информация не вызвала особого интереса у публики, как это обычно бывает с экспериментами. Более того, Букману и Калла не удалось даже отчасти достичь результатов, описанных Лакором. Обратившись в компанию, при поддержке которой Лакор проводил свое исследование, они узнали, что подобного рода анализ не проводился. Казалось, эксперимента и вовсе не было.

В мае Брукман, Калла и их знакомый ученый Петр Аранов озвучили свои подозрения о несостоятельности доклада в 27 страниц. Девять дней спустя в Science появилась статья с опровержением, слегка озадачившая научные круги и заставившая краснеть тех публичных фигур..."
http://harmfulgrumpy.livejournal.com/252311.html

[jevousparler.livejournal.com]

Спасибо, почитаю.