![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
harmfulgrumpy«Надо тщательно следить за всеми подозрительными людьми».
Оригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
oboguev в о большевистской теории познания"Ясно, что астрономия, а также всякая другая наука в ее нынешней, буржуазно-интеллигентской разработке, должна незаметно пропитывать людей убеждением в законности и необходимости работы масс на высшую культуру, на те классы, которые в ней живут."
"Вы видите, товарищи, что не так уж смешна идея о буржуазности современной математики, астрономии и пр."
А. Богданов, статья "Наука и рабочий класс", 1918
"...математика имеет в классовом обществе классовый характер, ход ее развития [...] определяет классовая борьба [...] теория чисел и непрерывных функций обосновывает индивидуализм, анализ с его непрерывностью направлен против революционных идей, теория вероятностей подтверждает беспричинность явлений и свободу воли, а вся математика в целом находится в соответствии с [...] православием, самодержавием и народностью. Этот черносотенный образ мыслей был полностью донесён до наших дней одним из "столпов" этой школы Лузиным, который придал ему более "современную" фашистскую окраску."
Э.Я. Кольман, "Предмет и метод современной математики", М. 1936, стр. 290, 297
"С точки зрения марксизма-ленинизма обоснование математики не сводится [...] к несравненно более сложному труду – к построению марксистской истории математики. Оно означает [...] переделку всей математики, регулирование её развития на плановых началах, исходящих из теоретического осмысления практики строительства социализма."
Э.Я. Кольман, там же, стр. 302
==========================================
А как коммунисты поставили себе на службу историю и самих историков?
"Высшее советское руководство взялось за историю: в 1931 г. журнал «Пролетарская Революция» публикует письмо Сталина «О некоторых вопросах истории большевизма», которое оказало большое влияние на развитие советской историографии. В нем Сталин фактически устанавливал право на монопольное толкование истории - историки лишались права обсуждать «аксиомы большевизма». Это письмо изменило преподавание, изучение и пропаганду истории в СССР: активизировалась работа Главлита (института цензуры советской власти), в библиотеках появились отделы специального хранения, архивы были переданы в НКВД и получили гриф «Секретно», в результате чего историки не могли больше опираться на источники, а должны были обходиться работами Сталина, партийными резолюциями и советской периодикой. Многие историки, которые профессионально хотели заниматься историей вынуждены были уходили в древность – в средние века, в античность...
Полностью видео и текст на http://urokiistorii.ru/learning/manual/2010/16/uchebniki-pri-staline
Разумеется, стоит ознакомиться и с:
Научить историков Родину любить.
«передовица» ведущего советского исторического журнала 1949 г.
О задачах советских историков в борьбе с проявлениями буржуазной идеологии//Вопросы истории.- 1949.-№2.-С.3-13.
"Творцами советской исторической науки, учителями и воспитателями советских кадров историков являются Ленин и Сталин. В трудах Ленина и Сталина изложены основы исторической науки, даны классические оценки важнейших вопросов мировой истории, разработаны важнейшие вопросы новой и новейшей истории и особенно истории народов СССР. Ленин и Сталин являются основоположниками изучения советского периода истории нашей страны.За истекшие 30 с лишним лет существования советского государства советская историческая наука под руководством Ленина и Сталина прошла славный путь...Под руководством большевистской партии и лично товарища Сталина советские историки разгромили антиисторическую «школу» Покровского. Огромнейшую роль в разгроме антинаучной «школы» Покровского и в дальнейшем развитии советской исторической науки сыграли такие документы, как работа товарища Сталина «О некоторых вопросах истории большевизма», опубликованная в журнале «Пролетарская революция» за 1931 год, постановление Совета народных комиссаров и Центрального Комитета ВКП(б) от 16 мая 1934 года по вопросу о преподавании гражданской истории в школах СССР, замечания товарищей Сталина, Жданова, Кирова по поводу конспектов учебников по истории СССР и по новой истории..."
http://stalinism.ru/listaya-staryie-gazetyi/o-zadachah-sovetskih-istorikov-v-borbe-s-proyavleniyami-burzhuaznoy-ideologii.html
* * * * *
Под руководством лично тов. Сталина советские историки разгромили антиисторическую школу Покровского - прочитали?
Коммунистическая шакалья грызня за власть продолжалась все 20-30 годы, пришло время и для М. Покровского, который ранее был кто? - «глава марксистской исторической школы в СССР»
"В комиссариате просвещения есть два — и только два — товарища с заданиями исключительного свойства. Это — нарком, т. Луначарский, осуществляющий общее руководство, и заместитель, т. Покровский, осуществляющий руководство, во-первых, как заместитель наркома, во-вторых, как обязательный советник (и руководитель) по вопросам научным, по вопросам марксизма вообще.
— Владимир Ленин
Михаил Николаевич Покровский — видный русский историк-марксист, советский политический деятель. Лидер советских историков в 1920-е годы, «глава марксистской исторической школы в СССР». Член РСДРП(б) с апреля 1905 года. Академик Белорусской АН (1928). Академик АН СССР (12.01.1929). Главный редактор нынешнего журнала "Вопросы истории"
Покровский был одним из организаторов Социалистической (1918, с 1924 — Коммунистической) академии, Государственного учёного совета (1919), Института истории, Института красной профессуры (1921). В различные годы был председателем президиума Коммунистической академии, ректором Института красной профессуры (с 1921), председателем Общества историков-марксистов (с 1925), заведующего Центрархивом (с 1920) и возглавлял ряд других организаций в сфере науки и идеологии. Кроме того, он являлся редактором исторических журналов «Красный архив», «Историк-марксист», «Борьба классов» и членом Главной редакции БСЭ; активно участвовал в деятельности Истпарта, Института Ленина и множества других научных учреждений.
М. Н. Покровский был инициатором чисток в академии наук и так называемого «Академического дела», когда органами ОГПУ была арестована большая группа учёных-историков: «Надо переходить в наступление на всех научных фронтах. Период мирного сожительства с наукой буржуазной изжит до конца».
https://tver-msk.ru/biographical/p/1211/
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-03-13 09:02 am (UTC)воевали против буржуазных, меньшевистских и др.идей в любой научной сфере
Выражение "буржуазные идеи в научной сфере" мне не очень понятно, сорри. Политически ангажированная наука перестаёт быть наукой. Борьба одних людей с другими это одно. А бред-то зачем нести? От этого убыток казне.
Не очень я хорошо понимаю, как работали коммунистические мозги.
no subject
Date: 2017-03-13 04:27 pm (UTC)Не очень я хорошо понимаю, как работали коммунистические мозги."
Так коммунистические твари постоянно несли подобный бред, нормальному человеку сложно понять что в коммунистических шариках крутилось - скорее всего только их жажда власти и кого бы им ещё сгнобить от голода и расстрелять. Вам дали цитаты коммунистов о науке, что было в советской действительности.
а для чего спрашивается ещё и у Читателя таскаю мемуары - там постоянно дичайшие сведения о бытовой и жизни страны печатаются, например - "Как покупать холодильник в СССР"
"В Стране Советов в те, не столь далёкие времена, холодильники были в большом дефиците. Купить в Российской Федерации этот столь необходимый в любое время года агрегат представлялось мало возможным, в то время, как в городах Средней Азии они стояли в магазинах в свободной продаже. Как ни странно, но в городах Москве, Орске, Саратове и других местах, где холодильники в массовом порядке выпускались на заводах, в торговых точках их не было.
Но они были на базах, где купить их можно было по великому блату, при этом нужно было переплачивать сверх их стоимости. В городе Ташкенте, к примеру, вопреки здравому смыслу и всем законам экономики, холодильник «Орск» стоил дешевле, чем его собрат в городе Орске, Оренбургской области, где его выпускали. Парадокс – не правда ли? Ведь всё должно бы быть наоборот, с учётом транспортных расходов и других наценок. «Почему такая несуразица?» - задавал я сам себе один и тот же вопрос и не находил на него ответа. Разъяснение этой головоломки придёт немного позже само собой..."
http://jlm-taurus.livejournal.com/94750.html
no subject
Date: 2017-03-14 06:59 am (UTC)Нет любят власти россиянские раскачивать "национальную" тему, что поделать?
no subject
Date: 2017-03-14 02:11 pm (UTC)Притом что обычные экциклопедии 1930-х годов выпуска в домах у обычных читателей находились на учете, к ним ходили и вымарывали фото и тексты с репрессированными только что выдающимися верными ленинцами?
писать на всю страну сколько было расстрелянно во внесудебных расправах инженеров, крестьян, военных?
писать на всю страну как родная Советская власть устроила ЧЕТЫРЕ голодомора до 1953 года?
Коммунисты - насквозь лживые создания, поскольку всё ими созданное носило явные следы приписок, вранья, - они просто не способны были сообщать о себе правду.
если даже такой эпохальный документ о партийной коммунистической коррупции в верхах и провальной экономике был всегда секретным -
Доклад Л. Брежнева от 1969
http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-intro/1014759
то что говорить о мелких сообщениях?
как пишет "совок":
"Отличный документ.
С одной стороны, дорогой Леонид Ильич верно подчёркивает отдельные симптомы неизбежного пиздеца, уже нависшего в 1969 г. над государственным капитализмом в СССР:
"диспропорции между доходами населения и производством товаров народного потребления"
"повсеместно ощущается острый недостаток рабочей силы"
С другой стороны, наряду с благими пожеланиями по развитию информационных технологий (как будто не был уже послан нахуй т. Глушков), маразматические причитания по поводу снижения поголовья уток в колхозах Ленинградской области и выпуска яиц этими колхозами, при том, что общий показатель выпуска яиц за счёт птицефабрик таки растёт..."
http://sov0k.livejournal.com/23196.html
no subject
Date: 2017-03-14 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-14 05:24 pm (UTC)И если кто пропустили - "Важнейшие документы, касающиеся Октябрьской революции все еще засекречены"
http://rigort.livejournal.com/1702841.html
Список членов КПСС http://tor85.livejournal.com/3527598.html
И то упомянутое интервью про архивы не забудьте, очень антиресное.
no subject
Date: 2017-03-14 02:16 pm (UTC)История советского фотошопа: как в СССР ретушировали прошлое
http://harmfulgrumpy.livejournal.com/378102.html
no subject
Date: 2017-03-14 05:10 pm (UTC)