Летом 1943 года НКГБ докладывало о массовых антисоветских настроениях писателей. Светлов, Новиков-Прибой, Шкловский, Федин, Гладков, Толстой и др. ждали окончания сталинизма и советской власти под нажимом США и Англии. Первой, главной задачей в «новом СССР» они видели роспуск колхозов, затем — введения демократии.
Спецсообщение Управления контрразведки НКГБ СССР «Об антисоветских проявлениях и отрицательных политических настроениях среди писателей и журналистов», 24.07.1943.
За последнее время со стороны отдельных писателей и журналистов отмечаются различные отрицательные проявления и политические тенденции, связанные с их оценкой международного, внутреннего и военного положения СССР. Враждебные элементы высказывают пораженческие настроения и пытаются воздействовать на свое окружение в антисоветском духе.
Уткин И.П., поэт, бывший троцкист: Будь это в 1927 году, я был бы очень рад такому положению, какое создалось на фронте сейчас (Уткин имеет в виду невозможность достижения победы силами одной Красной армии). Но и теперь создавшееся положение весьма поможет тому, чтобы всё стало на свои места.
Нашему государству я предпочитаю Швейцарию. Там хотя бы нет смертной казни, там людям не отрубают голову. Там не вывозят арестантов по сорок эшелонов в отдалённые места, на верную гибель.
У нас такой же страшный режим, как и в Германии. Всё и вся задавлено. Мы должны победить немецкий фашизм, а потом победить самих себя.
В каком положении находится Россия! Страшно подумать. Ни искусства, ни культуры. Всякую самостоятельность бюрократия, правящая государством, убивает в зародыше. Их идеал, чтобы русский народ стал единым стадом баранов. Этот идеал уже почти достигнут.
И, пожалуй, придётся восстановить частное сельское хозяйство, иначе страна из нищеты не выберется. Да и с фронта придут люди, которые захотят, наконец, получше жить, посвободнее.
Нужно спасать Россию, а не завоёвывать мир. Теперь у нас есть надежда, что мы будем жить в свободной демократической России, ибо без союзников мы спасти Россию не сумеем, а значит, надо идти на уступки. А всё это не может не привести к внутренним изменениям, в этом логика и инерция событий.
***
Никандров Н.П., писатель, бывший эсер: Мы прошлым летом ждали конца войны и освобождения от 25-летнего рабства, в этом году, этим летом и произойдёт освобождение, оно только произойдёт несколько иначе, нежели мы думали. Большевизм будет распущен, как Коминтерн, под давлением союзных государств.
Сейчас прежде всего нужно ждать реформ в сельском хозяйстве – там должна быть введена частная инициатива и взамен колхозов созданы кредитные товарищества. Потом должны быть реформы в области торговли. В области же морали в первую очередь должны быть уничтожены или как-то приведены к ограничению евреи. Еврейский вопрос – это военный вопрос каждого русского».
***
Светлов М.А., поэт, в прошлом участник троцкистской группы: Раньше я думал, что мы дураки, – мы кричали, что погибает революция, что мы пойдём на поводу у мирового капитала, что теория социализма в одной стране погубит советскую власть. Потом я решил: дураки мы, чего мы кричали? Ничего страшного не произошло. А теперь я думаю: боже, мы ведь в самом деле были умные, мы же всё это предсказали и предвидели, мы же кричали, плакали, предупреждали, на нас смотрели как на Дон-Кихотов, нас высмеивали. А теперь оказалось, что мы были правы.
Революция кончается на том, с чего она началась. Теперь процентная норма для евреев, табель о рангах, погоны и прочие «радости». Такой кругооборот даже мы не предвидели.
***
Вальве Б.С., литературовед: В конце концов это ирония судьбы, что мы проливаем кровь и разоряем страну ради укрепления англо-американского капитализма. Получается, что гитлеризм сыграл свою историческую роль, ибо спас капитализм от гибели, создал обстановку, при которой даже наша страна – враг капитализма – стала не жалея живота своего защищать его – капитализм от гибели, укреплять его, подчиняясь ему.
Будущность весьма мрачна. Все важнейшие процессы в сознании людей и в политике следует рассматривать или как уступки Гитлеру (повышение национального самосознания), или же капитализму (роспуск Коминтерна), отказ от задач мировой революции.
Германский фашизм есть закономерная реакция на наш социализм. В конце концов два вида социализма: нацизм и большевизм оспаривают мировое господство. История породила немецкий фашизм для того, чтобы он покончил с большевизмом, но Гитлер возымел вздорный замысел – идти против предписания истории и поднять руку на хозяина – капитализм. Однако хозяин – англо-американский капитализм – оказался столь умным, что сумел парировать удар и направить нацизм против его законного противника – против нас. Теперь дело обстоит так, что хозяин в выигрыше, ибо помогает нам против Германии, но не спешит разгромить Германию, чтобы вернее изнурять оба ненавистных ему вида социализма.
***
Колбановский А.Э., журналист, сотрудник редакции «Последних известий» радиокомитета: Война будет продолжаться очень долго и не принесёт нам победы. Мы значительно слабее немцев. Второго фронта нет и не будет, союзники ежеминутно готовы нас предать, заключив соглашение с Гитлером за наш счет. Нас ждут огромные лишения, люди будут ни за что погибать на фронтах, а мы здесь, в тылу, голодать, пухнуть от голода и холода, гибнуть от фашистских бомб.
Заявление Совинформбюро ко второй годовщине войны о невозможности разбить врага без второго фронта — это официальное признание нашей слабости, полной неизбежности нашего поражения. Поэтому незачем работать, напрягать свои силы, голодать, терпеть лишения.
Наша пропаганда тупа и бездарна. Я не могу без злобы читать то, что пишется в газетах, сводки Информбюро, то, что мы передаём по радио. Это всё стандартная, глупая, противная ложь. Я проклинаю свою профессию журналиста, мы пишем не то, что есть, а то, что нам диктуют свыше, о чём нас заставляют писать. Я устал от этой вечной лжи, от этого давления сверху, от этих бездарных, тупых идиотов – цензоров и политредакторов, которые убивают живую мысль, заставляют глупо и тупо лгать по стандарту.
Всё это для того, чтобы убедить народ, что у нас всё хорошо, народ крепок и един и мы продержимся и победим. А на деле – мы слабы и на победу нет надежды».
***
Тренев К.А., писатель, бывший кадет: Я избегаю читать газеты, мне противно читать газеты, сплошную ложь и очковтирательство.
(Тренев намекнул, что он сознательно отходит от общественной работы и старается пребывать в тени, подготовляя безболезненный переход на сторону «нового режима», который будет, по его убеждению, установлен после войны.)
Что касается нашей страны, то она больше выдержать войны не в состоянии, тем более что за сохранение существующего режима вряд ли многие согласятся бороться. Надо быть последовательным. Коминтерн разогнали, надо пересмотреть гимн «Интернационал», он не может понравиться союзникам.
***
Новиков-Прибой А.С., писатель, бывший эсер: Крестьянину нужно дать послабление в экономике, в развороте его инициативы по части личного хозяйства. Всё равно это произойдет в результате войны. Не может одна Россия бесконечно долго стоять в стороне от капиталистических стран, и она перейдёт рано или поздно на этот путь, правительство это само поймёт.
***
Никитин М.А., писатель: Неужели наша власть не видит всеобщего разочарования в революции? Неужели не будут предприняты реформы после войны? Так больше нельзя. Коли сейчас нельзя, то завтра надо сделать. Сколько крови пролито, кровь даёт свои плоды. Несчастья, которые принесла война, должны искупиться улучшением условий жизни и политики. Бюрократы сидят на шее народа. Революция не оправдала затраченных на неё сил и жертв. Нужны реформы, преобразования. Иначе нам не подняться из пропасти, из разорения, в которое ввергла нас война.
***
Чуковский К.И., писатель: Скоро нужно ждать еще каких-нибудь решений в угоду нашим хозяевам (союзникам), наша судьба в их руках. Я рад, что начинается новая разумная эпоха. Они нас научат культуре.
***
Соловьев Л.В., писатель, военный корреспондент, автор пьесы «Фельдмаршал Кутузов»: У нас катастрофическое положение с продовольствием, нечем кормить население и даже армию. Без помощи американцев мы уже давно бы выдохлись. У нас всё дезорганизовано. Мужики и бабы в деревнях не хотят работать.
Надо распустить колхозы, тогда положение изменится. Союзники, вероятно, жмут на Сталина в этом вопросе и, возможно, добьются своего, как добились роспуска Коминтерна.
Русский народ несёт главное бремя войны, он понес неслыханные жертвы. А что он получит в случае победы? Опять серию пятилеток, голод, очереди. Перспектива у нас грустная, и не хочется думать о том, что будет завтра.
***
Максимов Г.И., журналист: «Русский мужик в оккупированных районах сейчас в раздумье. Он и не хочет, чтобы немцы остались в России, и не хочет возвращения советской власти с колхозами и непосильными для него госпоставками. Наше правительство должно было бы ликвидировать колхозы ещё в начале войны, и если бы мужик поверил, что это всерьёз и надолго, он пошёл бы драться с немцами по-настоящему.ёТеперь же он воюет неохотно, по принуждению, а он в нашей армии главная сила, на нём все держится.
***
Бонди С.М., профессор-пушкиновед: Жалею вновь и вновь о происходящих у нас антидемократических сдвигах, наблюдающихся день ото дня. Возьмите растущий национальный шовинизм. Чем он вызывается? Прежде всего настроениями в армии – антисемитскими, антинемецкими, анти по отношению ко всем нацменьшинствам, о которых сочиняются легенды, что они недостаточно доблестны, и правительство наше всецело идёт навстречу этим настроениям армии, не пытаясь её перевоспитать, менять её характер.
Для большевиков наступил серьёзный кризис, страшный тупик. И уже не выйти им из него с поднятой головой, а придётся ползать на четвереньках, и то лишь очень короткое время. За Коминтерном пойдёт ликвидация более серьёзного порядка. Это не уступка, не реформа даже, целая революция. Это – отказ от коммунистической пропаганды на Западе как помехи для господствующих классов, это отказ от насильственного свержения общественного строя других стран. Для начала – недурно.
***
Голосовкер Я.Э., поэт-переводчик и историк литературы, арестовывался и был судим за троцкистскую деятельность: Советский строй – это деспотия, экономически самый дорогой и непроизводительный порядок, хищническое хозяйство. Гитлер будет разбит, и союзники сумеют, может быть, оказать на нас давление и добиться минимума свобод.
***
Кузько П.А., писатель, ранее примыкал к эсерам: У меня есть несколько идей, заставляющих меня отыскивать сейчас и подбирать талантливых литераторов, понимающих, что вся сегодняшняя советская литература – чепуха, пакость и гроша ломаного не стоит. Партийные чиновники уничтожили литературу, нужно создавать новую, настоящую литературу, свободно мыслящую и талантливую. Для этого нужны люди.
Народ помимо Сталина выдвинул своих вождей – Жукова, Рокоссовского и других. Эти вожди бьют немцев и после победы они потребуют себе места под солнцем. Кто-либо из этих популярных генералов станет диктатором либо потребует перемены в управлении страной. Вернувшаяся после войны солдатская масса, увидев, что при коллективизации не восстановить сельское хозяйство, свергнет советскую власть. В результате войны гегемония компартии падёт и уступит место гегемонии крестьянской партии, которая создаст новую власть и освободит народ от колхозов.
Союзники плохо оказывают своё влияние, если бы они нажали по-настоящему, то можно было бы надеяться на кое-какие облегчения, на раскрепощение.
Правительство будет праветь, а значит – снисходительнее смотреть на то, как ведёт себя общество. Именно замешательство, которое произойдёт в правительстве в связи с изменением политики, даст нам и многим другим, временно отстранённым людям, поднять голову и напомнить о своём существовании.
***
Шкловский В.Б., писатель, бывший эсер: В конце концов мне всё надоело, я чувствую, что мне лично никто не верит, у меня нет охоты работать, я устал, и пусть себе всё идёт так, как идёт.
Меня по-прежнему больше всего мучает та же мысль: победа ничего не даст хорошего, она не внесет никаких изменений в строй, она не даст возможности писать по-своему и печатать написанное. А без победы – конец, мы погибли. Значит, выхода нет. Наш режим всегда был наиболее циничным из когда-либо существовавших, но антисемитизм коммунистической партии – это просто прелесть.
Никакой надежды на благотворное влияние союзников у меня нет. Они будут объявлены империалистами с момента начала мирных переговоров. Нынешнее моральное убожество расцветет после войны.
***
Краснов П.Б., журналист: Наше положение далее становится нетерпимым. Обескровленная страна может не выдержать нового натиска гитлеровцев. У меня вся надежда на Англию и Америку, которые нанесут немцам решающий удар. Но очевидно, что и Англия, и Америка не хотят целиком поддерживать сталинское правительство. Они добиваются мирной революции в СССР. Одним из её звеньев является ликвидация Коминтерна. В случае, если Сталин не пойдёт на все требования Англии и Америки, они могут бросить Россию в руки Германии, и это будет катастрофой.
Мои симпатии всегда на стороне демократических держав. В случае победы советской власти мне, старому демократу, ученику В.Г.Короленко, остаётся только одно – самоубийство! Но я искренне надеюсь, что царство тьмы будет побеждено и восторжествует справедливость. Из этих целей я уже сейчас подумываю о необходимости объединения демократических журналистов, т.е. людей, которые могли бы работать в настоящей непартийной печати.
Я готов терпеть войну ещё хоть три года, пусть погибнут ещё миллионы людей, лишь бы в результате был сломлен деспотический, каторжный порядок в нашей стране. Поверьте, что так, как я, рассуждают десятки моих товарищей, которые, как и я, надеются только на союзников, на их победу и над Германией, и над СССР.
***
Федин К.А., писатель, до 1918 года был в плену в Германии, поклонник «немецкой культуры», неоднократно выезжал в Германию и был тесно связан с сотрудниками германского посольства в СССР: Всё русское для меня давно погибло с приходом большевиков; теперь должна наступить новая эпоха, когда народ не будет больше голодать, не будет всё с себя снимать, чтобы благоденствовала какая-то кучка людей(большевиков.
За кровь, пролитую на войне, народ потребует плату, и вот здесь наступит такое. Может быть, опять прольется кровь.
Ничего мы сделать без Америки не сможем. Продав себя и весь свой народ американцам со всеми нашими потрохами, мы только тогда сможем выйти из этого ужаса разрушения. Отдав свою честь, превратившись в нищих и прося рукой подаяния, – вот в таком виде мы сейчас стоим перед Америкой. Ей мы должны поклониться и будем ходить по проволоке, как дрессированные собаки.
***
Сафонов В.А., писатель, ответственный редактор серии «Великие люди русского народа» в издательстве «Молодая гвардия». «Он с подчёркнутой преднамеренностью не читает ничего из современной литературы и даже как-то гордится своим невежеством в этой области. Службу в армии для себя он считает бессмысленной и губительной, так как она подавляет творческую индивидуальность писателя. Со страстным нетерпением Сафонов ожидает мира, надеясь, что «после войны наступят разные свободы и будет легче жить и дышать». Он считает, что даже потеря Украины не является достаточным препятствием для заключения мира».
***
Глебов А.Г., писатель, исключен из ВКП(б): Безвыходно тяжелое положение советских писателей. Печататься негде, платят гроши, на каждом шагу писатель встречает цензурные рогатки. Если бы я знал, что в ближайшие 5–10 лет общая ситуация не изменится, я переквалифицировался бы из писателя хоть в бухгалтера. Своего сына, у которого есть интерес к литературе, я стараюсь всячески отвратить от нее… Давно уже пишу роман «для души», в котором говорю свободно всё, что хочу сказать.
***
Толстой А.Н., писатель: Мы уже теперь заботимся о том, чтобы у нас в запасе были людские военные резервы – на тот случай, что, когда война придёт к завершению, нам еще придется драться со своими союзниками за дележ и переустройство Европы.
В близком будущем придётся допустить частную инициативу – новый НЭП, без этого нельзя будет восстановить и оживить хозяйство и товарооборот.
***
Леонов Л.М., писатель: Я очень обеспокоен последней частью документа (сообщение Совинформбюро от 22.VI.43 г.). Я думаю, что мы стоим на грани отказа союзников от помощи нам. Ответ Сталина Рузвельту был явно неудовлетворительным для «Демократий». Рузвельт, как мне говорили многие, требовал роспуска колхозов, а Сталин ответил, что это одна из основ советского строя. Можно было бы пойти на некоторую реорганизацию в сельском хозяйстве, ибо личные стимулы у колхозников ещё до войны, и особенно сейчас, очень ослабли.
Мы, видимо, раздражаем союзников своей резкостью в постановке вопросов о Польше, Прибалтике, Украине и проч. От всего этого можно было бы в известной мере воздержаться. А то ведь странно: сами же говорим, что без второго фронта нельзя победить Германию, а ведём с этим вторым фронтом рискованную игру.
***
Погодин Н.Ф., писатель: Страшные жизненные уроки, полученные страной и чуть не завершившиеся буквально случайной сдачей Москвы, которую немцы не взяли 15–16 октября 1941 года, просто не поверив в полное отсутствие у нас какой-либо организованности, должны говорить прежде всего об одном: так дальше не может быть, так больше нельзя жить, так мы не выживем.
У нас что-то неладно в самом механизме, и он нет-нет, да и заедает и скрипит. У нас неладно что-то в самой системе.
***
Сергеев-Ценский С.Н., писатель. «Красной нитью через все его высказывания проходила мысль о том, что вот он – Ценский – старейший русский писатель, художник слова, должен всю жизнь пробиваться сквозь дебри непонимания значения писателя, его роли. Особенно он это относит к советскому периоду, «когда в литературу и журналистику пришло много нерусских людей, жидовствующих эренбургов, которым непонятно значение художника. Они публицисты и того же требуют от остальных литераторов». Противопоставляя себя «эренбургам», газетчикам, Ценский заявил: – В Москве невозможно было работать, редакции осаждали просьбами написать статью. И как хотелось сказать им, что я писатель, а не журналист, что я занят более важным и нужным делом.
В своей общественной практике Ценский не отступает от этих своих взглядов. Так, со слов поэта Марка Тарловского, когда ЦК партии Казахстана пригласил его редактировать текст письма казахского народа бойцам-казахам, Ценский уклонился от этой работы, заявив, что это не дело писателя.
Говоря о войне, Ценский заявил, что в результате войны наступит период одичания на долгие годы».
***
Голубов С.Н., писатель, автор романа «Генерал Багратион»: После войны все без передыха будут впряжены в реконструкцию хозяйства страны, в штопание прорех. Какие бы то ни было перемены в сторону улучшения жизни, освобождения мысли, творчества у нас исключены, ибо есть инерция власти, раз навсегда установившегося порядка. Власть не в состоянии сделать, если бы она того и захотела, даже маленьких послаблений в общественной жизни и колхозном быте, хозяйстве, ибо это может образовать щель, в которую хлынет всё накопившееся недовольство. Просвета в будущем не видно.
***
Довженко А.П., литератор и кинорежиссёр: Необходимо издать и вообще узаконить у нас всех тех писателей, националистов-эмигрантов, которые не проявили себя на стороне фашистов, чтобы отвоевать их и перетянуть на нашу сторону. Мы бедны, каждое творческое лицо для нас бесценно – зачем нам самих себя грабить?
Украинские девушки, полюбившие немцев и вышедшие за них замуж, не виноваты в том, что у них нет патриотизма, а виноваты те, кто этого патриотизма в них не сумел воспитать, т.е. мы сами, вся система советского воспитания, не сумевшая пробудить в человеке любви к родине, чувства долга, патриотизма.
Ни о какой каре не может быть речи, должны быть прощены все, если только они не проводили шпионской работы.
Тема обличения порочности советского воспитания, никчемности советского педагога, ошибочности пропаганды и трагических результатов этого должна стать основной темой советского искусства, литературы и кино на ближайшее время.
Больше всего меня беспокоят потери, ценой которых нам удаётся наступать. Сил у нас не так много, нам необходимо экономить их и для ведения войны с Германией, и для обороны своего престижа против «союзников» после окончания войны, и поэтому вряд ли есть смысл тратить эти силы в тяжёлом наступлении, – не лучше ли продолжать только удерживать рубежи до более благоприятного времени – до зимы или наступления союзников на континенте Европы?
Возмущаюсь, почему создали польскую дивизию, а не формируют украинских национальных частей.
***
Гладков Ф.В., писатель: Подумайте, 25 лет советская власть, а даже до войны люди ходили в лохмотьях, голодали. В таких городах, как Пенза, Ярославль, в 1940 году люди пухли от голода, нельзя было пообедать и достать хоть хлеба. Это наводит на очень серьёзные мысли: для чего же было делать революцию, если через 25 лет люди голодали до войны так же, как голодают теперь.
***
Павленко П.А., писатель, корреспондент газеты «Красная звезда», член ВКП(б): Теперь-то уже ясно, что без союзников нам немца не выгнать из России. Наша мощь сильно подорвана. В конечном итоге наша судьба теперь зависит от поведения и доброй воли союзников.
***
Сельвинский И.Л., поэт, корреспондент военной газеты на Кубани: Настроение в наших частях неважное. Люди устали от войны, немец всё еще силён, упорно дерётся. Если так дальше пойдёт – войне конца не будет.
***
Пришвин М.М., писатель: Народ угнетён войной и порядками, ждёт конца войны любой ценой. Задача каждого человека сейчас – сохранить всеми средствами свою личную жизнь. Одной из величайших загадок и тайн жизни надо считать следующее явление. Население войны не хочет, порядками недовольно, но как только такой человек попадает на фронт, то дерётся отважно, не жалея себя. Я отказываюсь понять сейчас это явление.
***
Писатели, проявляющие резкие антисоветские настроения, нами активно разрабатываются.
Заместитель начальника 3-го отдела 2-го управления НКГБ СССР майор государственной безопасности Шубняков.
(Цитаты: Архив Александра Яковлева, «Власть и художественная интеллигенция. Документы ЦК РКП(б)-ВКП(б), ВЧК-ОГПУ-НКВД о культурной политике. 1917-1953. Международный фонд «Демократия», 1999).
Источник: http://ttolk.ru/2016/11/25/как-советские-писатели-ждали-демокра/






интеллигенция не умеет глядеть в воду
Date: 2016-12-18 06:29 pm (UTC)Как советские писатели ждали демократии и конца стали
Date: 2016-12-18 08:13 pm (UTC)"пусть погибнут ещё миллионы людей..." Все же есть что-то
Date: 2016-12-18 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-18 10:35 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-19 09:28 am (UTC)Да, как любят заявлять сталинисты, в 30-40-е годы было написано 4 млн. доносов от советских людей и они так и пылятся в архивах ФСБ. Но, опять же, доступа к ним нет, так же как на 75 лет закрыт доступ ко всем миллионам дел репрессированных, ознакомление только для родственников, а много их осталось?
Из этих так называемых доносов неизвестно сколько выбито палачами НКВД при допросах друг на друга, их тоже записали в "доносы".
Только недавно писатель Поляков признавался, что от чтения допросов Глушко и С.Королева ему было так плохо с сердцем, что пил лекарства - тоже и наших великих конструкторов под жуткими пытками заставляли писать "доносы" друг на друга. А как иначе? О голову Королева графин с водой разбили, сломали ему челюсть при допросах, в результате чего он и умер при операции.
Вот и в последнем про артиста Жженова - он же тоже был такой наивный когда забирали его умершего потом в советском концлагере брата: "Вы до сих пор не можете себе простить ваш последний разговор с братом Борисом? Когда его арестовали, держали в тюрьме, а потом дали вам свидание, а вы призывали его трудиться, работать в лагере честно. Мол, советская власть вознаградит за труд.
Это самое страшное воспоминание. Самый постыдный мой поступок. Я поражаюсь стойкости и достоинству Бориса, который, выслушав чушь, которую несет его родной брат, сказал: «Пошел вон, позови мать». Да, это были последние слова, которые он мне сказал. А потом я сжигал переданные им записки, где он описывал, что с ним было в тюрьме. А мать — никогда не забуду этого — сказала: «Напрасно, сынок, может, пригодилось бы в жизни». Вещие слова! Это грех, который во мне так и остался."
http://harmfulgrumpy.livejournal.com/#asset-harmfulgrumpy-948064
Это обычная советская поганая жизнь, точнее существование под постоянным дамокловым мечом.
И о высказываниях - почитайте как радовались простые советские люди когда наконец сдох этот упырь Джугашвили:
"Разнорабочая завода «Запчасти» в Одессе В.С. Вербицкая: «Пусть хоть умирает, я так голодна, что мне свет не мил».
Рентгенотехник краевой больницы Красноярска Б.А. Басов, в нетрезвом состоянии: «Пусть он умирает, на его место найдутся десятки людей». На слова «миллионы людей будут о нём плакать» ответил: «Не плакать, а радоваться будут миллионы людей».
Из докладной записки МГБ руководству ЦК КПСС о реакции военнослужащих на известие о болезни Сталина: «Начальник клуба артиллерийской базы ВВС Московского военного округа: «Туда и дорога». Сержант артиллерийской бригады Прикарпатского военного округа, латыш: «Ну и хорошо». Инспектор политического управления Прикарпатского военного округа: «А стоит ли его лечить?» Солдат бронетанкового склада: «Сталин долго не протянет, да это даже лучше. Посмотрите, как всё сразу изменится».
…
Чернорабочий воинской части в Приморском крае С.Н. Степанов: «Собаке собачья смерть». Пел «извращёнными словами» гимн СССР: «Союз нерушимых, голодных и вшивых».
http://harmfulgrumpy.livejournal.com/209530.html
Как советские писатели ждали демократии и конца стали
Date: 2016-12-19 03:07 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-19 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-19 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-19 08:18 pm (UTC)Лермонтова убили специально, а не "свело в могилу". Гумилева серьезные историки и литераторы давно разобрали по косточкам, с каждым его высказыванием надо разбираться отдельно. Тем более что на сегодня существует 4 разновидности "гумилевцев", противоположных и между собой, например "сакральная божественная" география http://www.fergananews.com/articles/8854 - бедолаги.
Насчет ядреной бомбы на СССР от Солженицына - это разбирали бесконечное число раз, выдернули из текста Архипелага как слова репрессированного, а не самого автора.
"Почитайте высказывания вполне себе обласканных властью советских писателей, живущих в стране в условиях самой жестокой войны человечества, в то время когда 27 000 000 их соотечественников погибают и миллионы становятся инвалидами...страна становится страной вдов и сирот."
Только вчера приведен в пример "обласканный властью" Константин Симонов, его описание первых 100 дней войны Советская власть запрещала печатать 26 лет, иначе шло "очернение" вурдалака Сталина. Вурдалак у русских считается меньшей нечистью по сравнению с упырем. А Сталин всего лишь был продолжением действительно зажравшимся убийцей миллионов русских и других народов - упыря Ленина.
Так что:
"пусть погибнут ещё миллионы людей..." - это уже про русофоба Ленина.
И смотрим как считают уже на форуме КОММУНИСТОВ :
«Вся же старая партия Ленина-Троцкого (уничтожившая миллионы русских в 1917-1921 г и пришедшая на смену западникам-либералами февраля 1917 г-разрушивших Романовскую империю) вместе с примкнувшими к ним с 1917 г карьеристами-приспособленцами (которые и составляли большинство партии уже к 1921 г и которые в любой момент были готовы вернуть капитализм (при чем в его колониальном для России варианте) была полностью уничтожена Сталиным в 1937-1938 г.»
http://www.kprf.org/showthread-t_9891.html
Значит, насчет страны вдов и сирот - так всё благодаря бездарности Джугашвили - прочитайте Как у старушки, потерявшей сына на войне, самовар конфисковали...
http://harmfulgrumpy.livejournal.com/509906.html
этого одного достаточно стереть его в порошок навечно. И не 27 млн. потеряли, больше года прошло, Юбилейная статистика выпущена
Вышел официальный Юбилейный статистический сборник «Великая Отечественная война» Федеральная служба государственной статистики, Москва 2015, посвящен 70-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. http://www.gks.ru/free_doc/doc_2015/vov_svod_1.pdf
в http://harmfulgrumpy.livejournal.com/16779.html
"И весь этот либеразм вспухнет в 1991, как он вспух в 1917, и еще четверть века предательства будет довлеть над многострадальным народом нашим."
Это мы уже разобрали - коммунистическая нечисть захватила власть в 1917 и измывалась над народами Союза, уничтожая и гнобя десятки миллионов.
Не надо рассказывать сказки только про 1991 год - Советский Союз был гнилым изначально, потому что власть в нем захватили большевики.
посмотрите про коррупцию в СССР, которую зюгановско-прохановские лжецы отрицают, но всегда надо помнить, что самое лживое существо в сейчас в РФ - это так называемые коммунисты.
По тэгу - коррупция советская
http://harmfulgrumpy.livejournal.com/tag/коррупция%20советская#asset-harmfulgrumpy-792947
Почему рухнул СССР и парадиз пролетариата, там внутри ещё ссылки на
Советская коррупция (1)
Советская коррупция (2) - органы борьбы с коррупцией
Советская коррупция (3) - органы власти
"Средняя годовая зарплата рабочего в СССР в 1935 году была 1,800 рублей, в то время как доходы секретаря райкома составляли 45,000 рублей ежегодно."
"Наибольшие зарплаты в этой типичной шахте в 30 раз превосходили наименьшие. Но директор шахты в 1500 рабочих принадлежит только к среднему слою технократии. Зарплаты директоров, главных инженеров и управляющих верхнего эшелона превосходят среднюю зарплату до 100 раз, а минимальную - в 300 раз. Возникновение в 1943 году первых "пролетарских миллионеров", с энтузиазмом встреченное совтской печатью, завершило процесс."...
Этого достаточно чтобы понимать закономерность подыхания нежизнеспособного советского организма.
no subject
Date: 2016-12-19 09:01 pm (UTC)"пусть погибнут ещё миллионы людей..." - это вами же приведенная цитата высказывания "Краснов П.Б., журналист" в вашем же посте.
Мне неинтересно что там обсуждают на форуме коммунистов.
Коррупция в СССР как раз и была делом бюрократической "элиты", а не доярок и фрезеровщиков. В этом и есть гнилая суть "интеллигенции", которая вещала всякую муть на партсобраниях и в "производственных романах", а на деле переписывала самиздат, слушала голоса, плясала под фарцовые диски и рассказывала похабные анекдоты про Брежнева в бане и питалась спецпайками и джинсами из Березок.
Потому что изживать эту мерзость нужно не расстрелами и лагерями, как при Сталине, это неэффективно. Ликвидировать антисистему нужно системно, противопоставив ей альтернативу.
no subject
Date: 2016-12-19 10:49 pm (UTC)Мне неинтересно что там обсуждают на форуме коммунистов."
И что у нас получается? намешали всякую чушь, вообще непонятно что себе представляя -"Все же есть что-то глубоко инфернальное в нашей интеллигенции, что-то неправильное, чуждое, адское, человеконенавистническое. Что Гумилев называл "антисистема", "антимир", что Пушкин пытался донести в Капитанской дочке, что свело Лермонтова в могилу, а Достоевский точно уловил в Бесах, Идиоте, Братьях Карамазовых, Раскольникове...."
полный кошмар, живите в каком-то своем выдуманном извращенном мирке и совершенно не желаете знакомиться с исследованиями по коммунистическим преступлениям. т.е. обычное как и у других - совкохрустное отрицание реальной действительности, вот того не было, этого, но зато какая прекрасная жизня была при Советах... - ничего нового, обычные причитания советофапа.
Какие-то достижения, разумеется, были, но их надо соотносить с мировым процессом.
По ролику - на 9 минуте специально в русской речи Солженицына понижен звук и заглушен невнятным английским бормотаньем, т.е. ни о каких "ядреных бомбах" он не говорит, но также специально пущена заставка пуска ракет - обычная дешевая коммунистическая фальшивка, сколько раз разобранная.
"Коррупция в СССР как раз и была делом бюрократической "элиты", а не доярок и фрезеровщиков. В этом и есть гнилая суть "интеллигенции", которая вещала всякую муть на партсобраниях и в "производственных романах"
Итак, повторяете свой бред про коррупцию среди интеллигенции, ну-ну, а дали вам ссылки про что? Про полностью пораженную и изгаженную коррупцией коммунистическую партийную элиту, начиная со Сталина.
"рассказывала похабные анекдоты про Брежнева в бане"
Вот и хорошо, кроме указанных ссылок про коррупкию среди партаппарата, ознакомьтесь и с докладом Леонида Ильича, там тоже про коррупцию достаточно
«НАШИ НЕДОСТАТКИ, ТРУДНОСТИ И ПРОБЛЕМЫ НЕ ТАКИЕ МЕЛКИЕ, ЧТОБЫ МОЖНО БЫЛО СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ ЗАКРЫВАТЬ НА НИХ ГЛАЗА»: Засекреченное выступление Л.И. Брежнева на Пленуме ЦК КПСС 15 декабря 1969 г.
http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-intro/1014759
"Потому что изживать эту мерзость нужно не расстрелами и лагерями, как при Сталине, это неэффективно. Ликвидировать антисистему нужно системно, противопоставив ей альтернативу."
Вот что это за дичайший бред? Антисистему какую-то надо ликвидировать другой какой-то системой? Водички выпейте, у вас жар точно.
"не расстрелами и лагерями, как при Сталине, это неэффективно" - таки вы вообще за что цепляетесь-то? Уже по-вашему и Сталин - бездарь неэффективный, поскольку только расстреливал и гнобил миллионы?
И вот это всё выставляете на всеобщее обозрение, чтобы других посмешить. Но мне не жалко, можете ещё что-то подкинуть для смеха.
no subject
Date: 2016-12-21 03:28 pm (UTC)Соотношение достижений с мировым процессом, да пожалуйста: Первая страна в мире запустившая спутник в космос. Первая страна в мире запустившая человека в космос. Первая страна в мире запустившая женщину в космос ;) Первая страна в мире построившая атомную электростанцию. Первая страна в мире построившая атомный ледокол. Первая страна в мире с всеобщим средним образованием. Первая страна в мире с декретным отпуском по беременности и родам. Первая страна в мире с 3-х летним отпуском по уходу за ребенком. Первая страна в мире с 40-часовой рабочей неделей. Очень много достижений которые СССР достиг первым в мире и есть чем гордиться.
"обычная дешевая коммунистическая фальшивка, сколько раз разобранная"
- Поскольку этот ролик произведён в США по заказу госдепа, то называть его коммунистической фальшивкой можно разве что если считать Госдеп США коммунистическим :))) Это насколько могучим было в СССР КГБ, что ему даже американский госдеп подчинялся :)))
Дык коммунистическая партийная элита и была этой "элитой" и "интеллигенцией", чем занимались секретари обкомов? Интеллигентной работой с бумагами, значит были интеллигенцией, ну не крестьяне же они и не пролетарии. Я не видел ни одного секретаря обкома или ЦК, который бы навоз грузил или карбюратор чистил ;)
Сталин после смерти оставил не счета в швейцарских банках, не виллы в Майами, не чемоданы долларов под кроватью, не шубохранилища и не часы за 150 000 баксов. После смерти Сталина его личные вещи в Кремле, в квартире и на дачах были переписаны, список опубликован: http://www.dal.by/news/174/09-08-12-38/ 5 марта 1953 года в 22 часа 30 минут, я, комендант Ближней дачи Орлов, старший прикреплённый Старостин, помощник Туков, сотрудник Бутусова составили опись л / имущества товарища Сталина И. В. по указанию товарища Берия.
1. Блокнот для записей, в обложке из кожи серого цвета;
2. Записная книжка, кожаная, красного цвета;
3. Личные записи, пометки, составленные на отдельных листках и отрывных листках. Пронумеровано всего 67 листов (шестьдесят семь);
4. Общая тетрадь с записями, обложка красного цвета;
5. Трубки курительные - 5 шт. К ним: 4 коробки и спец. приспособления, табак. В кабинете товарища Сталина: книги, настольные принадлежности, сувениры не включены в список.
Спальня и гардероб:
6. Китель белого цвета - 2 шт. (На обоих прикреплена звезда Героя Социалистического Труда).
7. Китель серый, п / дневной - 2 шт.;
8. Китель тёмно-зелёного цвета - 2 шт.;
9. Брюки - 10;
10.Нижнее бельё сложено в коробку под № 2.
В коробку под № 3 уложены: 6 кителей, 10 брюк, 4 шинели, 4 фуражки. В коробку под № 1 сложены блокноты, записные книжки, личные записи. Ванно-душевые принадлежности уложены в коробку № 4. Другое имущество, принадлежащее товарищу Сталину, в опись не включалось.В спальне была обнаружена сберегательная книжка, в ней записано 900 рублей.
Время окончания составления описи и документа - 0 часов 45 минут 6 марта 1953 года.
Присутствующие: (подпись) ОРЛОВ (подпись) СТАРОСТИН (подпись) ТУКОВ (подпись) БУТУСОВА.
Под другим имуществом имелся в виду настольный будильник в виде лисы (с отбитым ухом). Еще у Сталина была настольная статуэтка, подаренная Рузвельтом.
После себя Иосиф Виссарионович оставил сверхдержаву на пике своего могущества. Я отнюдь не сторонник устраивать культ из личности Сталина, он был человеком и как любому человеку ему было свойственно совершать ошибки. Ошибки на таком высоком политическом посту влекут за собой очень серьёзные последствия, порой и трагические. Но что у Сталина не отнять, это был талантливый политик, тонко понимавший исторические моменты. Он умел находить баланс личных волевых решений и делегирования полномочий и ответственности подчиненных. Он искренне старался действовать в национальных интересах страны. Он не ломался под давлением обстоятельств, его невозможно было уболтать как Николая-2, напугать как Петена или Керенского или купить за Горбачев-фонд, брюлики жене и рекламу пиццы как Горбачёва. Страна твёрдо была уверена, что Сталин не предаст и не продаст и не прихватизирует.
Жаль, что с пятой колонной он так и не справился, насилие не тот метод.
коммунистическая ложь об отсталости России и скромняж
Date: 2016-12-22 01:04 am (UTC)"Как обезопасить народ от такой "элиты" и "интеллигенции"?
Ну как попугай заладили чистейший бред, вам про полностью пораженную коррупцией Компартию при Сталине дали выше ссылки – но не желаете читать, а всё –интеллигенция во всем виноватая твердите - Справка о заработной плате работников редакции журнала «Коммунист» http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/1007548
«как освободить страну от этой бесчеловечной дьявольской безответственной антисистемы?...
Потому что изживать эту мерзость нужно не расстрелами и лагерями, как при Сталине, это неэффективно. Ликвидировать антисистему нужно системно, противопоставив ей альтернативу..."
Ан - нет. Очередной оправдатель сталинских палачей-ублюдков приполз и начал повторять старые лживые мантры про отсталость России. Вы, видно, полный дурак, надо же было посмотреть сколько про этого убийцу Джугашвили у меня здесь уже выложено.
Отправляю в последний пост про эту же ложь – знакомьтесь там со ссылками «Коммунистическая фальшивка о хвалебных словах Черчилля "сталинская соха"
http://harmfulgrumpy.livejournal.com/953392.html
Но поскольку вы - нерусский, то понятна такая мерзейшая глупость выискивать достижения сталинские, даже у Пионера сейчас все согласились, что только последний выродок Сталин мог приказать сжигать своё население в 1941-42, конечно, сравнивают с другой тварью Гитлером.
"вон как вас от правды-то корёжит. Не любите вы правду-матушку.»
Вы – полный дурак? Продолжаете оправдывать русофоба Джугашвили – и вам нравится рабовладельческий строй – Сталинская победа над русским народом
http://pioneer-lj.livejournal.com/1641310.html
"Дело Сталина":
http://afanarizm.livejournal.com/242300.html
http://afanarizm.livejournal.com/242679.html
http://afanarizm.livejournal.com/242830.html
http://afanarizm.livejournal.com/243142.html
«Соотношение достижений с мировым процессом, да пожалуйста: Первая страна в мире запустившая спутник в космос. Первая страна в мире запустившая человека в космос. Первая страна в мире запустившая женщину в космос ;) Первая страна в мире построившая атомную электростанцию. Первая страна в мире построившая атомный ледокол. Первая страна в мире с всеобщим средним образованием..."
И остальной ваш мусорок сталинистский по списку. Первая АЭС, а что же не первая атомная бомба? Первый космонавт? – А почему не первые люди на Луне?
Да, насчет бросания бонб, но вы же неграмотный, только фальшивками кормитесь, а читать не хотите
– «Мне неинтересно что там обсуждают на форуме коммунистов.»,
из жалости даю от «врага Солженицына»: «Вот теперь мы можем насладиться высоконравственным отношением „совести нации” в лице Александра Исаевича к его Родине - России. Ведь он же в Кисловодске родился, не так ли?!
„Вопрос. Итак, что нам на Западе делать — сражаться с Советским Союзом ядерным оружием, которое уничтожает, или словами, которых советские не слышат?
Ответ. Если бы, если бы Запад мог сражаться словами!... Что вы можете на это ответить? Вы потеряли сердце демократии, вот почему у вас нет ясного словесного ответа коммунизму. А коммунизм лжёт блестяще, он толкает на вас легионы лжи. Таково положение в словесной войне.”»…
А далее САМ нападающий и делает вывод: «Подведём итог. Итак, на вопрос „сражаться ли с СССР словами или ядерным оружием” писатель без околичностей выразился однозначно: сражаться словами безполезно.
При этом он отнюдь не призывал проявить милосердие и забыть об атомном ударе. Вывод: Солженицын в 1983 году считал, что против СССР Запад должен был применить ядерное оружие.»
http://ksf1982.dreamwidth.org/1370745.html
Разницу понимаем, не? Между настоящей цитатой и выведенными из неё выводами?
коммунистическая ложь об отсталости России и скромняж
Date: 2016-12-22 01:06 am (UTC)http://krasnoetv.ru/node/3365
«Видео расчитаное на дурачков. Солженицын НЕ призывал нападать на СССР, а лишь призывал защищаться! А ядерные удары показанные в ролике это кадры из второй мировой войны когда воевали Япония с США, причем Японцы сами первые напали на США и получили по заслугам. Но судя по коментариям, пипл хавает этот фуфел»
Это всего лишь слова, зато реальная ядерная бомбардировка Жуковым советских солдатиков https://www.youtube.com/watch?v=Y4Jp2CLvPYM
Впрочем, ваши дешевые крики насчет Солженицына никому не нужны – преступления этого вурдалака Сталина изучают не по Солж., а по настоящим источникам, их предостаточно.
Продолжаем, «Первая АЭС» - и это, значит, относим к достижениям? Хорошо, только из наличия АЭС для народа что должно следовать? Ну задумайтесь, если осталось чем?- у Буркины так пусто. Вот - выдача электричества, польза для огромной страны! И какая ОГРОМАДНЕЙШАЯ добавка от первой советской АЭС в 1954 г. народу? Смотрим ужасающую реальность! – «Достаточно сказать, что потребление электроэнергии сельским хозяйством СССР составляет порядка 3 млрд. киловатт-часов в год, в то время как в США на эти цели ежегодно расходуется 10 млрд. киловатт-часов. Еще более значительное отставание мы имеем в потреблении электроэнергии на коммунальные и бытовые нужды... На душу населения в США производится 3353 киловатт - часа, а в СССР только 68 киловатт – часа…» Будем опровергать? - Достижения СССР в сравнении с США в 1955 - Пленум ЦК КПСС.
http://harmfulgrumpy.livejournal.com/762079.html
И это притом, что оккупированная коммунистами Россия и так нормально развивала свою Электрификацию, ничего в этом большевиками и Лениным введено не было своего, только восстановление ими же разрушенного.
Ледокол? А на хрена он был нужен? В стране своего водного транспорта было жуть недостаточно, возвращать ленд-лиз не хотелось - А я вам не верну ваш ледокольчик - Докладная записка Громыко И.В. Сталину
http://harmfulgrumpy.livejournal.com/212274.html
«Всеобщее среднее образование» ? Да ну. Только последний дурак пойдет ко мне рассказывать сказочки про образование.
Забыли, что тов. Сталин драл деньги с русских детей за обучение после 8 класса? И именно с русского населения, поскольку малым народам надо было развиваться и им можно было БЕСПЛАТНО учиться в 9-10 классах, а русские дети из-за высокой платы вынуждены были бросать школу Парадиз пролетариата, бесплатное образование в СССР
http://harmfulgrumpy.livejournal.com/793158.html
Может ещё про доступность высшего образования в СССР вякнете?
Смотрим – СКАЗКИ О ДОСТУПНОСТИ ОБРАЗОВАНИЯ В СССР
http://harmfulgrumpy.livejournal.com/171491.html
И как эта гнида Сталин о рабочих заботился? Да ну?
советское крепостничество для рабочих, служащих и их детей (1940-56)
http://man-with-dogs.livejournal.com/559676.html
А советскую мифологию тоже вспомним ? -
8-часовой рабочий день - базовый ложный миф коммунизма
http://harmfulgrumpy.livejournal.com/758291.html
Ну, а про беднейшего тов. Джугашвили – вы совсем дебил, чтобы эту чушь подсовывать - у меня про эту мразь 8 постов, не видели, не , ещё от 2015 года всё собрано ?
http://harmfulgrumpy.livejournal.com/952746.html
Скромное обаяние товарища Сталина, часть Первая
Скромное обаяние товарища Сталина, часть Вторая
Скромное обаяние товарища Сталина, часть Третья
Скромное обаяние товарища Сталина, часть Четвертая
Скромное обаяние товарища Сталина, часть Пятая
Скромное обаяние товарища Сталина, часть Шестая
Скромное обаяние товарища Сталина, часть Седьмая
Скромное обаяние товарища Сталина, часть Восьмая
Так, что идите читайте, в конце все ссылки указаны, а то повторяете свой совковый бред, любитель сталинских выродков-палачей и рабовладельцев.
No title
Date: 2016-12-19 08:28 pm (UTC)ОТКРОВЕНИЯ ОТ совецких "инженеров человеческих душ"
Date: 2016-12-20 03:04 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-05 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-05 12:44 pm (UTC)