Он почти не историчен, Рублев имеет к истории только то отношение, что да настоящий живописец Андрей Рублев тогда жил, так же как боевичок "Ярославна-королева Франции" тоже "исторический". Но тут имеется в виду как данный фильм всегда преподносили в качестве исторического, большинство рецензий положительные: "«Андрей Рублёв» покоряет не столько точностью, сколько убедительностью каждой детали, имеющей, будь то элемент реквизита, жест, реплика, интонация, самодовлеющее значение (провоцируя «бунт подробностей», по терминологии Виктора Дёмина) и вместе с тем – работающей на основную мысль, на общее настроение. На образ, уходящий в бесконечность. Уместнее всего, на мой взгляд, вести речь не об аутентичной реконструкции ушедших реалий или даже биографии иконописца, но о персональном видении Истории, о поиске кинематографистом Правды подобно своему великому тёзке-художнику. Пролог, посвящённый «русскому Икару», мужику Ефиму, поднявшемуся в небо («Летю-у-у!!!») на самодельном воздушном шаре и разбившемуся. Участь скомороха, потешающегося на радость люду над боярином, избиваемого княжескими дружинниками, упрятанного по доносу в яму, и, как позже выяснится, отказавшегося пойти в шуты Кто сказал, что речь идёт об отдалённых во времени событиях? То, что, казалось, поросло быльём, на поверку звучит жгуче злободневно. Думаю, не у меня одного возникло ощущение, что картина набега потому и получилась столь страшной, воистину кровоточащей, что взывала к другим, отнюдь не забытым воспоминаниям о бесчинствах немецко-фашистских оккупантов." http://www.world-art.ru/cinema/cinema.php?id=4705 здесь 4 таких рецензии - http://www.kritikanstvo.ru/movies/andrejrublev/ "Бесспорно, один их самых лучших отечественных фильмов 60-х -"Андрей Рублев" - вышел на российские экраны лишь в 1971 году."
"Историко-биографическая притча о творчестве. Исторический фильм «Андрей Рублёв» Андрея Тарковского заслужил уважение кинокритиков как одного из лучшего произведения в мире кино, даже у тех, кому не нравятся другие творения замечательного режиссёра России. Сценарий, написанный к фильму «Андрей Рублёв» вместе с Андреем Кончаловским, вызвал бурю негодований искусствоведов и историков. Они упрекали авторов в искажении исторических событиях Руси конца 14 — начала 15 века и неточностях их отображения в сценарии. Однако всё-таки следовало поблагодарить Андрея Тарковского за новаторский взгляд за иное видение сюжета и историческое мышление в данном жанре." http://akonstantinov.net/films/1096-andrey-rublev-recenziya-na-film.html
фильм "Красная мантия", вроде столько фильмов с О. Видовым смотрел, а тут оказывается он ещё и викинга играл, странно, что он мне не попадался, а может и не запомнил. Кадры посмотрел - что-то намешано много: и крест, и самосожжение, и клятва в братстве на убитой мыши, в общем, всё собрали к трагическому сюжету.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-12-10 08:38 pm (UTC)Но тут имеется в виду как данный фильм всегда преподносили в качестве исторического, большинство рецензий положительные:
"«Андрей Рублёв» покоряет не столько точностью, сколько убедительностью каждой детали, имеющей, будь то элемент реквизита, жест, реплика, интонация, самодовлеющее значение (провоцируя «бунт подробностей», по терминологии Виктора Дёмина) и вместе с тем – работающей на основную мысль, на общее настроение. На образ, уходящий в бесконечность. Уместнее всего, на мой взгляд, вести речь не об аутентичной реконструкции ушедших реалий или даже биографии иконописца, но о персональном видении Истории, о поиске кинематографистом Правды подобно своему великому тёзке-художнику. Пролог, посвящённый «русскому Икару», мужику Ефиму, поднявшемуся в небо («Летю-у-у!!!») на самодельном воздушном шаре и разбившемуся. Участь скомороха, потешающегося на радость люду над боярином, избиваемого княжескими дружинниками, упрятанного по доносу в яму, и, как позже выяснится, отказавшегося пойти в шуты
Кто сказал, что речь идёт об отдалённых во времени событиях? То, что, казалось, поросло быльём, на поверку звучит жгуче злободневно. Думаю, не у меня одного возникло ощущение, что картина набега потому и получилась столь страшной, воистину кровоточащей, что взывала к другим, отнюдь не забытым воспоминаниям о бесчинствах немецко-фашистских оккупантов."
http://www.world-art.ru/cinema/cinema.php?id=4705
здесь 4 таких рецензии - http://www.kritikanstvo.ru/movies/andrejrublev/
"Бесспорно, один их самых лучших отечественных фильмов 60-х -"Андрей Рублев" - вышел на российские экраны лишь в 1971 году."
"Историко-биографическая притча о творчестве. Исторический фильм «Андрей Рублёв» Андрея Тарковского заслужил уважение кинокритиков как одного из лучшего произведения в мире кино, даже у тех, кому не нравятся другие творения замечательного режиссёра России. Сценарий, написанный к фильму «Андрей Рублёв» вместе с Андреем Кончаловским, вызвал бурю негодований искусствоведов и историков. Они упрекали авторов в искажении исторических событиях Руси конца 14 — начала 15 века и неточностях их отображения в сценарии. Однако всё-таки следовало поблагодарить Андрея Тарковского за новаторский взгляд за иное видение сюжета и историческое мышление в данном жанре."
http://akonstantinov.net/films/1096-andrey-rublev-recenziya-na-film.html
фильм "Красная мантия", вроде столько фильмов с О. Видовым смотрел, а тут оказывается он ещё и викинга играл, странно, что он мне не попадался, а может и не запомнил. Кадры посмотрел - что-то намешано много: и крест, и самосожжение, и клятва в братстве на убитой мыши, в общем, всё собрали к трагическому сюжету.