Русское звучание Пруссии ?

[harmfulgrumpy]

Оригинал взят у vkus_vody в русское звучание Пруссии

Я вот раньше думал: почему в источниках иногда "пруссия", а иногда "боруссия"? Через некоторое время узнал, что изначальный термин - "Поруссия". И значение его с прусского языка однозначно: "ПоРусия". Ещё Михайло Ломоносов наш выискал таки Неманскую Русь в летописях, давно уже, правда...
Однако географических терминов с упоминанием слова "рус" в Европе и так с избытком, и поэтому историки не спешат с сенсациями. Это вполне может быть и совпадением, тем более, что наиболее ранние упоминания о "рус", как о народе (или людях) относятся к гораздо более южному региону.
Русы, безусловно, исторический народ, и являются, конечно, одними из наших предков. Также бесспорно и родство пруссов со славянами, вероятно, наиболее близкое из всех балтских народов.
А сам прибалтийский регион - это и есть первый пример построения славянами государств и торговых республик. Я уверен, что население древних Рюгена, Любека, Старгорода, Гдыни и Рерика - это, начиная с 5 века - крутейший замес славян, германцев, балтов и прочих энтузиастов, с радостью покинувших племенные структуры и освоивших мореплавание, войну и торговлю. Движение народов в этом регионе - сильнейшее, славянский компонент - очевиден. Например, отсюда выкатились вандалы. Считается, что это германское племя. А венды - это славянское, а если точнее, то это вообще русские, именно так нас называли средневековые авторы, а эстонцы и финны называют до сих пор. Но разве это не одно название?

Но всё это спорно и сложно, поэтому просто отвлечёмся на древние КАРТЫ Пруссии. Названия очень напоминают Северную Германию - какие-то родные: типа Варнов, Шверин, Любек, Пулиц...
...это чё, откуда вообще? Так славяне, же..

Кликабельно

Ниже - список населённых пунктов Калининградской области в их прусском звучании:

   http://www.ontext.info/55315  (..не для слабонервных, 18 страниц, транскрипция моя..)

так чё, может и переименуем?

Comments

[(Anonymous)]

Читая недавно книгу о разгроме армии Самсонова наткнулся на любопытное описание местности. Театр военных действия со стороны Восточной Пруссии представляли собой леса с хорошей сеть шоссейных и железных дорог, мелиорированные болота, чистые озёра, небольшие ухоженные городки с каменными домами и мощёными улицами, развитое сельское хозяйство (коневодство) С польской стороны российской империи картина была совершенно иной: болота, полное бездорожье, грязненькие бедные деревеньки. Возможно, в Восточной Пруссии был какой то процент ассимилированных онемеченных славян, но если бы они жили там в естественном чистом виде, то Восточная Пруссия выглядела бы также как и Польша.

[harmfulgrumpy.livejournal.com]

Интересно, но хорошо бы указать название и автора книги, это сильно влияет на объективность описания. Возможно, тот автор поляков за что-то недолюбливал или вообще славян, взять Бжезинского - столько наплел небылиц за свою жизнь. Хотя поляки тоже любят свою историю подправлять, что делать - поляцкий гонор общеизвестен, хотя надо уточнить - известен среди бывшего Варшавского Договора, где Польша играла ведущую роль. В сегодняшней Германии, на наемных работах про "гонор" и не подозревают.
Им не хочется вспоминать, например, про "Галицийская резня 1846 года, строго секретно" http://harmfulgrumpy.livejournal.com/564237.html

[(Anonymous)]

Г.Иссерсон "Канны мировой войны" Москва Гос.воен.издат. 1926 г.
Рекомендую, как вероятный сценарий возможного военного конфликта, т.к. с тех пор признаки и свойства вероятных противников практически не изменились.

[harmfulgrumpy.livejournal.com]

Спасибо.