harmfulgrumpy: (Default)
[personal profile] harmfulgrumpy
Оригинал взят у [livejournal.com profile] oboguev в S&P: Все, что надо знать о "сталинской индустриализации"
Не пускаясь в описывание подробностей "сталинской индустриализации", можно выделить главные её особенности, которые замалчиваются почитателями Сталина и коммунистов.

В реальности «индустриализация» была вот чем:

1. Социальный слой дореволюционной технической интеллигенции (в первую очередь инженеров) уничтожается как класс, используются все методы, от физического уничтожения до запрета детям «бывших» на получение высшего образования (впоследствии КНДР трансформирует эту практику в систему «сонбун», действующую до сих пор). Причина репрессий проста — человек с высшим образованием, полученным в Первом мире, имманентно враждебен советской власти. Вместе со «старыми» инженерами уничтожаются или деклассируются высококвалифицированные рабочие, имевшие наглость жить при «царских угнетателях» в трехкомнатных квартирах с личной прислугой. Интеллектуально-технический слой, обеспечивавший функционирование и развитие промышленности в Российской Империи, перестает существовать как общественное явление, на смену «старым спецам» приходят «советские специалисты», которых в первые годы советской власти зачастую принимали в ВУЗы даже без справки об окончании средней школы, заодно отменив все экзамены как «антинародные». Социально-интеллектуальная база для самостоятельной индустриализации разрушена.

2. В деревне вводится новое крепостное право, в десятки раз более жестокое, чем при «кровавом царизме»: например, крепостной при царе, отработав барщину или выплатив барину оброк, мог оставшееся время работать на себя. У советских крепостных такого права нет, более того, вводится специальная рабская валюта для крепостных из русской деревни — «трудодни», которые произвольно начисляются и произвольно оплачиваются (нет, «трудодень» не равен одному дню труда, руководители колхозов могли получать по 600–800 трудодней в год, тогда как сельская учительница — 150–200). Курс обналичивания «трудодней» реальным зерном и реальными деньгами — на усмотрение местных властей. Само собой, что это приводит к жесточайшей эксплуатации крестьянства и массовому голоду. Даже попытки сбора догнивающих остатков урожая караются по всей строгости советского УК («Закон о трех колосках»).

3. Все это усугубляется сверхвывозом зерна из деревни для продажи на экспорт, плюс созданием искусственных «ценовых ножниц» между городом и деревней (грубо говоря, цены на промышленные товары искусственно завышаются, цены на сельхозпродукцию — занижаются, в итоге, получив за свое зерно три копейки, крестьянин тратит их на сверхдорогие ножницы, бумагу, одежду и другие предметы первой необходимости). Полученные в результате ограбления деревни средства аккумулируются «родной советской властью».

4. В городе, впрочем, тоже не сахар: у рабочих промышленных предприятий постоянно увеличивается трудовая неделя и уменьшается зарплата (указами сталинского СНК рабочий день был повышен с 8 до 14 часов), с падением дисциплины на производстве (кто хочет работать бесплатно?) борются ужесточением наказаний, прогулы и опоздания становятся административными преступлениями, переход с завода на завод по желанию рабочего — невозможным. Усугубляется ситуация чудовищными бытовыми условиями: жилой фонд, водопровод и канализация старых русских городов не рассчитан на взрывной рост населения, «новые горожане» в лучшем случае живут в бараках и коммуналках, в худшем — в банях и подсобных помещениях, местами обеспеченность жилплощадью достигает 1 кв. м на человека. В советских городах (особенно новых индустриальных центрах) царит чудовищная антисанитария: проблемы с питьевой водой, проблемы с вывозом отходов, на очищение ям общественных туалетов выделяются минимальные силы и средства.






5. На отобранные у русских рабочих и крестьян средства (сопротивляющуюся часть которого объявляют «кулаками» и массово высылают в северные районы, всего переселяют не менее 4 000 000 человек, большая часть которых гибнет в процессе, кампанию по переселению «кулачества» можно сравнить с послевоенным изгнанием немцев из Польши и Чехословакии) советская власть нанимает американское бюро Альберта Кана и другие американские фирмы, специализирующиеся на массовом типовом строительстве производственных мощностей. Воспитанные советской властью инженеры в процессе создания целых отраслей с нуля находятся в лучшем случае на подхвате (те же сотрудники Кана в Москве вспоминали, что через их бюро проходили сотни советских недоучек, с трудом понимавшие, что вообще происходит). Тяжелую строительную технику, применявшуюся американцами при строительстве заводов в США, заменяет «бесплатный» труд заключенных ГУЛАГа (само слово «зэк» произошло от «заключенный каналоармеец» — так называли узников, строивших Беломорканал, впоследствии аббревиатура з/к стала применяться ко всем узникам ГУЛАГа). Русских узников используют как расходуемый ресурс типа угля или нефти, вопрос о цене человеческой жизни вообще не поднимается, репрессии из механизма политического подавления превращаются также в механизм обеспечения советской власти дармовыми рабочими руками.

6. Похоронив в могилах-аммональниках (названы так из-за необходимости взрывать вечную мерзлоту аммоналом, ломы и лопаты промерзшую землю советского Севера не брали) «заключенных каналоармейцев» и аккуратно списав миллионы умерших от рукотворного голода крестьян (перепись населения 1937 года была объявлена вредительской — переписчики недосчитались миллионов человек, которые должны были быть исходя из темпов рождаемости — результаты переписи засекретили, руководителей — посадили и расстреляли, новая перепись была проведена лишь в 1939 году, с «правильными», советскими результатами. Кстати, именно по повторной, «на бис», переписи 1939 года и считаются русские потери во Второй мировой войне), проведенную «индустриализацию» объявили результатом небывалого трудового подвига советского народа, который, насмотревшись плакатов с Джугашвили, с разрушенной инженерной школой, «как-то вот сам собой» построил с нуля огромные производственные комплексы в самых отдаленных районах СССР.








7. И вот спустя 70 с лишним лет выросшие на советских учебниках люди («потерь нет», «коммуноинтеграция», «кто не скачет, тот троцкист») всерьез обсуждают, как так «сама собой» получилась волшебная «индустриализация» и как бы нам ее повторить.

Сколько заводов построил Сталин?

бегают тут всякие ...

Date: 2016-10-08 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] harmfulgrumpy.livejournal.com
В очередной раз вместо обсуждения заявленной темы из обширной советской мифологии в данном случае «липовых достижениях сталинской индустриализации», к сожалению, приходится признать, что заявляются только неадекватные субъекты, способные только к придирке к отдельным словам, но нормального обсуждения от коммуняк, разумеется, дождаться невозможно. Кого только не заносит с инетовских просторов, оказывается, существуют некие извращенные существа - обамопоклонники, обеляющие геноцид индейцев и рабство, устроенное европейцами, и одновременно проявляющими крайний расизм в отношении филиппинцев и азиатов. Что делать, время такое, особенно в инете расплодилось столько всякой шушеры - фоменки, озаренцы, графоманы ...

Одного здесь, вообще безумного, пришлось закрыть, - конченый людоед, оправдывающих коммунистических палачей, вот дайте ему немедленно фотографии сжигаемых в заводских печах расстрелянных ими казаков. Конечно, тогда в 1945, коммунисты специально снимали для потомков свои зверства.
Со вторым, прицепившемся к непонравившемуся ему слову, тоже была проведена долгая тщетная попытка вытащить из него клещами хоть что-то позитивное, но … как всегда пусто.
Итак, по специально проведенному за эти два дня повторному эксперименту с данным субъектом idelle_m , первый раз несколько месяцев назад - по вопросу подавления Кронштадского мятежа у Корнева (http://kornev.livejournal.com/), в расчете за прошедшее время на улучшение общей картины выздоровления, можно подвести краткие итоги:
1. Субъект страдает своеобразными навязчивыми идеями, что он хоть что-то понимает немного лучше других, поскольку давно обретается в социальных сетях, сделал предположение, что приобрел какой-то опыт дискуссий, но абсолютно не способен охватить взглядом общую картину истории и обсуждаемой темы.
2. На все многократно приводимые ему ссылки и источники, в том числе, как и ранее, с татарских сайтов – данный пациент примитивно отвергает их.
3. К сожалению, приходится констатировать, что исследуемый не способен связно мыслить, осознать содержание даже своих утверждений, пытаясь как-то защититься от выставляющих его в негативном свете фактов, представляет себя немного знающим в каком-либо вопросе, вырывая приведённые ему оппонентом отдельные фразы, слова, не понимая, как жалко он выглядит со стороны.
Одно из «заявлений»:
Николай Иванович Ильминский (23 апреля 1822, Пенза — 27 декабря 1891 (8 января 1892), Казань) — русский востоковед, педагог-миссионер, библеист, член-корреспондент Академии Наук. – цитата от пациента:
«Я бы ещё как-то понял бы, если бы он распространял католичество, лютеранство, староверчество, или, скажем, создавал бы свою церковь для кряшен, автокефальную, или в ведении Константинополя или Александрии, Иерусалима, так ведь нет, он именно Православие РПЦ распространял.; Начорта нам его «бесплатные школы» нужны были с его миссионерством? Он же православие распространял… что же было издано до революции алфаыитом Идьминского на татарском языке?, окромя подрывной литературы?, Вот такой был иезуит, да к тому же и православие насаждал…»

4. Вывод – субъект idelle_m относится к породе интернетовских деградантов, поэтому время на него тратить бесполезно. Если только не для собственного развлечения, но некоторые могут признать это излишней жестокостью по отношению к несчастному существу.

Re: бегают тут всякие ...

Date: 2016-10-09 06:57 am (UTC)
From: [identity profile] ervinfisher.livejournal.com
Он частенько бегает по блогам. Он кстати с именами путается то ли Мансур то ли Ильяс.

Да и с национальностью вопросы. Он говорит что он астраханский татарин, но скорее является ногайцем из Дагестана (под Астраханью были аулы, да?).

Как-то в одной из дискуссий со мной этот мразёныш выгораживал нохчей.

Re: бегают тут всякие ...

Date: 2016-10-09 08:46 am (UTC)
From: [identity profile] harmfulgrumpy.livejournal.com
Он постоянно Девола и Корнева посещает, у последнего он тогда и прицепился ко мне со своим излюбленным, защитой татар, Питирим Сорокин ему не понравился со словами о зверствах коммунистов при подавлении Кронштадского восстания. Иногда можно над такими посмеяться, им десятки источников предоставляешь, пытаешься уже как можно доступнее на их примитивном уровне что-то объяснить - но бесполезно, упрутся как бараны, и повторяют раз ими вдолбленную чушь.
Как Мансур не попадалось, чаще Ильяс.

Re: бегают тут всякие ...

Date: 2016-10-09 11:37 am (UTC)
From: [identity profile] ervinfisher.livejournal.com
В блоге он у Девола он себя четко назвал Мансуром хехе.

Re: бегают тут всякие ...

Date: 2016-10-09 01:26 pm (UTC)
From: [identity profile] harmfulgrumpy.livejournal.com
А, точно, попадалось. Скорее всего Д. его тоже держит вроде шута, надо же развлекаться - там он тоже "высказывает замечательное".

Profile

harmfulgrumpy: (Default)
harmfulgrumpy

May 2022

S M T W T F S
1234567
891011121314
1516 1718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 18th, 2026 01:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios