harmfulgrumpy: (Default)
[personal profile] harmfulgrumpy
Оригинал взят у [livejournal.com profile] oboguev в S&P: Все, что надо знать о "сталинской индустриализации"
Не пускаясь в описывание подробностей "сталинской индустриализации", можно выделить главные её особенности, которые замалчиваются почитателями Сталина и коммунистов.

В реальности «индустриализация» была вот чем:

1. Социальный слой дореволюционной технической интеллигенции (в первую очередь инженеров) уничтожается как класс, используются все методы, от физического уничтожения до запрета детям «бывших» на получение высшего образования (впоследствии КНДР трансформирует эту практику в систему «сонбун», действующую до сих пор). Причина репрессий проста — человек с высшим образованием, полученным в Первом мире, имманентно враждебен советской власти. Вместе со «старыми» инженерами уничтожаются или деклассируются высококвалифицированные рабочие, имевшие наглость жить при «царских угнетателях» в трехкомнатных квартирах с личной прислугой. Интеллектуально-технический слой, обеспечивавший функционирование и развитие промышленности в Российской Империи, перестает существовать как общественное явление, на смену «старым спецам» приходят «советские специалисты», которых в первые годы советской власти зачастую принимали в ВУЗы даже без справки об окончании средней школы, заодно отменив все экзамены как «антинародные». Социально-интеллектуальная база для самостоятельной индустриализации разрушена.

2. В деревне вводится новое крепостное право, в десятки раз более жестокое, чем при «кровавом царизме»: например, крепостной при царе, отработав барщину или выплатив барину оброк, мог оставшееся время работать на себя. У советских крепостных такого права нет, более того, вводится специальная рабская валюта для крепостных из русской деревни — «трудодни», которые произвольно начисляются и произвольно оплачиваются (нет, «трудодень» не равен одному дню труда, руководители колхозов могли получать по 600–800 трудодней в год, тогда как сельская учительница — 150–200). Курс обналичивания «трудодней» реальным зерном и реальными деньгами — на усмотрение местных властей. Само собой, что это приводит к жесточайшей эксплуатации крестьянства и массовому голоду. Даже попытки сбора догнивающих остатков урожая караются по всей строгости советского УК («Закон о трех колосках»).

3. Все это усугубляется сверхвывозом зерна из деревни для продажи на экспорт, плюс созданием искусственных «ценовых ножниц» между городом и деревней (грубо говоря, цены на промышленные товары искусственно завышаются, цены на сельхозпродукцию — занижаются, в итоге, получив за свое зерно три копейки, крестьянин тратит их на сверхдорогие ножницы, бумагу, одежду и другие предметы первой необходимости). Полученные в результате ограбления деревни средства аккумулируются «родной советской властью».

4. В городе, впрочем, тоже не сахар: у рабочих промышленных предприятий постоянно увеличивается трудовая неделя и уменьшается зарплата (указами сталинского СНК рабочий день был повышен с 8 до 14 часов), с падением дисциплины на производстве (кто хочет работать бесплатно?) борются ужесточением наказаний, прогулы и опоздания становятся административными преступлениями, переход с завода на завод по желанию рабочего — невозможным. Усугубляется ситуация чудовищными бытовыми условиями: жилой фонд, водопровод и канализация старых русских городов не рассчитан на взрывной рост населения, «новые горожане» в лучшем случае живут в бараках и коммуналках, в худшем — в банях и подсобных помещениях, местами обеспеченность жилплощадью достигает 1 кв. м на человека. В советских городах (особенно новых индустриальных центрах) царит чудовищная антисанитария: проблемы с питьевой водой, проблемы с вывозом отходов, на очищение ям общественных туалетов выделяются минимальные силы и средства.






5. На отобранные у русских рабочих и крестьян средства (сопротивляющуюся часть которого объявляют «кулаками» и массово высылают в северные районы, всего переселяют не менее 4 000 000 человек, большая часть которых гибнет в процессе, кампанию по переселению «кулачества» можно сравнить с послевоенным изгнанием немцев из Польши и Чехословакии) советская власть нанимает американское бюро Альберта Кана и другие американские фирмы, специализирующиеся на массовом типовом строительстве производственных мощностей. Воспитанные советской властью инженеры в процессе создания целых отраслей с нуля находятся в лучшем случае на подхвате (те же сотрудники Кана в Москве вспоминали, что через их бюро проходили сотни советских недоучек, с трудом понимавшие, что вообще происходит). Тяжелую строительную технику, применявшуюся американцами при строительстве заводов в США, заменяет «бесплатный» труд заключенных ГУЛАГа (само слово «зэк» произошло от «заключенный каналоармеец» — так называли узников, строивших Беломорканал, впоследствии аббревиатура з/к стала применяться ко всем узникам ГУЛАГа). Русских узников используют как расходуемый ресурс типа угля или нефти, вопрос о цене человеческой жизни вообще не поднимается, репрессии из механизма политического подавления превращаются также в механизм обеспечения советской власти дармовыми рабочими руками.

6. Похоронив в могилах-аммональниках (названы так из-за необходимости взрывать вечную мерзлоту аммоналом, ломы и лопаты промерзшую землю советского Севера не брали) «заключенных каналоармейцев» и аккуратно списав миллионы умерших от рукотворного голода крестьян (перепись населения 1937 года была объявлена вредительской — переписчики недосчитались миллионов человек, которые должны были быть исходя из темпов рождаемости — результаты переписи засекретили, руководителей — посадили и расстреляли, новая перепись была проведена лишь в 1939 году, с «правильными», советскими результатами. Кстати, именно по повторной, «на бис», переписи 1939 года и считаются русские потери во Второй мировой войне), проведенную «индустриализацию» объявили результатом небывалого трудового подвига советского народа, который, насмотревшись плакатов с Джугашвили, с разрушенной инженерной школой, «как-то вот сам собой» построил с нуля огромные производственные комплексы в самых отдаленных районах СССР.








7. И вот спустя 70 с лишним лет выросшие на советских учебниках люди («потерь нет», «коммуноинтеграция», «кто не скачет, тот троцкист») всерьез обсуждают, как так «сама собой» получилась волшебная «индустриализация» и как бы нам ее повторить.

Сколько заводов построил Сталин?

Date: 2016-10-05 03:07 pm (UTC)
From: [identity profile] harmfulgrumpy.livejournal.com
Так и привел документ с Лениным. Коммунисты уничтожали все казачества - терское, астраханское, семиреченское, донское - чуждый для антинародной большевицкой власти элемент.

По вопросам латинизации попалось про создание татарской письменности.
"Поводом для перевода туземных, как тогда говорили, языков на русский алфавит оказалась история, происшедшая в 1840-х годах в Казанской губернии. Там довольно значительное количество крещеных татар--кряшен под влиянием соплеменников-мусульман вернулось в ислам. В Санкт-Петербурге сочли, что главной причиной этого вопиющего для тех времен события, отпадения от православия, стало незнание кряшенами русского языка и непонимание того, что происходит во время церковных служб. И в 1847 году последовало высочайшее повеление о переводе на татарский важнейших богослужебных книг.

"Переводы,— вспоминал миссионер Николай Ильминский,— сделаны были на язык книжный магометанский и напечатаны арабскими буквами... По окончании уже этой работы привелось мне в 1856 году на месте осведомляться о пригодности ее для крещеных татар, и я увидел, что наши переводы, особенно Литургия и Часослов, для тех совершенно непонятны и потому бесполезны".

Со временем Ильминский принялся записывать простонародную татарскую речь русскими буквами, так, как воспринимал ее на слух. Но более всего в деле создания нового алфавита миссионеру помогли его ученики по Казанской крещено-татарской школе, нашедшие способ записи звуков татарского языка, отсутствовавших в русском, которые сам Ильминский не воспринимал и записывал неправильно. Так что в результате появилась татарская письменность на основе русского алфавита, получившая вскоре широкое распространение. А затем письменность по наработанной методике получили и некоторые другие народы в российской глубинке и на Кавказе."
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1301421

И лучше, если занимались своим вопросом, пришлите серьёзную ссылку, почему большевики так и не решились создать Татарскую ССР, как полноценную, вроде многократно переделываемых искусственных 13 ре_публик, кроме этой http://biofile.ru/his/31682.html

Date: 2016-10-05 07:56 pm (UTC)
From: [identity profile] idelle-m.livejournal.com
Ильминский был знатный мракобес и человеконенавистник, да ...
========================
А Татария не стала союзной республикой по достаточно очевидной причине - это принципиально противоречило выбранной модели союзного государства.
Иначе говоря - СССР в том виде, к которому мы привыкли, просто не мог бы существовать при союзном статусе Татарии.
Так сказать =- или/или.
При этом татары имели, вплоть до смерти Сталина, если можно так выразиться, "союзный статус", Татария же, Татарская республика, имела статус культурно-методического центра для татарских регионов и диаспор.

Так, Минобр Татарии контролировал татарские школы по всем СССР от Украины до Дальнего Востока и от Коми и Карелии до Туркмении и Таджикистана.


Date: 2016-10-05 10:08 pm (UTC)
From: [identity profile] harmfulgrumpy.livejournal.com
"А Татария не стала союзной республикой по достаточно очевидной причине - это принципиально противоречило выбранной модели союзного государства."

Не то, слишком упрощенно. Коммунисты могли резать территории губерний бывшей РИ как им заблагорассудится на любой момент, что прекрасно прослеживается по Туркестану. После распада СССР больше всех повезло Казахстану - такой страны никогда не существовало до присоединения этих территорий Россией, а после развала СССР Казахстан остался страной с большой территорией, богатейшими природными запасами и развитой промышленностью. История создания КазССР весьма интересна. Сначала была создана Киргизская АССР со столицей в Оренбурге и в составе РСФСР. Потом Оренбург отдали непосредственно в РСФСР, а республику переименовали в Казахскую АССР и столицу перенесли в Алма-Ату. Но это была по прежнему АССР, то есть оставалась в составе РСФСР. И при развале СССР, Казахстан, оставаясь в таком статусе, не мог бы претендовать на независимость (как например Татарская АССР, или Карельская АССР). Но в 1936 году Казахскую АССР переименовывают в Казахскую ССР. Далее, читали у Деволя, как уже при Хрущеве коммунисты отрывали куски территории от РФ Белоруссии и тот же Крым.
Возможно, вопрос упирается в булгар?:
Даже в условиях жестоких репрессий болгары продолжали называть себя болгарами. Например, известный русский историк Худяков М.Г. в 1922 году свидетельствовал: "Масса современных Казанских мусульман и в настоящее время не считает себя татарами, а зовет себя болгарами."/М.Худяков, Мусульманская культура в Среднем Поволжье. Казань,1922г.
http://baltvilks.livejournal.com/214582.html
На землях Казанской губернии на момент создания Татарской республики НЕ СУЩЕСТВОВАЛ НАРОД, НАЗЫВАВШИЙ СЕБЯ "ТАТАРСКИМ". Об этом свидетельствует академический труд "История Казани" (Казань,1988г.) : "Сами жители Казани и ее края вплоть до Октябрьской революции не прекращали называть себя булгарами."
http://bnm-voice.livejournal.com/2862.html
Так что поизучайте.

Date: 2016-10-05 10:40 pm (UTC)
From: [identity profile] idelle-m.livejournal.com
Да причем тут казахи?!
Да и перекройка границ тоже.
========
А про булгар что сказать, ну да, есть кучка шизофреников, называющих себя булгарами. Больше, собственно, сказать о них нечего.

Date: 2016-10-06 08:53 am (UTC)
From: [identity profile] harmfulgrumpy.livejournal.com
Они совершенно не при чём - издевательство с придумыванием самостоятельных ре_публик и нарезкой территорий российских губерний занимались коммунисты - вот там отрежу кусочек, обзову так, нет, вот ещё этот подрежу - назовём этак...
Значит, точно ничего не знаете как в действительности проходил вопрос о автономии, возможно, когда-н. документы об этом и всплывут
============================
Таки маргиналами это вы их считаете, а они утверждают, что их документы подлинные. И зная, вашу страшенную нелюбовь ко всем источникам даже с татарских сайтов - можете быть не объективны.
В полном титуле действительно есть запись "болгарский"- "царь Казанский, царь Астраханский,Вятский, Болгарский и иных;", надо будет потом поискать откуда он туда пробрался.

Date: 2016-10-06 12:32 pm (UTC)
From: [identity profile] idelle-m.livejournal.com
Да нет у них никпких документов, они просто жертвы манипуляции, не более. Кучка сумасшедших.
====//
Никакого «царя болгарского» в титулатуре нет, есть «князь Болгарский».
Точно также нет и «царя вятского», а есть «князь Вятский»

Date: 2016-10-06 10:36 pm (UTC)
From: [identity profile] harmfulgrumpy.livejournal.com
"Да нет у них никпких документов, они просто жертвы манипуляции, не более." по булгарам

Да, углубляться во все эти сказания про булгар желания нет, слишком много фэнтези в наше время, хотя соседи тоже не отстают:
" Огурами были болгары, сувары, авары, хазары, печенеги. От них остались только чуваши. Огузо-кыпчаками были остальные тюркские племена, которые ныне составляют около 20 тюркских наций и народностей...
Но болгаро-чувашами не были забыты и другие символы-тотемы. В IX – начале XIII веках болгаро-чуваши занимали территорию нынешних Самарской и Ульяновской областей, восточной части Пензенской области, закамской и юго-западной правобережной частей Республики Татарстан, Шемуршинского, Батыревского, Комсомольского и Яльчикского районов Чувашской Республики. При разгроме Волжской Болгарии..."
http://gov.cap.ru/SiteMap.aspx?gov_id=121&id=303778
______________________________________________

"Никакого «царя болгарского» в титулатуре нет, есть «князь Болгарский».
Точно также нет и «царя вятского», а есть «князь Вятский»

А кто про "болгарского царя" писал? там только, что слово "болгарский" упоминается. Смотрим, как его объясняют, например, здесь:

1. "Имеется в виду Волжская Болгария, а не та, что ты думаешь.
Великий князь Московский Иван III, установив в 1487 году протекторат над Казанским ханством, включил в свой титул слова «великий князь болгарский» .
Это было сделано по дипломатическим соображениям: считалось, что к русскому государству присоединена древняя предшественница Казанского ханства. В государственные печати (гербы) российских монархов начали включать изображения герба Волжской Болгарии. На большой государственной печати Ивана IV в числе 24 изображений гербов княжеств и ханств, вошедших в состав России, было изображение «хищного зверя с поднятой передней лапой» и вокруг него имелась надпись: «Печать болгарская»

2. Нашел уже ответ в википедии.
Дополнен 6 лет назад
В конце 1485 — начале 1486 года на казанский престол вновь взошёл Ильхам (также не без поддержки Москвы) , а вскоре русские войска совершили на Казань ещё один поход. 9 июля 1487 года город сдался. Видные деятели антимосковской партии были казнены, на трон вновь был посажен Мухаммед-Эмин, а хан Ильхам вместе с семьёй был отправлен в заточение в Россию [22]. По результатам этой победы Иван III принял титул «князя Болгарского» [23]; влияние России на Казанское ханство значительно выросло"
https://otvet.mail.ru/question/42608513

Profile

harmfulgrumpy: (Default)
harmfulgrumpy

May 2022

S M T W T F S
1234567
891011121314
1516 1718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 18th, 2026 01:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios