harmfulgrumpy | "Голый конунг или норманнизм как диагноз"

Оригинал взят у

varing в Мнение историка: В.В.Фомин о Клейне и «несогласных» от истории

Мы начинаем в коммьюнити

oldrus новую рубрику – мнение историка. Надеемся, вам будет интересно! В ней ведущие историки-профессионалы специально для вас будут высказываться по самым актуальным вопросам научной и околонаучной жизни.

Открывает новую рубрику Вячеслав Васильевич Фомин.

Справка: Родился в 1957 году. Закончил историко-филологический факультет Нижегородского государственного университета им. Н.И.Лобачевского. С 1985 по 1988 гг. – аспирантура в МПГУ под руководством д.и.н., проф. А.Г.Кузьмина. Кандидатская диссертация: «Варяги в средневековой письменной традиции» (1997), докторская диссертация: «Варяго-русский вопрос в отечественной историографии XVIII-XX веков» (2005). Доктор исторических наук, профессор Липецкого государственного педагогического университета, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН. Автор более 80 научных публикаций, 2 учебных пособий с грифом УМО, 4 монографий по варяго-русскому вопросу и его историографии.

Сегодня В.В.Фомин предоставил нам материал Клейн как диагноз, или голый «конунг» норманизма, составленный в форме беседы. Историк выступает с критикой «норманизма» и на основе глубокого исторического анализа развенчивает мифы, не имеющие отношения к науке, а также разоблачает околонаучные интриги.

Клейн как диагноз, или голый «конунг» норманизма

________________________________________________________
скачать https://app.box.com/shared/dxgfruk5d5