harmfulgrumpy: (Default)
[personal profile] harmfulgrumpy
«Крымская война (1853–1856) России с Турцией, Великобританией, Францией и Сардинией живет в историографии России как унизительное поражение, вызванное социальной и технической отсталостью режима Николая I…Но для русского читателя часто бывает большой неожиданностью, что обидчики России, оказывается, воспринимают себя совсем не как силы добра и триумфаторы над «злой Россией». Крымская война – неприятное воспоминание для всех ее стран-участниц…Турция рассматривает Крымскую войну как свое тотальное унижение, когда технически более продвинутая Россия без труда расправилась с турецкой армией…
А в Британии эта война – апофеоз вопиющей некомпетентности и трусости наследственного аристократического генералитета и героизма простых солдат, который пропал зря…» - [livejournal.com profile] ammosov в Инновации в Крымской войне 1853-1856 гг.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] afanarizm в Крымская война 1853-1856
Собственно, первая оболганная война в Российской истории. Официально считается, что наша страна и особенно правящий строй ея показали в ходе оной все мыслимые и немыслимые свои недостатки. Однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что едва ли не большая часть «расхожих представлений» - банальные мифы.

Была у меня мысль составить некий обзор по этой войне, но в связи с отсутствием времени предлагаю вниманию уважаемых читателей подборку материалов, написанных другими людьми.

Для начала более традиционная точка зрения - «Урок, который стоит запомнить, как «Отче Наш»

Далее - прекрасные материалы уважаемого юзера [livejournal.com profile] diunov
Мифы Крымской войны, часть I - Ружья
Мифы Крымской войны, часть II - Флот
Мифы Крымской войны, часть III - Командование
Непроигранная война

Статья к 150-летию окончания войны - «Начало конца европейского мира»

Ещё вменяемо есть о войне в книге г-на Шамбарова «За Веру, Царя и Отечество» - смотреть в первой же главе под названием «Германский вопрос»

А ещё на просторах ЖЖ встретил: «Желающим почитать о Крымской войне рекомендую замечательный двухтомник академика Тарле». Названия не знаю, по уточнении сообщу.

Мнение о причине войны - Крымскую войну начал Ватикан

Скорее для справки, статья о русском флоте в войну и сразу после - «Корабли сильные, увёртливые и лёгкие, как птица (часть II)»

Пока всё, как ещё чего раскопаю - беспременно запощу.

Просвещайтеся!

Date: 2016-07-04 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] alexandrafl.livejournal.com
Углицкого пехотного полка капитан Енишерлов - лицо подчиненное и т.е. заинтересованное, а «мещанин» Михно – независимый и непредвзятый свидетель.
«Вот в чем состояли выгоды нашей позиции: 1) в командовании над правым берегом, 2) в том, что неприятель не мог сделать ни одного скрытого движения, тогда как у нас он мог видеть только происходящее в первой боевой линии (2-я линия наших войск была от него скрыта), и, наконец, 3) в том, что флот нигде, ни даже возле татарского укрепления, не мог вредить прицельною или картечною пальбою, а только навесными выстрелами, посылаемыми наобум, потому что, кроме самой высоты берега, препятствующей картечной и прицельной стрельбе, овальная выпуклость вершины мыса, тянущаяся от старого укрепления к деревне Аклес, будучи значительно выше местности, лежащей к востоку, заслоняет ее совершенно со стороны моря.»
Вы там были? Он просто выкручивается и обеляет события. Телеграфный холм же с моря никак не просматривается и обстрелян быть не может.
Если бы наши били с указанных мною высот, то они бы не дали противнику (а не «неприятелю») даже перейти через Альму. Кстати, и даже сами союзники были крайне удивлены бездарности русского командования.

Date: 2016-07-04 08:28 pm (UTC)
From: [identity profile] harmfulgrumpy.livejournal.com
Обыватель Михно не военный, а простой болтун-дилетант.Его "утверждение" что он направился к месту сражения и всё-всё там рассмотрел. Ну как Вы себе это представляете? 33 тысячи русских войск и их на большой территории окружает 60 тысяч - и вот сзади какая-то щегольская компания молодежи с удовольствие наблюдает за кровавым сражением и дает оценки, как бы они расположили войска. Ага, пули летают, снарядики из пушек и кораблей, а Михно там расположился с удобствами. Какие прогулки вообще могли быть? Даже насчет татар написал, что были повальные грабежи со стороны союзников, а большинство русских покинуло Евпаторию.

Уже отправил вам отзывы англичан, есть ещё.

Profile

harmfulgrumpy: (Default)
harmfulgrumpy

May 2022

S M T W T F S
1234567
891011121314
1516 1718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 18th, 2026 02:05 am
Powered by Dreamwidth Studios