Выставка достижений Аляски, Юкона и Тихоокеанского региона проходила в Сиэтле в 1909 году. Основной целью её проведения была демонстрация достижений Тихоокеанского северо-запада. Кроме США в выставке принимали участие Япония и Канада.
На фото: "бревенчатый" павильон лесного хозяйства.
Прочитала, наконец, про марксоход zelenyikot.livejournal.com/15879.html Не знаю, что думать. С одной стороны хочется верить в прогресс. С другой стороны, сам же пишет, что рельеф нарисован в строгом соответствии со снимками поверхности, просто в другой проекции1111
А принимайте пока как есть, лучше не думать. Луноход вроде там катается, но на всех землян воздействия от него никакого. На нас влияют проблемы в экономике, т.е. в нашем существовании. Поэтому сильно ломать копья и о прошлой истории смысла нет. Если позитивно что изменится, то всяких фоменок-кунгуровых размажут за две минуты и сотрут весь их бред. Лучше потом, время когда будет, почитайте "1984" Оруэлла.
Йа читала! =) Вот не помню, до конца или нет. А космос - это ведь так интересно! Надо посмотреть, потом когда-н., снимки с Марса за сколько долетают. А то он пишет, мол, Солнце было повернуто другой стороной. А ведь пока с дальней звнзды свет прилетит в телескоп Хаббл, самой звезды к тому времени может уже не быть в живых1
они хитрые, спутник китайский приземлился, но почему-то цветная камера сразу сломалась, а запасной нет. Луноход старый советский они на снимках находят, а вот Аполлон почему-то неразборчивый какой-то, но уверяют что он ТОЧНО.
Кстати, Кунгуров написал традиционно длинный пост про ларьки. Получилось ни о чем. Я так и не поняла, он за белых или за красных. С этими ларьками все даже про курс доллара забыли, про цены на нефть и пр!! Вот на Чистых прудах реально портили облик. Я сама не видела снесенного. Где езжу, как стояли, так и стоят. Еще недавно поставили ларек-робот самообслуживания. Тоже не маленький. Его тоже долой теперь?..
Фотографии снесенных ларьков в регнуме с 1 по 23 http://regnum.ru/news/economy/2075024.html обратите внимание на дворника Зато здесь всё описано со средней позиции http://kosarex.livejournal.com/2309392.html
Читала вечером11111 я этих дворников каждый день вижу =) Все с ума свихнулись, даже у фотограферши посты fotografersha.livejournal.com/762166.html fotografersha.livejournal.com/762489.html
И даже Кунгурову в Тюмени неспокойно! Все блогеры в едином порыве за московскую судьбу переживают! Посты постят! И Г. в Ростове переживательно.
На то она и фотограферша, у неё очень хорошие фотки получились, регнум идет подальше... Что вы хотите, всем в провинциях хочется знать как там в отдельно-взятом гос-ве Москоу дела обстоят. Вот и беспокоятся с утра до вечера. в своих деревеньках всё вдоль и поперек известно, а Масква ж бальша-ая. Один озаренец вон издалёка приехал в Питер, так все колонны в Эрмитаже обфотал - в тщетном доказательстве, что они полые, нещастный бедолага.
Ростов посмотрел, кошмар, всего 30 000 чел. осталось.
ОЗАРЕНЕЦ – часть представителей альтернативной истории. При рассмотрении живописных, фотографических или картографических картин, у них неожиданно появляются далеко идущие выводы, приводящие к удивительным (порой жутко фантастическим) теориям. Также термин используется и в других предметных направлениях – физике, химии, астрономии и др. (там тоже ка-ак кого брякнет по черепушке, тот сразу «озаряется»). (не полностью совпадает с НЛО-; многоцивилизационным и фоменкочудиновским направлениями, поскольку те часто используют настоящие источники, но интерпретируя их сообразно своим целям). Привычное нам слово «альтернативщик» - слишком общее и не вполне отражает смысл, подразумеваемый нами при обозначении нападающих на официальную историю (физику и т.п. К ним также часто относят действительно желающих внести настоящие, реально существовавшие исторические факты или т.н. «ревизионистов».
Термин не мой, первый раз с данным обозначением столкнулся в записи от 2011 г. на форуме "Историчка.ru», рассматривающим «нетрадиционную и альтернативную истории», например, «всемирный потоп» : «Коллега, Вы сказки писать не пробовали? – «На солнце началась сильнейшая неординарная турбилентность (это теоритечески возможно),из-за этого земная атмосфера и мантия начала нагреваться – «Я понял. Хеппи-энда не будет. Преставятся все. Голливуд в негодовании.» - «Не знаете ли, часом, как заставить озаренцев прибегать к аргументации, а не "ироническому" отрицанию фактов и долблению одних и тех же мантр из их мантрозвонских канонов? – никак, вы же знаете.» http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?board=nonconventional Если он вас возмущает, не расстраивайтесь – в ответ «бедных продажных историков-физиков» крестят еще сильнее, примеры там есть. Но затем он встретился уже в 2003 году – Форум «Сирота» «*** Вы даже не представляете, со сколькими такими "внутренними озаренцами" мне приходилось общаться. ***»» Разумеется, "внутренне озарение" - это прекрасно, и хулить это явление можно только из зависти. Разумеется, в моём творчестве присутствуют элементы "внутреннего озарения", и я этому очень рад, и надеюсь, это озарение будет вести меня и дальше. *** Надо, однако, отметить, что на их фоне вы почти нормальны ***» http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=20376&order=&pg=4
Нет, не я. В историчке не переписывался, только тексты оттуда использую. но анонимов в соц. сетях большинство, Астерот, Пионер, Богемик и оч. много др. известных, насчет некоторых существуют примерные догадки, но и все. Не нашел свой постик про анонимы, вперед, до чего текстов-то тут развелось, как их всех классифицировать, такую кучу. Ужас.
Вообще говоря, я не понимаю разницы: аноним или не аноним. Ну, подписался некто Вася Пупкин. Он от этого перестал быть анонимом? Не понимаю эту грань. Что пойдут проверять? разыскивать, разоблачать в реале, вычислять? Чтобы что? Морду набить?
все альтернативщики, которые не притворяются, что знают о своей очевидной чуши, такие смешные. Один долго рассуждал о полигональной кладке, это агромные валуны, сложенные в стенку, давал вам ссылку на архитектора ранее. Вот он и пишет: термин у нас появился сравнительно недавно, года два-три назад. ладно, я ему нашел ссылку на строительный словарь 1991 г. с этим названием - так он обиделся, однако. У меня ещё и свое обозначение троллей есть, применительно к жужу,предлагал дополнить или изменить, но не хотят.
ТРОЛЛЬ В ЖЖ – встречается двух видов. Первый вид – любой жж-шник, дающий неприятные для автора блога комментарии, тем более долго не унимающийся – следует обычная реакция - отправка в бан; в обратном порядке уже этот автор блога станет троллем для критикуемого им с отличной от него точкой зрения. Второй – обычный обитатель жужу, пытающийся как-то выделиться, привлечь внимание, часто для этого использующий ненормативную лексику.
(часто про 1 тип - "Парад троллей"-"Ежегодно на День Победы тролли устраивают парад в топе ЖЖ. ... Хотя, Задорнов - даже очень интеллигентный тролль среди них. Согласитесь, было бы скучно в ЖЖ без них." http://only4.livejournal.com/1143821.html (пояснение к 2 типу – в жж попадаются посты, в которых встречаются жалобы: «сижу себе спокойненько, пишу про природу, фотики пощу, котяшек – вдруг в комментах начинают меня ни с того, ни с сего ругать матом, потом еще набегают. Так и не поняла – ЗА ЧТО?»
Вот оно что! Тоже круто! Ко мне ходил совсем давно не совсем тролль, а так приколист Гроша. Постил про Великую Роиссю. И про французов что-то. Просто у меня жж унылый, тролли не заглядывают.
Так более верно, если вы считаете, что ваши посты правильны, но к вам постоянно лезут, как заходишь к бедолаге альтернативщику с его луной, выросшей из земли, и начинаешь его терроризировать - вот он в ответ жалко и кричит, уйдите от меня, тролль, хватит. Так, что у себя вы - хозяйка блога и все другие в отношении вас тролли, если несогласные.
Я последнее время ни с кем не спорю. Дискурсов не веду. И тролли не ходют. Не провоцирую. Умного не пишу. И вообще сливаюсь с ландшафтом. Скоро перейду на постщенье котигов. Вчера пробный заход был.
Им надо местечко побольше, чтоб развернуться. У D. в коммен. про укроботов опять, и ссылка на "Николая-дочку крымского офицера" http://sapojnik.livejournal.com/2126858.html?thread=164096778#t164096778
У меня опять паранойя?????!!! может такое быть????????
(вот прям сейчас в прямом эфире спич =) про ларьки, мешают габотать. один коллега в привычном ключе, мол, "как же вы все не верите, что чиновники способны выполнять свои проф.обязанности и должностные инструкции111 Вот решили внезапно навести порядок с ларьками. Почему такого не можпт быть?!?!"
У меня все каменты в почте на яндексе еще. Вот пишут ru-polit.livejournal.com/8302815.html Глюк жж? А во входящих у меня обильная подписка на всякую фигню, там теперь каменты не вычислю. Наверное, тоже удалились. В записи целы, да. Имхо, кто-то подписался на коменты к Павильонам. ВАм это нра??
В Питере фотал один любитель всемирного потопа, что у него в голове намешано неизвестно, простейших вещей не знает, но в неделю один-два постика строчит про какую-нибудь глину обязательно. Так-то из когорты озаренцев не выделяется, они все нахватают непонятных им фотографий, где-то увидят текст и начинают из него наворачивать совершенно немыслимые э-э сказочки.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-02-10 03:52 pm (UTC)Не знаю, что думать. С одной стороны хочется верить в прогресс.
С другой стороны, сам же пишет, что рельеф нарисован в строгом соответствии со снимками поверхности, просто в другой проекции1111
no subject
Date: 2016-02-10 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-10 04:29 pm (UTC)Вот не помню, до конца или нет.
А космос - это ведь так интересно! Надо посмотреть, потом когда-н., снимки с Марса за сколько долетают. А то он пишет, мол, Солнце было повернуто другой стороной.
А ведь пока с дальней звнзды свет прилетит в телескоп Хаббл, самой звезды к тому времени может уже не быть в живых1
no subject
Date: 2016-02-10 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-10 05:23 pm (UTC)С этими ларьками все даже про курс доллара забыли, про цены на нефть и пр!!
Вот на Чистых прудах реально портили облик.
Я сама не видела снесенного. Где езжу, как стояли, так и стоят. Еще недавно поставили ларек-робот самообслуживания. Тоже не маленький. Его тоже долой теперь?..
no subject
Date: 2016-02-10 05:44 pm (UTC)Зато здесь всё описано со средней позиции http://kosarex.livejournal.com/2309392.html
no subject
Date: 2016-02-10 06:05 pm (UTC)я этих дворников каждый день вижу =)
Все с ума свихнулись, даже у фотограферши посты
fotografersha.livejournal.com/762166.html
fotografersha.livejournal.com/762489.html
И даже Кунгурову в Тюмени неспокойно! Все блогеры в едином порыве за московскую судьбу переживают!
Посты постят! И Г. в Ростове переживательно.
no subject
Date: 2016-02-10 06:39 pm (UTC)Что вы хотите, всем в провинциях хочется знать как там в отдельно-взятом гос-ве Москоу дела обстоят. Вот и беспокоятся с утра до вечера. в своих деревеньках всё вдоль и поперек известно, а Масква ж бальша-ая.
Один озаренец вон издалёка приехал в Питер, так все колонны в Эрмитаже обфотал - в тщетном доказательстве, что они полые, нещастный бедолага.
Ростов посмотрел, кошмар, всего 30 000 чел. осталось.
no subject
Date: 2016-02-10 06:57 pm (UTC)А на Дону - миллион. Бывала рам в прошлом году 2 раза целых. Тепло. Абрикосы во дворах.
В тырнетах пишут je suis larki
no subject
Date: 2016-02-10 08:46 pm (UTC)Но я до сих пор не знаю, кто это? Откуда слово? Нарицательное или где?
no subject
Date: 2016-02-10 09:03 pm (UTC)Также термин используется и в других предметных направлениях – физике, химии, астрономии и др. (там тоже ка-ак кого брякнет по черепушке, тот сразу «озаряется»).
(не полностью совпадает с НЛО-; многоцивилизационным и фоменкочудиновским направлениями, поскольку те часто используют настоящие источники, но интерпретируя их сообразно своим целям).
Привычное нам слово «альтернативщик» - слишком общее и не вполне отражает смысл, подразумеваемый нами при обозначении нападающих на официальную историю (физику и т.п. К ним также часто относят действительно желающих внести настоящие, реально существовавшие исторические факты или т.н. «ревизионистов».
Термин не мой, первый раз с данным обозначением столкнулся в записи от 2011 г. на форуме "Историчка.ru», рассматривающим «нетрадиционную и альтернативную истории», например, «всемирный потоп» : «Коллега, Вы сказки писать не пробовали? – «На солнце началась сильнейшая неординарная турбилентность (это теоритечески возможно),из-за этого земная атмосфера и мантия начала нагреваться – «Я понял. Хеппи-энда не будет. Преставятся все. Голливуд в негодовании.» - «Не знаете ли, часом, как заставить озаренцев прибегать к аргументации, а не "ироническому" отрицанию фактов и долблению одних и тех же мантр из их мантрозвонских канонов? – никак, вы же знаете.»
http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?board=nonconventional
Если он вас возмущает, не расстраивайтесь – в ответ «бедных продажных историков-физиков» крестят еще сильнее, примеры там есть.
Но затем он встретился уже в 2003 году – Форум «Сирота»
«*** Вы даже не представляете, со сколькими такими "внутренними озаренцами" мне приходилось общаться. ***»» Разумеется, "внутренне озарение" - это прекрасно, и хулить это явление можно только из зависти. Разумеется, в моём творчестве присутствуют элементы "внутреннего озарения", и я этому очень рад, и надеюсь, это озарение будет вести меня и дальше.
*** Надо, однако, отметить, что на их фоне вы почти нормальны ***»
http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=20376&order=&pg=4
no subject
Date: 2016-02-10 09:10 pm (UTC)Йа темнота, вообще не в курсе.
зы: таинственный аноним, надеюсь, не Вы. А то у меня усугубляется паранойя.
no subject
Date: 2016-02-10 09:24 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-10 09:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-10 09:13 pm (UTC)Вот он и пишет: термин у нас появился сравнительно недавно, года два-три назад. ладно, я ему нашел ссылку на строительный словарь 1991 г. с этим названием - так он обиделся, однако.
У меня ещё и свое обозначение троллей есть, применительно к жужу,предлагал дополнить или изменить, но не хотят.
ТРОЛЛЬ В ЖЖ – встречается двух видов.
Первый вид – любой жж-шник, дающий неприятные для автора блога комментарии, тем более долго не унимающийся – следует обычная реакция - отправка в бан; в обратном порядке уже этот автор блога станет троллем для критикуемого им с отличной от него точкой зрения.
Второй – обычный обитатель жужу, пытающийся как-то выделиться, привлечь внимание, часто для этого использующий ненормативную лексику.
(часто про 1 тип - "Парад троллей"-"Ежегодно на День Победы тролли устраивают парад в топе ЖЖ. ... Хотя, Задорнов - даже очень интеллигентный тролль среди них. Согласитесь, было бы скучно в ЖЖ без них."
http://only4.livejournal.com/1143821.html
(пояснение к 2 типу – в жж попадаются посты, в которых встречаются жалобы: «сижу себе спокойненько, пишу про природу, фотики пощу, котяшек – вдруг в комментах начинают меня ни с того, ни с сего ругать матом, потом еще набегают. Так и не поняла – ЗА ЧТО?»
no subject
Date: 2016-02-10 09:20 pm (UTC)Ко мне ходил совсем давно не совсем тролль, а так приколист Гроша. Постил про Великую Роиссю. И про французов что-то.
Просто у меня жж унылый, тролли не заглядывают.
no subject
Date: 2016-02-10 09:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-10 09:41 pm (UTC)Не провоцирую. Умного не пишу. И вообще сливаюсь с ландшафтом.
Скоро перейду на постщенье котигов.
Вчера пробный заход был.
no subject
Date: 2016-02-10 09:53 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-11 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-11 10:37 am (UTC)(вот прям сейчас в прямом эфире спич =) про ларьки, мешают габотать. один коллега в привычном ключе, мол, "как же вы все не верите, что чиновники способны выполнять свои проф.обязанности и должностные инструкции111 Вот решили внезапно навести порядок с ларьками. Почему такого не можпт быть?!?!"
no subject
Date: 2016-02-11 01:08 pm (UTC)Вот пишут ru-polit.livejournal.com/8302815.html
Глюк жж?
А во входящих у меня обильная подписка на всякую фигню, там теперь каменты не вычислю. Наверное, тоже удалились.
В записи целы, да.
Имхо, кто-то подписался на коменты к Павильонам. ВАм это нра??
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-11 01:10 pm (UTC)Случайно его увидела в жж.
no subject
Date: 2016-02-10 08:55 pm (UTC)А яндекс не ищет. но дальше 1 стр. не смотрела
Опять не туда написала.
А кто в Питере фотал?
no subject
Date: 2016-02-10 09:06 pm (UTC)