Борьба властей с наличными во всем мире (и сбережениями граждан) становится все активнее.

Интервью с Александром Лежавой Ч2-Электронные деньги - зачем они вводятся?!! Война со сбережениями - наше будущее?!

Оригинал взят у alexandrlezhava в Борьба властей с наличными (и сбережениями граждан) становится все активнее

События в Индии, разворачивающиеся с 8 ноября, когда власти объявили о выводе из обращения банкнот в 500 и 1000 рупий, составляющие 86% от всего выпущенного в стране объема банкнот, несомненно остаются самой важной для наблюдения темой настоящего времени. Их мы естественно еще затронем. Однако, схожие процессы происходят, хотя и не в столь жесткой форме, и в других странах.

В Южной Корее в первой половине 2017 года начинает реализовываться проект «общество без монет». Вместо того, чтобы получить сдачу в магазинах, включая продовольственные магазины и аптеки, при покупке чего-либо наличными, она будет вноситься на транспортные карты покупателей. В дальнейшем планируется расширить этот механизм на кредитные и дебетовые карты и банковские счета.

В Таиланде, где 80% расчетов осуществляется наличными и чеками, развернута пропагандистская кампания, агитирующая население использовать системы электронной коммерции и безналичные платежи.

( Read more... )

Эффективнейшая советская экономика по Хазину.

Вот сколько не представляй им источников по реальным, а не мифическим достижениям экономики в СССР, например, К проблеме советского ВВП или Кратко о неизбежной ликвидации нежизнеспособного СССР , всё равно советолюбы так и будут свои сказки сказывать, хоть бы своего Генсека послушали внимательно Засекреченное выступление Л.И. Брежнева на Пленуме ЦК КПСС 15 декабря 1969 г

Оригинал взят у a_nikonov в Кто такой Хазин?

Мне тут сбросили ссылку на очередное выступление khazin . Хазина я люблю: он смешной. Поэтому слушаю. И вот что услышал на сей раз...
Хазин на голубом глазу заявил, что "поскольку в социалистическом СССР была плановая система, эффективность ее по сравнению с капиталистической была выше."

( Read more... )

Галковский о русских слабоумных губошлепах.

Из сериала «бесконечный тупичок Галковского»

Оригинал взят у aldanov в Галковский провещился в очередной раз... про русских.

"Русский человек привык к примитивному отвратительному губошлёпству. Он это называет "диалогами". Меня приятно удивила русская парикмахерская в Нью-Йорке. Русские там просто стригли клиентов. Молча. Вообще парикмахеру полагается ублажать клиента разговорами. Но представляю какими разговорами мог бы "ублажать" русский. "А вот, смотрите, ножницы то в одном сантиметре от сонной артерии. Хи-хи, промблема". "А хошь я те матерное слово на макушке выстригу? Промблема". "А ухо крутануть щипцами для завивки? Промблема". На Западе проблем не любят. "Промблематиста" бьют дрекельем и швыряют в грязь. Навсегда. Там слабоумный русский бомж ползает улиткой среди таких же прибабахнутых славян или турок и решает "промблемы" дальше".

Нью-йоркская парикмахерская мудрость. А про русского? Ну, обычный галковскоход. Обычный русский человек по ходу этого пассажа  превращается в слабоумного русского бомжа.

Фраза в ряду  других фраз Галковского, превращение неизбежное, потому что освоенное, как дважды два:

"Русский химик или физик, русский экономист, русский юрист, русский историк (не историософ, а фактограф) это, как правило, нечто невыносимое. Еврей учёный – какая весёлость, ироничность, лёгкость, свобода. И чем «учёнее», чем позитивнее и техничнее, тем легче, лучше. А русский – зуда. И зудит, зудит, зудит. Тупость чудовищная. Утилитарный абстрактный ум. Грубый, славянский.

( Read more... )

И, нет сомнений, что еще и сам Галковский-сан, некое новое воплощение духа канцелярии. Литературно-философское. А получилась почему-то всего лишь все та же русофобия.

Миф об Украине, часть I

Оригинал взят у ggmurikov в Миф об Украине

Ответь, Александровск,и Харьков ответь,/
Давно ль по–хохляцки вы начали петь?
Парафраз на темы М. Светлова

Эту статью я назвал «Миф об Украине» потому, что понятие «Украина» является мифологическким, т.е. придуманным (в теперешнем значении этого слова) для определённых политических целей. Теперь принято считать, что украинскую карту разыгрывают определённые политические силы Запада, главным образом США. Ведутся разговоры о роли масонов. Всё это не случайно. Я считаю: главное понять, откуда взялось «украинство», в чём его цели и текущие задачи в современном мире. Об «украинском самостийничестве» писали множество раз и давних пор. Серьёзно исследованы его истоки и причины, собрано множество фактов. Но остаётся и поныне главный вопрос, для каких целей и задач создано это движение.
Один их серьёзнейших знатоков проблемы украинского сепаратизма Н.И. Ульянов с полным основанием утверждает: «Особенность украинского самостийничества в том, что оно ни под какие из существующих учений о национальных движениях не подходит и никакими "железными" законами необъяснимо. Даже национального угнетения, как первого и самого необходимого оправдания для своего возникновения, у него нет. (…) За все 300 лет своего пребывания в составе Российского Государства, Малороссия-Украина не была ни колонией, ни "порабощённой народностью"» (Н.И. Ульянов. Происхождение украинского сепаратизма, М. 1996 /фототипическая перепечатка по тексту: Нью-Йорк, 1966/, с. 3).

( Read more... )

Миф об Украине, часть II

Оригинал взят у ggmurikov в Миф об Украине (продолжение)

***
Что такое украинский язык? Я не хочу вступать в юридические дискуссии, но дело в том, что этого языка просто-напросто не существует. Это продукт политических интриг, начавшихся в середине ХIХ века. Напомню, что Тарас Шевченко свои дневники, многие письма и другие сочинения писал на чистейшем русском языке. Но то, что ему казалось близким к народу ( вроде нашего Кольцова) он писал на том говоре, который ему казался наиболее естественным. Это очевидно, потому что поэт выражал то настроение эпохи национального самосознания, которое было свойственно и русской народнической литературе того времени. Для того, чтобы определить понятие «украинского» языка член Кирило-Мефодиевского общества, знакомый и даже друг молодых тогда С. Костомарова, Тараса Шевченко и даже Гоголя П. Кулиш предложил печатать так называемые «украинские» тексты с новой орфографией. Дальше дело пошло ещё круче. На территории Галиции специальным меморандумом министерства народного просвещения тогдашней Австро-Венгерской империи была сделана попытка ввести так называемое «фонетическое правописание». Язык Карпато-Русов был далёк от польского и близок к диалектам южно-украинского. Оттуда и взялась идея о том, что именно в Галиции и сохранились якобы остатки древней истинной Руси.
- 3 –
Для того, чтобы правильно понимать историю так называемого «украинства», нужно понять, кто организовал это движение. Любой русский человек прекрасно понимает, что есть понятие Россия – символ единства, а Украина – она и есть Украина, окраина. Не в обиду будь сказано, но и когда часть теперешней территории Украины принадлежала Польше, её тоже называли «хохляцкой» украйной. Шла речь и о казацких украйнах. И даже о татарских украйнах.

( Read more... )

Миф об Украине, часть II (окончание)

Оригинал взят у ggmurikov в Миф об Украине (продолжение)

***

- 5 –
Примерно в это же время на западных фронтах тоже происходили серьёзные события. Изложим информацию о них почти по дням: 16 октября 1918 г. венгерский парламент сообщил о независимости Венгрии. 21 октября австрийский парламент высказался за присоединение Австрии к Германии, тем самым пришёл конец существованию Австро-Венгрии. Но зато обозначился юридический прецедент, который впоследствии будет использован Гитлером во время так называемого аншлюса, т.е. присоединения Австрии к Германии, которое уже формально произошло в 1918 г., но по условиям Версальского договора не было признано державами Антанты.

( Read more... )

Как Ленин и Сталин превращали русских в украинцев
Малорус-писатель Иван Франко? - так мы его подчистим.
Украинизация и голод в УССР 1932-1933 года

о первых декретах советской власти

Оригинал взят у oboguev в о первых декретах советской власти

в городе Калуге

Вошедшие в город красные латышские стрелки 1 января 1918 года провозгласили Декретом №1 Калужскую Советскую республику и Декретом №2 назначили председателем республики выходца из своих рядов - Петра Яновича Витолина.
Первым делом революционный латыш издал Декрет №3:

ДЕКРЕТ № 3
Об отмене частного владения женщинами.

1.С 1 января 1918 года отменяется право постоянного владения женщинами, достигшими возраста от 17 до 30 лет. Все женщины, которые подходят под настоящий декрет, изымаются из частного постоянного владения и объявляются достоянием всего трудового народа.
2. Граждане мужчины имеют право пользоваться женщиной не чаще четырёх раз в неделю и не более трёх часов.
3. За бывшими владельцами (мужьями) сохраняется право на внеочередное пользование своей женой.
4. Каждый мужчина, желающий воспользоваться экземпляром народного достояния, должен представить от рабочего заводского комитета или профессионального союза справку о принадлежности своей к трудовому элементу. Кто не достанет справку, будет вносить ежемесячно в казну одну тысячу рублей.
Примечание. Декретом упраздняется буржуазная семья и брак наряду с отменой денег и введением прямого продуктообмена, что является составной частью стратегии мировой пролетарской революции.

Некоторые товарищи удивляются.

А чего удивляться?

Дело даже не в том, что декрет стандартный, издавался (с небольшими вариациями текста) красными во многих захваченных ими городах, и тут же приводился в исполнение.

В г. Екатеринодаре большевики весною 1918 года издали декрет, напечатанный в «Известиях» совета и расклеенный на столбах, согласно коему, девицы в возрасте от 16 до 25 лет подлежали «социализации», причем желающим воспользоваться этим декретом надлежало обращаться в подлежащие революционные учреждения. Инициатором этой «социализации» был комиссар по внутренним делам еврей Бронштейн. Он же выдавал и «мандаты» на эту «социализацию». Такие же мандаты выдавал подчиненный ему начальник большевистского конного отряда Кобзырев, главнокомандующий Иващев, а равно и другие советские власти, причем на мандатах ставилась печать штаба «революционных войск Северо-кавказской советской республики». Мандаты выдавались как на имя красноармейцев, так и на имя советских начальствующих лиц - например, на имя Карасеева, коменданта дворца, в коем проживал Бронштейн: по этому образцу предоставлялось право «социализировать» 10 девиц.

Образец мандата [фотография приложена в качестве вещественного доказательства]:

МАНДАТ

Предъявителю сего товарищу Карасееву предоставляется право социализировать в городе Екатеринодаре 10 душ девиц возрастом от 16-ти до 20-ти лет на кого укажет товарищ Карасеев. Главком Иващев [подпись]

Место печати [печать]


На основании таких мандатов красноармейцами было схвачено более 60 девиц - молодых и красивых, главным образом, из буржуазии и учениц местных учебных заведений. Некоторые из них были схвачены во время устроенной красноармейцами в городском саду облавы, причем четыре из них подверглись изнасилованию там же, в одном из домиков. Другие были отведены в числе около 25 душ во дворец войскового атамана к Бронштейну, а остальные в «Старокоммерческую» гостиницу к Кобзыреву и в гостиницу «Бристоль» к матросам, где они и подверглись изнасилованию. Некоторые из арестованных были засим освобождены [...], другие же были уведены уходившим отрядом красноармейцев и судьба их осталась невыясненной. Так, например, ученица 5-го класса одной из екатеринодарских гимназий [т.е. ок. 17 лет] подверглась изнасилованию в течение двенадцати суток целою группою красноармейцев, затем большевики подвязали ее к дереву и жгли огнем и, наконец, расстреляли.

Еще большее количество женщих социализировалось не по мандатам, а в порядке революционной инициативы масс.

А в том, что обобществление женщин является программным пунктом "Манифеста коммунистической партии".
Неужели вы полагаете, что революционным солдатам и матросам не растолковали сладостные положения манифеста?

Декрет о мире

( 2 стр. декрета ... )

Оригинал взят у oboguev в post

Originally posted by chukcheev at post

Один из самых известных документов, принятых Советской властью, «Декрет о мире», был часто поминаем, но не слишком охотно печатаем. Его полный текст не то чтобы скрывали, но, скажем так, не выпячивали: да, был такой декрет, принятый Вторым съездом Советов – сразу после взятия Зимнего дворца, содержание понятно уже из названия, подробности излишни. А между тем подробности эти – весьма любопытны.
Самый смак декрета не в предложении всеобщего и немедленного мира «без аннексий и контрибуций», когда значительные территории входящих в Антанту стран были оккупированы войсками Центральных держав, и потому предполагалось, очевидно, что Центральные державы тут же и безоговорочно отдадут завоёванное в течение трёх последних лет и отступят в собственные пределы – повинуясь горячему призыву из Петрограда…

( Read more... )

Легитимна ли Советская власть?

Отказ Советской власти от всех договоров бывшей Российской империи
О некоторых аспектах правопродолжения Российского Государства

http://legitimist.ru/sight/politics/o-nekotoryix-aspektax-pravoprodo2.html

Власть рабочих и крестьян? Часть 1.

Оригинал взят у ltraditionalist в Власть рабочих и крестьян? Часть 1.

Автор - Овчинников А.

«Я не против колхоза, но не в моей деревне» - народная поговорка.

Как мы помним из учебников, 25 октября (7 ноября) 1917 года к власти пришло первое в мире правительство рабочих и крестьян. Так это правительство себя называло.
     Имело ли оно основание так называться? Был ли октябрьский переворот рабочей революцией? Входили ли рабочие и крестьяне в Совнарком? Много ли их там было? Какие взаимоотношения были у них с новой властью? На эти вопросы учебники ответов не дают. Потому что ответы получаются неприглядными.
   

( Read more... )

Тела трех рабочих-заложников с бастовавшего завода. У среднего, А. Иваненко, выжжены глаза, отрезаны губы и нос. У других — отрублены кисти рук

Источник: Historicus.ru

Народные волнения при Сталине (1927-1952). Часть 1
Народные волнения при Сталине (1927-1952). Часть 2
Народные волнения в СССР. 1953-1984 (Часть 1)
Народные волнения в СССР. 1953-1984 (Часть 2)

Власть рабочих и крестьян? Часть 2.

Оригинал взят у ltraditionalist в Власть рабочих и крестьян? Часть 2.

Этим же днем, рабочим-маляром Н. Сергеевым, был застрелен комиссар печати, пропаганды и агитации В. Володарский (Моисей Маркович Гольдштейн), ехавший на митинг.
     22-23 июня в Ставрополе произошло выступление офицеров, которым обещали свою поддержку интернациональный батальон и дружины рабочих. Но красноармейцы стянули грузовики с пулеметами и преградили пути соединения с восставшими и батальону и рабочим.
     Тогда же восстания против мобилизации (в них приняли участие более 20 тысяч человек) начались в Тамбовском и Кирсановском уездах, причем первые попытки их подавления были неудачными. 7 июля Тамбов  был объявлен на военном положении. Восстание, основными лозунгами которого были отмена разверстки, прекращение войны и мобилизаций, распространилось на Козловский и Моршанский уезды, угрожало штабу Южного фронта. Командованию Орловского сектора ВОХР и фронта для его подавления пришлось выделить значительные силы. Крестьяне оказали карателям упорное сопротивление и прекратили его только в конце июля после того, как получили гарантии того, что на них будет распространена амнистия, объявленная Декретом ВЦИК. В июне-августе 1918 года в уездах Тамбовской губернии произошли 12 вооруженных выступлений против действий продотрядов и мобилизации.
   

( Read more... )

Ярославское восстание 1918 - Пощады никому не будет...
Красная армия, многонациональная и легендарная, ч. I - китайцы
Красная армия, многонациональная и легендарная, ч. II - латышские стрелки
Сколько офицеров было в Красной Армии
Концентрационный лагерь Рязанской губернии для антисоветских элементов

Власть рабочих и крестьян? Часть 3.

Оригинал взят у ltraditionalist в Власть рабочих и крестьян? Часть 3.

1919

   В январе 1919г. в Туркестане известным палачом Глебом Бокием было казнено 2,5 тысячи рабочих и железнодорожников.
     20 февраля в Риге состоялись торжественные похороны коммуниста, утопленного в луже режицкими мужиками.
     Из письма Штейнингера от 5 марта: «…на железных дорогах комиссары прогнаны и железнодорожники завладели управлением движения. У Череповца вновь крестьянские беспорядки, и довольно в большом масштабе».
   

( Read more... )

Сталин, начало полководчества в Царицыне, часть I
Далее о царицынских художествах вошьдя, часть II
«Сталин» как неспособный управленец

Власть рабочих и крестьян? Часть 4.

Оригинал взят у ltraditionalist в Власть рабочих и крестьян? Часть 4.

1921

   Из Приказа ВЧК о карательной политике органов ЧК от 8 января 1921г.:
    «Внешних фронтов нет. Опасность буржуазного переворота отпала. Острый период гражданской войны закончился, но он оставил тяжелое наследие — переполненные тюрьмы, где сидят главным образом рабочие и крестьяне, а не буржуи. <…> Разгрузить тюрьмы — работа более простая, труднее предупредить их новое переполнение. Между тем Советская власть и слишком крепка, и слишком бедна, чтобы строить новые лагеря для случайных людей, против которых нет никаких улик и которых держать сейчас в заключении нет никакого смысла…»
     Председатель ВЧК Ф. ДЗЕРЖИНСКИЙ
     Управляющий делами ВЧК Г. ЯГОДА
     (ЦАФСБ. Ф. 66. Оп. 1. Д. 102. Л. 10—11. Подлинник. Машинопись.)
   

( Read more... )

                       

1. «СОЛОВЕЦКИЕ ЛАГЕРЯ ОСОБОГО НАЗНАЧЕНИЯ ОГПУ»: Документы ЦА ФСБ России и ГАОПДФ Архангельской области

Власть рабочих и крестьян? Часть 5.

Оригинал взят у ltraditionalist в Власть рабочих и крестьян? Часть 5.

1926

     Недовольство властью выражалось во все более разрастающемся бытовом антисемитизме. Это не было наследием царизма и черносотенства, как нам объяснял советский агитпроп. Это был протест против правительства, где ключевые должности занимали люди еврейской национальности. Было бы большое количество в правительстве представителей других нацменьшинств, например бурятов, на выходе получили бы антибурятизм.
   

( Read more... )

Власть рабочих и крестьян? Часть 6.

Оригинал взят у ltraditionalist в Власть рабочих и крестьян? Часть 6.

Чтобы примерить крестьян с властью, пришлось придумывать сказки о добром Ленине:

   Согласно статистике ОГПУ, органы госбезопасности, занимавшиеся делами «кулаков первой категории», приговорили к высшей мере наказания в 1930 г. 20 200 человек. (ГА РФ. 9401/1/4157/201-205.)

( Read more... )

Цитаты Ленина о терроре против своего народа
Ленин как государственный преступник, известные высказывания

ГРАФОМАНИЯ КАК ЛИТЕРАТУРНЫЙ ПРИНЦИП

Оригинал взят у ggmurikov в ГРАФОМАНИЯ КАК ЛИТЕРАТУРНЫЙ ПРИНЦИП

                             Что такое графомания? Вопрос кажется, на первый взгляд, странным. Большая Российская Энциклопедия определяет это понятие как «болезненное влечение к усиленному и бесплодному писанию, бесполезному сочинительству» (Т. 7). А изданная ещё в годы советской власти Краткая Литературная Энциклопедия помещает о графомании довольно большую статью, в которой это явление определяется как «болезненная страсть к сочинительству, не подкреплённая природным дарованием. Г. обычно возникает на почве наивного представления о лёгкости и общедоступности писательского труда, а также в результате переоценки собственных творческих возможностей». В качестве своего рода классика графомании упоминается граф Д.И. Хвостов, старший современник Пушкина, при жизни которого вышло даже его семитомное собрание сочинений, переиздававшееся трижды. От себя добавим, что буквально несколько лет тому назад впервые за 150 лет издан сборник избранных произведений упомянутого автора, так что мы вправе сказать, что дело графомании живёт и побеждает.

    

( Read more... )