Катаклизмы и повседневность

Всё, что вы можете доказать, это то, что три подонка, Катаев, Ильф и Петров угрозой отправить Булгакова в ГПУ принуждали его литературно обрабатывать их бездарные тексты с местечковым юмором, а, чтобы Булгаков сам не писал, на его фоне их книжка не выглядела посредственной, бегали по своим еврейским знакомым и за спиной Булгакова умоляли их подключиться к травле писателя. Эти мерзавцы разрушили брак Булгакова с Белозерской, которая просто испугалась сесть в тюрьму заодно с мужем. Кстати, после вашей работы, которая по сути является плагиатом работы других евреев, сделать данную сенсацию без вас достаточно просто.

Далее на сцене мы имеем Сталина и евреев театра, в котором работал господин Булгаков. Им отнюдь не хотелось отправить Булгакова в лапы ГПУ и позволить банде бездарностей издеваться над Булгаковым. В итоге написание Золотого теленка затянулось, пришлось умолять Булгакова литературно обработать их бездарные писульки и, возможно, даже заплатить из гонораров за 12 стульев и за собственно 12 стульев, и за Золотого теленка. После начала романа Булгакова с Шиловской и звонка Сталина, Булгаков оказался под ещё более высоким покровительством. Он уже знал, что подонки его в ГПУ не отправят в любом случае. Поэтому Ильф и Петров уже не могли рассчитывать на литературную обработку, а снова стали в глазах читателей тем, кем были всегда - бездарями. Валентин же Катаев был всегда не только бездарем, но и подонком, что легко доказать по его занудным книгам.

Проблема вашей банды в том, что, даже прочитав мой пост от прошлого года, где я признаю влияние личности Булгакова на Ильфа и Петрова и объясняю дальнейшее падение качеств их текстов (Одноэтажная Америка и прочее) нежеланием понять степень булгаковского таланта и личным самомнением, так и не поняли, что я де факто признал их безнравственность. Кто признает бездарность и безнравственность братьев Катаевых, тот заведомо видит вашу безнравственность.

А теперь пару слов о рейтингах, счетчиках и пейсателях. С точки зрения привычки вечно что-то писать главным графоманом мира был Бальзак. Но мы его не можем считать графоманом, поскольку им написанные тексты с удовольствием читали массы людей. Даже по сей день читают. А "творения" господина Козаровецкого подходят именно под определение графомания, народ не читает или, прочитав, плюется, а Козаровецкий всё пишет и пишет, заткнуться не может. Но, если обычный еврейский графоман, а таких я встречал с избытком, часто бывает, как и русский, весьма безобидным существом и вызывает желание дружески похлопать по плечу и посоветовать не слишком переживать по поводу неудач, то Козаровецкий, к несчастью, графоман злобный, решивший своей волей и подлостью переломить сопротивление мира и навязать всем представление о себе, как о гении. Он тяжело болен даже не бездарностью, а озлобленностью, вызванной манией величия и завистью.

Как мы знаем из психоаналитики, лечить таких больных бесполезно без сообщения им о диагнозе их болезни. Мой коммент продиктован исключительно соображениями гуманизма и достижениями психоанализа. Козаровецкий, кончайте завидовать окружающим и воображать себя магом-гипнотизёром. Признайтесь себе, что гипноз или вера в собственный гипноз заведомо вредны писателю, поскольку тут главное в искусстве сопереживать с миром, а не насиловать мир своей волей. Вы тяжело больны агрессией, а ваша тупость прежде всего является следствием вашей агрессии. Лечитесь, и дано вам будет.