Конечно, всей сущности гнусной коммунистической системы в одном тексте не охватить, здесь у Афанаризма всего лишь небольшой кусок про ложь советофапов об отсутствии преступности. А насчет влияния ГУЛАГа на всю советскую жизнь давно уже пишут исследования, другое дело что их пытаются не замечать любители советских сказочек. Эти лицемеры только на Солженицына примитивно воют, как будто он один писал про сталинские зверства, а "Родственники" Бондарева, "Дорогой мой человек" Германа, их сотни книг, да всего лишь одного рассказа Вас. Белова "Как у старушки, потерявшей сына на войне, самовар конфисковали..." http://harmfulgrumpy.livejournal.com/509906.html достаточно для нормального человека, чтобы эту тварь Сталина смешать с грязью и в помойку навсегда выкинуть.
"На текущий момент исследование лагерной лирики находится на первоначальных этапах. Среди трудов, посвященных рассмотрению поэзии ГУЛАГа как целостному явлению, можно назвать лишь несколько вступительных статей к антологиям, собравшим авторов - бывших заключенных (в частности, предисловия к изданиям лагерной поэзии C. Виленского и Е. Евтушенко). Большинство исследователей литературы XX века признают существование потаенной литературы (иначе «неофициальной» (В. А. Зайцев), «подцензурной» (В. С. Баевский), «второй культуры» (И. А. Ахметьев)), рассматривая в ее контексте прежде всего прозаические лагерные тексты. Подобное невнимание к поэтической части лагерного наследия, очевидная слабость теоретической разработки проблемы поэзии ГУЛАГа как феномена русской литературы XX века связана, на наш взгляд, с несовпадением художественной и исторической ценности лагерных текстов. В современном литературоведении значимость поэзии ГУЛАГа как литературного явления становится предметом отдельной дискуссии. Так, Л. Таганов определяет статус лагерной лирики как «поэзии одиночек, приобретшей силу целого литературного направления, которое знаменует собой определенные сдвиги не только в русской, но и в мировой литературе» [88,82]. Столь же высоко роль творчества советских заключенных в литературном процессе оценивает С. Виленский: «Без потаенной поэзии узников ГУЛАГа история советского периода выхолащивается и в значительной мере лишается главного содержания - если главным в истории считать человека, его жизнь и судьбу» [26,5]. Положителен и отзыв Л. Шерешевского, рассматривающего лагерные творения как «необходимую часть поэзии XX века, написанную на территории Советского Союза»... http://www.dissercat.com/content/poeziya-gulaga
Влияние гулага на экономику - "За годы Великой Отечественной войны на строительства НКВД и в ИТЛ направлено за счет поступлений из тюрем и в порядке перераспределения заключенных между лагерями свыше 2 000 000 человек, в том числе: - на постройку железных дорог– 448 000 чел.; - на горно-металлургическую промышленность — 171 000 чел.; - промышленному строительству — 310 000 чел.; - на строительство аэродромов и дорог — 268 000 чел.; - на добычу и обработку леса– 320 000 чел. Наряду с этим ГУЛАГом выявлялись и перенаправлялись на строительства НКВД — 40 000 специалистов и квалифицированных рабочих кадров: инженеров, техников, металлистов, железнодорожников, угольщиков. Таким образом, первоначальная система содержания заключенных в лагерных условиях, в удалении от городов и с обязанностью трудиться к 1935 году заняла 1-ое место в сталинской экономике. Организация системы труда миллионов заключенных в системе ИТЛ НКВД до сих времен остается недостаточно изученным..." Должиков Р. С. Роль ГУЛАГа в экономике СССР [Текст] // Инновационная экономика: материалы II междунар. науч. конф. (г. Казань, октябрь 2015 г.). — Казань: Бук, 2015. — С. 12-14.
Да всех сфер, задетых им, и не перечислить. К 19 декабря надо хоть часть ссылок на текстов в один пост свести.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
ГУЛАГ влиял на всё в СССР
Date: 2016-12-12 04:01 pm (UTC)А насчет влияния ГУЛАГа на всю советскую жизнь давно уже пишут исследования, другое дело что их пытаются не замечать любители советских сказочек.
Эти лицемеры только на Солженицына примитивно воют, как будто он один писал про сталинские зверства, а "Родственники" Бондарева, "Дорогой мой человек" Германа, их сотни книг, да всего лишь одного рассказа Вас. Белова "Как у старушки, потерявшей сына на войне, самовар конфисковали..."
http://harmfulgrumpy.livejournal.com/509906.html
достаточно для нормального человека, чтобы эту тварь Сталина смешать с грязью и в помойку навсегда выкинуть.
"На текущий момент исследование лагерной лирики находится на первоначальных этапах. Среди трудов, посвященных рассмотрению поэзии ГУЛАГа как целостному явлению, можно назвать лишь несколько вступительных статей к антологиям, собравшим авторов - бывших заключенных (в частности, предисловия к изданиям лагерной поэзии C. Виленского и Е. Евтушенко). Большинство исследователей литературы XX века признают существование потаенной литературы (иначе «неофициальной» (В. А. Зайцев), «подцензурной» (В. С. Баевский), «второй культуры» (И. А. Ахметьев)), рассматривая в ее контексте прежде всего прозаические лагерные тексты. Подобное невнимание к поэтической части лагерного наследия, очевидная слабость теоретической разработки проблемы поэзии ГУЛАГа как феномена русской литературы XX века связана, на наш взгляд, с несовпадением художественной и исторической ценности лагерных текстов.
В современном литературоведении значимость поэзии ГУЛАГа как литературного явления становится предметом отдельной дискуссии. Так, Л. Таганов определяет статус лагерной лирики как «поэзии одиночек, приобретшей силу целого литературного направления, которое знаменует собой определенные сдвиги не только в русской, но и в мировой литературе» [88,82]. Столь же высоко роль творчества советских заключенных в литературном процессе оценивает С. Виленский: «Без потаенной поэзии узников ГУЛАГа история советского периода выхолащивается и в значительной мере лишается главного содержания - если главным в истории считать человека, его жизнь и судьбу» [26,5]. Положителен и отзыв Л. Шерешевского, рассматривающего лагерные творения как «необходимую часть поэзии XX века, написанную на территории Советского Союза»... http://www.dissercat.com/content/poeziya-gulaga
Влияние гулага на экономику - "За годы Великой Отечественной войны на строительства НКВД и в ИТЛ направлено за счет поступлений из тюрем и в порядке перераспределения заключенных между лагерями свыше 2 000 000 человек, в том числе: - на постройку железных дорог– 448 000 чел.; - на горно-металлургическую промышленность — 171 000 чел.; - промышленному строительству — 310 000 чел.; - на строительство аэродромов и дорог — 268 000 чел.; - на добычу и обработку леса– 320 000 чел. Наряду с этим ГУЛАГом выявлялись и перенаправлялись на строительства НКВД — 40 000 специалистов и квалифицированных рабочих кадров: инженеров, техников, металлистов, железнодорожников, угольщиков. Таким образом, первоначальная система содержания заключенных в лагерных условиях, в удалении от городов и с обязанностью трудиться к 1935 году заняла 1-ое место в сталинской экономике. Организация системы труда миллионов заключенных в системе ИТЛ НКВД до сих времен остается недостаточно изученным..."
Должиков Р. С. Роль ГУЛАГа в экономике СССР [Текст] // Инновационная экономика: материалы II междунар. науч. конф. (г. Казань, октябрь 2015 г.). — Казань: Бук, 2015. — С. 12-14.
Да всех сфер, задетых им, и не перечислить.
К 19 декабря надо хоть часть ссылок на текстов в один пост свести.