Ему платят так же как и другим трепливым болтологам, всяким киселевым, соловьевым и им подобным. Каждый поставлен в определенную нишу с заданием нести чушь и оболванивать как можно больше населения. Галковский по очереди работал на Гельмана, Ольшанского,Белковского, это те кто на виду. Белковский о задании: "Б.:Но личная встреча меня, скорее, разочаровала. Х: А что было потом? Б: Потом он стал работать на мой институт, писать кое-какие аналитические материалы. Х: А дальше? Б: Дальше он переключился на блог. Мы решили, что это самое для него подходящее. Он развил бурную деятельность, стал заметной фигурой в блогосфере. Х: Значит, его блог – ваш совместный проект? Б: Ну да, в известном смысле. Видите ли, какая штука. Любые политтехнологии наиболее эффективны при наиболее естественном их применении. Идёт блог – пусть будет. У него получилось – и отлично, зачем искать от добра добра? Х: Но в чём смысл такой политтехнологии? Б: Смысл очевиден – в управлении аудиторией, во внедрении в неё определённых смыслов, в отслеживании реакций. Это опытная площадка, полигон. Он же работает не по большим площадям, у него своя грядка. Огород Галковского (смеётся). Х: Но в каком направлении, что именно он проводил, какие идеи? Б: Самые разные. Свои собственные и мои..." http://real-galkovsky.livejournal.com/4634.html
Также про грантоедство Галковского с комментариями: "- самостоятельно это все раскапывали? - что тут раскапывать-то... Сайт нашелся в Яндексе при запросе о цифровой машине печати, выписки из ЕГРЮЛ лежат в открытом доступе, ну и стоимость аренды офиса - вообще один клик мышью... Немного о Цифровой Машине и новом ДЕГе http://users.livejournal.com/-devol-/712813.html Работа всех подобных сайтов (пустых и созданных для вида) описана по переходу там по ссылке: "это такая штука, которая ну никак не укладывается в прокрустово ложе вопроса "зачем". Вот пример, Паша Пряников все расписал: http://ttolk.ru/?p=14372
Сайт Openspace.ru, годовой бюджет - 2 миллиона долларов. Что это? Это тот самый грант. Под распил, "на жизнь" и так далее. Понятно, что человек или компания, которая столько тратила денег, и не планировала их хоть как-то отбить, получить какую-то прибыль. Следующий проект - Колта. Бюджет - 18 миллионов рублей (да, уже пожиже, всего 600 тысяч долларов). Штат - 18 человек. По миллиону рублей в год на человека - вполне неплохо, да? Эти 18 человек совокупно в день давали 2, ну редко 3 каких-то статейки, часто вообще перепосты. Плюс еще собрали 650 тысяч рублей "пожертвований". Или: "молодёжный филиал сайта OS, w-o-s.ru имеет трудовой коллектив из 18 человек, его посещаемость около 4 тыс. человек в день (250 посетителей на 1 работника), производительность – 2-4 текста в день".
Давайте подумаем, зачем им вообще дают деньги??? Для чего? По сути, это гранты. То есть, деньги, за эффективность расходования которых и возврат которых отвечать не нужно. Вообще. Дали - потратили. Ок. Тоже самое и у ДЕГа. Ему дали финансирование, правда, как я понял, не лично и персонально на счет, а через прокладку, отсюда и безумные поездки в Исландию толпой в 20 рыл и прочие шахерезады (повторюсь, деньги гранта надо тратить, если этого не делать, могут больше не дать)." http://schegloff.livejournal.com/687632.html?thread=20967184#t20967184
заданные политтехнологии на делянке
Date: 2017-02-25 05:06 pm (UTC)Белковский о задании:
"Б.:Но личная встреча меня, скорее, разочаровала.
Х: А что было потом?
Б: Потом он стал работать на мой институт, писать кое-какие аналитические материалы.
Х: А дальше?
Б: Дальше он переключился на блог. Мы решили, что это самое для него подходящее. Он развил бурную деятельность, стал заметной фигурой в блогосфере.
Х: Значит, его блог – ваш совместный проект?
Б: Ну да, в известном смысле. Видите ли, какая штука. Любые политтехнологии наиболее эффективны при наиболее естественном их применении. Идёт блог – пусть будет. У него получилось – и отлично, зачем искать от добра добра?
Х: Но в чём смысл такой политтехнологии?
Б: Смысл очевиден – в управлении аудиторией, во внедрении в неё определённых смыслов, в отслеживании реакций. Это опытная площадка, полигон. Он же работает не по большим площадям, у него своя грядка. Огород Галковского (смеётся).
Х: Но в каком направлении, что именно он проводил, какие идеи?
Б: Самые разные. Свои собственные и мои..."
http://real-galkovsky.livejournal.com/4634.html
Также про грантоедство Галковского с комментариями:
"- самостоятельно это все раскапывали?
- что тут раскапывать-то... Сайт нашелся в Яндексе при запросе о цифровой машине печати, выписки из ЕГРЮЛ лежат в открытом доступе, ну и стоимость аренды офиса - вообще один клик мышью...
Немного о Цифровой Машине и новом ДЕГе
http://users.livejournal.com/-devol-/712813.html
Работа всех подобных сайтов (пустых и созданных для вида) описана по переходу там по ссылке:
"это такая штука, которая ну никак не укладывается в прокрустово ложе вопроса "зачем". Вот пример, Паша Пряников все расписал: http://ttolk.ru/?p=14372
Сайт Openspace.ru, годовой бюджет - 2 миллиона долларов. Что это? Это тот самый грант. Под распил, "на жизнь" и так далее. Понятно, что человек или компания, которая столько тратила денег, и не планировала их хоть как-то отбить, получить какую-то прибыль. Следующий проект - Колта. Бюджет - 18 миллионов рублей (да, уже пожиже, всего 600 тысяч долларов). Штат - 18 человек. По миллиону рублей в год на человека - вполне неплохо, да? Эти 18 человек совокупно в день давали 2, ну редко 3 каких-то статейки, часто вообще перепосты. Плюс еще собрали 650 тысяч рублей "пожертвований". Или: "молодёжный филиал сайта OS, w-o-s.ru имеет трудовой коллектив из 18 человек, его посещаемость около 4 тыс. человек в день (250 посетителей на 1 работника), производительность – 2-4 текста в день".
Давайте подумаем, зачем им вообще дают деньги??? Для чего? По сути, это гранты. То есть, деньги, за эффективность расходования которых и возврат которых отвечать не нужно. Вообще. Дали - потратили. Ок. Тоже самое и у ДЕГа. Ему дали финансирование, правда, как я понял, не лично и персонально на счет, а через прокладку, отсюда и безумные поездки в Исландию толпой в 20 рыл и прочие шахерезады (повторюсь, деньги гранта надо тратить, если этого не делать, могут больше не дать)."
http://schegloff.livejournal.com/687632.html?thread=20967184#t20967184