"Ещё раз напомню, что я говорил об эпохе "цензурного террора", начавшейся в 1848 году в связи с европейскими революциями."
По цензуре обсуждать что тогда запрещалось, что можно было протолкнуть сложно. У каждого сейчас своё объяснение.
"Служить бы рад" и "А судьи кто" - фразы Грибоедова, пока не доказано обратное."
"А судьи кто" - только повторение Грибоедовым вечных моральных мотивов. Отношение к неизвестно кем назначаемым судьям, могут ли они кем-то служить правосудию?
"Никто не виноват, никто! Я властен Всем судьям рты замазать, - помни это. Достань себе стеклянные глаза И, как политик жалкий, делай вид..." "Король Лир"
"Служить бы рад..." - уже три разных источника есть - 1979 года, эта "Игра Ч.Г.К." от 1983 и С. Фомичев.
"//Вам надо у себя в отдельный пост всё обнаруженное собрать и выпустить./// Попробую на ру-хистори, возможно, у людей возникнут ещё какие-то соображения по поводу мотивов Снегирёва или Алябьевской версии."
Попробуйте,конечно, там читателей достаточно, может кто что-то ещё подкинет из источников. У себя так пока все афоризмы его просматриваю, собираюсь совершить очередную диверсию. Что ещё плохо с А.С.Г., - год рождения слишком разбегается - 1790 и 1795. Нехорошо. И придется заново перечитывать 200-ти стр. Фомичева, тоже ничего хорошего. И Флоринскую.
"Однако по-настоящему до сих пор была аргументирована лишь одна из них, утверждающая связь комедии Грибоедова с творчеством Мольера, созвучие образов Чацкого и Альцеста.3..." Что касается прямого сопоставления Чацкого и Гамлета, то оно впервые было заявлено в русской критике еще во второй половине XIX в. в виде антитезы... Но уже в 1871 г. к уподоблению героев Шекспира и Грибоедова довольно близко подошел И. А. Гончаров... Одновременно с этим в русской критике конца XIX в. появляются суждения, прямо указывающие на духовную близость героев Шекспира и Грибоедова как на неоспоримый факт их типологического сходства. В 1895 г. в статье «Оскорбленный гений» М. Меньшиков писал: «Вспомните судьбу задумчивого датского принца. Несчастье его, как и Чацкого, — было родиться с возвышенной душой в век грубый, в обществе низком и растленном <...> Таких людей, как Гамлет и Чацкий, объявляют безумными..." http://feb-web.ru/feb/griboed/critics/tbt/tbt-028-.htm?cmd=2
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: цензура
Date: 2017-03-24 04:05 pm (UTC)По цензуре обсуждать что тогда запрещалось, что можно было протолкнуть сложно. У каждого сейчас своё объяснение.
"Служить бы рад" и "А судьи кто" - фразы Грибоедова, пока не доказано обратное."
"А судьи кто" - только повторение Грибоедовым вечных моральных мотивов.
Отношение к неизвестно кем назначаемым судьям, могут ли они кем-то служить правосудию?
"Никто не виноват, никто! Я властен
Всем судьям рты замазать, - помни это.
Достань себе стеклянные глаза
И, как политик жалкий, делай вид..."
"Король Лир"
"Служить бы рад..." - уже три разных источника есть - 1979 года, эта "Игра Ч.Г.К." от 1983 и С. Фомичев.
"//Вам надо у себя в отдельный пост всё обнаруженное собрать и выпустить.///
Попробую на ру-хистори, возможно, у людей возникнут ещё какие-то соображения по поводу мотивов Снегирёва или Алябьевской версии."
Попробуйте,конечно, там читателей достаточно, может кто что-то ещё подкинет из источников. У себя так пока все афоризмы его просматриваю, собираюсь совершить очередную диверсию. Что ещё плохо с А.С.Г., - год рождения слишком разбегается - 1790 и 1795. Нехорошо. И придется заново перечитывать 200-ти стр. Фомичева, тоже ничего хорошего. И Флоринскую.
"Однако по-настоящему до сих пор была аргументирована лишь одна из них, утверждающая связь комедии Грибоедова с творчеством Мольера, созвучие образов Чацкого и Альцеста.3..."
Что касается прямого сопоставления Чацкого и Гамлета, то оно впервые было заявлено в русской критике еще во второй половине XIX в. в виде антитезы...
Но уже в 1871 г. к уподоблению героев Шекспира и Грибоедова довольно близко подошел И. А. Гончаров...
Одновременно с этим в русской критике конца XIX в. появляются суждения, прямо указывающие на духовную близость героев Шекспира и Грибоедова как на неоспоримый факт их типологического сходства. В 1895 г. в статье «Оскорбленный гений» М. Меньшиков писал: «Вспомните судьбу задумчивого датского принца. Несчастье его, как и Чацкого, — было родиться с возвышенной душой в век грубый, в обществе низком и растленном <...> Таких людей, как Гамлет и Чацкий, объявляют безумными..."
http://feb-web.ru/feb/griboed/critics/tbt/tbt-028-.htm?cmd=2