"нет тут восхищения - это факт, констатация и не более чем ))) чтобы стать самым величайшим экономистом мира?"
Что и продолжаете доказывать, раз занимаетесь жалким словоблудием. Чистый бред про сталинскую эффективную экономику, ссылок не читали - поскольку - "нам не нравятся источники - Сталина забижають",если вошдь не способен был назначать на ответственные должности пригодных людей, а, поелику его бездарные назначенцы не справлялись с элементарными обязанностями, перекидывал их на другие посты, как Кагановича, или расстреливал. Вы совершенно неспособны понять сложности экономических проблем, если считаете эффективной экономикой постоянную помощь Запада Союзу станками, заводами и техническими специалистами-иностранцами одновременно с тем, что как раз своих советских настоящих спецов Сталин из своей патологической подозрительности и уничтожал - Шахтинское дело, Пулковское и Ленинградские дела, и сотни др. и это всё десятилетия с 1929 по 1953. А люди - это самый главный капитал. Вы посещаете только сталинистские сайты, где этого рябого изувера превозносят как экономиста, географа, киноведа и так далее. Смотрим 2013 - "Сталин – эффективный менеджер?" "Но колоссальное количество заморенных и разоренных крестьян, падение крестьянства как класса, по мнению ученых, не позволили сталинской России воспользоваться плавным перетеканием крестьян в промышленность. Огромная часть трудовых резервов была утрачена навсегда, что отменяет разговор о главной заслуге тирана – «сталинской индустриализации». Вторая экономическая закономерность сталинского управления – рост на фоне предшествовавшего спада. На основе статистических данных экономисты подсчитали изменение подушевого личного потребления. С 1913 года по 1921 оно упало на 56% в сравнении с теми показателями, которые дает царский режим, если продлить ему жизнь во времени при учете всех экономических факторов. С 1937 по 1942 годы потребление оказалось уже на 44% ниже, чем в возможной царской России..." http://kapital-rus.ru/articles/article/stalin_effektivnyj_menedzher/ Но вы это ведь не осилите?
Сегодня о 8-часовом дне выпустил и что там опять? Полная безграмотность Сталина как экономиста, совершенно не способного понять к чему приведет его введение 8-часового дня в 1927, так расхваленного лизоблюдами-коммунистами. Но "лучший экономист мира Сталин" как всегда принял единственно верное ЭКОНОМИЧЕСКОЕ решение - будем сажать за прогулы и опоздания. А больше ни на что коммунисты и не способны были.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-08-20 05:47 pm (UTC)чтобы стать самым величайшим экономистом мира?"
Что и продолжаете доказывать, раз занимаетесь жалким словоблудием.
Чистый бред про сталинскую эффективную экономику, ссылок не читали - поскольку - "нам не нравятся источники - Сталина забижають",если вошдь не способен был назначать на ответственные должности пригодных людей, а, поелику его бездарные назначенцы не справлялись с элементарными обязанностями, перекидывал их на другие посты, как Кагановича, или расстреливал. Вы совершенно неспособны понять сложности экономических проблем, если считаете эффективной экономикой постоянную помощь Запада Союзу станками, заводами и техническими специалистами-иностранцами одновременно с тем, что как раз своих советских настоящих спецов Сталин из своей патологической подозрительности и уничтожал - Шахтинское дело, Пулковское и Ленинградские дела, и сотни др. и это всё десятилетия с 1929 по 1953. А люди - это самый главный капитал.
Вы посещаете только сталинистские сайты, где этого рябого изувера превозносят как экономиста, географа, киноведа и так далее.
Смотрим 2013 - "Сталин – эффективный менеджер?"
"Но колоссальное количество заморенных и разоренных крестьян, падение крестьянства как класса, по мнению ученых, не позволили сталинской России воспользоваться плавным перетеканием крестьян в промышленность. Огромная часть трудовых резервов была утрачена навсегда, что отменяет разговор о главной заслуге тирана – «сталинской индустриализации». Вторая экономическая закономерность сталинского управления – рост на фоне предшествовавшего спада. На основе статистических данных экономисты подсчитали изменение подушевого личного потребления. С 1913 года по 1921 оно упало на 56% в сравнении с теми показателями, которые дает царский режим, если продлить ему жизнь во времени при учете всех экономических факторов. С 1937 по 1942 годы потребление оказалось уже на 44% ниже, чем в возможной царской России..."
http://kapital-rus.ru/articles/article/stalin_effektivnyj_menedzher/
Но вы это ведь не осилите?
Сегодня о 8-часовом дне выпустил и что там опять? Полная безграмотность Сталина как экономиста, совершенно не способного понять к чему приведет его введение 8-часового дня в 1927, так расхваленного лизоблюдами-коммунистами.
Но "лучший экономист мира Сталин" как всегда принял единственно верное ЭКОНОМИЧЕСКОЕ решение - будем сажать за прогулы и опоздания.
А больше ни на что коммунисты и не способны были.