У них, как всегда, двойной подход - если есть устные русские предания, то их учитывать низ-зя, даже рукописям и берестяным грамотам X века веры не хотят давать, придираются к каждой буковке.. Зато появившиеся (если действительно так) только после 1180 г. записи древних мифических сказаний о 5-6-вековой давности - это, пожалуйста, не вызывает ни малейших сомнений. Мошенники, как их иначе назвать. Вы крепко сидите? Дам уморительную ссылку. Аброд из Н-Йорка сделал вступление, там вникать не надо, он и так ненормальный со своим зороастрийством http://abrod.livejournal.com/130438.html , но что он представлял как замену норманнам в Киеве? - тюрков, см. тут http://islamnarusi.livejournal.com/1244.html, а то у него текст прыгающий : "Скандинавы же, хорошо знавшие то, что творится на Руси, вообще считают, что Владимир был язычником до самой смерти." - Ага, норманы всегда всё прекрасно знали. «Болгарский народ принял ислам в месяце рамазане в девятом году хиджры при жизни Пророка по приглашению трех уважаемых асхабов: Абдуррахмана сына Зуилбейрова, Зубейра сына Джагды и Талхи сына Усманова...«Болгарский народ принял ислам в месяце рамазане в девятом году хиджры при жизни Пророка по приглашению трех уважаемых асхабов: Абдуррахмана сына Зуилбейрова, Зубейра сына Джагды и Талхи сына Усманова... в Киеве найдена формочка для литья с арабской надписью, которую можно прочесть как ЙАЗИД (из-за царапин можно прочесть и иначе — ТУРК). Датируется эта находка X—XII веками. Найдены там и поздние корчаги, на одной из них надпись кириллицей — она читается «МСТСЛВЛ КРЧГЬ». Написано так, как мог написать мусульманин, привыкший писать арабицей, не обращая внимания на гласные звуки."
Занятно, да? И в Болгарии, и на Руси мусульмане. Вот таким дичайшим бредом забивают инет все подобные дегенеративные знатоки истории, встретишь, даже бедный Фоменко в сторонке скромно грустит. Корчага с арабской надписью, значит, жили под Кыювом мусульмане, ни малейших сомнений, напоминает другую поделку "Молот Тора с надписью "эта молАт". т.ч. удивляться древнеукрам, объявляющим Батыя киевским монахом совершенно не стоит. Деградация в мире, однако.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-07-16 04:53 pm (UTC)Вы крепко сидите? Дам уморительную ссылку. Аброд из Н-Йорка сделал вступление, там вникать не надо, он и так ненормальный со своим зороастрийством http://abrod.livejournal.com/130438.html , но что он представлял как замену норманнам в Киеве? - тюрков, см. тут http://islamnarusi.livejournal.com/1244.html, а то у него текст прыгающий : "Скандинавы же, хорошо знавшие то, что творится на Руси, вообще считают, что Владимир был язычником до самой смерти." - Ага, норманы всегда всё прекрасно знали.
«Болгарский народ принял ислам в месяце рамазане в девятом году хиджры при жизни Пророка по приглашению трех уважаемых асхабов: Абдуррахмана сына Зуилбейрова, Зубейра сына Джагды и Талхи сына Усманова...«Болгарский народ принял ислам в месяце рамазане в девятом году хиджры при жизни Пророка по приглашению трех уважаемых асхабов: Абдуррахмана сына Зуилбейрова, Зубейра сына Джагды и Талхи сына Усманова...
в Киеве найдена формочка для литья с арабской надписью, которую можно прочесть как ЙАЗИД (из-за царапин можно прочесть и иначе — ТУРК).
Датируется эта находка X—XII веками. Найдены там и поздние корчаги, на одной из них надпись кириллицей — она читается «МСТСЛВЛ КРЧГЬ». Написано так, как мог написать мусульманин, привыкший писать арабицей, не обращая внимания на гласные звуки."
Занятно, да? И в Болгарии, и на Руси мусульмане. Вот таким дичайшим бредом забивают инет все подобные дегенеративные знатоки истории, встретишь, даже бедный Фоменко в сторонке скромно грустит.
Корчага с арабской надписью, значит, жили под Кыювом мусульмане, ни малейших сомнений, напоминает другую поделку "Молот Тора с надписью "эта молАт". т.ч. удивляться древнеукрам, объявляющим Батыя киевским монахом совершенно не стоит. Деградация в мире, однако.