Date: 2016-07-15 08:42 am (UTC)
Здесь я могу только дополнительно распространять информацию против этих лгунов норманистов, но её и так слишком много.
По Авдусину несколько текстов, конечно, капля в море, только по Гнездову у него огромный список http://mzhukovsky.archeologia.ru/gn_lit_list.htm
Есть его работа по внешним связям Гнездово с Европой, но на чешском яз.
Читал форум по Смоленску от 2011, с каким упоением один вопиял о метании из Смоленска в Гнездово, и что специально занижали возраст захоронений там, чтобы вывести древность Смоленска на первое место, теперь всё изменилось. В Смоленске нашли черепки и бусины, которые производились в VII-VIII в.в.в
Image
"голубая кубическая бусина. Это тоже очень важная вещь: бусы кубической формы из голубого стекла находят в Северной Европе, в Старой Ладоге, они четко датированы VII - началом X веков. В Гнездове таких бус уже практически нет..."
http://www.smol.aif.ru/society/history/sploshnye_proverki_prohodyat_na_dorogah_smolenska_v_pyatnicu
Если в Смоленске найдены остатки древних построек, а в Гнездово кроме захоронений ничего, то о каком хоть малейшем влиянии "норманнов" на культуру Руси речь? Но продолжают тявкать.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

harmfulgrumpy: (Default)
harmfulgrumpy

May 2022

S M T W T F S
1234567
891011121314
1516 1718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 20th, 2026 06:57 am
Powered by Dreamwidth Studios