Да, с раскопками постоянно возникают всё новые вопросы. Если учесть о скольких таких "жутких" проблемах" рушаших представления в археологии не сообщают, то ...
"Да, про список литературы я не подумал... Как-то иначе обозначить?" Не придумал, очень уж много надо у всех *-прим. ставить, хотел стащить к себе про Гнездово, ХОРОШО НАПИСАНО http://basil-3.livejournal.com/130427.html Но у него тоже получается надо делать *, или предварительно писать про Авдусина? "Из опыта знаю, что норманисты часто приводят, несмотря на тему дискуссии, «скандинавов в Гнёздово» и историю Авдусина начинавшего с антинорманизма но потом согласившегося с ними в том что в Смоленске доминировали скандинавы. Такой человек и его труд ценен для норманистов, ибо это одно из главных их сегодняшних «доказательств» , при том что он писал уже в ноябре 2015, т.е. он про конференцию с Каиновым не знал? Сложно всё.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-07-14 07:14 am (UTC)"Да, про список литературы я не подумал... Как-то иначе обозначить?"
Не придумал, очень уж много надо у всех *-прим. ставить, хотел стащить к себе про Гнездово, ХОРОШО НАПИСАНО http://basil-3.livejournal.com/130427.html
Но у него тоже получается надо делать *, или предварительно писать про Авдусина? "Из опыта знаю, что норманисты часто приводят, несмотря на тему дискуссии, «скандинавов в Гнёздово» и историю Авдусина начинавшего с антинорманизма но потом согласившегося с ними в том что в Смоленске доминировали скандинавы. Такой человек и его труд ценен для норманистов, ибо это одно из главных их сегодняшних «доказательств» , при том что он писал уже в ноябре 2015, т.е. он про конференцию с Каиновым не знал?
Сложно всё.