
Источники
История советской политической цензуры. Документы и комментарии (М., 1997).
Один из основных сборников документов по теме, в интернете нет, аннотация:
http://naiti.in/b/istoriya-sovetskoy-politicheskoy-tsenzuryi-dokumentyi-i-kommentarii-/
Власть и художественная интеллигенция. Документы ЦК РКП(б) - ВКП(б), ВЧК - ОГПУ – НКВД о культурной политике. 1917-1953
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1912134
БОЛЬШАЯ ЦЕНЗУРА. Писатели и журналисты в Стране Советов. 1917-1956
http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues/62151
ПИСАТЕЛИ ПОД КОЛПАКОМ У ЧЕКИСТОВ
Аппарат ЦК КПСС и культура. 1953-1957" // Документы
БОРИС ПАСТЕРНАК И ВЛАСТЬ. 1956–1960 гг.
Труды Горяева Т. М. "Политическая цензура в СССР. 1917-1991 гг"
Горяева Т.М. Политический контроль советского радиовещания в 1920 - 1930-х годах
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3689731
Блюм А.В. Советская цензура в эпоху тотального террора 1929-1953. СПб.: Академич. проект, 2000. (книга, которую необходимо знать всем, кто занимается историей сталинской эпохи).
http://www.opentextnn.ru/censorship/russia/sov/libraries/books/blium/total/
Арлен Блюм "КАК ЭТО ДЕЛАЛОСЬ В ЛЕНИНГРАДЕ. Цензура в годы оттепели, застоя и перестройки 1953—1991" (Фундаментальный труд, рекомендую)
Арлен Блюм, доктор филологических наук, профессор Санкт-Петербургской академии культуры СОВЕТСКАЯ ЦЕНЗУРА ЭПОХИ БОЛЬШОГО ТЕРРОРА. По материалам секретных бюллетеней Главлита СССР
http://index.org.ru/censor/297blum.html
Блюм А.В. Еврейский вопрос под советской цензурой: 1917-1991.
http://www.opentextnn.ru/censorship/russia/sov/libraries/books/blium/?id=537
Блюм А.В. Запрещенные книги русских писателей и литературоведов 1917-1991.
АРЛЕН БЛЮМ. "Звезда" после августа 1946-го Хроника цензурных репрессий 1940-1960-х годов
Блюм А. В. «Нева» в годы оттепели и застоя
Об А.В. Блюме http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%EB%FE%EC,_%C0%F0%EB%E5%ED_%C2%E8%EA%F2%EE%F0%EE%E2%E8%F7
Дэвид Кинг. Пропавшие комиссары. Фальсификация фотографий и произведений искусства в Сталинскую эпоху
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1449136
Е. Н. Ефремова. Партийная цензура историко-краеведческих изданий 1920— 1930-х гг. на Урале
http://www.km.ru/referats/D9EBA5BDD1194A67B44DF1575394D7C7
Зеленов М.В. Институционализация партийной цензуры: Истпарт и Институт Ленина.
М.В.Зеленов. Библиотечные чистки в 1932-1937 гг. в Советской России
М.В. Зеленов. Главлит и историческая наука в 20–30-е годы
М.В. Зеленов. Главлит внутри власти. Июнь 1931 – июнь 1935 гг. Б.М.Волин
М.В. Зеленов СПЕЦХРАН И ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА В СОВЕТСКОЙ РОССИИ В 1920–1930-е ГОДЫ
Емельянов Б.В. Цензура философской литературы в России. От века серебряного к веку железному.
http://vestnik.mstu.edu.ru/v13_2_n39/articles/16_emelya.pdf
Буколина Е.В. Токарева Л.С. Документы местных органов политической цензуры в СССР. 1922 – 1991 гг./ «Известия Томского политехнического университета». 2012. Т. 320. № 6. (На материалах Нижнего Поволжья).
http://www.lib.tpu.ru/fulltext/v/Bulletin_TPU/2012/v320/i6/34.pdf
Клепиков Н.Н Становление органов политической цензуры на Европейском Севере РСФСР/СССР в 1920-1930-е гг.
Дианов С.А. Организационное строительство местных органов Главлита на Урале
http://www.opentextnn.ru/censorship/russia/sov/libraries/books/dianov/
Т.С. Протько. Система политической цензуры в Белоруссии 20-х – 30-х годов
Денис БАБИЧЕНКО ЖДАНОВ, МАЛЕНКОВ И ДЕЛО ЛЕНИНГРАДСКИХ ЖУРНАЛОВ
Ярмолич Ф.К. Цензура на Северо-Западе СССР. 1922-1964 гг.
Рейфман П.С. Из истории русской, советской и постсоветской цензуры. Курс лекций.
Жирков Г.В. История цензуры в России XIX - XX вв.
http://www.pseudology.org/Tsenzura/TsetzuraHistory/library_view_book7731.html?chapter_num=-1&bid=79
Голубев А.В. «Строительство дома цензуры» (к вопросу о закрытости советского общества). http://opentextnn.ru/censorship/russia/sov/libraries/books/?id=3889
Батулин П.В. Создание советской военной цензуры в 1918 г.
П.В. Батулин. Военная цезура в период революции и Гражданской войны, 1917 - 1922 гг.
Герман Ермолаев. «Тихий Дон» и политическая цензура: 1928-1991
К. В. Лютова. СПЕЦХРАН БИБЛИОТЕКИ АКАДЕМИИ НАУК. Из истории секретных фондов http://vivovoco.ibmh.msk.su/VV/BOOKS/LUTOVA/INTRO.HTM
Мазурицкий А. М. Влияние Главлита на состояние библиотечных фондов в 30-е годы XX века
Рыжак Н. В.. «Цензура в СССР и Российская государственная библиотека».
Оригинал взят у
Рассмотрим это на примере Исторической энциклопедии – выдающегося, без преувеличения, по объёму и качеству исполнения издания 60-70-х годов прошлого века. Тема: русско-литовское противостояние в течение нескольких столетий, борьба Москвы и ВКЛ за Западную Русь.
Тема – любопытнейшая и по своему драматизму, и по протяжённости, когда целый ряд великих правителей, начиная от Ольгерда и Дмитрия Донского и заканчивая Сигизмундом-Августом и Иваном Грозным, привлекая все ресурсы государства, бились на западном рубеже.
Чтобы продемонстрировать масштабность, достаточно лишь перечислить количество русско-литовских войн, случившихся на рубеже 15-16 столетий: война 1487 – 1494, война 1500 – 1503, война 1507 – 1508, война 1512 – 1522, война 1534 – 1537…
С такой интенсивностью Россия сражалась лишь со своими заклятыми врагами – Турцией и Швецией, даже Польша (в изводе Первой и Второй Речей Посполитых) смиренно отходит на второй план.
Как же представлено это «семейное» русско-литовское дело (напомню, что Гедиминовичи и Рюриковичи неоднократно роднились – на протяжении всей их совместной истории) в нашей 16-томной Энциклопедии?
По отдельным статьям («Великое княжество Литовское», «Литовская ССР», «Иван III», «Василий III» и т.д.) разбросаны упоминания о тех или иных эпизодах, но общей, подробной, с картами, с источниками, с ходом военных действий, деталями мирных договоров, статьи «Русско-литовские войны» нет.
В соответствующем томе есть статьи «Русско-иранские войны 19 века», «Русско-турецкие войны», «Русско-шведские войны 17 – 19 веков», «Русско-австро-французская война 1805» и «Русско-прусско-французская война 1806 – 1807», «Русско-польская война 1632 – 1634», «Русско-польская война 1654 – 1667», а вот сам собой напрашивающийся материал, подводящий итог русско-литовским отношениям за три века, отсутствует.
С чем это связано, понятно: заострять внимание публики на том, что единые части Советского Союза, населённые братским русским и литовским народами, в течение столетий рвали друг у друга территории нынешних Московской, Смоленской, Калининской, Брянской и прочих областей, что границы Великого княжества Литовского простирались до самого Подмосковья, что утраченное наследство Рюриковичей возвращалось в длительной и мучительной борьбе, – было рискованно.
Нет, прямого замалчивания не было, но из скуповатого перечня конфликтов современному русскому человеку трудно было понять, что тогда происходило, и уж тем более составить ясную картину.
В отличие, надо полагать, от Литвы, где, пользуясь языковым занавесом, можно было более открыто рассказывать о том, как великие предки драли в хвост и гриву диких московитов, столетиями не допуская тех в Европу.
Потом это, безусловно, сыграет свою печальную роль, когда советское образованное общество, плохо знакомое с генезисом литовцев, будет страстно болеть за «Саюдис» и сецессию Литвы, изживая таким образом свой – мнимый – грех за пакт Молотова-Риббентропа и угнетение цивилизованного народа, нашего застарелого исторического врага.
Но зловредность умалчивания прошлого на этом не исчерпается: белорусское змагарство родом тоже оттуда – из славных походов князя Ольгерда на Москву, из захвата Витовтом Смоленска, из Оршанской битвы и прочих кровопусканий великороссам.
Но