Вчера у Зеленого Котяры-почему наши современнейшие камеры не могут разглядеть следы мериканцев, а сов. луноход нашли. "vakhnenko 5 фев, 2016 10:18 (местное) > Вам не кажется странным, что в 2009-ом году на орбиту Луны на высоте всего 50 км был запущен спутник с оптикой, дающей снимки намного хуже тех, что давали земные спутники через толщу атмосферы с 300-км высоты в 80-ых годах прошлого века? А почему это должно быть странным? Вы же понимаете, что оптика на лунном спутнике хуже той, что стоит на шпионских аппаратах? Все наоборот -- странно было бы, если бы LRO с 19.5см зеркалом фигачил бы фотографии с тем же разрешением что и у всяких там keyhole..."
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-02-06 09:22 am (UTC)"vakhnenko 5 фев, 2016 10:18 (местное)
> Вам не кажется странным, что в 2009-ом году на орбиту Луны на высоте всего 50 км был запущен спутник с оптикой, дающей снимки намного хуже тех, что давали земные спутники через толщу атмосферы с 300-км высоты в 80-ых годах прошлого века?
А почему это должно быть странным? Вы же понимаете, что оптика на лунном спутнике хуже той, что стоит на шпионских аппаратах?
Все наоборот -- странно было бы, если бы LRO с 19.5см зеркалом фигачил бы фотографии с тем же разрешением что и у всяких там keyhole..."