Да, только вот вопрос - В.В.Фомин цитирует И.И.Первольфа там где Gервольф выступает против крайноcтей "норманизма", действительно существовавшего в начале XIX века, стало быть читал. Но где критика работы Первольфа? Как можно что-то утверждать в XXI веке, не ответив еще на критику XIX века? Я понимаю что это спор бесполезный, так как антинорманизм - секта верующих, далекая от всякой науки. А верующему доказывать что-либо бесполезно. В этом я убедился почитав Ваши споры с Lorfloki. И все же? Как с критикой работы Первольфа? Может кто-нибудь займется? Даже такой антинорманист как А. А.Романчук признал, что негоже так проходить мимо серьезной критики, такой как работа Первольфа.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

harmfulgrumpy: (Default)
harmfulgrumpy

May 2022

S M T W T F S
1234567
891011121314
1516 1718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 26th, 2025 10:05 am
Powered by Dreamwidth Studios