Ответ хороший, обширный. Спасибо! пусть тут будет. Но данный идиот его совершенно не заслуживает. У него было написано, что "сочинительством книжонок" он занимается вместе с сыном - 3 штуки выпустил, возможно, этим и объясняется, что там его статьи стилистически обработаны, не очень, конечно, но что-то есть. А тут, вообще непонятно, что ему надо было. Если в "Эрзац-науке" и др. он пытался выставить себя в качестве норманиста, то зачем нести такую чушь - дайте ему определение, в "историчке" никакому дурню такое в голову не пришло.
Re: От автора статьи об эрзац-науке.
Date: 2016-05-06 07:12 pm (UTC)Но данный идиот его совершенно не заслуживает. У него было написано, что "сочинительством книжонок" он занимается вместе с сыном - 3 штуки выпустил, возможно, этим и объясняется, что там его статьи стилистически обработаны, не очень, конечно, но что-то есть. А тут, вообще непонятно, что ему надо было.
Если в "Эрзац-науке" и др. он пытался выставить себя в качестве норманиста, то зачем нести такую чушь - дайте ему определение, в "историчке" никакому дурню такое в голову не пришло.