Кому живется весело, вольготно в США?

Оригинал взят у antizoomby в Кому живется весело, вольготно в США?

Selling out pays. If you’re a corporation or lobbyist, what’s the best way to “buy” a member of Congress? Secretly promise them a million dollars or more in pay if they come to work for you after they leave office. Once a public official makes a deal to go to work for a lobbying firm or corporation after leaving office, he or she becomes loyal to the future employer...

Аэросъемка особняка на северо-западе Вашингтона стоимостью несколько (десятков) миллионов долларов, принадлежащего бывшему сенатору Тому Дэшлу. В 2008 году Дэшл сообщил о незарегистрированной зарплате в качестве лоббиста в размере более 2.1 миллиона долларов в год помимо сотен тысяч долларов в качестве гонораров за консультации и «выступления».

Продаваться выгодно. Если вы – корпорация или лоббист, как лучше всего «купить» члена Конгресса? Тайно пообещать ему миллион долларов или больше, если они придут к вам работать после того, как закончится срок пребывания в Конгрессе. После того, как избранник народа заключает сделку и соглашается работать, продвигая фирму или корпорацию после ухода с должности, он или она становится преданным своему будущему работодателю. А поскольку эти сделки заключаются втайне, законодатели вольны принимать законы, специальные указы о сокращении налогов или постановления, которые принесут выгоду будущему работодателю, и при этом им совсем не нужно отчитываться перед обществом. Вклады в предвыборную кампанию или суперкомитеты, которые ведут пропаганду за или против кандидатов, действительно являются серьезной проблемой, однако ежедневные взятки представляют собой самую опасную форму коррупции на сегодня (см. наш пост, размещенный в понедельник, о нынешних членах Конгресса, которые уже ведут переговоры о работе на Кей Стрит). Кей Стрит (K Street) - улица в Вашингтоне, на которой находятся различные конторы лоббистов — прим. переводчика.
( читать о системе американской коррупции... )

СИБВЕД И ЕГО ПОСТОЯННЫЕ ОШИБКИ. ТЕПЕРЬ ЕГО КОЛОННЫ ИСААКИЯ НЕ УСТРАИВАЮТ, Ч. 1

(из серии sibved промахнулся)

Вероятно, наш всяпотопщик стремится получить лавры всемирного разоблачителя любых официальных версий,  опять без проверки да еще со своими "выводами"  перепостил данный материал у другого мутителя чистой воды на ровном месте. Но как вы сами убедитесь столько вранья насобирал, и только выгодного для него. Интересно, что с первых строчек бросается у него  очень странная фраза, цитата:
"Кстати, повреждений от снарядов, выпущенных по Ленинграду во время ВОВ практически нет. Вот объяснение:
Когда оказалась реальной угроза оккупации Ленинграда фашистами, поднялась проблема эвакуации ценностей из города. Всё вывезти не успели, стали искать место для надёжного хранилища скульптуры, мебели, книг, фарфора.
Один пожилой офицер предложил устроить хранилище в подвалах Исаакиевского собора. При обстреле города немцы должны были использовать купол собора как ориентир и не стрелять по нему. Так и вышло. Все 900 дней блокады музейные сокровища пролежали в этом хранилище и ни разу не подверглись прямому артобстрелу...

Т.е. ценности, хранящиеся в подвале собора не позволяли немецкой стороне стрелять по нему? Для этого нужно было напрямую предупредить их сторону и знать, что один из мотивов - это заполучение этих ценностей. Присутствует здесь странность, не находите?".

Замечательно! Повреждений от снарядов практически нет, ни разу не подверглись прямому обстрелу - это при том, что у него даже здесь следы от осколков снарядов на фото! - "странность, не находите?"- А почему бы прямо не написать: Ленинград собирались сдать, был сговор с фашистами, так зачем им было стрелять?
Смотрим дальше :       Оригинал взят у sibved в Полые колонны Исаакиевского собора?

Многим известны вот такие заплатки на колоннах Исаакиевского собора. Версии были такие, что скол при установке или транспортировке аккуратно обработали и вставили эту заплатку. Но появилось интересное видео молодых искателей. Смотрим...( Read more... )

Внимательно прочитали? Теперь будем разбирать. Выделенная фраза синим и красным о странностях принадлежит sibved
а насчет остальной: Всегда интересно, что опровергатели обожают использовать Wiki или другие несерьезные источники, но чтобы покопаться дальше – да ни за что!
( текст + фото )