harmfulgrumpy | о первых декретах советской власти

Оригинал взят у

oboguev в о первых декретах советской власти

в городе Калуге

Вошедшие в город красные латышские стрелки 1 января 1918 года провозгласили Декретом №1 Калужскую Советскую республику и Декретом №2 назначили председателем республики выходца из своих рядов - Петра Яновича Витолина.
Первым делом революционный латыш издал Декрет №3:

ДЕКРЕТ № 3
Об отмене частного владения женщинами.

1.С 1 января 1918 года отменяется право постоянного владения женщинами, достигшими возраста от 17 до 30 лет. Все женщины, которые подходят под настоящий декрет, изымаются из частного постоянного владения и объявляются достоянием всего трудового народа.
2. Граждане мужчины имеют право пользоваться женщиной не чаще четырёх раз в неделю и не более трёх часов.
3. За бывшими владельцами (мужьями) сохраняется право на внеочередное пользование своей женой.
4. Каждый мужчина, желающий воспользоваться экземпляром народного достояния, должен представить от рабочего заводского комитета или профессионального союза справку о принадлежности своей к трудовому элементу. Кто не достанет справку, будет вносить ежемесячно в казну одну тысячу рублей.
Примечание. Декретом упраздняется буржуазная семья и брак наряду с отменой денег и введением прямого продуктообмена, что является составной частью стратегии мировой пролетарской революции.

Некоторые товарищи удивляются.

А чего удивляться?

Дело даже не в том, что декрет стандартный, издавался (с небольшими вариациями текста) красными во многих захваченных ими городах, и тут же приводился в исполнение.

В г. Екатеринодаре большевики весною 1918 года издали декрет, напечатанный в «Известиях» совета и расклеенный на столбах, согласно коему, девицы в возрасте от 16 до 25 лет подлежали «социализации», причем желающим воспользоваться этим декретом надлежало обращаться в подлежащие революционные учреждения. Инициатором этой «социализации» был комиссар по внутренним делам еврей Бронштейн. Он же выдавал и «мандаты» на эту «социализацию». Такие же мандаты выдавал подчиненный ему начальник большевистского конного отряда Кобзырев, главнокомандующий Иващев, а равно и другие советские власти, причем на мандатах ставилась печать штаба «революционных войск Северо-кавказской советской республики». Мандаты выдавались как на имя красноармейцев, так и на имя советских начальствующих лиц - например, на имя Карасеева, коменданта дворца, в коем проживал Бронштейн: по этому образцу предоставлялось право «социализировать» 10 девиц.

Образец мандата [фотография приложена в качестве вещественного доказательства]:

МАНДАТ

Предъявителю сего товарищу Карасееву предоставляется право социализировать в городе Екатеринодаре 10 душ девиц возрастом от 16-ти до 20-ти лет на кого укажет товарищ Карасеев. Главком Иващев [подпись]

Место печати [печать]

На основании таких мандатов красноармейцами было схвачено более 60 девиц - молодых и красивых, главным образом, из буржуазии и учениц местных учебных заведений. Некоторые из них были схвачены во время устроенной красноармейцами в городском саду облавы, причем четыре из них подверглись изнасилованию там же, в одном из домиков. Другие были отведены в числе около 25 душ во дворец войскового атамана к Бронштейну, а остальные в «Старокоммерческую» гостиницу к Кобзыреву и в гостиницу «Бристоль» к матросам, где они и подверглись изнасилованию. Некоторые из арестованных были засим освобождены [...], другие же были уведены уходившим отрядом красноармейцев и судьба их осталась невыясненной. Так, например, ученица 5-го класса одной из екатеринодарских гимназий [т.е. ок. 17 лет] подверглась изнасилованию в течение двенадцати суток целою группою красноармейцев, затем большевики подвязали ее к дереву и жгли огнем и, наконец, расстреляли.

Еще большее количество женщих социализировалось не по мандатам, а в порядке революционной инициативы масс.

А в том, что обобществление женщин является программным пунктом "Манифеста коммунистической партии".
Неужели вы полагаете, что революционным солдатам и матросам не растолковали сладостные положения манифеста?

Flat | Top-Level Comments Only

***устал читать и меняться вслед за книгами и речами

Точка зрения становится более четкой, а позиция сузилась до требования "власть русским".

Только под "русскими" все эти многочисленные болтологи крыловы-просвирнины-галковские подразумевают своих хозяев, с чьих рук они столько лет кормятся. Одно дело тексты, другое что в них. Вы так быстро забыли про виляние хвостом того же Просвирнина в Комитете25 ? http://naive-citizen.livejournal.com/129799.html

Среднестатистическому организму в более широком смысле не понять. Да и незачем, всё равно если и будут лить кровь, то как всегда за чужие интересы. Капкан в Новороссии это лишнее напоминание.

Конечно, "среднестатистический организмус" никогда не помнит, что было вчера. А посмотреть новости хотя бы за две недели они даже догадаться не способны.
Поэтому вся эта шобла трепливая и продолжает нести свой бред в зависимости от минутной обстановки. Ну это же смешно, Галковский как только не издевался над К.Крыловым с 2004 года, в половую тряпку его превратил и вдруг ... Ба, Крылов закрывает комменты к своему посту и начинает рекламировать 8 постов подонческой галковской грязи на Пушкина - отлично! И как после такого относиться к Крылову? Один из самых больших текстов Пионер (тоже придерживается своей линии) в 2012 посвятил разбору отношений всей этой троицы и что? Да, ничего, они сейчас вместе, времена изменились, надо отрабатывать новое направление.
"Не думаю, что кураторы рекомендовали Просвирнину собачиться с неугодными персонами и группами из русского националистического лагеря. Той миссии, к которой его предназначают, это не полезно. Однако сказался гадкий характер нашего героя.

Просвирнин не способен порождать собственные оригинальные идеи. Это ему не упрёк, на интеллектуальное творчество вообще мало кто способен. Зато выступает как яркий популяризатор. Писания Е.Просвирина в основном базируются на идеях Д.Галковского, и кое-что им позаимствовано у К.Крылова. Собственно, читать Просвирнина может быть интересно тем, кто не знаком с первоисточниками его вдохновенных опусов... наш герой грязно поносит тех, у кого заимствует мысли. Справедливости ради надо сказать, Д.Галковский сам наехал на нашего героя. Не снеся развязного покровительственного тона молодого коллеги. Ну, с Мэтром кто только не разругался, конечно. Однако наш герой и тут отличился. Продолжая таскать со стола Мэтра крошки идей, третий год ведёт неустанную вендетту против своего идейного отца.
Регулярные выпады Просвирнина против К.Крылова это очень дурной симптом. Дело в том, что приблизительно года как два назад Крылова заказали травить в интернетах. Речь не о явных политических врагах, с режимными либералами всё ясно..."http://pioneer-lj.livejournal.com/1487792.html

Остальные наблюдают со стороны - "Проблема в том, что русский человек устал"

Измотали до полной невосприимчивости, значит задача выполнена.

"Чтобы взять общественное мнение в руки, надо его поставить в недоумение, вызывая с разных сторон столько противоречивых мнений и до тех пор, пока гои не затеряются в лабиринте их и не поймут, что лучше всего не иметь никакого мнения в вопросах политики, которых обществу не дано ведать, потому что ведает их лишь тот, кто руководит обществом. Это первая тайна.
Вторая тайна, потребная для успеха управления, заключается в том, чтобы настолько размножить народные недостатки — привычки, страсти, правила общежития, чтобы никто в этом хаосе не мог разобраться и люди вследствие этого перестали бы понимать друг друга. Эта мера нам еще послужит к тому, чтобы посеять раздор во всех партиях, разобщить все коллективные силы, которые еще не хотят нам покориться, обескуражить всякую личную инициативу, могущую сколько-нибудь мешать нашему делу. Нет ничего опаснее личной инициативы: если она гениальна, она может сделать более того, что могут сделать миллионы людей, среди которых мы посеяли раздор. Нам надо направлять воспитание гоевских обществ так, чтобы перед каждым делом, где нужна инициатива, у них опускались бы в безнадежном бессилии руки." Притокол №5

о первых декретах советской власти

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject