harmfulgrumpy: (Default)
harmfulgrumpy ([personal profile] harmfulgrumpy) wrote2016-12-15 12:02 pm

о первых декретах советской власти

Оригинал взят у [livejournal.com profile] oboguev в о первых декретах советской власти
в городе Калуге

Вошедшие в город красные латышские стрелки 1 января 1918 года провозгласили Декретом №1 Калужскую Советскую республику и Декретом №2 назначили председателем республики выходца из своих рядов - Петра Яновича Витолина.
Первым делом революционный латыш издал Декрет №3:
ДЕКРЕТ № 3
Об отмене частного владения женщинами.

1.С 1 января 1918 года отменяется право постоянного владения женщинами, достигшими возраста от 17 до 30 лет. Все женщины, которые подходят под настоящий декрет, изымаются из частного постоянного владения и объявляются достоянием всего трудового народа.
2. Граждане мужчины имеют право пользоваться женщиной не чаще четырёх раз в неделю и не более трёх часов.
3. За бывшими владельцами (мужьями) сохраняется право на внеочередное пользование своей женой.
4. Каждый мужчина, желающий воспользоваться экземпляром народного достояния, должен представить от рабочего заводского комитета или профессионального союза справку о принадлежности своей к трудовому элементу. Кто не достанет справку, будет вносить ежемесячно в казну одну тысячу рублей.
Примечание. Декретом упраздняется буржуазная семья и брак наряду с отменой денег и введением прямого продуктообмена, что является составной частью стратегии мировой пролетарской революции.

Некоторые товарищи удивляются.

А чего удивляться?

Дело даже не в том, что декрет стандартный, издавался (с небольшими вариациями текста) красными во многих захваченных ими городах, и тут же приводился в исполнение.
В г. Екатеринодаре большевики весною 1918 года издали декрет, напечатанный в «Известиях» совета и расклеенный на столбах, согласно коему, девицы в возрасте от 16 до 25 лет подлежали «социализации», причем желающим воспользоваться этим декретом надлежало обращаться в подлежащие революционные учреждения. Инициатором этой «социализации» был комиссар по внутренним делам еврей Бронштейн. Он же выдавал и «мандаты» на эту «социализацию». Такие же мандаты выдавал подчиненный ему начальник большевистского конного отряда Кобзырев, главнокомандующий Иващев, а равно и другие советские власти, причем на мандатах ставилась печать штаба «революционных войск Северо-кавказской советской республики». Мандаты выдавались как на имя красноармейцев, так и на имя советских начальствующих лиц - например, на имя Карасеева, коменданта дворца, в коем проживал Бронштейн: по этому образцу предоставлялось право «социализировать» 10 девиц.

Образец мандата [фотография приложена в качестве вещественного доказательства]:

МАНДАТ

Предъявителю сего товарищу Карасееву предоставляется право социализировать в городе Екатеринодаре 10 душ девиц возрастом от 16-ти до 20-ти лет на кого укажет товарищ Карасеев. Главком Иващев [подпись]

Место печати [печать]


На основании таких мандатов красноармейцами было схвачено более 60 девиц - молодых и красивых, главным образом, из буржуазии и учениц местных учебных заведений. Некоторые из них были схвачены во время устроенной красноармейцами в городском саду облавы, причем четыре из них подверглись изнасилованию там же, в одном из домиков. Другие были отведены в числе около 25 душ во дворец войскового атамана к Бронштейну, а остальные в «Старокоммерческую» гостиницу к Кобзыреву и в гостиницу «Бристоль» к матросам, где они и подверглись изнасилованию. Некоторые из арестованных были засим освобождены [...], другие же были уведены уходившим отрядом красноармейцев и судьба их осталась невыясненной. Так, например, ученица 5-го класса одной из екатеринодарских гимназий [т.е. ок. 17 лет] подверглась изнасилованию в течение двенадцати суток целою группою красноармейцев, затем большевики подвязали ее к дереву и жгли огнем и, наконец, расстреляли.

Еще большее количество женщих социализировалось не по мандатам, а в порядке революционной инициативы масс.

А в том, что обобществление женщин является программным пунктом "Манифеста коммунистической партии".
Неужели вы полагаете, что революционным солдатам и матросам не растолковали сладостные положения манифеста?

[identity profile] glavbuhdudin.livejournal.com 2016-12-15 09:27 am (UTC)(link)
Ольга Грейг "Революция полов или тайная миссия Клары Цеткин"

[identity profile] harmfulgrumpy.livejournal.com 2016-12-15 11:21 am (UTC)(link)
Так о преступной сущности всей Советской власти писали очень многие, а сколько книг до сих пор неизвестных даже заграницей выпущенных, про которые ещё и не слышали.

Любимые всхрипывания сталинистов, страшнейшее обвинение: "Представляете - Николай II ворон стрелял, какое чудовище-то!"
Конечно: "Из 7 дней 5 дней в неделю Владимир Ильич проводил на охоте. Зверюшек ему выгоняли местные егеря, и барин с удовольствием «валил» их, беспрерывно стреляя, пока не попадал. Из воспоминаний Надежды Константиновны: «Мы приехали в сумерки; Владимир Ильич был на охоте. Мы выгрузились, нас провели в избу…».

Вставал Владимир Ильич, как обычно, между 10 и 11 часами утра. На стол сразу же подавался завтрак — дичь с охоты, двухлитровая крынка парного молока, а также всякие разносолы и варенья.

На обед, который проходил в 16–17 часов дня, он съедал свежего молочного поросенка, или индюшку, или курицу (очень любил Володя это дело — сытно поесть). Вечером на столе обязательно стояло вино, пиво и медовуха, а также в изобилии разные мясные блюда.

Расход продуктов таков: раз в неделю для барина забивали одного барана (овцу), одного взрослого кабана, птицу (индюшек и кур) — 3–5 штук. Из воспоминаний Надежды Константиновны: «Правда, обед и ужин был простоват — одну неделю для Владимира Ильича убивали барана, которым кормили его изо дня в день пока всего не съест, как съест — покупали на неделю мяса, работница во дворе в корыте… рубила купленное мясо на котлеты для Владимира Ильича, тоже на неделю… В общем, ссылка прошла неплохо… По-моему, он ужасно поздоровел, и вид у него блестящий… Одна здешняя обитательница полька говорит: «Пан Ульянов всегда весел». Увлекается он страшно охотой, да и все тут вообще завзятые охотники…». Вот такие вот ужасы царского режима и царской ссылки. Володенька в письме признавался матери: «Все нашли, что я растолстел за лето, загорел и высмотрю совсем сибиряком. Вот что значит охота и деревенская жизнь!»
http://www.k2x2.info/istorija/revolyucija_polov_ili_tainaja_missija_klary_cetkin/p1.php#metkadoc8

Насчет Шушеннского, что оно принадлежало несчастному ссыльному Ленину не нашел:
"И вот Наденька в Шушенском у Владимира Ильича — так свидетельствуют все источники. Но в чем же здесь подвох?

До этого Володя уже находился в подобной ссылке в Кокушкине, теперь вот в Шушенском. И, что самое любопытное — и Кокушкино, и Шушенское были родовыми имениями, полученными его отцом Ильей Николаевичем при обстоятельствах, которые мы не станем рассматривать в данной книге. О чем умалчивают советские авторы? К примеру, что суммарный годовой доход двух имений в год составлял в урожайный год — до 17 000 руб., в неурожайный (крайне редко) — до 8000 руб. По ценам конца XIX — начала XX века это было огромное состояние, на которое не только Владимир Ильич, но и все остальные домочадцы жили совсем безбедно! Но сумасбродному ненавистнику Ульянову надо было всю великую Россию превратить в голодную и медленно вымирающую, кладбищенскую страну… Да, вот любопытный факт: в одной из деревень, принадлежавших Ульяновым, в советское время была обнаружена нефть, и если бы не революция, В. И. Ленин, как и его родственники, стали бы богатыми нефтепромышленниками.

Ну а что касается русской Сибири, то именно большевики с их патологически лживой интерпретацией событий сделали ее страшным местом, местом «страданий, ссылок и изуверств царского режима». До революции 1917 года никто из благонадежных подданных России не считал Сибирь диким местом, а наоборот — самым богатым и благодатным краем Империи!..."

[identity profile] glavbuhdudin.livejournal.com 2016-12-15 01:14 pm (UTC)(link)
***Ульянову надо было всю великую Россию превратить в голодную и медленно вымирающую, кладбищенскую страну

У Владимира Солоухина "Читая Ленина" http://knigosite.org/library/read/37891

[identity profile] harmfulgrumpy.livejournal.com 2016-12-15 01:53 pm (UTC)(link)
Да, Солоухина читал ещё в 90-е, так же как все "основные" журналы, толку от этого стране всё равно никакого. Всё заболтали. Тот же Кожинов довольно хитрая личность был, позиционировал себя как идейно русского, но с уклоном в большевизм.
Вот, у Афанаризма давно уже читал, а тут "Недосягаемый К."
http://krupnov.livejournal.com/198369.html
Переходим к Галк.: "При жизни я не воспринимал Кожинова всерьёз...В то же время лично Кожинов меня не раздражал...Вадим Валерианович мне симпатизировал и сделал многое для публикации «Бесконечного тупика»..."
очень интересно - Кожинов "не раздражал" "великого" Галк., тот его просто терпел ради очередных для себя денюжек, а что это за "мелочь Кожинов" - это он только ПОТОМ УЗНАЛ. Смотрим дальше - ему выбили первый "грант" -"Через пять лет безуспешных попыток издания, он порекомендовал меня текстильному фабриканту Паникину. Паникин заставил меня править свои рукописи и через год выделил небольшую сумму на издание. С точки зрения Паникина это была благотворительность."
http://galkovsky.livejournal.com/186254.html?page=2
"Полагаю, что в наших диалогах я гораздо хуже относился к евреям. Для меня это были клоуны..." - и вот чего Галковский так нагло врёт постоянно? Когда он самая настоящая подстилка именно у них? - Гельман, Белковский ... кто там сейчас? "Непроста судьба "гения", ставшего утёнком-по-вызову. Был "гений со справкой", а стал "Дмитрий Евгенич, нужно правильно осветить события на Украине. - Постараюсь, Асламбек Теймуразович. - И поэнергичнее, а то в последний раз что-то вяловато получилось. - Учтём, Асламбек Теймуразович. - Ну, добро, можете идти. - До свидания, Асламбек Теймуразович." http://real-galkovsky.livejournal.com/12401.html

"Кожинов или Распутин были весьма умны, неким коллективным настроениям отнюдь не поддавались. Были и другие умные люди. Была масса дельных замечаний. В их круге иногда ходили вполне здравые представления. Статьи Кожинова и сегодня можно читать не только как памятник той эпохи. Однако, были люди умнее их. Были люди, которые четко предсказывали развал СССР, понимали бессмысленность аппеляции к КПСС и традиционной народности, ограниченность возможностей интеллигенции и многого другого.

По иронии судьбы многое из того, что наработали в Молодой Гвардии и Нашем Современнике, сейчас пытаются использовать Галковский, Калашников, Холмогоров, Крылов и другие...Проблема в том, что русский человек устал читать и меняться вслед за книгами и речами..."
http://kosarex.livejournal.com/702315.html
Да, и Афанаризм о Кожинове http://afanarizm.livejournal.com/341148.html

[identity profile] glavbuhdudin.livejournal.com 2016-12-15 02:24 pm (UTC)(link)
***устал читать и меняться вслед за книгами и речами

Точка зрения становится более четкой, а позиция сузилась до требования "власть русским".

[identity profile] harmfulgrumpy.livejournal.com 2016-12-15 04:49 pm (UTC)(link)
Только под "русскими" все эти многочисленные болтологи крыловы-просвирнины-галковские подразумевают своих хозяев, с чьих рук они столько лет кормятся. Одно дело тексты, другое что в них. Вы так быстро забыли про виляние хвостом того же Просвирнина в Комитете25 ? http://naive-citizen.livejournal.com/129799.html

[identity profile] glavbuhdudin.livejournal.com 2016-12-15 04:56 pm (UTC)(link)
Среднестатистическому организму в более широком смысле не понять. Да и незачем, всё равно если и будут лить кровь, то как всегда за чужие интересы. Капкан в Новороссии это лишнее напоминание.

[identity profile] harmfulgrumpy.livejournal.com 2016-12-15 05:16 pm (UTC)(link)
Конечно, "среднестатистический организмус" никогда не помнит, что было вчера. А посмотреть новости хотя бы за две недели они даже догадаться не способны.
Поэтому вся эта шобла трепливая и продолжает нести свой бред в зависимости от минутной обстановки. Ну это же смешно, Галковский как только не издевался над К.Крыловым с 2004 года, в половую тряпку его превратил и вдруг ... Ба, Крылов закрывает комменты к своему посту и начинает рекламировать 8 постов подонческой галковской грязи на Пушкина - отлично! И как после такого относиться к Крылову? Один из самых больших текстов Пионер (тоже придерживается своей линии) в 2012 посвятил разбору отношений всей этой троицы и что? Да, ничего, они сейчас вместе, времена изменились, надо отрабатывать новое направление.
"Не думаю, что кураторы рекомендовали Просвирнину собачиться с неугодными персонами и группами из русского националистического лагеря. Той миссии, к которой его предназначают, это не полезно. Однако сказался гадкий характер нашего героя.

Просвирнин не способен порождать собственные оригинальные идеи. Это ему не упрёк, на интеллектуальное творчество вообще мало кто способен. Зато выступает как яркий популяризатор. Писания Е.Просвирина в основном базируются на идеях Д.Галковского, и кое-что им позаимствовано у К.Крылова. Собственно, читать Просвирнина может быть интересно тем, кто не знаком с первоисточниками его вдохновенных опусов... наш герой грязно поносит тех, у кого заимствует мысли. Справедливости ради надо сказать, Д.Галковский сам наехал на нашего героя. Не снеся развязного покровительственного тона молодого коллеги. Ну, с Мэтром кто только не разругался, конечно. Однако наш герой и тут отличился. Продолжая таскать со стола Мэтра крошки идей, третий год ведёт неустанную вендетту против своего идейного отца.
Регулярные выпады Просвирнина против К.Крылова это очень дурной симптом. Дело в том, что приблизительно года как два назад Крылова заказали травить в интернетах. Речь не о явных политических врагах, с режимными либералами всё ясно..."http://pioneer-lj.livejournal.com/1487792.html

Остальные наблюдают со стороны - "Проблема в том, что русский человек устал"

[identity profile] glavbuhdudin.livejournal.com 2016-12-15 05:33 pm (UTC)(link)
Измотали до полной невосприимчивости, значит задача выполнена.

"Чтобы взять общественное мнение в руки, надо его поставить в недоумение, вызывая с разных сторон столько противоречивых мнений и до тех пор, пока гои не затеряются в лабиринте их и не поймут, что лучше всего не иметь никакого мнения в вопросах политики, которых обществу не дано ведать, потому что ведает их лишь тот, кто руководит обществом. Это первая тайна.
Вторая тайна, потребная для успеха управления, заключается в том, чтобы настолько размножить народные недостатки — привычки, страсти, правила общежития, чтобы никто в этом хаосе не мог разобраться и люди вследствие этого перестали бы понимать друг друга. Эта мера нам еще послужит к тому, чтобы посеять раздор во всех партиях, разобщить все коллективные силы, которые еще не хотят нам покориться, обескуражить всякую личную инициативу, могущую сколько-нибудь мешать нашему делу. Нет ничего опаснее личной инициативы: если она гениальна, она может сделать более того, что могут сделать миллионы людей, среди которых мы посеяли раздор. Нам надо направлять воспитание гоевских обществ так, чтобы перед каждым делом, где нужна инициатива, у них опускались бы в безнадежном бессилии руки." Притокол №5

[identity profile] harmfulgrumpy.livejournal.com 2016-12-15 11:23 am (UTC)(link)
А вот насчет другого:
"В 1847г. дед В.И.Ленина А.Д.Бланк прикупил деревню Янысалы (Кокушкино) расположенную по левой стороне Зюрейской торговой дороги на берегу речки Уши, в 49 верстах (53,3 км) от Казани. В то время эта деревня относилась к Черемшанской волости Казанской губернии. Эта волость тогда состояла из двух сёл и десяти деревень, причём, кроме деревни Янысалы, где одновременно жили русские и татары, в остальных селениях волости жили русские. А.Д.Бланк приобретает родовое имение дворянина П.А.Верегиина в Янасылы (Кокушкино) принадлежавшее этой семье с 1676 года. Приобретённое имение составляло 462 десятины (503,6 га) с прикреплёнными (крепостными) 39 крестьянами мужского пола (женщины не учитывались)..."
И за 40 лет так по своей поганой привычке ссуду и не вернул - "Здесь Володя Ульянов проводил лето и прожил в ссылке почти год с 1887г до 1888. Есть его памятник и музей. Поместье было продано в 1896г, но ссуда взятая ещё дедом в земельном банке в 1847г, так и не была погашена. (Видно коллекторских контор ещё не было и времена были мягкие).
В 1889 году семья покупает за 7500 руб ещё одно маленькое поместье в Самарской губернии- хутор с 83,5 десятинами земли, вблизи деревни Алапаевки. На соседнюю деревню в 34 двора приходилось всего-навсего 65 десятин Семья была сельскими рантье и сдавала землю в аренду исполу и в зависимости от урожая получала доход."
http://foto-history.livejournal.com/2294526.html

Про родословную главного советского Упыря давно известно
"3 сентября 1938 года Президиум Союза вынес новое решение:
«Постановили:
1. Отменить решение Президиума ССП от 3 августа с. г. как неправильное.
2. Утвердить следующее решение:
Всецело одобрить и принять к неуклонному руководству постановление ЦК ВКП (б) от 5.VIII 1938 года по поводу романа Мариэтты Шагинян “Билет по истории”, часть 1-я “Семья Ульяновых”. Признать, что Правление ССП и его руководящие деятели проглядели выход в свет политически вредного и идеологически враждебного произведения, каким является роман Мариэтты Шагинян “Билет по истории”.
Объявить Мариэтте Шагинян выговор.
Объявить выговор редакции “Красной Нови” в лице тт. Фадеева и Ермилова за напечатание в журнале политически вредного и идеологически враждебного произведения Мариэтты Шагинян “Билет по истории”»...
http://www.e-reading.club/bookreader.php/1012973/Kleymenov_-_Pravda_i_nepravda_o_seme_Ulyanovyh.html

о первых декретах советской власти

[identity profile] livejournal.livejournal.com 2016-12-15 09:34 am (UTC)(link)
Пользователь [livejournal.com profile] a_york сослался на вашу запись в своей записи «о первых декретах советской власти (http://a-york.livejournal.com/124535.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в о первых декретах советской власти [...]