Выставка достижений Аляски, Юкона и Тихоокеанского региона проходила в Сиэтле в 1909 году. Основной целью её проведения была демонстрация достижений Тихоокеанского северо-запада. Кроме США в выставке принимали участие Япония и Канада.
На фото: "бревенчатый" павильон лесного хозяйства.
Прочитала, наконец, про марксоход zelenyikot.livejournal.com/15879.html Не знаю, что думать. С одной стороны хочется верить в прогресс. С другой стороны, сам же пишет, что рельеф нарисован в строгом соответствии со снимками поверхности, просто в другой проекции1111
А принимайте пока как есть, лучше не думать. Луноход вроде там катается, но на всех землян воздействия от него никакого. На нас влияют проблемы в экономике, т.е. в нашем существовании. Поэтому сильно ломать копья и о прошлой истории смысла нет. Если позитивно что изменится, то всяких фоменок-кунгуровых размажут за две минуты и сотрут весь их бред. Лучше потом, время когда будет, почитайте "1984" Оруэлла.
Йа читала! =) Вот не помню, до конца или нет. А космос - это ведь так интересно! Надо посмотреть, потом когда-н., снимки с Марса за сколько долетают. А то он пишет, мол, Солнце было повернуто другой стороной. А ведь пока с дальней звнзды свет прилетит в телескоп Хаббл, самой звезды к тому времени может уже не быть в живых1
они хитрые, спутник китайский приземлился, но почему-то цветная камера сразу сломалась, а запасной нет. Луноход старый советский они на снимках находят, а вот Аполлон почему-то неразборчивый какой-то, но уверяют что он ТОЧНО.
Кстати, Кунгуров написал традиционно длинный пост про ларьки. Получилось ни о чем. Я так и не поняла, он за белых или за красных. С этими ларьками все даже про курс доллара забыли, про цены на нефть и пр!! Вот на Чистых прудах реально портили облик. Я сама не видела снесенного. Где езжу, как стояли, так и стоят. Еще недавно поставили ларек-робот самообслуживания. Тоже не маленький. Его тоже долой теперь?..
Фотографии снесенных ларьков в регнуме с 1 по 23 http://regnum.ru/news/economy/2075024.html обратите внимание на дворника Зато здесь всё описано со средней позиции http://kosarex.livejournal.com/2309392.html
Читала вечером11111 я этих дворников каждый день вижу =) Все с ума свихнулись, даже у фотограферши посты fotografersha.livejournal.com/762166.html fotografersha.livejournal.com/762489.html
И даже Кунгурову в Тюмени неспокойно! Все блогеры в едином порыве за московскую судьбу переживают! Посты постят! И Г. в Ростове переживательно.
На то она и фотограферша, у неё очень хорошие фотки получились, регнум идет подальше... Что вы хотите, всем в провинциях хочется знать как там в отдельно-взятом гос-ве Москоу дела обстоят. Вот и беспокоятся с утра до вечера. в своих деревеньках всё вдоль и поперек известно, а Масква ж бальша-ая. Один озаренец вон издалёка приехал в Питер, так все колонны в Эрмитаже обфотал - в тщетном доказательстве, что они полые, нещастный бедолага.
Ростов посмотрел, кошмар, всего 30 000 чел. осталось.
ОЗАРЕНЕЦ – часть представителей альтернативной истории. При рассмотрении живописных, фотографических или картографических картин, у них неожиданно появляются далеко идущие выводы, приводящие к удивительным (порой жутко фантастическим) теориям. Также термин используется и в других предметных направлениях – физике, химии, астрономии и др. (там тоже ка-ак кого брякнет по черепушке, тот сразу «озаряется»). (не полностью совпадает с НЛО-; многоцивилизационным и фоменкочудиновским направлениями, поскольку те часто используют настоящие источники, но интерпретируя их сообразно своим целям). Привычное нам слово «альтернативщик» - слишком общее и не вполне отражает смысл, подразумеваемый нами при обозначении нападающих на официальную историю (физику и т.п. К ним также часто относят действительно желающих внести настоящие, реально существовавшие исторические факты или т.н. «ревизионистов».
Термин не мой, первый раз с данным обозначением столкнулся в записи от 2011 г. на форуме "Историчка.ru», рассматривающим «нетрадиционную и альтернативную истории», например, «всемирный потоп» : «Коллега, Вы сказки писать не пробовали? – «На солнце началась сильнейшая неординарная турбилентность (это теоритечески возможно),из-за этого земная атмосфера и мантия начала нагреваться – «Я понял. Хеппи-энда не будет. Преставятся все. Голливуд в негодовании.» - «Не знаете ли, часом, как заставить озаренцев прибегать к аргументации, а не "ироническому" отрицанию фактов и долблению одних и тех же мантр из их мантрозвонских канонов? – никак, вы же знаете.» http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?board=nonconventional Если он вас возмущает, не расстраивайтесь – в ответ «бедных продажных историков-физиков» крестят еще сильнее, примеры там есть. Но затем он встретился уже в 2003 году – Форум «Сирота» «*** Вы даже не представляете, со сколькими такими "внутренними озаренцами" мне приходилось общаться. ***»» Разумеется, "внутренне озарение" - это прекрасно, и хулить это явление можно только из зависти. Разумеется, в моём творчестве присутствуют элементы "внутреннего озарения", и я этому очень рад, и надеюсь, это озарение будет вести меня и дальше. *** Надо, однако, отметить, что на их фоне вы почти нормальны ***» http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=20376&order=&pg=4
Нет, не я. В историчке не переписывался, только тексты оттуда использую. но анонимов в соц. сетях большинство, Астерот, Пионер, Богемик и оч. много др. известных, насчет некоторых существуют примерные догадки, но и все. Не нашел свой постик про анонимы, вперед, до чего текстов-то тут развелось, как их всех классифицировать, такую кучу. Ужас.
Вообще говоря, я не понимаю разницы: аноним или не аноним. Ну, подписался некто Вася Пупкин. Он от этого перестал быть анонимом? Не понимаю эту грань. Что пойдут проверять? разыскивать, разоблачать в реале, вычислять? Чтобы что? Морду набить?
все альтернативщики, которые не притворяются, что знают о своей очевидной чуши, такие смешные. Один долго рассуждал о полигональной кладке, это агромные валуны, сложенные в стенку, давал вам ссылку на архитектора ранее. Вот он и пишет: термин у нас появился сравнительно недавно, года два-три назад. ладно, я ему нашел ссылку на строительный словарь 1991 г. с этим названием - так он обиделся, однако. У меня ещё и свое обозначение троллей есть, применительно к жужу,предлагал дополнить или изменить, но не хотят.
ТРОЛЛЬ В ЖЖ – встречается двух видов. Первый вид – любой жж-шник, дающий неприятные для автора блога комментарии, тем более долго не унимающийся – следует обычная реакция - отправка в бан; в обратном порядке уже этот автор блога станет троллем для критикуемого им с отличной от него точкой зрения. Второй – обычный обитатель жужу, пытающийся как-то выделиться, привлечь внимание, часто для этого использующий ненормативную лексику.
(часто про 1 тип - "Парад троллей"-"Ежегодно на День Победы тролли устраивают парад в топе ЖЖ. ... Хотя, Задорнов - даже очень интеллигентный тролль среди них. Согласитесь, было бы скучно в ЖЖ без них." http://only4.livejournal.com/1143821.html (пояснение к 2 типу – в жж попадаются посты, в которых встречаются жалобы: «сижу себе спокойненько, пишу про природу, фотики пощу, котяшек – вдруг в комментах начинают меня ни с того, ни с сего ругать матом, потом еще набегают. Так и не поняла – ЗА ЧТО?»
Вот оно что! Тоже круто! Ко мне ходил совсем давно не совсем тролль, а так приколист Гроша. Постил про Великую Роиссю. И про французов что-то. Просто у меня жж унылый, тролли не заглядывают.
Так более верно, если вы считаете, что ваши посты правильны, но к вам постоянно лезут, как заходишь к бедолаге альтернативщику с его луной, выросшей из земли, и начинаешь его терроризировать - вот он в ответ жалко и кричит, уйдите от меня, тролль, хватит. Так, что у себя вы - хозяйка блога и все другие в отношении вас тролли, если несогласные.
Я последнее время ни с кем не спорю. Дискурсов не веду. И тролли не ходют. Не провоцирую. Умного не пишу. И вообще сливаюсь с ландшафтом. Скоро перейду на постщенье котигов. Вчера пробный заход был.
Им надо местечко побольше, чтоб развернуться. У D. в коммен. про укроботов опять, и ссылка на "Николая-дочку крымского офицера" http://sapojnik.livejournal.com/2126858.html?thread=164096778#t164096778
У меня опять паранойя?????!!! может такое быть????????
(вот прям сейчас в прямом эфире спич =) про ларьки, мешают габотать. один коллега в привычном ключе, мол, "как же вы все не верите, что чиновники способны выполнять свои проф.обязанности и должностные инструкции111 Вот решили внезапно навести порядок с ларьками. Почему такого не можпт быть?!?!"
У меня все каменты в почте на яндексе еще. Вот пишут ru-polit.livejournal.com/8302815.html Глюк жж? А во входящих у меня обильная подписка на всякую фигню, там теперь каменты не вычислю. Наверное, тоже удалились. В записи целы, да. Имхо, кто-то подписался на коменты к Павильонам. ВАм это нра??
В Питере фотал один любитель всемирного потопа, что у него в голове намешано неизвестно, простейших вещей не знает, но в неделю один-два постика строчит про какую-нибудь глину обязательно. Так-то из когорты озаренцев не выделяется, они все нахватают непонятных им фотографий, где-то увидят текст и начинают из него наворачивать совершенно немыслимые э-э сказочки.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
harmfulgrumpy) wrote2016-02-05 12:01 pm
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
no subject
Не знаю, что думать. С одной стороны хочется верить в прогресс.
С другой стороны, сам же пишет, что рельеф нарисован в строгом соответствии со снимками поверхности, просто в другой проекции1111
no subject
no subject
Вот не помню, до конца или нет.
А космос - это ведь так интересно! Надо посмотреть, потом когда-н., снимки с Марса за сколько долетают. А то он пишет, мол, Солнце было повернуто другой стороной.
А ведь пока с дальней звнзды свет прилетит в телескоп Хаббл, самой звезды к тому времени может уже не быть в живых1
no subject
no subject
С этими ларьками все даже про курс доллара забыли, про цены на нефть и пр!!
Вот на Чистых прудах реально портили облик.
Я сама не видела снесенного. Где езжу, как стояли, так и стоят. Еще недавно поставили ларек-робот самообслуживания. Тоже не маленький. Его тоже долой теперь?..
no subject
Зато здесь всё описано со средней позиции http://kosarex.livejournal.com/2309392.html
no subject
я этих дворников каждый день вижу =)
Все с ума свихнулись, даже у фотограферши посты
fotografersha.livejournal.com/762166.html
fotografersha.livejournal.com/762489.html
И даже Кунгурову в Тюмени неспокойно! Все блогеры в едином порыве за московскую судьбу переживают!
Посты постят! И Г. в Ростове переживательно.
no subject
Что вы хотите, всем в провинциях хочется знать как там в отдельно-взятом гос-ве Москоу дела обстоят. Вот и беспокоятся с утра до вечера. в своих деревеньках всё вдоль и поперек известно, а Масква ж бальша-ая.
Один озаренец вон издалёка приехал в Питер, так все колонны в Эрмитаже обфотал - в тщетном доказательстве, что они полые, нещастный бедолага.
Ростов посмотрел, кошмар, всего 30 000 чел. осталось.
no subject
А на Дону - миллион. Бывала рам в прошлом году 2 раза целых. Тепло. Абрикосы во дворах.
В тырнетах пишут je suis larki
no subject
Но я до сих пор не знаю, кто это? Откуда слово? Нарицательное или где?
no subject
Также термин используется и в других предметных направлениях – физике, химии, астрономии и др. (там тоже ка-ак кого брякнет по черепушке, тот сразу «озаряется»).
(не полностью совпадает с НЛО-; многоцивилизационным и фоменкочудиновским направлениями, поскольку те часто используют настоящие источники, но интерпретируя их сообразно своим целям).
Привычное нам слово «альтернативщик» - слишком общее и не вполне отражает смысл, подразумеваемый нами при обозначении нападающих на официальную историю (физику и т.п. К ним также часто относят действительно желающих внести настоящие, реально существовавшие исторические факты или т.н. «ревизионистов».
Термин не мой, первый раз с данным обозначением столкнулся в записи от 2011 г. на форуме "Историчка.ru», рассматривающим «нетрадиционную и альтернативную истории», например, «всемирный потоп» : «Коллега, Вы сказки писать не пробовали? – «На солнце началась сильнейшая неординарная турбилентность (это теоритечески возможно),из-за этого земная атмосфера и мантия начала нагреваться – «Я понял. Хеппи-энда не будет. Преставятся все. Голливуд в негодовании.» - «Не знаете ли, часом, как заставить озаренцев прибегать к аргументации, а не "ироническому" отрицанию фактов и долблению одних и тех же мантр из их мантрозвонских канонов? – никак, вы же знаете.»
http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?board=nonconventional
Если он вас возмущает, не расстраивайтесь – в ответ «бедных продажных историков-физиков» крестят еще сильнее, примеры там есть.
Но затем он встретился уже в 2003 году – Форум «Сирота»
«*** Вы даже не представляете, со сколькими такими "внутренними озаренцами" мне приходилось общаться. ***»» Разумеется, "внутренне озарение" - это прекрасно, и хулить это явление можно только из зависти. Разумеется, в моём творчестве присутствуют элементы "внутреннего озарения", и я этому очень рад, и надеюсь, это озарение будет вести меня и дальше.
*** Надо, однако, отметить, что на их фоне вы почти нормальны ***»
http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=20376&order=&pg=4
no subject
Йа темнота, вообще не в курсе.
зы: таинственный аноним, надеюсь, не Вы. А то у меня усугубляется паранойя.
no subject
no subject
no subject
Вот он и пишет: термин у нас появился сравнительно недавно, года два-три назад. ладно, я ему нашел ссылку на строительный словарь 1991 г. с этим названием - так он обиделся, однако.
У меня ещё и свое обозначение троллей есть, применительно к жужу,предлагал дополнить или изменить, но не хотят.
ТРОЛЛЬ В ЖЖ – встречается двух видов.
Первый вид – любой жж-шник, дающий неприятные для автора блога комментарии, тем более долго не унимающийся – следует обычная реакция - отправка в бан; в обратном порядке уже этот автор блога станет троллем для критикуемого им с отличной от него точкой зрения.
Второй – обычный обитатель жужу, пытающийся как-то выделиться, привлечь внимание, часто для этого использующий ненормативную лексику.
(часто про 1 тип - "Парад троллей"-"Ежегодно на День Победы тролли устраивают парад в топе ЖЖ. ... Хотя, Задорнов - даже очень интеллигентный тролль среди них. Согласитесь, было бы скучно в ЖЖ без них."
http://only4.livejournal.com/1143821.html
(пояснение к 2 типу – в жж попадаются посты, в которых встречаются жалобы: «сижу себе спокойненько, пишу про природу, фотики пощу, котяшек – вдруг в комментах начинают меня ни с того, ни с сего ругать матом, потом еще набегают. Так и не поняла – ЗА ЧТО?»
no subject
Ко мне ходил совсем давно не совсем тролль, а так приколист Гроша. Постил про Великую Роиссю. И про французов что-то.
Просто у меня жж унылый, тролли не заглядывают.
no subject
no subject
Не провоцирую. Умного не пишу. И вообще сливаюсь с ландшафтом.
Скоро перейду на постщенье котигов.
Вчера пробный заход был.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(вот прям сейчас в прямом эфире спич =) про ларьки, мешают габотать. один коллега в привычном ключе, мол, "как же вы все не верите, что чиновники способны выполнять свои проф.обязанности и должностные инструкции111 Вот решили внезапно навести порядок с ларьками. Почему такого не можпт быть?!?!"
no subject
Вот пишут ru-polit.livejournal.com/8302815.html
Глюк жж?
А во входящих у меня обильная подписка на всякую фигню, там теперь каменты не вычислю. Наверное, тоже удалились.
В записи целы, да.
Имхо, кто-то подписался на коменты к Павильонам. ВАм это нра??
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Случайно его увидела в жж.
no subject
А яндекс не ищет. но дальше 1 стр. не смотрела
Опять не туда написала.
А кто в Питере фотал?
no subject