Выставка достижений Аляски, Юкона и Тихоокеанского региона проходила в Сиэтле в 1909 году. Основной целью её проведения была демонстрация достижений Тихоокеанского северо-запада. Кроме США в выставке принимали участие Япония и Канада.
На фото: "бревенчатый" павильон лесного хозяйства.
Это не приложение, - блокировщик всплывающей рекламы, у нескольких знакомых трафик с модемов за месяц при использовании подобных прогр. с ноутбуков уменьшился в 2-2,5 раза (600-700 МБ/день было - стало 250-300 Мб). Но, конечно, если это не существенно, то не стоит и пробовать, у блокнотов свои особенности, смотря какая программа.
Это не важно, программа или приложение, если трафик не существенен, то и лишние доп. программы зачем. Только обзорчик планшетов 2016 http://fancy-journal.com/tekhnika-dlya-zhenshchin/tekhnika-dlya-dushi/11835-luchshie-planshety-2015-2016 . Ничего не советую, Вам в Мск легче, выбор и цены ниже, чем в провинциях, берете соображающего в технике сотрудника на работе за горло и вытряхиваете из него ценную информацию (не шутка), чего с ними церемониться, и торопиться не надо - лучше выбрать качественнее.
Потому лучше не торопиться, найти среди знакомых точно разбирающегося в них человечка. Цены эти тв... взвинтили в 1,5-2 раза, снижать пока не собираются, делают фальшивые рекламы, что бАльшая скидка (врут всегда). Лучше найти фирму, напрямую получающую технику, но опять же - вопрос в знакомых, ещё вопрос в гарантии хотя бы на год. Поскольку все детали китайские, имеют задачу сломаться побыстрее, запрограммированы. Удачи в поисках.
Каждый день новости: такого не знала до сегодняшнего дня! https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Рогатый_заяц отсюда, но многобукв не осилила http://inter.kke.gr/ru/articles/--00515/
То-то все говорят, что их это не интересует, а на платность блогов у Д. больше 70 уже набралось. Ведь любому непредвзятому ясно, что подобных жужу как "Лохматый" в инете полно, даже лучше. Но раз он на первых местах, как всякие фрицы и т.п., то все это "неспроста" - конспирология на видном месте.
"10 баксов-то не лишние111" =) Он какой-то блатной, наверняка. Родители не указаны. Успешний бизнесмен и пгавозащитник, ага. Я вообще в рейтингах не участву, капиал и жетоны не собираю, ничего не промотирую (ужасы какие!). Мне все это параллельно.
У большинства подобных выдуманные биографии, у нас такое "любят". Но вот у себя седня статистику смотрю, и не могу понять на энтот Павильон из дерева уже 14 прибегло - чего им надо-то? это же старый пост, его раз 150 два-три года назад постили. С ТОПами понятно, что их жужуглавняк проталкивает, иначе как тот же Аброд туда пролезает со своей ерундой.
Да нет, размышляю, что у таких как Лохматый и Аброд рейтинги и ТОПы делаются специально, а большинство посещающих их хомячков ведутся на это. Кто смотрит Тихоокеанский павильон, я тоже не знаю, отражается же только кол-во просмотров на пост, и как они на него выбрались тоже сложно сказать, может через ленты френдиков. Как и кто читает Аброда с его постоянным бредом и утверждением, что он прав и тоже вангопредсказатель, достаточно того, что ВСЕ В МИРЕ 3 года только и думают 24 часа о Клинтон (постик издевательский что ли запустить?)его цитата: "Кроме того подтвердилась моя точка зрения, что центром всех негативных новостей в мировой политике последние 3 года является избирательная кампания Хиллари Клинтон и большая часть абсурдных на первых взгляд событий обретает смысл, если предположить, что мотивом этих микровойн, провокаций и прочих казус-белли являются не конкретные политические цели, а поддержка избирательной кампании Хилари Клинтон. Например мотивом сбития российского бомбардировщика турецким истребителем была не мировая война, а необходимость отвлечь внимание почтенной публики от крайне неудачного выступления Хиллари Клинтон на вторых демократических дебатах..." http://abrod.livejournal.com/911418.html
Это из Д. термин: "Интересные результаты голосования в блоге у Лохматого по поводу его перевода на платный доступ." Иногда по бегущему заголовку ЖЖ внизу нажмешь, но в результате пустота.
Да вот раздумываю, может всё-таки постик с этой цитатой из Абродика сделать? такой презабавный, может и другим смешно будет. Уже не 14, посмотрели 27 раз. Как они на него выходят?, по-моему ядер. оружие ВМС США интереснее, так зачем бревна смотреть.
Счетчик общий так, для антиресу поставил, Вы были в 17.57, до этого несколько "некто", но многие с отключенными чем-то там жужу не отмечаются в этой статистике ЖЖ "Мои гости", и поскольку цифра 27 не изменилась с 17.30, вас он не сосчитал. Регистрируются только другие IP. т.е. если я посмотрю Д., к примеру, 8 раз в сутки, то сосчитают только 1 раз, так же и с просмотром страниц, учитывается только 1 раз от одного IP.
no subject
no subject
Признаться, за траффиком не слежу =) беспечность сплошная =)
no subject
no subject
Цены растут, однако, и все это разбирают, чтоб деньги потратить
no subject
no subject
Я особо не заморачиваюсь
no subject
no subject
no subject
no subject
отсюда, но многобукв не осилила http://inter.kke.gr/ru/articles/--00515/
no subject
Ваши некот. ком. скрыл, а то, этот пост чего-то 2-й день 3-4 смотрят.
no subject
И мамут сказочно обогатится!
no subject
no subject
Он какой-то блатной, наверняка. Родители не указаны. Успешний бизнесмен и пгавозащитник, ага.
Я вообще в рейтингах не участву, капиал и жетоны не собираю, ничего не промотирую (ужасы какие!). Мне все это параллельно.
no subject
Но вот у себя седня статистику смотрю, и не могу понять на энтот Павильон из дерева уже 14 прибегло - чего им надо-то? это же старый пост, его раз 150 два-три года назад постили.
С ТОПами понятно, что их жужуглавняк проталкивает, иначе как тот же Аброд туда пролезает со своей ерундой.
no subject
Кто прибегает? Я их знаю? =)
no subject
Как и кто читает Аброда с его постоянным бредом и утверждением, что он прав и тоже вангопредсказатель, достаточно того, что ВСЕ В МИРЕ 3 года только и думают 24 часа о Клинтон (постик издевательский что ли запустить?)его цитата:
"Кроме того подтвердилась моя точка зрения, что центром всех негативных новостей в мировой политике последние 3 года является избирательная кампания Хиллари Клинтон и большая часть абсурдных на первых взгляд событий обретает смысл, если предположить, что мотивом этих микровойн, провокаций и прочих казус-белли являются не конкретные политические цели, а поддержка избирательной кампании Хилари Клинтон. Например мотивом сбития российского бомбардировщика турецким истребителем была не мировая война, а необходимость отвлечь внимание почтенной публики от крайне неудачного выступления Хиллари Клинтон на вторых демократических дебатах..." http://abrod.livejournal.com/911418.html
А вы развлекаетесь с юзерпиками, ловко выходит.
no subject
За топом не слежу, если только случайно.
А термин Лохматый мне напоминает Масяню
no subject
Иногда по бегущему заголовку ЖЖ внизу нажмешь, но в результате пустота.
no subject
или с пробелом
no subject
Уже не 14, посмотрели 27 раз. Как они на него выходят?, по-моему ядер. оружие ВМС США интереснее, так зачем бревна смотреть.
no subject
no subject
no subject
Меня 3 раза сегодня сосчитал: моб, дом и в метро.
У Д. что-то тишина, на числе 82 застопорилось.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)