harmfulgrumpy: (Default)
harmfulgrumpy ([personal profile] harmfulgrumpy) wrote2015-11-13 11:54 pm

Террор как госполитика - Вл. Мединский

Автор - Владимир Мединский, депутат Государственной думы IV и V созывов ("Единая Россия") от Липецкой области, профессор МГИМО, доктор политических наук, автор исторических бестселлеров "Мифы о России".

В нашей донельзя мифологизированной истории скоро может появиться новый миф - о белом и пушистом красном терроре. Попытки ревизии очевидны, достаточно заглянуть в новые школьные учебники. Понятны и мотивы: с обеих сторон в Гражданской войне были наши люди, и не хочется раскалывать общество на добрых и злых. Но в данном случае попытаться понять коммунистов - не значит оправдать. Слишком крайний, слишком кровавый случай.

На фоне «примирения и согласия» только что прошедшее 90-летие начала красного террора было отмечено в общем более чем скромно. Точнее, не отмечено вообще. А жаль. Ибо это был, пожалуй, первый случай в истории, когда террор против собственного населения был не средством, а по сути целью государства. Первый случай, когда его сделали официальной государственной политикой.

Напомню, как это было. В 1918 году произошло сначала убийство чекиста Урицкого, именем которого до сих пор названо по улице в каждом третьем российском городе. Потом - якобы покушение на Ленина, толком непонятно кем, как и почему так бестолково организованное. И вот 2 сентября 1918 года постановление ВЦИКа, а 5 сентября - постановление Совнаркома (то есть «распоряжение правительства») «О красном терроре». По этому декрету расстрелу подлежали «все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам». Понятно, что с такой формулировкой расстрелять можно было просто всех, кого решали «прикоснуть» работники местной губчека.

«Мы не ведем войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал словом или делом против Советов. Первый вопрос, который вы должны ему предложить, - к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, образования или профессии. Эти вопросы и должны решить судьбу обвиняемого. В этом - смысл и сущность красного террора».

Мартин Лацис, член коллегии ЧК

Итак, в начале сентября почти незаметно мы повспоминали об ужасах, вызванных к жизни этим декретом. О демонах, выпущенных на волю в этот день. Но дело в том, что демоны красного террора принялись носиться над Россией гораздо раньше.

Задолго до декрета о терроре уже было в ходу выражение «административный расстрел». То есть расстрел без всякого суда. Еще в марте 1918 года (еще нет ни террора, ни Гражданской войны) опубликовано постановление создании местных ЧК. Вскоре «чрезвычаек» стало так много, что они даже мешали друг другу, конкурировали, сманивали сотрудников. В одном некогда мирном Киеве образца 1919 года базировалось 16 карательных учреждений (спецслужб, силовиков в современной терминологии) разных уровней.

А летом 1918 года еще до всяких покушений Ленин уже требовал организации «террора в таких масштабах», «чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать». То есть террор начался значительно раньше, сразу после переворота в Петербурге. Ну а уж после декрета понеслось.

8 сентября 1918 года - официальная дата появления в России концлагерей.

18 сентября партийный «губернатор Петербурга» Григорий Зиновьев на Петроградской партконференции сказал: «Мы должны повести за собой 90 из 100 млн человек, составляющих население Советской Республики. Остальным нам нечего сказать. Их нужно ликвидировать». Был подписан смертный приговор 10 млн граждан России.

Сентябрь 1918 года - нарком внутренних дел (министр МВД) Петровский издал «Приказ о заложниках»: «Из буржуазии и офицерства должно быть взято значительное количество заложников. При малейшей попытке сопротивления или малейшем движении ... (заметьте, какая образная юридическая лексика! - Авт.) должен применяться безусловный массовый расстрел».

И так день за днем. И каждый день - свои Хатынь и Сонгми, свои Кампучия, Косово и Ирак... Только масштабы похлеще будут. И наказания никто не понесет.

Боевые потери красных в Гражданской войне - около 700 тысяч. Белых, по разным оценкам, около 150-200 тысяч. То есть белые потеряли в четыре-пять раз меньше (учтем и то, что белыми называли всех некоммунистов, в том числе и тех, кто очень удивился бы, узнав, что попал в ряды белогвардейцев). Но это боевые потери - те, кто был убит на войне, солдаты.

Число жертв красного террора «не на фронте» - на порядок выше. По данным Особой комиссии генерала Деникина, число погибших в России в результате террора - 1 766 118 человек. Современные исследователи определяют общее число жертв красного террора 1918-1922 годов как «не менее 2 млн».

До 10 запланированных миллионов большевики, правда, тогда так и не дотянули. Добирали уже в коллективизацию и в 1937-м.

Потрясающее, не объяснимое ничем сегодня озверение имело место повсюду. И в самых малых городках, например, в провинциальном Глухове большевики истребили вообще всех гимназистов и гимназисток: собрали и перестреляли. Логика? Да просто так, мол, ученье - вот чума! Ученость - вот причина!

То же самое в больших губернских столицах. Вот в Омске коммунисты (видимо, под руководством какого-нибудь комиссара в очках - правоведа, любителя римского права и истории) провели настоящую «децимацию» по образцу Древнего Рима - убийство каждого десятого участника забастовок вместе с его семьей. Правда, в римских легионах так изредка наказывали профессиональных солдат, бежавших с поля боя и не подчинявшихся в бою приказам командиров. Красные провели «децимацию» среди единокровных рабочих, а заодно и всех членов их семей, по-партийному честно, принципиально и без исключений. То есть включая всех членов семей - от стариков до грудных детей.

Вот тут мы подходим к самой сути красного террора. И суть эта - страх.

Реальные причины террора не имели никакого отношения к формальному поводу - нескольким покушениям против видных большевиков. Большевики взяли власть в России легко и относительно бескровно. Но уже к весне 1918 года народ стал понимать, что между красивыми лозунгами и реальной способностью наладить управление страной у коммунистов - дистанция огромного размера. Началось повсеместное возмущение, в том числе среди «своих» - выступления рабочих, крестьян.

По стране тогда прокатилась волна антибольшевистских забастовок и даже локальных восстаний, очевидна была намечавшаяся консолидация оппозиции, появились серьезные военные силы, готовые свергнуть коммунистов. Перед организованным сопротивлением правительство Ленина чувствовало свою слабость, понимая, что власть ускользает из рук.

И тогда они смешали карты и изменили правила: начали войну с собственным народом на уничтожение, развязав настоящий спланированный геноцид. Террор стал на четыре года госполитикой. На Дону это было наиболее очевидно. 24 января 1919 года Оргбюро ЦК РКП (б) выпустило директиву за подписью «президента РСФСР» Свердлова. «Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно; провести беспощадный массовый террор по отношению ко всем вообще казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с советской властью». По ходу даже денег пытались немного заработать: населенные пункты обкладывались денежной контрибуцией, за неуплату которой полагался расстрел.

Как-то на заседание Совнаркома зашел Дзержинский. Ленин передал ему записку: «Сколько у нас в тюрьмах злостных контрреволюционеров?» Дзержинский написал: «Около 1500». Ленин поставил крест: мол, прочитано. А Дзержинский кивнул и вышел из кабинета. Он понял так, что крест означает, будто Ильич вынес этим 1500 арестантам смертный приговор, и отправился исполнять распоряжение.

Красный террор породил невиданное дотоле в России явление - страх перед высшей властью. Народ видел в ней теперь не избранных Богом правителей, с которыми сам он связан мистическими узами, а просто озверевших бандитов. Растерянность перед этим невероятным фактом обошлась народу слишком дорого. Когда оказался в подвалах ЧК, думать об организации сопротивлении уже поздно.

Самое ужасное - сильнее всего от красного террора пострадало экономически активное, думающее население. В России исчез целый класс - предприниматели. Выкосили интеллигенцию. Добили поредевшее на мировой войне офицерство. Под ноль вывели дворянство.

В дальнейшем коммунисты последовательное вытравляли национальное чувство, заменяя его пропагандистскими мифами, многие из которых живы и по сей день. Поколения советских девушек воспитывались на Марютке из «41-го», убивающей любимого лишь за то, что он белый. Марютка взрослела и становилась Любовью Яровой, спасенной мужем и предавшей мужа в той же ситуации. Про Павлика Морозова вроде и говорить уже неловко.

«Коммунисты очень любили и любят вести туманные беседы о том, что во время Гражданской войны «все озверели» и что взаимная жестокость порождена этой самой Гражданской войной. В этом есть доля правды, но только лишь доля. Потому что коммунисты изначально запланировали истребить часть населения России, запланировали жестокость Гражданской войны», - пишет профессор А.М. Буровский.

Но попытки отретушировать историю все равно продолжаются.

Только какая может быть ревизия после того, как прочитаешь отчет комиссии генерала Рерберга, которая обследовала здание ЧК в Киеве сразу же после прихода Добровольческой армии. Вот как это выглядело, цитирую: «Весь цементный пол большого гаража был залит уже не бежавшей вследствие жары, а стоявшей на несколько дюймов кровью, смешанной в ужасающую массу с мозгом, черепными костями, клочьями волос и другими человеческими останками... Из середины гаража в соседнее помещение, где был подземный сток, вел желоб в четверть метра ширины и глубины и приблизительно в десять метров длины. Этот желоб был на всем протяжении доверху наполнен кровью... »

Когда вы идете на выборы, чтобы поставить галочку в бюллетене, когда кликаете в интернете за Сталина - «лицо России», когда с ностальгией вспоминаете тот самый «нерушимый республик свободных», вспомните для баланса и эти сухие строки отчета.

Источник: http://discussiya.com/2008/09/24/red_terror/

[identity profile] ljarul.livejournal.com 2015-11-17 01:08 pm (UTC)(link)
По поводу десятков миллионов уничтоженных это, извините, запредельные фантазии.
Жертв войны уже давно подсчитали - порядка 27 млн. жизней, из них около 10 млн. фронтовых потерь.
Жертв сталинских репрессий также подсчитали - около 6 млн. заключенных 800 тыс расстрелянных, за 30 лет сталинского управления страной.
Голод в стране не является следствием соц. системы, это скорее не запланированный сбой системы, чп, как любое стихийное бедствие.

[identity profile] harmfulgrumpy.livejournal.com 2015-11-17 10:09 pm (UTC)(link)
"По поводу десятков миллионов уничтоженных это, извините, запредельные фантазии...Жертв сталинских репрессий также подсчитали - около 6 млн. заключенных 800 тыс расстрелянных, за 30 лет сталинского управления страной."

Да ну, всего-то 800 тыс. расстрелянных? И где ж коммунисты такую маленькую циферку взяли?
Сейчас даже либерасты признают цифры не менее 5,5-6 млн. убитых, по самым скромным подсчетам.
http://www.demoscope.ru/weekly/2007/0313/analit01.php
жертвы – это лица, арестованные политической полицией (органами безопасности) и осужденные по политическим обвинениям различными судебными и квазисудебными инстанциями. Тогда, с небольшими погрешностями, число репрессированных в период с 1921 по 1953 год составит около 5,5 миллиона человек.

Можно понимать его максимально широко и включать в число жертв большевизма не только разные типы депортированных, умерших от искусственного голода и убитых во время спровоцированных конфликтов, но и солдат, погибших на фронтах множества войн, которые велись во имя коммунизма, и тех детей, которые не родились из-за того, что их возможные родители были репрессированы или погибли от голода, etc. Тогда число жертв режима приблизится к 100 млн. человек (цифра того же порядка, что и население страны).

Тем не менее, интуитивно мы всегда можем различить тех, против кого коммунистическая власть предпринимала направленные действия, от тех, кто просто жил в этой несчастной стране, где пренебрежение к человеческой жизни, тяжелый принудительный труд и ограничение гражданских прав и свобод были скорее нормой, чем исключением."

А вот генсек СССР Горбачев назвал цифру побольше только за 40-е годы: "«Это было большое горе для нашей страны. Это затрагивает почти все семьи России», – заметил Михаил Сергеевич. Он напомнил, что в конце сороковых, по имеющимся данным, погибло от 10 до 12 миллионов человек. «Я поражен цифрами. Это, как правило, цвет страны, нации» http://vz.ru/politics/2008/6/4/174343.html

Есть ещё цифры - 30 млн (А.Н. Яковлев, А.М. Митрофанов), 32 млн (те­леведущий В. Соловьев)

"Голод в стране не является следствием соц. системы" - замечательно, только всеми давно признано, что голодоморы специально были устроены большевиками для уничтожения населения:
Последствием сталинской аграрной политики стал массовый голод в России и Казахстане, унесший жизни 6 или 7 миллионов человек (средняя оценка). Эти цифры входят в число убитых сталинистами-коммунистами?http://www.demoscope.ru/weekly/2007/0313/analit01.php

А про Малый Октябрь Голощекина не слышали? Верный ленинец-сталинец
"Результатом проведённой Голощёкиным коллективизации стал небывалый голод, поразивший все без исключения районы Казахстана. Уже весной 1931 года в Алма-Ату, ставшую к тому времени столицей, стали поступать сведения о голоде, однако власти их игнорировали и лишь ужесточали административный нажим. В итоге в течение 1931—1933 умерли около 2 млн казахов и 200—250 тыс. казахстанцев других национальностей. Несколько сот тысяч казахов и уйгуров откочевали в Китай, Монголию..."http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1021465

"Жертв войны уже давно подсчитали - порядка 27 млн. жизней, из них около 10 млн. фронтовых потерь."
И как давно и сколько раз посчитали? После войны было заявлено о потерях 7-9-12 млн., затем новая цифра: свыше 20 млн. - 1985 Энцикл. "Великая Отечественная война", затем с 1989 по 2014 - висела 27-28 млн.- только это всегда были приблизительные.

40 млн. (-39,3 млн.)потерь за годы войны - это юбилейный сборник федеральной службы Гос.статистики за 2015 - вот горе-то.
Image
http://www.gks.ru/free_doc/doc_2015/vov_svod_1.pdf
http://harmfulgrumpy.livejournal.com/16779.html

[identity profile] ljarul.livejournal.com 2015-11-17 10:38 pm (UTC)(link)
Я смотрю для вас цифры понятие относительное: 50млн, 100 млн чел, да чо там разбираться пиши больше, кто этих совков считать то будет!?
Я геолог, и вот уже лет 10 как провожу один эксперимент: в любом коллективе, где мне доводилось работать я провожу всегда блиц опрос такого содержания( ни в коем случае он не претендует на научную достоверность, но кое какие относительные цифры он дает):
1 У кого предки в сталинское время сидели в тюрьме.
2. У кого предки участвовали в ВОВ
Положительно на первый вопрос отвечали как правило 1-2 чел, на второй вопрос практически 100% ответов положительных.Мобилизованных на войну за 4 года было чуть меньше 40 млн. чел( где то 35-36) Из этого я делаю вывод, что заключенных при Сталине было на порядок меньше, чем участников войны.и эти данные почему то согласуются с официальной статистикой.
(обычно рабочий коллектив не превышал 40 чел, это и рабочие и итровцы.)
«Я поражен цифрами. Это, как правило, цвет страны, нации»
Так кто же нам организовал атомную промышленность, кто запустил в космос ракету с человеком, если весь цвет нации уничтожили?

[identity profile] harmfulgrumpy.livejournal.com 2015-11-17 11:14 pm (UTC)(link)
По общим потерям за войну я вам дал официальную статистику - 40 млн.

Чем вам не нравится Горбачев или Яковлев? Али у них неверные статистические данные? Верные коммунисты-ленинцы. Ленина о дорогом товарище Троцком прочитали? Нет никакой разницы - все коммунисты, и которые развалили союз опять-таки коммунисты, десятки лет в партии и ЦК состояли.

Насчет опроса о репрессированных родственниках - месяца два назад подобный проводился в жж, искать только надо. Там большое количество комментариев.

"Так кто же нам организовал атомную промышленность, кто запустил в космос ракету с человеком, если весь цвет нации уничтожили?"

Про Курчатова уже ведь упоминал. И остальные, кое-как выживали вопреки политике геноцида. Ссылку на С.П.Королева дать? Как его убивали в лагерях за то, что он не совершал - чудом выжил.
"Наш первый Генеральный Конструктор, Сергей Королев шагнул в академики прямиком из «сталинской шарашки» – Конструкторского бюро, где бесплатно на "благо" Родины трудились заключенные ГУЛАГа, те - кому повезло в нее попасть, из многих-многих тысяч просто сгинувших и расстрелянных в лагерях. Королев был арестован в 1938 году по обвинению во вредительстве, шел по первой, «расстрельной» категории, подвергался пыткам во время допросов, следователи сломали ему обе челюсти, из-за чего же всю оставшуюся жизнь даже во время пищи он не мог нормально раскрывать рот." http://harmfulgrumpy.livejournal.com/46281.html
О, КАК - У НИХ УЖЕ ГУЛАГ В МЕСТО ОТДЫХА ПРЕВРАТИЛСЯ
http://harmfulgrumpy.livejournal.com/45911.html

[identity profile] ljarul.livejournal.com 2015-11-18 10:16 am (UTC)(link)
Горбачев и Яковлев себя показали во всей красе, как разрушители государства! к ним веры нет.
Каким бы ни был Курчатов умным и способным, в одиночку он атомную промышленность создать не мог ни "вопреки" ни "благодаря". Тут нужны высококвалифицированные кадры! много ИТРовцев! а их, как говорит т-щ Яковлев, сгноили в лагерях.( чувствуете противоречие?)
В 37-38 гг Ежов наломал много дров, что Берии пришлось за ним все исправлять! Шарашки возникли не по извращенному желанию Берии или Сталина, приходилось выдергивать из Колымских лагерей спецов, которые были осуждены по советским законам, пусть и не заслужено, но с соблюдением всех процессуальных процедур, а закон нарушать нельзя, даже в благих намерениях. Шарашки - вынужденная мера, призванная спасти наши научные кадры. Ни до, ни после большого террора шарашки не использовались - это было порождение Большого Террора!

[identity profile] harmfulgrumpy.livejournal.com 2015-11-19 04:57 am (UTC)(link)
Берию защищаем, значит! Одну из самых гнуснейшим мразей и защищаете, - докатились!
"В 37-38 гг Ежов наломал много дров, что Берии пришлось за ним все исправлять! Шарашки возникли не по извращенному желанию Берии или Сталина, приходилось выдергивать из Колымских лагерей спецов, которые были осуждены по советским законам, пусть и не заслужено..."
Вы себя-то слышите? Абсолютно невиновных людей, сотни тысяч, садили в лагеря, а потом, значится, в шарашки забесплатно трудиться на благо коммунистических палачей отправляли. Великолепно!
Ежов и Ягода виноватые во всём, а вот Берия нет.
Даже про Сергея Павловича Королева не смогли прочитать? Арестован в 1938, через два года - уже при Берии, после 2-х лет лагерей и повторного суда Королев в конце концов оказался в спецтюрьме НКВД ЦКБ-29, где работал под управлением Андрея Туполева. Туполев тоже сидел ни за что.
А может надо было для улучшения производства и Калашникова, и Ильюшина засадить в шарашки - чего это они на свободе работали, нет уж в лагеря и сломать им челючти как у Королева.

Королеву повезло чудом выжил, мог умереть от истощения. http://harmfulgrumpy.livejournal.com/46281.html
"Работали без выходных по двенадцать часов в сутки.Пища была скудной - болтушка на муке, вареная селедка, каша, чай. Хлеба не хватало. Его давали сразу на весь день - по килограмму на человека, если бригада выполняла план, и по 600 граммов, если не выполняла. На ужин приходилось около 200 граммов каши без масла и чай с двумя кусками сахара. Работа состояла в добыче на глубине 30-40 метров золотоносной породы и велась вручную. Это требовало значительных усилий. Отколотую кирками породу лопатами насыпали в тачки, доставляли к подъемнику, поднимали по стволу наверх и тачками по проложенным доскам подвозили к бутарам. На столь тяжелую работу посылали, как правило, "врагов народа". Среди них был и отец. Уголовники же обычно выполняли функции бригадиров, поваров, учетчиков, дневальных и старших по палаткам. Естественно, что при полуголодном питании ежедневный изнурительный труд быстро приводил к физическому истощению и гибели людей. Но на любые жалобы заключенных от лагерного начальства следовал ответ: "Вы отбываете наказание и обязаны работать. За вашу жизнь мы не отвечаем. Нам нужен план, а вас не станет, привезут в навигацию других"

А что Жуков вас тоже не устраивает? Он же участвовал в аресте "врага народа Берии" В найденных им секретных воспоминаниях маршала говорится прямо: не просто участвовал, но и руководил группой захвата...Однако того, что было после ареста, лично Жуков не видел, и поэтому написал то, что узнал с чужих слов, а именно: «В дальнейшем я не принимал участия ни в охране, ни в следствии, ни в судебном процессе. После суда Берия был расстрелян теми же, кто его охранял. При расстреле Берия держал себя очень плохо, как самый последний трус, истерично плакал, становился на колени и наконец весь обмарался. Словом, гадко жил и еще более гадко умер».
http://www.opoccuu.com/260611.htm

"Нет и не было человека в России более подлого и гнусного, чем Лаврентий Павлович Берия...ДЕТСТВО ЛЮДОЕДА Сменив на этом посту Ежова, он тут же провел чистку кадров НКВД, уволив (т.е. РАССТРЕЛЯВ) каждого пятого чекиста. В ноябре 1939 издан приказ «О недостатках в следственной работе органов НКВД» с требованием соблюдать уголовно-процессуальные нормы, но при этом права Особого совещания при НКВД СССР, которое выносило ВНЕСУДЕБНЫЕ приговоры, расширились. Официально было подтверждено ПРАВО СЛЕДОВАТЕЛЕЙ ПЫТАТЬ «явных и неразоружившихся врагов народа». В 1939–1940 осуществлена массовая депортация народов из западных областей СССР...
http://www.istpravda.ru/research/1387/

[identity profile] ljarul.livejournal.com 2015-11-19 10:01 am (UTC)(link)
Кто обвинил Берию в необоснованных репрессиях? - Хрущев! Так он сам по макушку в крови. В 38г. когда он просил Сталина поднять лимиты на аресты "врагов народа" Сталин(вот злодей!) поставил резолюцию на его бумагу:"УЙМИСЬ ДУРАК"

Из воспоминаний Серго Берия.
"…Историю конструктора Туполева Серго Берия знал, по-видимому, из двух источников — от отца и от самого Туполева. Вот что он пишет:
«Так называемое „Дело Туполева“ от начала до конца было выдумано. Отец это понял. Но было признание самого осужденного. Какими способами в тридцать седьмом году получали такие признания, известно…
Когда мой отец вызвал его на беседу, был потрясен. Туполев находился в тяжелейшем физическом и психическом состоянии.
— Я был буквально ошеломлен тем, что говорил мне Лаврентий Павлович, — рассказывал мне позднее сам Туполев. — Откажитесь, сказал, от своего признания. Вас ведь заставили это подписать…
По его же словам, он просто не поверил новому наркому и расценил все это как очередную провокацию НКВД. Он уже отчаялся ждать, что кто-то когда-то попытается разобраться в его судьбе. Три месяца Туполев упорно настаивал на том, что он понес заслуженное наказание за свои преступления. Окончательно, рассказывал мне, поверил отцу лишь тогда, когда услышал:
— Ну, хорошо, ну, не признавайтесь, что вы честный человек… Назовите мне лишь тех людей, которые нужны вам для работы, и скажите, что вам еще нужно.
По приказу отца собрали всех его ведущих сотрудников, осужденных, как и сам Туполев, по таким-же вздорным обвинениям, и создали более-менее приличные условия для работы. Жили эти люди в общежитии, хотя и под охраной, а работали с теми специалистами, которым удалось избежать репрессий».
Так появились «шарашки»."

Бериевская реабилитация 1939-40гг. ШАРАШКИ.
У вас есть шкаф, в котором шестьсот тысяч дел. Половина из них дутые — а может быть, четверть, а может быть, три четверти. Вы этого не знаете. С кого начать? С ученых? С военных? С собственного, ведомства — работников НКВД? А время идет…
Время идет, ученые, элита, золотой фонд страны, сидят по камерам, дрессируя тараканов, или валят лес, немцы спешно разрабатывают новые танки, самолеты, война все ближе…
Так «шарашки» — это хорошо или плохо?
Надо сказать, сориентировался Берия быстро. Уже 10 января 1939 года он подписывает приказ об организации Особого технического бюро при наркоме внутренних дел и под его руководством. Тематика — чисто военная. В состав бюро входят следующие группы:
а) группа самолетостроения и авиационных винтов;
б) группа авиационных моторов и дизелей;
в) группа военно-морского судостроения;
г) группа порохов;
д) группа артиллерии снарядов и взрывателей;
е) группа броневых сталей;
ж) группа боевых отравляющих веществ и противохимической защиты;
з) группа по внедрению в серию авиадизеля АН-1 (при заводе № 82).
Как видим: авиация, военно-морской флот, боеприпасы, химзащита… сколько народу из важнейших оборонных отраслей вместо того, чтобы работать, сидят. Не каждый враг сумеет нанести такой удар.

За 1939-40гг ведомство Берии освободило порядка 1/3 заключенных 37-38гг с формулировкой: по пересмотру и прекращению дел. Это была первая массовая реабилитация в СССР.

Жуков.
История с арестом Берия - сплошная ложь и фальсификация
Берию убили 25 июня 1953г. В обед к особняку Берии приехал нарочный с письмом, Лаврентий Павлович вышел на порог дома, для получения письма и тут его расстреляли из пулемета.
Процесс над ним и его признания - спектакль для публики.
Роль Жукова в деле убийства Берии покрыта мраком. Скорее всего к организации убийства Жуков не причастен, его и все Польтбюро поставили перед фактом.

И последнее. Ракетно-ядерный щит нашей страны создал Берия, Это уже у него не отнимешь. Благодаря ему Россия еще жива и с ней считаются.

[identity profile] harmfulgrumpy.livejournal.com 2015-11-19 10:09 am (UTC)(link)
Никакой разницы нет - одну коммунистическую мразь поменяли на другую - Ежова - Ягоду - Берию. Кого бы не поставили на геноцид населения - результат был бы тот же.

Оправдываете все репрессивные антинародные институты.

[identity profile] ljarul.livejournal.com 2015-11-19 10:20 am (UTC)(link)
Для вас Берия мразь, для меня - великий человек! Он создал ракетно-ядерный щит страны. Спас наших великих конструкторов - золотой фонд нации!Сын его был главным конструктором крылатых ракет.
"Оправдываете все репрессивные антинародные институты."
Милиция, армия, контрразведка с какой стороны могут быть антинародными институтами? Все зависит от того, кто ими руководит! Ежов развязал Большой Террор, поэтому и поплатился.Берия руководил ими правильно - смог остановить разгул Большого террора!

[identity profile] harmfulgrumpy.livejournal.com 2015-11-19 10:28 am (UTC)(link)
кого вы пытаясь в этом убедить, бесконечно повторяя лживые советские мантры?
преступления сталинизма давно доказаны, сколько бы вы не пытались кричать, что это ложь.

[identity profile] ljarul.livejournal.com 2015-11-19 10:35 am (UTC)(link)
"кого вы пытаясь в этом убедить, бесконечно повторяя лживые советские мантры?"
Уточните, какие мантры я повторяю? В СССР вроде как уже разоблачили "культ личности" Сталина еще на 20 съезде. Кто его разоблачил - Хрущев! Это тот, который устроил кровавую баню на Украине в 37-38г.г.! На нем кровь многих сотен тысяч москвичей в бытность его первым секретарем московского обкома! Разоблачая "культ личности" Никитка видать смотрел в зеркало.
Это вы повторяете за кровавым никиткой его лживые советские мантры!

[identity profile] harmfulgrumpy.livejournal.com 2015-11-19 10:46 am (UTC)(link)
Обвинения против Сталин - Конквист, Солженицын, Шаламов, Солоухин ( не слышали, не?) и многие сотни других, причем тут грызня коммивождей. Разницы между ними ни малейшей нет.

[identity profile] ljarul.livejournal.com 2015-11-19 10:55 am (UTC)(link)
Не было бы 20 съезда с "разоблачениями", не знал бы никто всех этих деятелей.
Шельмовать Сталина начал Хрущев, а все эти соЛЖЕницины только подпевали ему. Читал я их сказки и даже верил им.... но потом начала появляться правда о тех событиях и все эти деятели сдулись. Сейчас никто их всерьез не воспринимает.
Почитайте на досуге Прудникову:" "Битва за хлеб":
file:///C:/Users/164978/AppData/Local/Temp/Temp1_Prudnikova_Elena_Stalin._Bitva_za_hleb_Litmir.net_bid174258_original_90f62.fb2.zip/Prudnikova_Elena_Stalin._Bitva_za_hleb_Litmir.net_bid174258_original_90f62.fb2
может быть у вас глаза откроются на нашу историю.

(no subject)

[identity profile] ljarul.livejournal.com - 2015-11-19 10:58 (UTC) - Expand

о культе личности

[identity profile] harmfulgrumpy.livejournal.com 2015-11-19 05:16 am (UTC)(link)
Вы бы хоть немного поизучали историю внутрипартийной коммунячьей грызни за власть после 17 года, повторяете избитые советские мифы.

"Горбачев и Яковлев себя показали во всей красе, как разрушители государства! к ним веры нет."
С чего бы? Их защитники могут сказать, что Михал Сергеич был большим радетелем за светлое будущее всех народов СССР, с пьянством боролся, был настоящим верным ленинцем, а вот гнусные коммунисты-предатели из ГКЧП и извратившие коммунистические идеалы Секретари ЦК всяких республик его тож подло предали, разделив Союз. А вот он совсем такого не хотел, он тоже белый пушистый.

Таки Хрущев тоже глава государства, и что ему верить не, нельзя?
"После смерти Сталина Центральный Комитет партии стал строго и последовательно проводить курс на разъяснение недопустимости чуждого духу марксизма-ленинизма возвеличивания одной личности, превращения ее в какого-то сверхчеловека, обладающего сверхъестественными качествами, наподобие бога...
к чему на практике приводил культ личности, какой огромный ущерб был причинен нарушением принципа коллективного руководства в партии и сосредоточением необъятной, неограниченной власти в руках одного лица..." http://lib.ru/MEMUARY/HRUSHEW/kult.txt

"Основополагающую роль в создании мифологической картины советской истории сыграл созданный, частью лично Сталиным, частью под его редакцией «Краткий курс истории ВКП(б)». Насколько Сталин в своём изложении пренебрегал элементарной логикой, видно из следующего отрывка, касающегося событий 1920 г. — катастрофического по своим последствиям отказа С. М. Будённого выполнить приказ командования и перебросить свою армию на угрожаемый Варшавский фронт:

«Что касается войск Южного фронта, стоявших у ворот Львова и теснивших там поляков, то этим войскам „предреввоенсовета“ Троцкий воспретил взять Львов, и приказал им перебросить конную армию (…) далеко на северо-восток, будто бы на помощь Западному фронту, хотя не трудно было понять, что взятие Львова было бы единственно возможной и лучшей помощью Западному фронту. (…) Таким образом, вредительским приказом Троцкого было навязано войскам нашего южного фронта непонятное и ни на чем не основанное отступление — на радость польским панам. Это была прямая помощь, но не нашему западному фронту, а польским панам и Антанте»

Среди мифов, созданных «Кратким курсом», особенно живучим оказался абсолютно ни на чем не основанный миф о «победе под Псковом и Нарвой», якобы одержанной «молодой Красной Армией» 23 февраля 1918 года..."
Ликвидация упоминаний и абсолютная ложь обо всех кроме самого усатого: "К концу сталинской эпохи из истории революции и Гражданской войны исчезли практически все деятели, реально игравшие видные роли (кроме Ленина); их действия были приписаны Сталину, узкому кругу его соратников (как правило, игравших в реальности второстепенные и третьестепенные роли) и нескольким видным большевикам, умершим до начала Большого Террора: Свердлову, Дзержинскому, Фрунзе, Кирову и другим. Партия большевиков представлялась единственной революционной силой; революционная роль остальных партий отрицалась; реальным лидерам революции приписывались «предательские» и «контрреволюционные» действия, и так далее. В целом созданная таким образом картина носила даже не искажённый, а просто мифологический характер."
http://www.encyclopaedia-russia.ru/article.php?id=191

Re: о культе личности

[identity profile] ljarul.livejournal.com 2015-11-19 10:07 am (UTC)(link)
Горбачев развалил страну и свалил жить в Англию! Что сказать? - Молодец! Патриот своей Родины!

Re: о культе личности

[identity profile] harmfulgrumpy.livejournal.com 2015-11-19 10:12 am (UTC)(link)
Начиная с Ленина, Троцкого, Сталина, Бухарина, Хрущева и остальных - все пламенные революционеры-большевики, разницы нет.
Если бы свалили Сталина в 20-х вы бы также славили того же Троцкого.

Re: о культе личности

[identity profile] ljarul.livejournal.com 2015-11-19 10:27 am (UTC)(link)
"Если бы свалили Сталина в 20-х вы бы также славили того же Троцкого."
Свалили Сталина в 1953г. Оболгали его на 20 съезде партии. И что? Славлю никитку?

Re: о культе личности

[identity profile] harmfulgrumpy.livejournal.com 2015-11-19 10:43 am (UTC)(link)
Что было написано? Если бы свалили в 20-х Сталина, тот же Троцкий с Бухариным вы бы сейчас славили их как величайших деятелей коммунизьма.

Re: о культе личности

[identity profile] ljarul.livejournal.com 2015-11-19 12:17 pm (UTC)(link)
Бухарин уже показал себя при НЭПе со своим лозунгом:"Обогащайтесь". 1928г дал рекордный урожай пшеницы, но именно в этом году впервые после Г.В. в СССР ввели карточки на хлеб. Т.е. Бухарин развалил все с/х страны. Итогом его деятельности и стала поспешная коллективизация со всеми ее недостатками. Если продолжать дальше эту политику, то СССР к 40-м годам прекратил бы свое существование на радость империалистам.
Троцкий с его перманентной революцией предлагал тратить сили молодой республики на развал кап мира. Результат был бы тем же, только намного скорее.
Так, что если бы у них получилось бы свалить Сталина, то России сейчас бы не было.

Re: о культе личности

[identity profile] harmfulgrumpy.livejournal.com 2015-11-19 04:04 pm (UTC)(link)
Таки смешно. Очень. на РесФед http://resfed.com/article-1169
"Американский ленд-лиз позволил полумертвому сталинскому СССР выстоять в годы войны против Германии. Эта простейшая истина сейчас не вызывает даже в среде прихожан церкви «святого Сталина» особо бурных протестов. В реальности степень участия США в советском «проекте» была еще выше.

Одним из мифов сталинизма является байка об «успешной самостоятельной индустриализации СССР». В частности, адепты вышеупомянутой церкви верят в невообразимый ум советских чипполин, которые «обманули Запад» и получили дорогостоящее оборудование и технологии «за просто так»........"

[identity profile] harmfulgrumpy.livejournal.com 2015-11-18 08:43 am (UTC)(link)
"в любом коллективе, где мне доводилось работать я провожу всегда блиц опрос"
Нашел вам эти опросы, последний в мае 15 проводил Колыбанов - http://kolybanov.livejournal.com/10818384.html, 740 коммент., но как замечали у него в комментах - его вопросы были поставлены некорректно:
"Правильно было бы ещё написать от имени истребленных большевиками и не оставившими потомства, которое могло бы написать...Мой Прадед - казак хутора Николаевского вместе с остальными 90% казаков защищал Дон от большевиков, истребивших казачий народ. Прадед ненавидел предателей, но любил Дон и Россию. Был репрессирован, а погиб в Отечественную.
А вообще из прямых:
- 2 репрессированных,
- 1 умер от голода 1932 (голод репрессий тоже надо включить в опрос),
- 2 погибших в Отечественную."
Его многие перепостили, из которых, разумеется, которые сталинисты все за, которые правильно подошли к вопросам, те против http://tor85.livejournal.com/3073298.html
Общий опрос по десталинизации за 2011 http://www.pollings.ru/2011/04/rossiyane-stalin/

[identity profile] ljarul.livejournal.com 2015-11-18 10:23 am (UTC)(link)
По поводу репрессированных кулаков. Никто их на лесоповал не отправлял. Их ссылали куда нить в Казахстан или Узбекистан. У меня был друг, потомок как раз таки такого кулака. И дед и бабуля его дожили до глубокой старости и умерли своей смертью. В Газалкенте(Таш. обл.) целый район был построен ссыльными немцами, перемещенными туда в 40-е.
Время было жестокое, но демонизировать сталинский режим все же не стоит. Оценивать его надо в сравнении с другими странами, но не с сегодняшним днем!

[identity profile] harmfulgrumpy.livejournal.com 2015-11-19 05:27 am (UTC)(link)
Да ну? Никаких лесоповалов и концлагерей - и где ж вы такое услышали?
Ориентировочно установить по областям следующее распределение высылаемых и заключаемых в лагеря и подлежащих высылке в концлагеря и спецпоселения http://istmat.info/node/30860

Уже же давал ссылки на геноцид крестьянства большевиками, так все увиливаете.

[identity profile] ljarul.livejournal.com 2015-11-19 10:11 am (UTC)(link)
"II. В связи с этим все кулацкие хозяйства разделяются на следующие категории:

первая категория — кулацкий актив, подлежащий заключению в концлагеря;

вторая категория — подлежащие высылке в отдаленные местности Союза ССР или в пределах данного края в отдаленные районы края;

третья категория — остающиеся на месте своего жительства с отводом им земель вне колхозных полей."
Чтоб было понятно: кулацкий актив, из первой категории, это те, кто организовал террористическую войну против колхозов. Они с оружием в руках сопротивлялись организации колхозов. Получили по заслугам.
Остальных как видите ссылали или отселяли.)))

[identity profile] harmfulgrumpy.livejournal.com 2015-11-19 10:16 am (UTC)(link)
Крестьяне сопротивлялись как могли захватившей власть бандитской советской власти.
Вы удобно устроились - как крестьянские восстания против "проклятого" царизма так всеми руками за, всегда можно. А как крестьянские восстания против кровавых большевиков-коммунистов - так "мифические кулаки" сопротивляющиеся своему беспринципному убийце в лице Троцких-Сталиных.