harmfulgrumpy (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
harmfulgrumpy) wrote2016-12-05 01:00 am
harmfulgrumpy) wrote2016-12-05 01:00 am
Эмиграция из России в конце XX – начале XXI века
Наконец-то в Комитете гражданских инициатив состоялась презентация аналитического доклада «Эмиграция из России в конце XX – начале XXI века». Доклад – попытка экспертов на основе российских и зарубежных статистических и социологических данных охарактеризовать существующий эмиграционный поток из России, оценить его современные масштабы, тенденции и последствия. Доклад представили его авторы, эксперты Комитета гражданских инициатив - Ольга Воробьева, доктор экономических наук, профессор, и Александр Гребенюк, кандидат экономических наук. Модератором мероприятия выступил член КГИ, доктор экономических наук, профессор Евгений Гонтмахер.
Выводы ожидаемы - по данным видно, что текущая ситуация в стране способствует утечке мозгов из России и этот процесс усиливается в последние годы. Внизу представлены основные выводы. С подробностями можно ознакомиться в выложенном здесь отчете.
1. Российская статистика эмиграции охватывает только незначительную часть граждан, выезжающих на постоянное место жительства. С 1989 по 2015 год, по данным Росстата, Российскую Федерацию покинуло около 4,5 млн. человек. По данным зарубежной статистики на 2015 год в самых миграционно популярных у россиян странах проживает около 1,5 млн. человек, граждан России. Это без учета уже получивших новое гражданство, нелегальных мигрантов и тех, кто фактически живет «на две страны», имея российское гражданство, въезжая по визам. При этом данные национальных статистических служб зарубежных стран о ежегодном въезде россиян многократно превышают цифры Росстата об эмиграции из России. Эти данные ставят под сомнение величину миграционного прироста и, как следствие, цифры общего прироста населения Российской Федерации. Также можно констатировать: для получения реального представления о масштабах эмиграции из России ежегодные данные Росстата необходимо корректировать в 3-4 раза в сторону увеличения. Например, согласно данным немецкой статистической службы за период 2011-2014 года в Германию иммигрировало немногим менее 97 тысяч человек, а по данным Росстата - 16,3 тысячи человек.
Рисунок 1. Численность выбывших из России (всего, тыс. человек).
Источник: Федеральная служба государственной статистики РФ. Здесь в общее число выехавших из России попадали не только граждане РФ, но и иностранцы, например, имеющие вид на жительство.
Рисунок 2. Динамика эмиграции из России в 2004-2014 гг.
Источник: Федеральная служба государственной статистики РФ
Рисунок 3. Разница между данными Росстата и Министерства алии и абсорбции Израиля по эмиграции российских граждан в Израиль
2. По данным официальной российской и зарубежной статистики, эмиграционный поток имеет высокие показатели качества человеческого капитала – высокий образовательный и профессиональный уровень, молодой возрастной состав. Очевидно расширение географии регионов выезда из России, рост показателей эмиграции в приграничных регионах, а также из субъектов, имеющих самые высокие макроэкономические показатели.
Рис. 5 Распределение регионов РФ по количеству эмигрировавших на 10000 человек постоянного населения в 2014 г.
3. Можно назвать несколько наиболее важных мотивов, подталкивающих к выезду из России. Они отражают одновременное воздействие как выталкивающих, так и притягивающих обстоятельств.
Социально-экономические мотивы - выталкивающие:
-нестабильные экономические условия ведения бизнеса, волатильность национальной валюты, риск внешних и внутренних «шоков» для экономики;
-проникновение во все сферы экономической деятельности криминальных подходов регулирования взаимоотношений участников рынка. Отсутствие реальной конкуренции, высокий уровень коррумпированности в институтах предпринимательской, финансово-кредитной и инвестиционной деятельности;
-возрастающие риски для личной и предпринимательской безопасности, связанные с одним из самых высоких в мире уровней коррумпированности бюрократии и правоохранителей. Неблагоприятность условий ведения малого и среднего бизнеса;
-относительно низкий уровень официальной заработной платы, необходимость поиска дополнительных источников доходов, контактов с криминальными структурами, совершения различных правонарушений с целью роста материального благосостояния;
-низкие бюджетные расходы на науку, имеющие тенденцию к снижению расходы на образование и медицину, вызывающие деградацию этих важнейших областей экономической и социальной жизни общества. Их реформирование, приводящее к снижению качества и количества бесплатных социальных услуг и, соответственно, к снижению качества жизни, к ограничению возможностей творческого и исследовательского развития;
-отсутствие или слабые возможности для продвижения по социальной лестнице без наличия поддерживающих родственных или дружеских связей в структурах, обеспечивающих движение вверх социальных лифтов;
-сигналы, подаваемые «сверху», об отсутствии внутри страны возможностей для роста благосостояния занятых в социальной сфере и сегментах реальной экономики.
Социально-политические - выталкивающие:
-сочувствие оппозиционным взглядам;
-опасность открытого участия в протестных мероприятиях в связи с угрозой подвергнуться преследованиям из-за своей общественно-политической позиции;
-cлабость и невостребованность институтов гражданского общества;
-недоверие населения к институтам правоохранительной и судебной систем.
Внешние факторы – притягивающие:
-наличие в странах-реципиентах спроса на высококвалифицированных работников, предпринимателей, специалистов, исследователей, получающих там более реальные возможности для улучшения качества жизни;
-благоприятный предпринимательский климат, прозрачные условия ведения бизнеса, гарантии неприкосновенности частной собственности;
-расширение круга принимающих для обучения государств;
-развитая социальная инфраструктура, доступность социальных услуг.
4. Обобщая данные социологических опросов, можно утверждать, что доля лиц имеющих высокие миграционные установки колеблется в диапазоне от 8 до 23%. Наиболее высокие показатели доли лиц, желающих навсегда эмигрировать из России, наблюдаются у молодых людей с высшим образованием и у лиц среднего возраста с высшим образованием; у лиц, проживающих в крупнейших (Москве, Санкт-Петербурге) и крупных городах от 250 тыс. до 1 млн. человек. Самый высокий уровень эмигрантских настроений среди студенческой молодежи. Реализуется этот потенциал через учебную и трудовую эмиграцию.
5. Для России, как малонаселенной страны (средняя плотность населения 8 человек на кв. км), эмиграция приобретает всё более опасный характер из-за потерь её демографического, социально-экономического и интеллектуального капитала.
Добавить в друзья
no subject
Численность населения СССР на середину 1941 г.
196 716 тыс. человек (94 338 тыс. мужчин и 102 378 тыс. женщин)
Численность населения СССР на начало 1946 г.
170 548 тыс. человек (74 364 тыс. мужчин и 96 184 тыс. женщин)
В том числе:
родившиеся до середины 1941 г.
159 456 тыс. человек (68 783 тыс. мужчин, 90 673 тыс. женщин)
родившиеся после середины 1941 г.
11 092 тыс. человек (5 581 тыс. мужчин, 5 511 тыс. женщин)
Число рождений с середины 1941 г. по конец 1945 г.
16 500 тыс. человек (8 450 тыс. мужчин, 8 050 тыс. женщин)
Общая убыль с середины 1941 г. по конец 1945 г.
42 668 тыс. человек (28 424 тыс. мужчин, 14 244 тыс. женщин)
В том числе:
родившиеся до середины 1941 г.
37 260 тыс. человек (25 555 тыс. мужчин, 11 705 тыс. женщин)
родившиеся после середины 1941 г.
5 408 тыс. человек (2 869 тыс. мужчин, 2 539 тыс. женщин)
________________________________________________________
Это официальный расчёт. "Убылью" я назвал то, что сами авторы именуют "общее число умерших или оказавшихся за пределами страны за рассматриваемый период".
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Обзор Живого Журнала № 40
Обзор Живого Журнала № 40
Обзор Живого Журнала № 40
Обзор Живого Журнала № 40
Обзор Живого Журнала № 40
Обзор Живого Журнала № 40
Обзор Живого Журнала № 40 от krambambyly
Пиар Обзор Живого Журнала № 40
Юбилейный обзор)
Обзор Живого Журнала № 40
Обзор Живого Журнала № 40
Обзор Живого Журнала № 40
Обзор Живого Журнала № 40
Обзор Живого Журнала № 40
ЦЕНА СОВЕТСКОЙ ПОБЕДЫ - 40 МИЛЛИОНОВ
Что советская сволочь празднует вот уже 70 лет - понять
Что советская сволочь празднует вот уже 70 лет - понять
Что советская сволочь празднует вот уже 70 лет - понять
Очередной маразм упоротых, антисоветских дебилов.
ЦЕНА СОВЕТСКОЙ ПОБЕДЫ - 40 МИЛЛИОНОВ
ЦЕНА СОВЕТСКОЙ ПОБЕДЫ - 40 МИЛЛИОНОВ
no subject
Цифра 27 млн. это только сверхнормативная смертность и чуть миграции. А если учесть фактор падения рождаемости в войну и сложить, получатся полные демографические потери в ВОВ около 40 млн.
Потери в ВОВ до 52 млн.