Выставка достижений Аляски, Юкона и Тихоокеанского региона проходила в Сиэтле в 1909 году. Основной целью её проведения была демонстрация достижений Тихоокеанского северо-запада. Кроме США в выставке принимали участие Япония и Канада.
На фото: "бревенчатый" павильон лесного хозяйства.
ОЗАРЕНЕЦ – часть представителей альтернативной истории. При рассмотрении живописных, фотографических или картографических картин, у них неожиданно появляются далеко идущие выводы, приводящие к удивительным (порой жутко фантастическим) теориям. Также термин используется и в других предметных направлениях – физике, химии, астрономии и др. (там тоже ка-ак кого брякнет по черепушке, тот сразу «озаряется»). (не полностью совпадает с НЛО-; многоцивилизационным и фоменкочудиновским направлениями, поскольку те часто используют настоящие источники, но интерпретируя их сообразно своим целям). Привычное нам слово «альтернативщик» - слишком общее и не вполне отражает смысл, подразумеваемый нами при обозначении нападающих на официальную историю (физику и т.п. К ним также часто относят действительно желающих внести настоящие, реально существовавшие исторические факты или т.н. «ревизионистов».
Термин не мой, первый раз с данным обозначением столкнулся в записи от 2011 г. на форуме "Историчка.ru», рассматривающим «нетрадиционную и альтернативную истории», например, «всемирный потоп» : «Коллега, Вы сказки писать не пробовали? – «На солнце началась сильнейшая неординарная турбилентность (это теоритечески возможно),из-за этого земная атмосфера и мантия начала нагреваться – «Я понял. Хеппи-энда не будет. Преставятся все. Голливуд в негодовании.» - «Не знаете ли, часом, как заставить озаренцев прибегать к аргументации, а не "ироническому" отрицанию фактов и долблению одних и тех же мантр из их мантрозвонских канонов? – никак, вы же знаете.» http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?board=nonconventional Если он вас возмущает, не расстраивайтесь – в ответ «бедных продажных историков-физиков» крестят еще сильнее, примеры там есть. Но затем он встретился уже в 2003 году – Форум «Сирота» «*** Вы даже не представляете, со сколькими такими "внутренними озаренцами" мне приходилось общаться. ***»» Разумеется, "внутренне озарение" - это прекрасно, и хулить это явление можно только из зависти. Разумеется, в моём творчестве присутствуют элементы "внутреннего озарения", и я этому очень рад, и надеюсь, это озарение будет вести меня и дальше. *** Надо, однако, отметить, что на их фоне вы почти нормальны ***» http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=20376&order=&pg=4
Нет, не я. В историчке не переписывался, только тексты оттуда использую. но анонимов в соц. сетях большинство, Астерот, Пионер, Богемик и оч. много др. известных, насчет некоторых существуют примерные догадки, но и все. Не нашел свой постик про анонимы, вперед, до чего текстов-то тут развелось, как их всех классифицировать, такую кучу. Ужас.
Вообще говоря, я не понимаю разницы: аноним или не аноним. Ну, подписался некто Вася Пупкин. Он от этого перестал быть анонимом? Не понимаю эту грань. Что пойдут проверять? разыскивать, разоблачать в реале, вычислять? Чтобы что? Морду набить?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
harmfulgrumpy) wrote2016-02-05 12:01 pm
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
no subject
Также термин используется и в других предметных направлениях – физике, химии, астрономии и др. (там тоже ка-ак кого брякнет по черепушке, тот сразу «озаряется»).
(не полностью совпадает с НЛО-; многоцивилизационным и фоменкочудиновским направлениями, поскольку те часто используют настоящие источники, но интерпретируя их сообразно своим целям).
Привычное нам слово «альтернативщик» - слишком общее и не вполне отражает смысл, подразумеваемый нами при обозначении нападающих на официальную историю (физику и т.п. К ним также часто относят действительно желающих внести настоящие, реально существовавшие исторические факты или т.н. «ревизионистов».
Термин не мой, первый раз с данным обозначением столкнулся в записи от 2011 г. на форуме "Историчка.ru», рассматривающим «нетрадиционную и альтернативную истории», например, «всемирный потоп» : «Коллега, Вы сказки писать не пробовали? – «На солнце началась сильнейшая неординарная турбилентность (это теоритечески возможно),из-за этого земная атмосфера и мантия начала нагреваться – «Я понял. Хеппи-энда не будет. Преставятся все. Голливуд в негодовании.» - «Не знаете ли, часом, как заставить озаренцев прибегать к аргументации, а не "ироническому" отрицанию фактов и долблению одних и тех же мантр из их мантрозвонских канонов? – никак, вы же знаете.»
http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?board=nonconventional
Если он вас возмущает, не расстраивайтесь – в ответ «бедных продажных историков-физиков» крестят еще сильнее, примеры там есть.
Но затем он встретился уже в 2003 году – Форум «Сирота»
«*** Вы даже не представляете, со сколькими такими "внутренними озаренцами" мне приходилось общаться. ***»» Разумеется, "внутренне озарение" - это прекрасно, и хулить это явление можно только из зависти. Разумеется, в моём творчестве присутствуют элементы "внутреннего озарения", и я этому очень рад, и надеюсь, это озарение будет вести меня и дальше.
*** Надо, однако, отметить, что на их фоне вы почти нормальны ***»
http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=20376&order=&pg=4
no subject
Йа темнота, вообще не в курсе.
зы: таинственный аноним, надеюсь, не Вы. А то у меня усугубляется паранойя.
no subject
no subject