Выставка достижений Аляски, Юкона и Тихоокеанского региона проходила в Сиэтле в 1909 году. Основной целью её проведения была демонстрация достижений Тихоокеанского северо-запада. Кроме США в выставке принимали участие Япония и Канада.
На фото: "бревенчатый" павильон лесного хозяйства.
ОЗАРЕНЕЦ – часть представителей альтернативной истории. При рассмотрении живописных, фотографических или картографических картин, у них неожиданно появляются далеко идущие выводы, приводящие к удивительным (порой жутко фантастическим) теориям. Также термин используется и в других предметных направлениях – физике, химии, астрономии и др. (там тоже ка-ак кого брякнет по черепушке, тот сразу «озаряется»). (не полностью совпадает с НЛО-; многоцивилизационным и фоменкочудиновским направлениями, поскольку те часто используют настоящие источники, но интерпретируя их сообразно своим целям). Привычное нам слово «альтернативщик» - слишком общее и не вполне отражает смысл, подразумеваемый нами при обозначении нападающих на официальную историю (физику и т.п. К ним также часто относят действительно желающих внести настоящие, реально существовавшие исторические факты или т.н. «ревизионистов».
Термин не мой, первый раз с данным обозначением столкнулся в записи от 2011 г. на форуме "Историчка.ru», рассматривающим «нетрадиционную и альтернативную истории», например, «всемирный потоп» : «Коллега, Вы сказки писать не пробовали? – «На солнце началась сильнейшая неординарная турбилентность (это теоритечески возможно),из-за этого земная атмосфера и мантия начала нагреваться – «Я понял. Хеппи-энда не будет. Преставятся все. Голливуд в негодовании.» - «Не знаете ли, часом, как заставить озаренцев прибегать к аргументации, а не "ироническому" отрицанию фактов и долблению одних и тех же мантр из их мантрозвонских канонов? – никак, вы же знаете.» http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?board=nonconventional Если он вас возмущает, не расстраивайтесь – в ответ «бедных продажных историков-физиков» крестят еще сильнее, примеры там есть. Но затем он встретился уже в 2003 году – Форум «Сирота» «*** Вы даже не представляете, со сколькими такими "внутренними озаренцами" мне приходилось общаться. ***»» Разумеется, "внутренне озарение" - это прекрасно, и хулить это явление можно только из зависти. Разумеется, в моём творчестве присутствуют элементы "внутреннего озарения", и я этому очень рад, и надеюсь, это озарение будет вести меня и дальше. *** Надо, однако, отметить, что на их фоне вы почти нормальны ***» http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=20376&order=&pg=4
Нет, не я. В историчке не переписывался, только тексты оттуда использую. но анонимов в соц. сетях большинство, Астерот, Пионер, Богемик и оч. много др. известных, насчет некоторых существуют примерные догадки, но и все. Не нашел свой постик про анонимы, вперед, до чего текстов-то тут развелось, как их всех классифицировать, такую кучу. Ужас.
Вообще говоря, я не понимаю разницы: аноним или не аноним. Ну, подписался некто Вася Пупкин. Он от этого перестал быть анонимом? Не понимаю эту грань. Что пойдут проверять? разыскивать, разоблачать в реале, вычислять? Чтобы что? Морду набить?
все альтернативщики, которые не притворяются, что знают о своей очевидной чуши, такие смешные. Один долго рассуждал о полигональной кладке, это агромные валуны, сложенные в стенку, давал вам ссылку на архитектора ранее. Вот он и пишет: термин у нас появился сравнительно недавно, года два-три назад. ладно, я ему нашел ссылку на строительный словарь 1991 г. с этим названием - так он обиделся, однако. У меня ещё и свое обозначение троллей есть, применительно к жужу,предлагал дополнить или изменить, но не хотят.
ТРОЛЛЬ В ЖЖ – встречается двух видов. Первый вид – любой жж-шник, дающий неприятные для автора блога комментарии, тем более долго не унимающийся – следует обычная реакция - отправка в бан; в обратном порядке уже этот автор блога станет троллем для критикуемого им с отличной от него точкой зрения. Второй – обычный обитатель жужу, пытающийся как-то выделиться, привлечь внимание, часто для этого использующий ненормативную лексику.
(часто про 1 тип - "Парад троллей"-"Ежегодно на День Победы тролли устраивают парад в топе ЖЖ. ... Хотя, Задорнов - даже очень интеллигентный тролль среди них. Согласитесь, было бы скучно в ЖЖ без них." http://only4.livejournal.com/1143821.html (пояснение к 2 типу – в жж попадаются посты, в которых встречаются жалобы: «сижу себе спокойненько, пишу про природу, фотики пощу, котяшек – вдруг в комментах начинают меня ни с того, ни с сего ругать матом, потом еще набегают. Так и не поняла – ЗА ЧТО?»
Вот оно что! Тоже круто! Ко мне ходил совсем давно не совсем тролль, а так приколист Гроша. Постил про Великую Роиссю. И про французов что-то. Просто у меня жж унылый, тролли не заглядывают.
Так более верно, если вы считаете, что ваши посты правильны, но к вам постоянно лезут, как заходишь к бедолаге альтернативщику с его луной, выросшей из земли, и начинаешь его терроризировать - вот он в ответ жалко и кричит, уйдите от меня, тролль, хватит. Так, что у себя вы - хозяйка блога и все другие в отношении вас тролли, если несогласные.
Я последнее время ни с кем не спорю. Дискурсов не веду. И тролли не ходют. Не провоцирую. Умного не пишу. И вообще сливаюсь с ландшафтом. Скоро перейду на постщенье котигов. Вчера пробный заход был.
Еще 2 пункта: вчера шла по тротуару вечером в капюшоне, в наушниках, читала на планшете про Марс и протаранила встречного прохожего!!! Так учиталась! Точнее пара шла рядом. Весь тротуар заняли, вот я и врезалась.Он, видимо, не ожидал, что я его действительно не вижу!!!!!! Думали, прикол такой. А я деймтвительно Зомби! и про троллей забыла сказать, вечером не соображаю уже ничего. С ними надо вподдавки. Тогда они теряются и утрачивают свою силу. Но я, к сожалению, не умею так.
Им надо местечко побольше, чтоб развернуться. У D. в коммен. про укроботов опять, и ссылка на "Николая-дочку крымского офицера" http://sapojnik.livejournal.com/2126858.html?thread=164096778#t164096778
У меня опять паранойя?????!!! может такое быть????????
(вот прям сейчас в прямом эфире спич =) про ларьки, мешают габотать. один коллега в привычном ключе, мол, "как же вы все не верите, что чиновники способны выполнять свои проф.обязанности и должностные инструкции111 Вот решили внезапно навести порядок с ларьками. Почему такого не можпт быть?!?!"
У меня все каменты в почте на яндексе еще. Вот пишут ru-polit.livejournal.com/8302815.html Глюк жж? А во входящих у меня обильная подписка на всякую фигню, там теперь каменты не вычислю. Наверное, тоже удалились. В записи целы, да. Имхо, кто-то подписался на коменты к Павильонам. ВАм это нра??
Не знаю, может и подписались, ничего страшного. Но под павильонами уже 140 коммент.(кошмар), все 3 посл. сообщ. пришли минуту назад. На ту почту вообще ничего нет. Но в сообщениях-то написано DELETED на всех 80 комментов на 5 страницах сразу. Сейчас CureIt антивир. запустил, комп проверяю, вроде нормально, но интересно - раз, и кто-то все стер. И если написано "удалены", то почему остались под постами? Чего только не бывает. А Сапожнику ту цитату от Аброда про Клинтон всёж подкинул, пусть тоже посмеется.
Напомните про Клинтон, у меня в голове каша. Удалились только из входящих по всеобщему глюку жж, видимо. У всех юзеров. Может, что-то в атмосфере? Я могу Вам этих каментов отсыпать, если надо. Они у меня хранятся в яндексе. Штук не считала, но хранятся все.
Коллеги еще заметили, что теперь на яндексе курс не ММВБ, а какой-то MOEX. Поменялась надпись сегодня. Тоже подозрительно.
Мне не надо подписываться на Павильон на Аляске, он же мой, т.ч. все комментарии там только ваши и мои, они все там остались полностью. Удалились только как-то странно приходящие "сообщения". Ну, зато чистить их не надо, не страшно. По Аброду можно повторить, у него каждый пост такой уморительный. Клинтон он называет Бастиндой Земли, всё что плохого случается, только она виноватая: "Кроме того подтвердилась моя точка зрения, что центром всех негативных новостей в мировой политике последние 3 года является избирательная кампания Хиллари Клинтон и большая часть абсурдных на первых взгляд событий обретает смысл, если предположить, что мотивом этих микровойн, провокаций и прочих казус-белли являются не конкретные политические цели, а поддержка избирательной кампании Хилари Клинтон. Например мотивом сбития российского бомбардировщика турецким истребителем была не мировая война, а необходимость отвлечь внимание почтенной публики от крайне неудачного выступления Хиллари Клинтон на вторых демократических дебатах, состоявшихся чрез несколько часов после теракта в Париже, когда трупы убитых еще лежали неубранными в театре Батаклан.
Но и положительные новости в мировой политике как правило тоже связаны с очередным ударом по избирательной кампании Хиллари, Великой и Ужасной, резко уменьшающим ее шансы получить в руки красную кнопку и ключи от Белого Дома, а нормализация международной обстановки произойдет только после того как Хилари Клинтон будет снята с выборов. И то, что на этом направление последнее время наметились большие подвижки может обяъснить и конец ценовой войны против России, которую вела Саудовская Аравия, и согласие анти-Асадовской оппозиции на переговорах в Женеве о прекращении военных действий в Сирии, и давление на Порошенко со стороны Запада, пришедшего к выводу, что Минск-2 отвечает и его интересам тоже, и слухи о возможном окончании антироссийских санкций. Ничего себе списочек, особенной в сочетании с курсом рубля и индексом Дау-Джонса?!! Эти подвижки связаны с тем, что на сервере Хиллари Клинтон обнаружены документы, уровень секретности которых соответствует советскому ОВ (Особая важность)..." http://abrod.livejournal.com/911418.html Любой от смеха угорит. Из той же оперы, что на 404 приезжала с печеньками другая дама, тоже злодейка.
Нет, у СУПа так не пройдёт, он пропускает только своих избранных, обычных держит на поводке разной длины, у него график на каждую категорию жужу секретный имеется. Замечали, наверно, заходишь к кому-то - 2 комм., и 3-й : "ваша запись в ТОП-25 удостоилась" откеда, если она только недавно появилась. Затем многие годами занимают эти "избранные местечки", неважно, пишут они по 1-2 поста в сутки, или в неделю. Ну и, конечно, френдоботы там работают вовсю. Но главное, нам оно надо? Это же сколько забегов начнётся, нет, уж.
no subject
Но я до сих пор не знаю, кто это? Откуда слово? Нарицательное или где?
no subject
Также термин используется и в других предметных направлениях – физике, химии, астрономии и др. (там тоже ка-ак кого брякнет по черепушке, тот сразу «озаряется»).
(не полностью совпадает с НЛО-; многоцивилизационным и фоменкочудиновским направлениями, поскольку те часто используют настоящие источники, но интерпретируя их сообразно своим целям).
Привычное нам слово «альтернативщик» - слишком общее и не вполне отражает смысл, подразумеваемый нами при обозначении нападающих на официальную историю (физику и т.п. К ним также часто относят действительно желающих внести настоящие, реально существовавшие исторические факты или т.н. «ревизионистов».
Термин не мой, первый раз с данным обозначением столкнулся в записи от 2011 г. на форуме "Историчка.ru», рассматривающим «нетрадиционную и альтернативную истории», например, «всемирный потоп» : «Коллега, Вы сказки писать не пробовали? – «На солнце началась сильнейшая неординарная турбилентность (это теоритечески возможно),из-за этого земная атмосфера и мантия начала нагреваться – «Я понял. Хеппи-энда не будет. Преставятся все. Голливуд в негодовании.» - «Не знаете ли, часом, как заставить озаренцев прибегать к аргументации, а не "ироническому" отрицанию фактов и долблению одних и тех же мантр из их мантрозвонских канонов? – никак, вы же знаете.»
http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?board=nonconventional
Если он вас возмущает, не расстраивайтесь – в ответ «бедных продажных историков-физиков» крестят еще сильнее, примеры там есть.
Но затем он встретился уже в 2003 году – Форум «Сирота»
«*** Вы даже не представляете, со сколькими такими "внутренними озаренцами" мне приходилось общаться. ***»» Разумеется, "внутренне озарение" - это прекрасно, и хулить это явление можно только из зависти. Разумеется, в моём творчестве присутствуют элементы "внутреннего озарения", и я этому очень рад, и надеюсь, это озарение будет вести меня и дальше.
*** Надо, однако, отметить, что на их фоне вы почти нормальны ***»
http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=20376&order=&pg=4
no subject
Йа темнота, вообще не в курсе.
зы: таинственный аноним, надеюсь, не Вы. А то у меня усугубляется паранойя.
no subject
no subject
no subject
Вот он и пишет: термин у нас появился сравнительно недавно, года два-три назад. ладно, я ему нашел ссылку на строительный словарь 1991 г. с этим названием - так он обиделся, однако.
У меня ещё и свое обозначение троллей есть, применительно к жужу,предлагал дополнить или изменить, но не хотят.
ТРОЛЛЬ В ЖЖ – встречается двух видов.
Первый вид – любой жж-шник, дающий неприятные для автора блога комментарии, тем более долго не унимающийся – следует обычная реакция - отправка в бан; в обратном порядке уже этот автор блога станет троллем для критикуемого им с отличной от него точкой зрения.
Второй – обычный обитатель жужу, пытающийся как-то выделиться, привлечь внимание, часто для этого использующий ненормативную лексику.
(часто про 1 тип - "Парад троллей"-"Ежегодно на День Победы тролли устраивают парад в топе ЖЖ. ... Хотя, Задорнов - даже очень интеллигентный тролль среди них. Согласитесь, было бы скучно в ЖЖ без них."
http://only4.livejournal.com/1143821.html
(пояснение к 2 типу – в жж попадаются посты, в которых встречаются жалобы: «сижу себе спокойненько, пишу про природу, фотики пощу, котяшек – вдруг в комментах начинают меня ни с того, ни с сего ругать матом, потом еще набегают. Так и не поняла – ЗА ЧТО?»
no subject
Ко мне ходил совсем давно не совсем тролль, а так приколист Гроша. Постил про Великую Роиссю. И про французов что-то.
Просто у меня жж унылый, тролли не заглядывают.
no subject
no subject
Не провоцирую. Умного не пишу. И вообще сливаюсь с ландшафтом.
Скоро перейду на постщенье котигов.
Вчера пробный заход был.
no subject
no subject
no subject
надеюсь, в клипе негров нет =)
завтра проверю
все никак музыку не подберу
no subject
версия live, каноничную студийную не стала постить
no subject
вчера шла по тротуару вечером в капюшоне, в наушниках, читала на планшете про Марс и протаранила встречного прохожего!!! Так учиталась! Точнее пара шла рядом. Весь тротуар заняли, вот я и врезалась.Он, видимо, не ожидал, что я его действительно не вижу!!!!!! Думали, прикол такой. А я деймтвительно Зомби!
и про троллей забыла сказать, вечером не соображаю уже ничего. С ними надо вподдавки. Тогда они теряются и утрачивают свою силу. Но я, к сожалению, не умею так.
no subject
no subject
(вот прям сейчас в прямом эфире спич =) про ларьки, мешают габотать. один коллега в привычном ключе, мол, "как же вы все не верите, что чиновники способны выполнять свои проф.обязанности и должностные инструкции111 Вот решили внезапно навести порядок с ларьками. Почему такого не можпт быть?!?!"
no subject
Вот пишут ru-polit.livejournal.com/8302815.html
Глюк жж?
А во входящих у меня обильная подписка на всякую фигню, там теперь каменты не вычислю. Наверное, тоже удалились.
В записи целы, да.
Имхо, кто-то подписался на коменты к Павильонам. ВАм это нра??
no subject
На ту почту вообще ничего нет. Но в сообщениях-то написано DELETED на всех 80 комментов на 5 страницах сразу.
Сейчас CureIt антивир. запустил, комп проверяю, вроде нормально, но интересно - раз, и кто-то все стер. И если написано "удалены", то почему остались под постами? Чего только не бывает. А Сапожнику ту цитату от Аброда про Клинтон всёж подкинул, пусть тоже посмеется.
no subject
Удалились только из входящих по всеобщему глюку жж, видимо. У всех юзеров. Может, что-то в атмосфере?
Я могу Вам этих каментов отсыпать, если надо. Они у меня хранятся в яндексе.
Штук не считала, но хранятся все.
Коллеги еще заметили, что теперь на яндексе курс не ММВБ, а какой-то MOEX. Поменялась надпись сегодня. Тоже подозрительно.
no subject
По Аброду можно повторить, у него каждый пост такой уморительный. Клинтон он называет Бастиндой Земли, всё что плохого случается, только она виноватая:
"Кроме того подтвердилась моя точка зрения, что центром всех негативных новостей в мировой политике последние 3 года является избирательная кампания Хиллари Клинтон и большая часть абсурдных на первых взгляд событий обретает смысл, если предположить, что мотивом этих микровойн, провокаций и прочих казус-белли являются не конкретные политические цели, а поддержка избирательной кампании Хилари Клинтон. Например мотивом сбития российского бомбардировщика турецким истребителем была не мировая война, а необходимость отвлечь внимание почтенной публики от крайне неудачного выступления Хиллари Клинтон на вторых демократических дебатах, состоявшихся чрез несколько часов после теракта в Париже, когда трупы убитых еще лежали неубранными в театре Батаклан.
Но и положительные новости в мировой политике как правило тоже связаны с очередным ударом по избирательной кампании Хиллари, Великой и Ужасной, резко уменьшающим ее шансы получить в руки красную кнопку и ключи от Белого Дома, а нормализация международной обстановки произойдет только после того как Хилари Клинтон будет снята с выборов. И то, что на этом направление последнее время наметились большие подвижки может обяъснить и конец ценовой войны против России, которую вела Саудовская Аравия, и согласие анти-Асадовской оппозиции на переговорах в Женеве о прекращении военных действий в Сирии, и давление на Порошенко со стороны Запада, пришедшего к выводу, что Минск-2 отвечает и его интересам тоже, и слухи о возможном окончании антироссийских санкций. Ничего себе списочек, особенной в сочетании с курсом рубля и индексом Дау-Джонса?!!
Эти подвижки связаны с тем, что на сервере Хиллари Клинтон обнаружены документы, уровень секретности которых соответствует советскому ОВ (Особая важность)..." http://abrod.livejournal.com/911418.html
Любой от смеха угорит. Из той же оперы, что на 404 приезжала с печеньками другая дама, тоже злодейка.
no subject
А то можно на почту каменты к записи подписать, например.
Спасибо! Вспомнила всё!
no subject
no subject
no subject
Но главное, нам оно надо? Это же сколько забегов начнётся, нет, уж.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Случайно его увидела в жж.