Apr. 7th, 2017

harmfulgrumpy: (Default)
Два совершенно противоположных сообщения от проверенных источников. И какой версии верить? А что они будут сообщать нам завтра ...
https://ria.ru/syria/20170406/1491671709.html

СМИ: Трамп обсудил с Пентагоном возможность военной операции против Сирии

ВАШИНГТОН, 6 апр. 19.09 — РИА Новости. Президент США Дональд Трамп заявил членам конгресса, что рассматривает военные меры против Сирии после химатаки в Идлибе, сообщил телеканал CNN со ссылкой на источник. По информации собеседника канала, президент сообщил об этом "нескольким членам конгресса". Он добавил, что президент признал всю серьезность ситуации и рассматривает военную операцию в качестве возмездия за химическую атаку.

Источник подчеркнул, что окончательное решение пока не принято и возможные действия лишь обсуждаются с главой оборонного ведомства Джеймсом Мэттисом.
Как рассказал Рейтер неназванный американский чиновник, среди вариантов военных действий рассматривают возможность ударов по объектам сирийских ВВС.

_______________________________________________
http://www.interfax.ru/world/557268

Трамп опроверг сообщения СМИ об обсуждении военного ответа на химатаку в Сирии

Москва. 6 апреля, 22.49. INTERFAX.RU -Президент США Дональд Трамп заявил в четверг, что не обсуждал с членами Конгресса военные меры против Сирии.
"Я не хотел бы говорить об этом, но ответ - нет, я не делал этого", - приводит журналистка телеканала Fox News слова американского президента в своем твиттере."Я не хочу говорить, что я собираюсь делать по вопросу Сирии", - добавил президент.
Ранее в четверг телеканал CNN со ссылкой на собственные источники сообщил, что Трамп заявил некоторым членам Конгресса, что рассматривает возможность военного ответа на химатаку в Сирии. Источник канала сообщил, что президент пока не принял твердого решения, но заявил, что обсуждал возможные действия с шефом Пентагона Мэттисом.
_____________________________________________________

Можно вспомнить разноголосицу в СМИ по взрыву в Ростове 6.04.17 - одни сообщали, что пострадавший сторож, другие называли его дворником, третьи его определили даже в бомжи. Что делать, такая везде правдивая пресса, лишь бы сенсацию выпустить, а соответствует ли она реальности али нет, не важно.

harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] emdrone в Дипломная работа: двадцать семь причин
Дипломная работа на соискание степени Бакалавра Искусств студентом Девоном Ларджио (университет Иллинойса)
"Исследование причин войны в Ираке" вскрывает двадцать семь (27, twenty seven) заявленных причин.

Вся диссертация доступна в виде трех pdf файлов. Перепечатываю краткий список причин. (В оригинале таблицы цифры 1,2 и 3 означают период в который объяснения использовались, а звездочка - изобретателя, когда его можно установить. - прим.перев)

1. Война с террором
2. ОМД
3. Отказ в инспекциях
4. Смена режима
5. СХ злодей
веские причины ... )
_______________________________________________________________________

Александр Чайковский: Итог войны США в Ираке. ИА REGNUM, 17 января 2012


Александр Чайковский – эксперт Института внешнеполитических исследований и инициатив, ИНВИССИН (Москва).
Под занавес 2011 г. США объявили об окончательном выводе войск из Ирака. Туманные заявления об “успехе”, предостережения о грядущих проблемах, обещания “не оставлять иракский народ”, спуск американского флага – но никаких деклараций победы и радостного ликования, описывает церемонию газета “Вашингтон пост”[1].
Что принесла США 9-летняя война (2003-2011) в Ираке – победу или поражение?
Ответ зависит прежде всего от того, что считать целью войны. Если верить пропагандистской версии внешней политики США про “построение демократического государства” в Ираке, то Америка войну явно проиграла. Однако, если судить по реальным интересам и целям, которые США преследовали в Ираке, то исход можно считать победой – хотя и не столь убедительной, как хотелось бы Вашингтону.

итоги войны ... )
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tor85 в Миграционная политика РФ
О своей судьбе рассказывает Татьяна Масс:

- Я жила в Москве в собственной квартире на Преображенской площади, училась на журфаке МГУ – ничто не предвещало... Но в 1990 году уехала в Ригу: вышла замуж за гениального местного художника. И там же, сразу после журфака, меня взяли на работу в самую «крутую» газету того времени «Советскую молодежь». В 1997 году брак распался, жить в местечковой Латвии, где в открытую происходило прикармливание нацистов властями, стало противно. А надежды на то, что после выхода из СССР Латвия станет цивилизованным европейским государством, рассеялись. Я вернулась в Москву, где жили мои родители. Но мне не разрешили жить в Москве, более того, мне не разрешили жить даже в России. По закону Ельцина все русские, не имевшие прописки на территории РФ на ноябрь 1991 года, автоматически лишались российского гражданства. Совет по Делам миграции, сегодня это ФМС, мне отказал в моем прошении. Чиновники, занимавшиеся моим делом, сказали мне: «А что Вы сюда приперлись? Вас что там, убивали?» Моя мама воскликнула тогда: «Да, как же можно... У нас дед погиб на войне! Мы же русские!»

Я тогда была наивнее. Сейчас уже, повидав русских беженцев за рубежом, узнав судьбы русских людей, бежавших от казней из бывших советских республик - из Средней Азии, с Кавказа, - уже не удивляюсь ничему. Закон о российском гражданстве от 1991 года – это циничное нарушение прав человека, в данном случае - русского человека. Аналога этому закону в мире нет. В мире существуют разные принципы получения гражданства - принцип крови, территориальный принцип. Но принцип прописки, положенный в основание тогдашнего закона о российском гражданстве – это нечто. Этот закон сходу лишил родины миллионы русских, чьи родители поднимали хозяйство братских советских республик, куда их послала родина... (с)
__________________________________________________________________________________

И вспоминаем недавний терракт в Петербурге, рассказывает

Главный редактор телеканала Russia Today (RT) и руководитель международного информационного агентства «Россия сегодня» Маргарита Симоньян задала вопрос: как 22-летний уроженец Киргизии Акбаржон Джалилов, взорвавший бомбу в метро Петербурга и убивший 14 человек, ухитрился еще семь лет назад получить российское гражданство.

На своей странице в Facebook Маргарита Симоньян написала:

«Няня моих детей и вся ее семья, которую мы эвакуировали с Донбасса, пройдя семьсот семь кругов очередей, оскорблений, волокиты, анализов, экзаменов, уже три года не могут получить даже вид на жительство в России. Со всем моим админресурсом, который я, признаюсь и даже не каюсь, в данном конкретном случае обильно задействовала. Эта семья - простые русские люди русской ментальности, языка, веры, биографии и чувства Родины. Работящие, чистоплотные, ПОЛЕЗНЫЕ нашей стране, где, как известно, демографический кризис и не хватает людей. Хрен им, а не вид на жительство. А вот Акбаржон Джалилов получил российское гражданство семь лет назад. ГРАЖДАНСТВО, Карл! У меня в связи с этим два вопроса.

Read more... )

harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kosarex в Интересно, кто лечащий врач у Трампа?
http://sapojnik.livejournal.com/2398705.html виа http://tor85.livejournal.com/3701539.html
А вот что писали наши патриотичные СМИ всего каких-то полгода назад, 16 октября прошлого года:

"«На каждую цель по стандартам предусмотрены две ракеты, однако хватает обычно одной, – подчеркивает Бижев. – Наши ЗРК способны уничтожить любую воздушную цель, движущуюся на любой скорости, несмотря на любое противодействие и помехи. Зона поражения нашего ПВО составляет порядка 400 км».

Кроме того, Бижев напоминает, что размещенный в Сирии комплекс С-300 ВМ2 предназначен как раз также для уничтожения крылатых ракет. «Обычно, как мы знаем, авиация предполагаемого противника предпочитает осуществлять массированный пуск ракет, не входя в зону действия ПВО для того, чтобы организовать коридоры пролета, пробив брешь в противовоздушной обороне. Вот для противодействия подобной атаке и предназначен С-300 ВМ2», – рассказал эксперт, полностью подтвердив, таким образом, слова представителя МИД России.

Кроме того, по мнению Бижева, наша авиация также не будет стоять на аэродроме и ждать, она поднимется в воздух и рассредоточится для отражения налета. Наши специалисты помогли восстановить сирийские системы ПВО, и они тоже будут принимать участие в отражении удара. «Я не завидую тем, кто туда сунется»,- резюмировал генерал-лейтенант". https://vz.ru/politics/2016/10/7/836801.html

Само название статьи явно написано в тяжелом приступе антиамериканизма (который у нас часто принимают за патриотизм): "Российские С-300 закрыли небо Сирии от американских крылатых ракет"
. Жаль, что Трамп, видимо, не читает "Взгляд" и этого не знал.

Действительно, кто лечащий врач у Трампа? Надо же было ему додуматься и посоветовать не читать российскую патриотическую прессу перед едой для сохранения здоровья и вообще ей не верить! Наша патриотическая пресса вечно рассчитывает на читателей как на клинически больных пациентов, а получает потом то, что доктор прописал.
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] zhenziyou в Этнография Австрийской монархии - 1857 год


Президент Статистической Административной комиссии Karl von Czoernig-Czernhausen раскрывает состав населения Русского рода в Австрийской монархии

Полностью, кликабельно )

Оригинал взят у [livejournal.com profile] zhenziyou в Этнографическая карта Австрии - 1869 год


Среди восточных славян "украинцев" нет

Полностью, кликабельно )

Profile

harmfulgrumpy: (Default)
harmfulgrumpy

September 2017

S M T W T F S
     12
3456789
101112131415 16
17 1819 20 212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 07:29 am
Powered by Dreamwidth Studios