Jan. 19th, 2017

harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kosarex в О Тухачевском
Проблема с Тухачевском в том, что он попал в символы. Нечто подобное случилось с пусси райот, прежде всего с Надеждой Толоконниковой. Она стала символом проверке не просто на свой-чужой, а символом проверки, насколько победоносно может либеральная общественность впарить то, что желает. Человека ставят перед выбором - или ты признаешь, что Толоконникова такая и такая, или ты не свой, ты неправ, ты сомнителен. Успех это не симпатии к Толоконниковой сами по себе, это ещё успех в вышибании из мозгов правильного человека всего лишнего, всего способного помешать ощущению, что этого правильного человека можно и далее программировать как угодно. Я, например, не прошел проверку на вшивость не только тем, что не одобрил её пляски на амвоне, но и своим сочувствием, когда она возмутилась, что адвокат Фейгин присвоил деньги её и подруг. Конечно, нельзя замечать, когда либерал у либерала ворует.

С Тухачевским тоже самое. Когда его превозносили как жертву сталинского режима и называли гением, вопрос стоял не только в том, чтобы подопытный кроли воспитуемый обыватель поверил в это пустословие, он ещё должен был выбросить из головы представление, что все большевики один другого не лучше. При этом говорящий о гениальности Тухачевского обязан был получить ощущение способности загипнотизировать воспитуемого. Теперь же, слушая о Тухачевском, полагается забыть, что он перестал быть обязательным символом всего гениального и доброго исключительно потому, что это мешает возвеличиванию Сталина, а не потому, что он безжалостно уничтожал восставших крестьян, не жалея стариков, женщин, детей. То есть, слушая разговоры о Тухачевском, надо понимать, что его снова, как большевика, будут готовы обозвать гением и гуманистом ради проверки способностей гипнотизировать народ и водить его за нос.

Сам же Тухачевский словно природой был создан для большевизма. Он из польского рода, ради сохранения имения на Смоленщине предки подались служить царю, а в обстановке подъема польского национализма им ещё до революции овладела жажда карьеры. Всё это видно по событиям.
Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nilsky_nikolay в 5 копеек про Исаакий
В связи с планируемой передачей Исаакиевского собора Петербурга Русской православной церкви поднялась большая буча.
Часть прогрессивной общественности выступает резко против этого действия, и в качестве одного из основных доводов к тому, чтобы его не совершать, заявляет о том, что, дескать, собор никогда не принадлежал церкви, поскольку находился в ведении Министерства внутренних дел.
Изящное смешивание двух понятий - "принадлежал" и "находился в ведении" - вводит, на мой взгляд, в заблуждение неприкаянные атеистические души. Посему вставлю 5 копеек.

Да, 28 января 1871 года император подписал указ, которым заведование собором передавалось от Министерства путей сообщения Министерству внутренних дел. Заведовать полагалось на основаниях, указанных в Высочайше утверждённом 22 октября 1864 года мнении Государственного Совета. Мнение же это касалось вовсе не владения, а исключительно штата расходов по содержанию Санкт-Петербургского Кафедрального Исаакиевского Собора. Полагалось, что расходы по содержанию распределяются следующим образом: по смете Святейшего Синода содержался причт и хор певчих, а также оплачивались принадлежности богослужения, расходы же на поддержание внутреннего и внешнего благоустройства оплачивались по смете Главного Управления Путей Сообщения и Публичных Зданий. Главноуправляющий имел высший надзор и заведывал всем, что касается благоустройства здания, при этом, когда было нужно, инспекторы собора входили в соглашение с настоятелем согласно инструкции, составленной по соглашению с обер-прокурором Святейшего синода.
Таким образом, указы, на которые ссылаются противники передачи, вовсе не проливают свет на то, кто именно был владельцем собора. Однако, учитывая, что и министерства, и Синод были частью аппарата управления империей, т.е. "принадлежали" императору, вполне можно считать, что собор принадлежал в том числе и церкви. Если вы владеете 1/3 доли в квартире, то кому из трёх членов семьи принадлежит кухня? И никому, и всем.
Таким образом, с моей точки зрения, аргумент "собор не принадлежал церкви" можно считать ничтожным, пусть даже мы (я) и не знаем достоверно, кому собор принадлежал юридически как имущество.

Что же до передачи как таковой, то, как я уже когда-то писал, по моему скромному мнению в церкви должна быть церковь. Я не крещён, в церковь кроме как поглазеть не хожу (имею массу эстетических претензий к служителям культа, но вполне комфортно чувствую себя в церкви), но, думаю, любой русский человек со мной согласится. Для овощехранилищ и даже для музеев можно приспособить и другие здания...

P.S. И, да, мусульманам в 1955 году соборную мечеть вернули. Иудеев лишили хоральной синагоги вообще всего только на полгода в 1930 году. Чем православные хуже? И, снова да, советское государство выделяло деньги на ремонт и той, и другой. Тоже не вижу проблемы. Туристы и на собор приедут посмотреть, а не на музей. И даже если с них не брать деньги за вход, они всё равно оставят в городе кучу бабла. Если его не разворовывать, то и на содержание Исаакия "по гражданской части" вполне себе хватит. Впрочем, всегда можно что-то придумать и чтобы заработать. Вон, французы за вход в Собор Парижской Богоматери денег не берут, но за подняться на колокольню надо заплатить. Почему так нельзя сделать в Петербурге? На купол - за денежки, кто же против. Какую-то часть экспозиции можно выставить хоть бы и в манеже соседнем, и там уже брать денежки, если уж так хочется. В общем, экономическая сторона вопроса тоже вполне может быть решена без особых потерь.

P.P.S. Без особых потерь вообще, а не в частности, разумеется. Кое-кому, конечно, передача собора - что серпом по молоту. Музеи, естественно, дело хорошее. Вот только большинству сотрудников от этого живётся не сильно кучеряво. Насколько мне известно из тех внутренних кухонь, с которыми я изредка сталкиваюсь, начальство музейное, как часто у нас бывает, живёт припеваючи, а рядовые сотрудники, как правило, получают копейки. Поэтому когда вам будут говорить, что, мол, сотни сотрудников останутся без средств к существованию - смело плюйте в глаза. Без средств к существованию останутся те, кто на потоках сидел, у основной массы этих средств и не было.


Оригинал взят у [livejournal.com profile] oboguev в Бухгалтерия Исаакия
Originally posted by [livejournal.com profile] tanya_mass at Бухгалтерия Бурова - директора Гос. музея-памятника «Исаакиевский собор»

По мнению «Интересанта», в расходах ГМП «Исаакиевский собор» должна разобраться Контрольно-счетная палата Санкт-Петербурга Фото Интерпресс

Одним из главных аргументов противников передачи Исаакиевского собора Русской православной церкви является финансовая сторона вопроса. «Музей зарабатывает 800 миллионов в год, а церковь будет просить денег у государства», - как мантру повторяют они. «Интересант» изучил «исаакиевскую» бухгалтерию и обнаружил удивительные вещи.

Наживаясь на храме

Задекларированный доход д Николая Бурова в 2014 году составил 6 002 523 рублей, а в 2015-м - 6 768 805 рублей. То есть от 500 000 до 564 000 рублей в месяц. Это почти в два раза больше официальной зарплаты губернатора Санкт-Петербурга.

Read more... )

harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] basil_3 в Кельты, балты, идиоты...
Оригинал взят у [livejournal.com profile] svatopolk в Кельты, балты, идиоты...
Наткнулся на статью Иржи Свободы о названиях чешских рек, которые он в основной массе выводит из кельтского языка. И некоторые из названий показались мне подозрительно знакомыми. Запросил в поисковике - и точно:

Úpa - Bílá louka, Sněžka, Krkonoši
Упа - река, Тульская область

Mže (бассейн Влтавы)
Мжа (Украина) Харьковская обл., гор. Валки

Rusava - Hostýnské vrchy, Východní Morava.
Русава (Украина) - река в Винницкой обл., приток Днестра

А наши-то филолухи и не знали, что названия кельтские ))) То фино-уграм отдадут, то балтам.

О том, что названия, оканчивающиеся на -ina/-ava считаются славянской архаикой пан Свобода как-то подзабыл...
harmfulgrumpy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] emdrone в Лев Тихомиров об американской политике - 1900е
.
Лев Тихомиров - автор книги "Монархическая государственность".
В одной из подглавок он рассматривает вопрос узурпации власти политиканстсвующими, и примером его оказывается Америка.
Текст тем более интересен, что (а) он описывает ситуацию конца 19 века до 1900го, т.е. после переворота и централизации госустройства, которые случились в Гражданскую войну 1860х, т.е. видна историческая подоплека сегодняшней Америки и (б) он пишет на дореволюционном языке, в котором не существовали нынешние термины. Он описывает политику "простыми словами", тем пробивая черепную кость.
Проект по пересказу истории и политики в НЕидеологических терминах я считаю особенно важным.




Мы далеко не закончили обрисовки отрицательных сторон бюрократической узурпации, и еще возвратимся к этому предмету. Но предварительно необходимо остановиться несколько на аналогичной болезни демократической государственности - на узурпации политиканской.

Хотя явление политиканства относится к совершенно иному государственному строю, оно важно для монархической политики в том отношении, что показывает общераспространенность узурпации, производимой передаточными управительными властями.

Классическое сочинение Брайса [Джемс Брайс 'Американская Республика', перевод Невядомского, часть II --- James Bryce The American Commonwealth (1888),
Read more... )
harmfulgrumpy: (Default)

Последняя фотография митрополита Серафима. Таганская тюрьма, 1937

Многие ли слышали о расстреле митрополита С. Чичагова на полигоне НКВД в Бутово?
Можно ли объяснить смысл ареста тяжело больного и почти обездвиженного старика в 81 год, для доставки которого в Таганскую тюрьму потребовались носилки и машина «скорой помощи»? Не признавший своей вины, не назвавший на допросах ни одного имени, митрополит был расстрелян 11 декабря 1937 года. http://foma.ru/shest-faktov-o-mitropolite-serafime-chichagove.html

Вначале немного из очередной сладкой сказочки про то, как трогательно и беспроблемно в мечтаниях некоторых идёт объединение русских и красных, правильнее будет определить данный "Синдром Корнева - как вздорные мечты о примирении и сегодняшних красных людоедов с потомками тех, над которыми они издевались все 70 лет"

Оригинал взят у [livejournal.com profile] kornev в (К-1003) Синдром Корнева
То ли погода (легкий морозец) благоприятствует возвращению здравого смысла, то ли какие-то ребята повадились ходить с клещами и утюгом к одержимо-антисоветским блоггерам и мотивируют их писать Правду. «Вы еще антисоветчик? Тогда мы идем к вам!» Будем надеяться, что скоро «перекуется» и Пионер. (Шутка)

Неожиданно порадовал уважаемый [livejournal.com profile] _devol_, с которым я периодически полемизирую на советскую тему. Он признал прямым текстом, что брежневский СССР был страной вкусной еды и приличной профилактической медицины.
<...>
Восхищаться примиренчеством далее ... )



Так, что господин-товарищ-миротворец Корнев старается зря, беспрестанно постя свои мифологические построения - с нашей печальной действительностью они не имеют абсолютно ничего общего. И в заключение о "мифической коммунистической справедливости"

Оригинал взят у [livejournal.com profile] afanarizm в Vox populi
Несколько отрывков с мыслями (и действиями) советских граждан о жизни в 1950-е:

1. «28 августа 1955 г.

...прав был Эйзенхауэр в его вчерашней речи, что у нас индивидуальная свобода человека подменена регламентацией, и что у нас человек превращён в простое орудие государства. И каждый из нас осознаёт, что так оно и есть.Платят за работу сколько хотят по каким-то давно созданным тарифам и сеткам. Никакой ведь конкуренции нет, никакого частного договорного найма... И оплата эта, не говоря об учёных, артистах, художниках, чуть обеспечивает жизнь рядового служащего и рабочего и не обеспечивает жизнь его семьи. Перейти с работы на работу человек не может. Его не отпустят. И он бессилен. Переехать в другой город по своей воле он не может.
Read more... )

Profile

harmfulgrumpy: (Default)
harmfulgrumpy

September 2017

S M T W T F S
     12
3456789
101112131415 16
17 1819 20 212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 07:27 am
Powered by Dreamwidth Studios